Kas ir vēlēšanas?

Vēlēšanas ir oficiāls mehānisms, ar kura palīdzību pilsoņi demokrātiskā sistēmā izvēlas savus pārstāvjus un lemj par galvenajiem politikas jautājumiem. Lai gan vienkāršā definīcija — kandidātu balsošanas process — ir precīza, realitāte ir daudz sarežģītāka. Vēlēšanas ir pārstāvības demokrātijas mugurkauls, kas kalpo kā galvenais kanāls, caur kuru sabiedrība tiek pārvērsta valdības darbībā. Tās notiek vairākos pārvaldes līmeņos: vietējā (majorālvaldē, pilsētas domē, skolu padomē), valsts (gubernators, valsts likumdevējs, vēlēšanu iniciatīvas) un federālajā (prezidents, Kongress).Valstu vēlēšanu biežums, struktūra un noteikumi ievērojami atšķiras dažādās jurisdikcijās, bet pamatprincips paliek nemainīgs: vēlētāji izvēlas, kurš savā vārdā iegūs varu.

Jebkuras demokrātiskas valdības leģitimitāte balstās uz tās vēlēšanu integritāti un pārredzamību. Kad pilsoņi uzticas procesam, viņi vairāk pieņems rezultātu, pat ja viņu izvēlētais kandidāts zaudēs. Savukārt, ja sistēma tiek uztverta kā kļūdaina vai neprecīza, politiskā stabilitāte samazinās. Izpratne par vēlēšanu procesu, jo īpaši atšķirīgajiem posmiem no pirmatnējām līdz vispārējām vēlēšanām, dod iespēju vēlētājiem pilnvērtīgi piedalīties un likt sistēmai atskaitīties.

Vēlēšanu cikls — pārskats

Vēlēšanas nenotiek izolēti. Tās notiek paredzamā ciklā, kas parasti ilgst vairākus mēnešus līdz vairāk nekā gadu lieliem birojiem. Ciklu var sadalīt piecos pamatposmos: primāri un kauces (kur partijas izvēlas savus kandidātus), vispārējā vēlēšanu kampaņa (aktīvās konkurences periods starp kandidātiem), vispārējās vēlēšanas (kur vēlētāji izdara galīgo izvēli) un pēcvēlēšanu posms (ieskaitot balsu skaitīšanu, sertifikāciju un varas pāreju). Katrā posmā ir savi noteikumi, stratēģiskās prasības un iespējamās nepilnības.

  • Primārie un Caucuses: Iekšējo partiju konkursi, lai atlasītu vienu kandidātu partijas pārstāvēšanai vispārējās vēlēšanās.
  • Vispārējā vēlēšanu kampaņa: Katras partijas kandidātu (un, iespējams, neatkarīgu vai trešo personu kandidātu) konkurss.
  • Vispārējās vēlēšanas: Oficiālā diena, kad vēlētāji vēlēšanu laikā nobalso savus galīgos vēlēšanu punktus.
  • Pēcizslēgšanas posms: Administratīvie un juridiskie procesi, kas apstiprina rezultātus un īsteno varas pāreju.

Katrs no šiem posmiem ir būtisks. Jebkura posma trūkums, piemēram, apstrīdēts primārais posms, nefunkcionāla kampaņa vai apstrīdēts vispārīgs vēlēšanu rezultāts, var apdraudēt visu demokrātijas procesu.

Primāri: Vārtsarga fāze

Primāres ir politiskās partijas rīkotas priekšvēlēšanas, lai noteiktu, kurš kandidāts būs viņu standarta ieņēmējs vispārējās vēlēšanās. Tās ir pirmā īstā kandidāta dzīvotspējas pārbaude, pārveidojot pārpildīto aspirantu lauku par vienu kandidātu. Primāri var vadīt valdība saskaņā ar valsts tiesībām (kā vairumā valstu) vai arī to iekšēji pārvalda partija (kā ar kaukusiem). Tā kā partijas ir privātas organizācijas ar Pirmā labojuma tiesībām izvēlēties savus līderus, tām ir ievērojams rīcības platums, nosakot noteikumus primārai līdzdalībai.

Primārā sistēma, kā mēs to zinām šodien, ir samērā moderna inovācija. Pirms 20. gadsimta sākuma, prezidenta kandidātus izvēlējās partijas priekšnieki apakštelpās — process, kas pazīstams kā "dūmos piepildīta telpa". Progresīvās reformas piespieda primārus dot rangu un failu vēlētājiem tiešu balsi. Pirmais saistošais prezidenta primārais notika Viskonsinā 1912. gadā. Turpmāko gadu desmitu laikā lielākā daļa valstu pieņēma primārās vēlēšanas, lai gan kaukus joprojām ir saujiņā tādu valstu kā Iowa un Nevada.

Primāru tipi

Noteikumi, kas nosaka, kurš var balsot primārajā, ievērojami atšķiras atkarībā no valsts un partijas. Primārā veida ietekmē vēlētāju ideoloģisko sastāvu un līdz ar to arī rezultātu. Izpratne par šiem noteikumiem ir izšķiroša ikvienam, kas analizē vēlēšanu rezultātus vai plāno kampaņu.

Atvērt Primāri

Atvērtā primārajā, jebkurš reģistrēts vēlētājs var piedalīties jebkuras partijas primārajā, neatkarīgi no vēlētāju paša partijas piederības. Balsotājiem jāizvēlas tikai vienas partijas vēlēšanu. Atvērto primāru loģiskais pamatojums ir tāds, ka viņi veicina plašāku līdzdalību un ļauj neatkarīgiem vai mēreniem vēlētājiem izteikt savu viedokli nominantu atlasē. Tomēr kritiķi apgalvo, ka atklātās primaries var izmantot pretējās partijas vēlētāji, kas šķērso, lai atbalstītu vājāku kandidātu — taktiku, kas pazīstama kā "nopeldošs". Piemēram, 2000. gadā daži Mičiganas demokrāti pārgāja uz balsošanu republikāniskā primārajā John McCain, cerot vājināt Džordžu V. Bušu. Neskatoties uz šādām bažām, atvērtās primaries tiek izmantotas tādās valstīs kā Alabama, Mičigana, Minesota un Teksa.

Slēgtās Primarys

Slēgtā primārajā, tikai vēlētāji, kas reģistrēti ar konkrētu partiju var balsot šīs partijas primārajā. Šī sistēma ir paredzēta, lai nodrošinātu, ka nominantu izvēlas pašas partijas lojālisti, nevis autsaideri, kuriem var būt atšķirīgas intereses. Slēgtās primāri mēdz radīt vairāk ideoloģisko nominantu, jo šādās valstīs primārais elektorāts bieži vien ir partizānāks un aktīvāks. Tie arī samazina risku reitingu. Valstis ar slēgtiem primaries ietver Floridu, Ņujorku, Nevada un Oregonu. Variants ir daļēji slēgta primārs, kur bezsaistes vēlētāji var izvēlēties piedalīties partijas primārajā, bet reģistrētie partizāni nedrīkst šķērsot.

Divkāršās un trīs pirmās prioritātes

Dažas valstis ir pieņēmušas bezpartejisko primārās sistēmas, kas būtiski mainīt dinamiku. Jo top-divi primāro (izmanto Kalifornijā, Vašingtonā, un Nebraska štata līmeņa birojiem), visi kandidāti parādās vienā primārajā balsojumā neatkarīgi no partijas, un top divi finišētājiem pāriet uz vispārējo vēlēšanu, pat ja tie pieder pie vienas un tās pašas partijas. Tas var izraisīt divus demokrātus vai divus republikāņiem, kas saskaras off novembrī, efektīvi likvidējot vispārējo vēlēšanu izvēli vēlētājiem, kas nav saskaņota ar šo partiju. Top-četri primary (pieņemts Aļaskā) nosūta top četri finišējošos uz tūlītēju-runu vispārējās vēlēšanās, izmantojot ranžētu izvēli. Šīs sistēmas ir strīdīgas, bet ir veicināta kā veids, kā samazināt partizānu polarizāciju un veicināt mērenību.

Kauču nozīme

Auces ir apdomīgāka un laikietilpīgāka alternatīva prāmjiem. Tā vietā, lai nobalsotu aizklātā balsojumā, vēlētāji pulcējas vietējās iecirkņa sanāksmēs, lai apspriestu kandidātus un pēc tam balsotu ar roku izlikšanos, stāvēšanu grupās vai citām redzamām metodēm. Process parasti ietver vairākus soļus: pirmkārt, katra kandidāta atbalstītāji sniedz runas; tad dalībnieki piekāpjas ar dzīvotspējīgiem kandidātiem; visbeidzot, delegāti tiek piešķirti proporcionāli iecirkņa konvencijai.

Caucuses ir samazinājies popularitāte, jo tie prasa ievērojamu laika saistības — bieži divas stundas vai vairāk — kas nomāc līdzdalību. 2020. gadā tikai Aiowa, Nevada, North Dakota, un Wyoming rīkoja Demokrātisko kaukus par prezidenta rasi, un Iowa nemierīgo Caucus ziņošanas sistēma (mobilā lietotne neveiksme) rada papildu šaubas par metodi. Tomēr proponenti apgalvo, ka ka kaukuses veicina dziļāku iesaistīšanos un sabiedrības diskusijas. Iowa kaukuses ir turējusi lielu ietekmi gadu desmitiem, jo viņi sākas prezidenta nominācijas sezonu, bet nesen Demokrātiskās Nacionālās komitejas reformas ir pazemināja savu statusu.

Vispārējās vēlēšanu kampaņa: Mēneši maksimālā spēka

Kad primārā sezona ir beigusies, vispārējā vēlēšanu kampaņa sākas nopietni. Šis ir periods, kas parasti ilgst no konventiem vasaras beigās līdz novembra sākumam, kad lielāko partiju (un bieži vien arī mazāk nozīmīgu trešo partiju vai neatkarīgu kandidātu) nominanti sacenšas par plašāka vēlētāju balsīm. Kampaņai ir vairāki savstarpēji pārklājoši komponenti: ziņojumapmaiņa, līdzekļu vākšana, maksas plašsaziņas līdzekļi, nopelnīti plašsaziņas līdzekļi, vēlētāju iesaistīšana un debašu sagatavošana.

Kampaņas stratēģijas un taktika

Mūsdienu kampaņas ir uz datiem balstītas operācijas, kurās tiek izmantota sarežģīta analītika, lai noteiktu un mērķētu pārliecinošos vēlētājus. Pamatstratēģija ir izveidot pietiekami lielu atbalstītāju koalīciju, lai iegūtu balsu vairākumu (vai vēlēšanu kolēģiju, prezidenta sacīkstēs). Kampaņas izmanto mikromērķus, lai sniegtu pielāgotus vēstījumus konkrētām demogrāfiskajām grupām, pamatojoties uz vecumu, rasi, ienākumiem, ģeogrāfiju un iepriekšējo balsošanas vēsturi. 2008. gada Obamas kampaņa bija par pionieri lielo datu un digitālās organizēšanas izmantošanā, un katra turpmākā kampaņa ir sekojusi šim piemēram.

Reklāma

Televīzijas reklāma joprojām ir lielākais izdevumu vairums lielākajās kampaņās, jo īpaši konkurētspējīgos plašsaziņas līdzekļu tirgos. Kampaņas un ārpusgrupām (Super PAC, 501(c)(4) organizācijas) ielej miljardiem dolāru raidījumos un kabeļreklāmās. 2022. gada vidū kopējais reklāmas tēriņu apjoms pārsniedza 8 miljardus dolāru. Tomēr digitālā reklāma — platformās, piemēram, Facebook, Google, YouTube un straumēšanas pakalpojumos — ir strauji pieaugusi. Digitālās reklāmas ļauj lēti, mērķtiecīgi sasniegt un var tikt atjauninātas reālā laikā, reaģējot uz ziņu notikumiem. Negatīvā reklāma, kurā kandidāts uzbrūk pretinieka ierakstu vai raksturu, ir arī štāpeļšķiedrām, lai gan pētījumi ir jaukti tās efektivitāti. Efektīvas reklāmas izmanto emocionālus aicinājumus, skaidrus kontrastus un spēcīgu aicinājumu rīkoties.

Debates

Debates ir liela daļa notikumu, kas var mainīt kampaņas trajektoriju. Visvairāk noskatītās ir prezidenta debates, bet senāts, gubernators, un pat vietējās debates var piesaistīt ievērojamu uzmanību. Komisija par prezidenta debates (CPD) ir sponsorējusi vispārējās vēlēšanu debates kopš 1987. gada, lai gan tās atbilstība ir apšaubīta pēc prezidenta Biden un bijušais prezidents Trump apiet to 2020 un 2024. debates spēki kandidātiem, lai formulētu savas politiskās pozīcijas, reaģētu uz uzbrukumiem, un demonstrētu to composure zem spiediena. Viens gafe — piemēram, Gerald Ford apgalvo, ka “nav padomju dominēšana Austrumeiropā” 1976. gadā — var metastasize uz kampaņas definēšanas brīdi. Savukārt spēcīgs sniegums var stimulēt kampaņu, jo, kad Ronalds Reigans 1980. gadā lūdza vēlētājiem, “Vai jūs labāk nekā pirms četriem gadiem?”

Sēnes Mobilizācija

Lai gan liela nauda un televīzija dominē, joprojām ir svarīga tautas organizāciju darbība, jo īpaši tuvās vēlēšanās. Brīvprātīgie iesaistās "no durvīm līdz durvīm" audeklos, telefona bankās, īsziņu bankās un "nokļūšanas" balsojumā. Pētījumi konsekventi liecina, ka personīgais kontakts — saruna pie durvīm vai telefona zvans no kaimiņa — ir efektīvāka nekā bezpersoniska reklāma, palielinot aktivitāti. 2022. gada vidus vēlēšanās parādījās "Demokrātiski atslēdzošie" brīvprātīgie, kas deva ieguldījumu labāk nekā gaidītos rezultātus partijai. Kampaņas arī iegulda lielus līdzekļus "lauku" operācijās: vietējo biroju organizēšanā, iesācēju kapteiņu vervēšanā un lektoru kontaktu izsekošanā.

Naudas nozīme kampaņās

Nauda ir amerikāņu politikas dzīvības spēks. Augstākās tiesas Citosens United pret FEC lēmums (2010) pavēra durvis uz neierobežotu neatkarīgu uzņēmumu un arodbiedrību izdevumu veikšanu, kas noved pie Super PAC un tumšo naudas grupu pieauguma. Kandidātiem ir jāceļo milzīgas summas, lai sacenstos par reklāmu, personālu, ceļojumiem un aptaujām. Federālā vēlēšanu komisija (FEC) regulē kampaņu finansēšanu federālā līmenī, bet izpilde ir zīmīgi vāja. 2020. gada vēlēšanu ciklā kopējie izdevumi federālajām sacīkstēm pārsniedza 14 miljardus dolāru, saskaņā ar OpenSecrets. Paļaušanās uz līdzekļu piesaisti ir radījusi bažas par interešu konfliktiem un bagātu ziedotāju ietekmi. Kampaņas finanšu reformas priekšlikumi — piemēram, publiskais finansējums, stingrāki informācijas sniegšanas noteikumi vai konstitucionāls grozījums, lai atceltu ]Cicitzens United — jau gadiem ilgi ir diskutējuši par to, bet ir maz devuši ceļu kongresijā.

Vispārējās vēlēšanas: galīgā izvēle

Vispārējās vēlēšanas ir kulminācijas cikla notikums, diena, kad vēlētāji pieņem galīgo lēmumu. Amerikas Savienotajās Valstīs Vēlēšanu diena ir otrdiena pēc pirmās pirmdienas novembrī, kā noteikts likumā 1845. Tomēr, balsošana vairs nav tikai viena diena. Pieaugošs skaits valstu piedāvā agrīnu balsošanas laiku līdz vairākām nedēļām, un gandrīz katra valsts atļauj kādu pasta vai prombūtnes balsošanas veidu. 2020. gada vēlēšanās bija vērojams nepieredzēts pasta balsošanas pieaugums koronavīrusa pandēmijas dēļ, ar vairāk nekā 40% balsu pa pastu.

Balsošanas metodes un piekļuve

Trīs galvenās metodes, kā nodot vēlēšanu ir personas balsošana vēlēšanu dienā, agri personas balsošana un balsošana pa pastu. Katram ir priekšrocības un trūkumi. Personai balsošana ir pazīstama un nodrošina drošu, tūlītēju pieredzi, bet var novest pie garas līnijas un gaidīšanas laiku augstas kārtas iecirkņos. Agrīna balsošana samazina sastrēgumus un piedāvā elastību, bet prasa, ka vēlēšanu vietas ir atvērtas uz ilgāku laiku. Mail-in balsošana ir ērta un var palielināt vēlētāju aktivitāti, bet saskaras ar drošības bažas – lai gan pētījumi konsekventi konstatē, ka vēlētāju krāpšana ir izgaistoši reti. Debates par vēlētāju ID likumi un drošība nometnes ir pastiprinājušies kopš 2020. gada, kad republikāņu vadītās valstis iet cauri stingrākiem balsošanas likumiem un demokrātiskās valstis paplašina piekļuvi.

Votera reģistrācija ir priekšnoteikums visām balsošanas metodēm. Lielākā daļa valstu prasa, lai personas reģistrēties līdz termiņam pirms vēlēšanām, lai gan arvien vairāk ir pieņēmuši vienas dienas reģistrāciju, kas ļauj vēlētājiem reģistrēties un balsot tajā pašā dienā. Valsts Voter reģistrācijas likums (NVRA) 1993.gadā padarīja reģistrāciju pieejamu mehānisko transportlīdzekļu birojos, bet vēlētāju aktivitāte joprojām atpaliek no daudzām citām demokrātijām. Saskaņā ar ASV Vēlēšanu palīdzības komisija, tiek lēsts, ka viens no četriem tiesīgiem amerikāņiem nav reģistrēts.

Vēlēšanu kolēģija pret tautas balsojums

Prezidenta vēlēšanām vispārējās vēlēšanas tieši nenosaka uzvarētāju pēc tautas tautas balsojuma. Tā vietā katras valsts vēlētāji izvēlas vēlētājus, kas ir uzņemti pie kandidāta, un šos vēlētājus, kas ir piešķirti, pamatojoties uz valsts tautas balsojuma rezultātiem (Nebraska un Maine izmanto kongresu apgabala sadalījumu) — no vēlēšanu kolēģijas. Kandidātam ir nepieciešams 270 no 538 vēlēšanu balsīm, lai uzvarētu. Šī sistēma ir radījusi piecus prezidentus, kuri zaudēja tautas balsojumu, visjaunākais Donald Trump 2016. gadā. Vēlēšanu kolēģija ir dziļi pretrunīga, ar kritiķiem apgalvojot, ka tā ir nedemokrātiska un pārāk pārstāv lauku valstis, mazākas valstis. Nacionālā tautas balss Starpštatu līgums, vienošanās starp valstīm, lai piešķirtu savas vēlēšanu balsis tautas balsojuma uzvarētājam, ir ieguvusi 206 vēlēšanu balsis no 2025. gada, bet vēl nav sasniegusi 270 slieksni, kas vajadzīgs, lai stātos spēkā.

Pēcdarbs

Pēc vēlēšanu noslēguma vēlēšanas ir tālu no beigām. Pēcvēlēšanu posms ietver virkni administratīvo, juridisko un procesuālo pasākumu, kas galu galā beidzas ar uzvarētāju inaugurāciju. Šis periods parasti ir rutīnas, bet tas var kļūt ļoti apstrīdēts, jo īpaši tuvcīņā.

Balsu skaitīšana un sertifikācija

Balsis tiek skaitīti iecirkņa līmenī, Sabiedrotie apgabala vēlēšanu amatpersonas, un pēc tam ziņo valsts sekretāram vai valdei vēlēšanu. Šis process var ilgt dienas vai nedēļas, jo īpaši valstīs, kas pieņem pasta vēlēšanu zīmes, ko vēlēšanu dienu. Kad valsts rezultāti ir pabeigti, gubernators vai valsts padome vēlēšanu apliecina rezultātu. Sertifikācija parasti ir ministrijas akts, bet 2020. gadā daži vietējie ierēdņi atteicās apstiprināt rezultātus, kas noved pie juridiskām cīņām. Vēlēšanu grāfa likumā 1887, kas grozīts 2022. gada ar vēlēšanu grāfa Reformu likumu, precizēts, ka viceprezidenta loma vēlēšanu balsu skaitīšanā ir tikai ceremoniāls un ka valstu apliecinātie rezultāti ir pārliecinoši.

Recenzijas un juridiskas problēmas

Ļoti tuvās vēlēšanās var notikt automātiskas recenzijas vai pieprasītās recenzijas. Noteikumi atšķiras atkarībā no valsts – dažos gadījumos ir nepieciešamas recenzijas, ja rezerves ir mazākas par 0,5% no balsojuma, kamēr citos ir nepieciešams kandidāts, lai samaksātu par recenziju, ja vien rezerve nav ļoti šaura. Atskaitās reti mainīt sacensību iznākumu; 2001. gada pētījumā tika konstatēts, ka tikai neliela daļa valsts mēroga recenziju ir atgriezušas rezultātu. Tomēr 2000. gada Floridas recenzijas parādīja, ka recenzijas var kļūt par politiskām un juridiskām negaisām. Juridiskās problēmas bieži vien ir vērstas uz vēlēšanu pārkāpumiem, vēlētāju tiesībām uz tiesībām vai vēlēšanu aprīkojuma nepareizu administrēšanu. 2020. gada vēlēšanās tika konstatēts nepieredzēts skaits likumprojektu — vairāk nekā 60 — bet gandrīz visi tika noraidīti par pierādījumu trūkumu.

Enerģijas pāreja

Laika posms starp vēlēšanām un inaugurāciju (20. janvāris federālajiem birojiem, kas atšķiras valsts un vietējiem birojiem) ir būtisks, lai nodrošinātu vienmērīgu pāreju. Prezidenta konkursos Vispārējo pakalpojumu pārvalde (GSA) nodrošina biroja telpas, drošības pielaides un finansējumu nākamajai administrācijai. Pārejas procesu regulē Prezidenta pārejas likums. Kavēšanās, noskaidrojot uzvarētāju, kā tas notika 2020. gadā, kad GSA administrators oficiāli neatzina Joe Biden uzvaru līdz novembra beigām, var kavēt gatavošanos pārvaldībai. Labi vadīta pāreja nodrošina, ka jaunā administrācija var atsist augsni, kas virzās uz galvenajām politikas prioritātēm un valsts drošības jautājumiem.

Uzticība un demokrātiskā izturība

Pēcvēlēšanu posms ietekmē arī sabiedrības priekšstatu par vēlēšanu leģitimitāti. Kad kandidāti un viņu atbalstītāji pieņem rezultātus graciozi, tiek pastiprināta uzticība sistēmai. Kad viņi atsakās piekāpties un tā vietā veicina nepamatotas krāpšanas prasības, kā tas notika pēc 2020. gada vēlēšanām, tā grauj sabiedrības uzticību un var novest pie politiskas vardarbības. Miermīlīga varas nodošana ir demokrātiskas pārvaldības pazīme, bet tā balstās uz visu dalībnieku — kandidātu, mediju un vēlētāju — vēlmi ievērot brīvu un godīgu vēlēšanu rezultātus.

Secinājums: Iesaistīta elektranta nozīme

No pirmatnējo vēlēšanu līdz vispārējām vēlēšanām ir ilgs, sarežģīts un bieži vien strīdīgs posms. Katram posmam — no nominantu iekšējās partijas atlases līdz kampaņas un reklāmas mēnešiem līdz vēlēšanu noslēguma aktam un rezultātu pārbaudei — ir būtiska nozīme, nosakot, kas valda. Iedzīvotājiem šī procesa izpratne nav tikai akadēmisks uzdevums. Tas ir pamats informētai līdzdalībai. Balsotāji, kas saprot primāro veidu nianses, kampaņu finanses, balsošanas metodes un vēlēšanu kolēģija ir labāk sagatavoti, lai izdarītu izvēli, kas atspoguļo viņu vērtības un intereses.

Demokrātija ir atkarīga no līdzdalības. Neatkarīgi no tā, vai ar balsošanas, brīvprātīgā darba vai vienkārši paliekot informēts, katram pilsonim ir sava loma. Noteikumi var būt nepilnīgi; sistēma var būt nekārtīga. Bet alternatīva — sistēma bez vēlēšanām vai ar fiktīvām vēlēšanām — ir daudz sliktāka. Sadarbojoties ar vēlēšanu procesu, no pirmās primārās līdz galīgajai sertifikācijai, iedzīvotāji stiprina demokrātisko struktūru, kas galu galā aizsargā viņu tiesības un brīvības.

Lai sīkāk izlasītu par vēlēšanu procesiem un reformām, konsultē Federālo vēlēšanu komisiju, Valsts likumdošanas konferenci par valsts līmeņa primārajiem noteikumiem, un ASV Vēlēšanu palīdzības komisiju par balsošanas tehnoloģiju un pieejamības pamatnostādnēm.]