Table of Contents
Што е регистрација на автоматскиот гласач?
Автоматската регистрација на гласачите (AVR) е политика која ја префрла одговорноста за регистрирање на граѓаните од лице на држава.
AVR системите обично работат на модел за пренесување на податоци (однапред е потврдено) и агенцијата ги собира имињата на апликантите, адресата, датумот на раѓање, статусот на државјанство и потписот (претходно евидентирани преку други процеси) и безбедно ги пренесува податоците до базата на податоци на гласачите. Гласачите добиваат известување дека нивната регистрација е воспоставена или даваат можност за намалување. Ова е спротивно на традиционалната регистрација, каде граѓаните мора активно да поднесат хартиена или онлајн форма.
Политиката привлече двопартиски интерес бидејќи ветува модернизација на изборната инфраструктура, заштеда на пари од даночните обврзници и охрабрување на учеството.
Како функционира регистрацијата на гласачите
Разбирањето на оперативните механика на AVR е од суштинско значење за да се ценат неговите ефекти.
- [ФЛТ:0], граѓанска трансакција: [ФЛТ:] Поединечна посета на агенција за учество (пр., О.М., државна здравствена размена, канцеларија за јавна помош) за да аплицира или обновува лиценца, да се запишува во бенефиции или да аплицира за услуги. Агенцијата бара доказ за државјанство или оригилност (пр. возачки дозволи, сертификат за раѓање, пасош).
- Агенцијата собира лични информации од дигиталниот формат. За ДМВ (DMS) Ова често вклучува дигитализиран потпис и фотографија.
- [ФЛТ:0] Пренос на секкуре: [ФЛТ:] Агенцијата електронски ги пренесува податоците на податоците за подобните закуп на државата до централниот систем за регистрација на гласачите, обично преку кодирана врска помеѓу базите на податоци.
- Изборната канцеларија испраќа разгледница, е-пошта или порака до апликантот кој ги информира дека тие се регистрирани или ќе бидат регистрирани освен ако не се одложат во одреден временски рок (обично 21:30 дена).
- Ако поединецот не сака да се регистрира, тие можат да одговорат на одбивањето. Тишината се третира како согласност.
- [ФЛТ:0] Одржувањето на земјиштето: [ФЛТ:] Кога еден гласач ќе се пресели и ќе ја обнови својата адреса со агенција за учество, таа промена автоматски се одразува на нивните гласачки досиеја.
Овој дизајн од 2020 година е критичен: не е стандарден за регистрирање освен ако граѓанинот активно не одбие, кој покажува драматично зголемување на почитувањето.
Историја и еволуција на регистрацијата на автоматските гласачи
Денес, земјите како Шведска, Данска, Финска и Германија имаат скоро 100 проценти од стапката на регистрација преку системите слични на АВР, честопати поврзани со базите на податоци за цивилна регистрација.
Во американскиот закон за регистрација на националните гласови од 1993 (NVRA, или њуторски народен закон) беше првиот голем сојузен чекор кон користење на комуналните интеракции за регистрирање на гласачите.
Орегон го следеше својот закон во 2016 година, овие рани посвојувачи ја демонстрираа остварливоста на интеграцијата на податоците од голем обем и дадоа модел за други држави.
- [ФЛТ: 0] 15.05: [ФЛТ:1] Калифорнија поминува АВР (СБ 1461); имплементацијата започнува во април 2016.
- [ФЛТ: 0] [20] [20]] [ФЛТ:1] Ugregons њујоршката состојба оди во живо; резултатите од првата година покажуваат зголемување на регистрацијата од 7 отсто.
- [ФЛТ:0] [20] [EУАЛАНД, ФЛОКЕТ, ФЛОКЕТЕР, ЏОРК, ЏОРУАЛОС, КЕНДИО, ЊУ ЏЕРСИ, Њу Мексико, Њу Јорк, Род Ајленд, Вермонт, Вашингтон, Западна Вирџинија и областа Колумбија усвоија некоја форма на АВР.
- [ФЛТ:0] Околку 924: [ФЛТ] Дополнителни држави вклучувајќи ги Хаваите, Мејн, Масачусетс, Мичиген, Минесота, Невада, Пенсилванија и Вирџинија поминуваат покрај АВР.
Чекорот на посвојувањето се забрза по изборите во 2020 година, бидејќи партиите дебатираа за изборниот интегритет и пристап.
Корист од регистрацијата на гласачите
Зголемено учество на гласачите
Студиите од Орегон и Вермонт покажуваат дека АВР го зголеми одѕивот за 28,5 отсто во првиот изборен циклус, со поголеми приходи од гласовите меѓу младите гласачи (пр. 18, 24) и оние кои живеат во соседства со ниски примања.
Подобриот избор на претпазливост и беспрекорност
Гласачките списоци во традиционалните држави често се преполни со застарени, дупликати или погрешни елементи. AVR ги намалува грешките користејќи верифицирани податоци од доверливи владини извори. На пример, кога граѓанин ќе ја премести својата адреса во DMM, таа автоматски се шири во датотеката на гласачите но не настрана од барање на регистрација. Слично на тоа, кога смртта е запишана во витална база на податоци, изборните власти може да бидат известени за да го тргнат починатиот од ролните. Ова го отежнува вршењето измама користејќи ги гласачите како духови и полесно за избирање на администраторите за да ги одржуваат чисти листите.
Ефикасност на трошоците
Иако имплементирањето на АВР бара однапред инвестирање во ИТ и меѓуагенциската инфраструктура, долгорочните заштеди се значителни.
Островидност и вклучување
АВР несразмерно користи населението кое има историски пречки: расни малцинства, млади луѓе, граѓани со низок приход и луѓе со хендикеп. Овие групи имаат помалку стабилни домови, сигурен пристап до формулари за регистрација или време за навигација на бирократските процеси.
Предизвици и критики на регистрацијата на автоматските гласачи
И покрај нејзините предности, АВР не е без угнетувачи.
Приватност и безбедност на податоците
AVR бара споделување на лични информации како што се броеви на Социјално осигурување, датуми на раѓање и адреси на повеќе владини бази на податоци. Некои граѓани се загрижени дека ова создава централизирана архива на чувствителни податоци ранливи на прекршување или злоупотреба. Поддржувачите се спротивставуваат на тоа системите на AVR користат кодирани преноси и дека податоците се споделуваат само за специфична цел на регистрација на гласачите, а не за општа контрола.
Ненамерни регистри и надворешни пропусти
Нонсизените, вклучувајќи и постојани жители и визни сопственици, може да се регистрираат ако се случат грешки во верификацијата на државјанството. Додека системите на АВР теоретски го проверуваат статусот на државјанство против државни и федерални бази на податоци, може да се случат грешки. Извештајот од 2022 година од Правната фондација за јавен интерес најде изолирани случаи во неколку држави каде што нонцицицитзените добија известување за регистрација на гласачите; сепак, повеќето од тие поединци всушност не гласаа, и грешките што беа поправени.
Спроведувањето на трошоците и инфраструктурата се огромни
Малите држави и руралните судства можеби ја немаат техничката стручност или буџетот за интегрирање на ИТ системите низ повеќе агенции.
Политичка и нелогична опозиција
Некои тврдат дека AVR го крши принципот дека гласањето е доброволен чин кој бара потврдена согласност.Тие тврдат дека регистрирањето на граѓаните без нивното експлицитно барање може да доведе до апатија, збунетост, па дури и до коалицирање. Други го сметаат АВР за партизативна алатка која ги поддржува демократите со проширување на групата на помалку-застапени гласачи кои се склони кон принудно движење на партизативните промени во регистрацијата претежно кон демократските резултати.
Ефекти од регистрирањето на гласачите на изборите
Повисоки стапки на одѕив низ демографската област
Во Орегон, стапките на регистрација скокнаа од 74% од граѓаните со право на глас во 2015 до 83% до 2018 година.
Изборните демографии станаа сé повеќе претставници
АВР ги носи гласачките списоци поблиску во согласност со квалификационата популација. Една студија од Универзитетот Калифорнија 2021 од Калифорнија, Лос Анџелес откри дека овие држави на АВР имаат повеќе време и ресурси за целосни форми.
Кампањата ги надмина стратегиите и одѕивот на гласачите
Кога ќе паднат бариерите за регистрација, кампањите мора да се адаптираат на поголем и поразновиден број на потенцијални гласачи. Кандидатите и партиите повеќе не можат да се потпираат само на мобилизирањето на веќе регистрираните поддржувачи; тие мора да инвестираат во пошироки напори за убедување за да допрат до новорегистрираните граѓани кои можеби нема да имаат силни партиски врски.
Изборна администрација и одржување ролна
Изборните власти во земјите на АВР известуваат за полесно работење бидејќи многу нови податоци за регистрацијата доаѓаат електронски наместо преку формулари за хартија. Ова ги намалува грешките при прирачниците за влез во податоците и го забрзува процесирањето на промените на адресите. Сепак, големите нагли на бројот на регистрираните регистри може да дојдат до систем за проверка на вирусот на вирусот кога новите регистри ќе се појават во текот на крајните рокови.
Студии на случаи за регистрација на автоматски гласачи
Орегон: Пионер
Прајут ATR, потпишан на закон во 2015 и спроведен во 2016 година, е најпроучен пример во земјата.
Калифорнија: Размер и брзина
Калифорниската АВР во април 2016, со процес на податоци за автомобилско регистрирање на милиони. Во текот на првата година државата пријави 1,5 милиони нови регистри, од кои многу дојдоа од претходно нерегистрираните возачи.
Вермонт: Мала држава, големо влијание
Вермонт е интегриран во АВР, и податоците од Одделот за моторни возила автоматски се регистрираа. За две години, стапката на регистрација на државата се зголеми од 78% на 87% од лицата со право на глас.
Иднината на регистрацијата на автоматските гласачи
Во 2025 година, траекторијата на AVR покажува кон континуирано проширување.
Меѓу клучните трендови за гледање се:
- [ФЛТ:0] Делењето на податоците од агенциите за внатрешни работи: [ФЛТ:]
- [ФЛТ:0] Оптимизацијата на регистрацијата на гласачите на интернет: [ФЛТ:] Хибридните системи кои ги комбинираат АВР со лесно достапните портали за напуштање на гласачите стануваат се почести.
- [ФЛТ:0] Интеграција со гласачки пораки: [ФЛТ:] Држави како Орегон и Колорадо веќе ги праќаат гласачките ливчиња на сите регистрирани гласачи; АВР гарантира дека ролните се целосни за никој да не биде изоставен.
- Би-партиски коалиции: [ФЛТ:] Некои црвени држави (пр., Западна Вирџинија, Грузија) поминаа со поддршка на Републиканците, наведувајќи чисти ролни и трошоци наместо со излез.
Неколку градови, меѓу кои Портланд, Сиетл и Денвер, формираа локални програми за градски избори, користејќи податоци на градската агенција.
Заклучок
Автоматската регистрација се покажа како една од најефикасните изборни реформи на 21-виот век. Со тоа што ќе се откаже од неподмирувањето на долгот од од почеток за да се реши, драстично ги намалува бариерите за регистрација, го зголемува одѕивот и создава попрецизни гласачки списоци. Додека загриженоста за приватноста, трошоците за спроведување и политичката опозиција остануваат, доказите од раните посвојувачи силно укажуваат на тоа дека бенефициите ги надминуваат недостатоците. Како што повеќе држави и потенцијалното државјанство го потврдуваат АВР, изборниот процес ќе стане попристапен, поефикасен и изедначен.