Иако овие кандидати ретко добиваат голема функција, нивното присуство ги принудува најголемите партии да ги решат игнорираните прашања, ја менува динамиката на гласање и предизвикува дебати за изборните реформи.

Историски контекст на независни и земји-кандидатки од третиот дел

Движењето на двете партии е референтна карактеристика на политиката на САД уште од почетокот на републиката.

Раните трети партии (19 век)

[ФЛТ:0] Анти-Масонската партија [ФЛТ] (1828.1838) беше првата голема партија, профитирајќи од раширената недоверба во тајните општества.

Третиот век

[ФЛТ] Кампањата [ФЛТ:0] Прогресивна партија [ФЛТ] (1912], предводена од поранешниот претседател Теодор Рузвелт, останува една од најзначајните кампањи на трети партии. Рузвелт ја победи актуелната републиканска партија Вилијам Хауард Тафт, освојувајќи 27 отсто од народното гласање и 88 изборни гласови. Иако изгуби од Демократската Вудроу Вилсон, неговата БУЛ ? платформа [КЗП], вклучувајќи го и женскиот бес, осумчасовниот ден и антимонтрајното спроведување на големите партии во развој на реформите. [ФЛБТ]

Предизвици со кои се соочуваат независните и кандидатите за трет круг

Овие пречки не се случајни; тие произлегуваат од законите и нормите кои се во корист на двете најголеми партии.

Ограничувања на пристапот на гласачките ливчиња

Секоја држава поставува свои правила за пристап до гласачките ливчиња, и многу наметнуваат барање за големи барања за петиција, наплаќање и крајни рокови. На пример, во 2020 година, на трет партиски кандидат му треба скоро 300.000 потписи за да се појави на гласање во сите 50 држави, задача која чини стотици илјади долари.

Неразделни средства

Федералната изборна комисија бара од партијата да добие најмалку 5 отсто од општото гласање на претходните избори за да се квалификува за општите изборни јавни фондови. за независни кандидати, прагот е уште повисок. во 2020 година, кампањите на трубач и Биден подигнаа комбинирани 4,1 милијарда американски долари, додека Либертскиот кандидат Јоргенсен се зголеми за околу 3,5 милиони долари, со што беше постигнат соодносот од околу 1.200 до 1 милион долари.

Медиумска покриеност и јавно видност

Во главните медиуми во 2016 година, се вклучени избори како трка од две коњи, со што кандидатите за најмалку време за емитување или печатење на програмата во Центарот Беркман Клајн во Харвард открија дека покривањето на кандидатите од трета страна за време на општите избори е буквално непостоечки, што често е малку повеќе од анализата на трките за тоа дали можат да го уништат исходот. Кога тие се покриени, тоа е често во оттурлив или критичен тон.

Проценките на гласачите и Оштетената "Вода"

Можеби најмоќната бариера е верувањето дека гласањето за независен или кандидат од трета страна е "зависно."

Влијание врз изборите и политичките разлики

И покрај овие пречки, кандидатите од независни и трети партии прават сé за да влијаат на политичките агенди, обратните шеми на гласање и понекогаш ги принудуваат големите партии да се прилагодат или да се соочат со изборни последици.

Да се потресе политичката агенда

Кандидатите од третата партија честопати ја истакнуваат ситуацијата на животната средина и ја наведуваат на погрешно однесување. "Зелената партија" (Green Party) става акцент врз климатските промени во раните 2000-ти години помогна да се стави под поголем притисок политиката за животна средина. "Рос Перотис 1992" се фокусира на федералниот дефицит, ги принуди Бил Клинтон и Џорџ Х.В. Буш да ги ослободат деталните планови за намалување на дефицитот.

Ефектот на расипување

На внимателно оспорувани избори, кандидатите од третата партија можат да го изменат исходот со привлекување гласови од еден кандидат од една голема партија. [ФЛТ:0] Помеѓу примерите е [ФЛТ:] [1], кога кандидат од трета партија ќе се обрати на база која се потпира на една од најголемите партии.

Мобилизирање на разочараните гласачи

Кандидатите од третата партија, исто така, можат да го зголемат одѕивот на гласачите со тоа што ќе вклучат луѓе кои се чувствуваат отуѓени од главните партии.

Студии на случаи на значајни независни и земји-кандидатки

Испитувањето на специфичните кампањи открива стратегии, успеси и ограничувања на напорите од независни и од трети партии.

Ross Perot (1992 1996)

Тој освои 18,9 отсто од народните избори за најдобро покажани резултати од страна на трет кандидат од третиот партија од Теодор Рузвелт во 1912 година.

Ралф Надер (2000, 2004, 2008)

Надер го оспори ова, посочувајќи на други фактори како што се одлуките на Врховниот суд во Буш. "Гор и големиот број демократски гласачи кои гласаа за Адам да има пречки. Без оглед на калакултот, и покрај тоа што ја стави контроверзноста на третиот кандидат како што се кандидатите за независност во 2008 година, се соочија со трите одделни ризици како што се денешните избори за соработка и помалите партии, но сепак, неговата партија продолжи со формирањето на демократските избори во однос на преговорите за соработка.

Џеси Вентура (1998)

Неттура покажа дека победата на трета партија може да ја освои државната функција во многу конкурентна држава, како што гувернеру, тој спроведе данок на рестрикција и притисок за финансирање на кампањите, иако неговиот мандат беше обележан со контроверзност и не бараше повторно да ја добие својата поддршка.

Улогата на третата партија во иновацијата на политиката

Популистичката партија бара прогресивен данок на приход и директни избори на сенаторите станаа уставни амандмани за политички идеи кои подоцна добија општо прифаќање. Популистичката партија побара прогресивно данок на приход и директните избори на сенаторите да бидат уставни амандмани.

Изборни реформи и иднината на независните кандидати

Упорноста на независни и три партии кандидати ги разгоре предлозите за структурни промени во изборниот систем. [ФЛТ:0] Гласачите со право на глас. Со РКВ, ако ниеден кандидат не добие мнозинство, последниот кандидат е елиминиран и повторно распределен. Овој систем ги намалува општите избори, им овозможува на гласачите да ги полагаат кандидатите како трет кандидат без да ги троши гласовите. Во 2020 година, усвоена е и гласачка поддршка на сите федерални избори, во 20 години, овој систем ги намалува сите реформи под власта на Републикан, како што е случајот со поддршка на гласачите, на трети партии кои се соочуваат со право на гласање.

Предлозите како што е намалувањето на изборните прагови, обезбедувањето на јавните финансии за трети партии и усвојувањето на пропорционалната застапеност за законските места, исто така, имаат за цел да го израмнат теренот за избор. [ФЛТ:0] ФаирВоте [ФЛТ: 1) тврди дека ваквите промени ќе го зголемат изборот и учеството на гласачите додека се намалува поларизацијата.

Современи независни и 3- партии

Во 2010-тите и 2020-тите, на претседателските избори беа изнесени нови движења од трета страна. [ФЛТ:0] Зелената партија [ФЛТ:1] постојано се соочува со околу 1-3 отсто од гласовите на локалните избори, при што Гери Џонсон победи со 3,3 отсто во 2016. [ФЛТ] Зелената партија [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] постојано се соочува со внатрешни борби, но останува активен на локално ниво. Во 2020, неколку независни кандидати, како Канјеи] се обидоа да добие на гласачкото ливче [ФЛТЛТ], иако најмногу неуспешно победи. Повеќе, на независните кандидати дозволи за независни медиуми и се зголеми на фондовите на Твитер, преку градење средства како што се зголемувајќи ги преку Твитер, преку независните и преку Твитер, преку Твитер и нејзините кандидати за поддршка:

Заклучок

Независните и трети партиски кандидати се далеку од маргинални на американските избори. Тие имаат богата историја на доведување нови прашања на преден план, влијаење на главните платформи и повремено победување на канцеларијата. Нивните структурни недостатоци во однос на балот, финансирањето на празните места, запоставувањето на медиумите и скептичното сомневање, но растечкото незадоволство со поларизацијата и мрежата создаде база на поддршка за алтернативните кандидати.