Table of Contents
Разбирање на изборните реформи: фондации и привидувања
Изборните реформи се системски промени во правната и процедуралната рамка која управува со спроведувањето на изборите. Овие реформи може да го променат пристапот, застапеноста и целокупниот интегритет на демократските процеси. бидејќи правилата на играта диктираат кој учествува и како се пребројуваат нивните гласови, дури и мали прилагодувања на гласачките процедури можат да имаат поголемо влијание врз граѓанскиот ангажман.
Експертите ги категоризираат изборните реформи во неколку широки домени, секоја цел на конкретна фаза од изборниот циклус. [ФЛТ:0] Прометните методи на воведување на реформи [ФЛТ] ги менуваат реформите за регистрација на граѓаните на пример, придвижувајќи се од едноставен систем на плуралност за да се рангираат гласачките ливчиња или пропорционалната застапеност. [ФЛТ] [ФТ] Регистрација на вода [ФЛТ] го менува процесот според кој поединците се квалификуваат на ролните, имплементирајќи автоматски регистрација или истовремените активности. [ФЛТ] понекогаш се намалуваат реформите [ФДД] за да се спречат од спроведување на различни мерки: цел од спроведување на независни мерки: со цел да се спречат од спроведување на независни мерки мерки средства: од страна на независни средства, од независни средства, од кои се потребни за управување на различни мерки:
Мотивациите зад изборните реформи обично се засноваат на идеалите за правичност, пристапност и транспарентност. Сепак, политичките контексти во кои тие се усвоени, општествени движења или судски одлуки кои го одредуваат нивното влијание на реалниот свет.
Важноста на граѓанскиот ангажман во демократскиот живот
Граѓанскиот ангажман е повеќе од гласаое. Тоа вклучува присуство на јавни состаноци, приклучуваое кон групите за застапуваое, волонтираое за кампањи, контактираое со избраните функционери и учество во општинските организации.
Училиштата играат клучна улога во поттикнувањето на навиките на учество, како што е дискутирањето за актуелните настани, симулирањето на правните процеси и охрабрувањето на волонтерската работа.Кога изборните реформи ќе го олеснат учеството, тие можат да ги зголемат бенефициите од граfанското образование.
Како се формираат реформи во изборот
Позитивни патишта до учество
Многу изборни реформи се експлицитно наменети за зголемување на граѓанскиот ангажман. [ФЛТ:0]
[ФЛТ:0] Гласањето со завојувани гласачки ливчиња (RCV) [FLT: 1) може да ги охрабри пошироките земји-кандидати и да ја намали негативната кампања, што ги прави изборите попривлечни за гласачите. Градовите како Сан Франциско и Минеаполис го користеа РЦВ за да ги изберат официјалните претставници кои попрецизно ја одразуваат разновидноста на нивните заедници.
Калифорниските граѓани на редестринг, формирани во 2008, имаат заслуга за создавање поконкурентни трки и скромен пораст на гласачките ангажмани. Кога граѓаните ќе видат дека нивните избори можат да го сменат изборот, тие најверојатно ќе инвестираат во учењето за кандидатите и ќе се откажат.
Негативни последици и ненамерни бариери
Не се сите реформи корисни за ангажман. [ФЛТ:0] Не се сите закони за идентификација на гласачите [ФЛТ:], имплементирани во држави како Индијана и Тексас, несразмерно влијаат на расните малцинства, постарите гласачи и поединците со ниски примања кои имаат тенденција да се вклучат во политиката за да започнат со тоа. Товарот да се добие владина идентификација, често вклучувајќи патни канцеларии со ограничени часови и трошоци за поддршка на документите, создава смирувачки ефект кој може да го намали учеството.
Кога судствата ќе се префрлат на нови методи како електронски гласачки машини или гласање без соодветно образование на гласачите, збунетоста може да доведе до расипување на гласовите или намалена доверба.
[ФЛТ:0] Помалата апатија [ФЛТ] може да се случи кога реформите се сметаат за незначителни или несоодветни. Ако граѓаните ги следат финансиските закони на кампањите како слаби и покрај јавната реакција, тие може да заклучат дека системот е наместен во корист на богати донатори и разрешување.
Во случај на истрага на изборни реформи и нивното граѓанско влијание
Истражување на случај 1: Калифорнија - Топ два основен систем (Проповеда 14)
Калифорниската верзија 14, усвоена во 2010 и имплементирана во 2012, ја замени традиционалната партија со систем со врвна опција: сите кандидати за дадена канцеларија се појавуваат на исто основно гласање, без оглед на партиска припадност, и двата главни изборни голмани напредуваат кон општите избори.
За да се покаже дека добро контролираните кандидати може да имаат и сложени резултати во однос на локалните услови, но сепак, тоа охрабрува некои кандидати да поднесат жалба до пошироки меѓу-изборни избори, а не само до нивната база. За да се покаже дека Калифорнија, може да има добро задржани реформи во зависност од локалните услови во зависност од локалните услови.
Надворешни врски: [ФЛТ:0] Повратен политички институт за калифорниски анализи [ФЛТ:] и [ФЛТ:2] Лига на жените кои гласале во Калифорнија го опишува [ФЛТ:3].
Истражување на случаи 2: Регистрација на автоматски гласачи
Орегон стана првата држава во државата која ја имплементираше автоматската регистрација на гласачите (АВАР) кога стапи на сила во 2016. Според овој систем, граѓаните кои се во контакт со Одделот за моторни возила на Орегон автоматски се регистрирани на гласање, освен ако тие експлицитно не се одлучат. Политиката вклучува и обемна споделување на податоци помеѓу агенциите за да се осигури точноста. Резултатите беа впечатливи: Орегон сега има еден од највисоките стапки на регистрација на гласачите во земјата, со над 90 отсто од регистрираните граѓани. Исто така, се зголеми и односот помеѓу младите гласачи на возраст од 1824 година, кои видоа зголемување на бројот на населението во средината на 2018-тите во споредба со средината на претседателските избори 2014 година.
АВР ја отстранува класичната бариера за граѓански ангажман: потребата активно да се регистрира пред крајниот рок. Со регистрирањето на стандардните податоци, државите можат да достигнат население кое историски е изоставена, како оние кои се движат често или немаат пристап до интернет. Успехот на Орегон инспирираше најмалку 20 други држави и областа Колумбија да усвојат АВР во некоја форма. Сепак, спроведувањето е од клучно значење: државите мора да се чуваат од случајно незавидни гласачи (како нециталните) и мора да се осигураат дека изборот на процедури се навистина доброволни и незавелувачки. За училниците училници, заOrguments, случајот мора да покаже како едноставна процедурална промена на непрограмирање на одредени ефекти, особено позитивни ефекти, позитивни ефекти на учество, особено позитивни ефекти, особено позитивните групи се попогодоци на некои групи.
Надворешен линк: [ФЛТ:0] Национална конференција на државните закони за преглед на AVR [ФЛТ].
Истражување на случај 3: Преселба на Нов Зеланд во пропорционална престава со мешан член
МР е еден вид пропорционална застапеност во која гласачите гласаат два гласа: еден за локален кандидат и еден за партиска листа. Исходот е направен со цел да се осигури дека партиската композиција во парламентот ќе се совпаѓа со националниот удел на изборите. оваа реформа беше поттикната од раширено незадоволство со стариот систем, тенденција да создаде мнозинство влади со помалку од 50% од популарните гласови.
Влијанието врз граѓанскиот ангажман во Нов Зеланд е во голема мера позитивно.Одѕивот на гласачите, кој се намалуваше со децении, се стабилизираше и потоа скромно се зголеми по реформата. Што е уште поважно, граѓаните изјавија дека нивните гласови имаат поголема ефикасност бидејќи помалите партии можеа да освојат места, што доведе до тоа коалициските влади да бараат компромис. Разновидноста на парламентот се зголеми: жените и малцинските групи се здобија со поголема застапеност. Реформите исто така предизвикаа поширок граѓански разговор за тоа како изборните системи влијаат врз моќтата на нивната политичка писменост. Нов Зеланд често се наведува како учебник за тоа како структурните реформи можат да го вратат учеството учеството.
Надворешен линк: [ФЛТ:0] Електорна комисија Нов Зеланд историја на ММП [ФЛТ].
Стреници за поучници да го потхранат цивилниот ангажман преку свеста за изборните реформи
Професорите се во првите редови на обликувањето на начинот на кој следната генерација ја разбира демократијата. Со интегрирање на темите на изборните реформи во наставната програма, професорите можат да им помогнат на учениците да увидат дека правилата на играта не се фиксирани тие можат да бидат изменети за подобро да й служат на јавноста.Подолу се конкретни стратегии кои се во согласност со стандардите на државните социјални студии и ќе го охрабрат активното учење.
Симулирање на реформите во училницата
Еден од најефикасните начини да се научат за изборните реформи е учениците да ги искусат од прва рака.
Анализирање на тековната легислатива
Многу држави ги разгледуваат законите за изборни реформи за секоја законодавна седница.
Партнерство со локалните изборни службеници
Овие интеракции го хуманизираат изборниот систем и им покажуваат на студентите дека многу луѓе работат зад сцената за да ја направат демократската функција. Тие исто така обезбедуваат точка на влез за студентите кои имаат ниски стапки за да поставуваат прашања за бариерите што ги доживеале тие или нивните семејства.
Охрабрувачки младина во локалната власт
Наставниците можат да ги спречат изборните реформи и да ги поттикнат студентите да учествуваат директно во донесувањето одлуки во заедницата. Многу градови имаат комисии за млади или советодавни одбори. дури и ако присуствуваат на состанок на школскиот одбор или на сослушување на градскиот совет, им даваат на студентите од прва рака изложеност за тоа како јавните инпут формации. Кога учениците ќе видат дека нивниот глас може да биде важен дури и ако не се доволно стари за да гласаат, поголема е веројатноста тие да останат ангажирани кога ќе стигнат до возраст за гласање. Овие искуства им помагаат на студентите да го ценат овој ангажман, не е ниту еден акт.
Заклучок
Изборните реформи се повеќе од бирократски прилагодувања; тие се точки кои можат да ги отворат вратите за граѓанското учество или да ги зајакнат постојните нееднаквости. Доказите од Калифорнија, Орегон, Нов Зеланд и многу други јурисдикции покажуваат дека внимателните реформи ги одржуваат оние кои пониските бариери за регистрација, диверзификацијата и го поедноставуваат процесот на гласање за поттикнување на ангажманот. Спротивно, реформите водени од партиските мотиви кои наметнуваат нови пречки кои можат да ја декомпресираат излезноста и намалувањето на довербата. За педагостите и студентите, проучувањето на овие врски не е само академска вежба. Тоа е практичен начин да се разбере рачката сила на демократските и за застапување на системот кој може да учествува и да ги зголеми податоците податоците податоците. Како што е потребно за нашите институции: Со тоа ќе се покаже на нашата демократија: Со нашата политика, со сите реформи може да се обезбеди на нашите реформи.