Table of Contents

Каталистот Невидлив: Како судењата на жирито ги обликуваат правата на потрошувачите

Кога поротата на обичните граѓани ќе донесе пресуда, таа не решава само еден спор, туку испраќа сигнал кој се поврзува преку законодавните закони, просториите на жирито и идните судбини. Врската помеѓу судењата на жирито и развојот на легислативата за правата на потрошувачите е длабока, но сепак, не се игнорира. Со преведување на јавните чувства во конкретни правни исходи, пресудите на жирито постојано ги принудуваат пратениците да ја кодираат заштитата која инаку би останала од корист.

Цивилното жири како демократски преглед на корпоративната моќ

Седмиот амандман на Уставот на САД го гарантира правото на судење на жири во цивилните случаи во кои се вклучени повеќе од 20 долари. Оваа заштита е дизајнирана да се осигура дека граѓаните, а не само судии или бирократи, ќе имаат глас во споровите кои влијаат на нивните животи. Во контекстот на потрошувачите, судиите служат како клучен чек против корпоративното преоптеретување. Кога пазарот на компанијата ќе вклучи дефектен производ, погрешно загарантирани услови, или ќе вклучи во измамничките случаи, пресудата на жирито може да ги изложи практиките кои регулаторите можеби ги пропуштаат.

Од вердикт до закон: Легислативниот довод назад во јазолот

Одлуките на жирито автоматски не создаваат нови статути, но тие се поврзуваат со силна повратна јамка. Просудите од висок профил привлекуваат медиумско покривање, создаваат јавен разговор и создаваат политички притисок. Пратениците, желни да одговорат на постоечките грижи, воведат закони кои ги засилуваат принципите кои се вклопени во тие пресуди. На пример, наградата на жирито за емоционална вознемиреност предизвикана од дефектен производ може да ги истакне празнините во постоечкиот закон за гаранција, предизвикувајќи законодавните закони да ги зајакнат имплицираат индицираните одредби. На пример, овој процес честопати трае години, но моделот на жирито може да дејствува како резултат на јагленот во законодавната акција.

Еден клучен механизам е улогата на казнено оштетување.

Студија на случаи: Форд Пинто и раѓањето на производот за оживеност

Во 1970-тите, случајот Форд Пинто стана пресвртница во заштитата на потрошувачите.

Историски белешки: Испитувања на жирито кои го изградија Законот за потрошувачите

За да се разбере целиот опсег на влијание на поротата, од суштинска важност е да се испита историјата.

Раниот 20 век: Антидоверлив и фер Прирачник

Пред Законот за федерална трговија од 1914, потрошувачите многу се потпираа на државниот закон и судските процеси на жирито за да ги оспорат монополските практики.

По војната ера: Покачениот број на неодлучни воени сили

Во текот на 1950-тите и 1960-тите, пресудите на жирито во оправдани случаи ги принуди државните законодавни права да го усвојат државниот Комерцијален законик (УЦЦ) за имплицирани гаранции. Во [ФЛТ:0] Хенингсен против Блумфилд Моторс [ФЛТ: 1), жири кое го додели на еден тужител од Њу Џерси, повредено од неправилна водна колона, одбивајќи ги производителите да ги отфрлат сите гаранции. Оваа порота не може разумно да ги намали основните безбедносни заштити подоцна, кои беа водени од УЦЦЦ, што имплицираше на добар извор на средства за продажба во секое својство на средства за заштита.

Во 1980 - тите: Стоеа лажни реклами и акт на Ланам

Лажните тврдења на јавноста од страна на Ланам беа традиционално ограничени од строгите правила. Сепак, пресудите на жирито во случаи на помали конкуренти како [ФЛТ:0] ППКС Ентерпрајзес против аудиофилмовите [ФЛТ], кои ги донесоа помали фирми, беа направени во случај на повреда на лажни реклами, кои им наштетија на потрошувачите, но исто така и на чесните бизниси. Судовите постепено го проширија стоењето и на крајот Конгресот го изменија Законот за да му дозволат на секој кој верува дека се оштетува со лажно рекламирањето.

Модерни механизми: Акции на класи и провизии на штети

Во современата судска парница, две карактеристики на системот на жири се особено влијателни: механизмот за акција од класа и способноста да се доделуваат парични штети.

Класни дејства и нанесување штета

Судењето на жирито во класни акции овозможува една група на потрошувачи да презентира докази за раширена штета. На пример, [ФЛТ:0] Brannn & William [FLT], која во 1990-тите се однесува на илјадници пушачи чии животи беа скратени со лажни маркетинги за цигари "светло" цигари.

Во поново време, [ФЛТ:0] во ре: Волксваген "Чист дизел" маркетинг, Продажба и вредност на производите, ликвидни наоди [ФЛТ:1] ги виде судските прашања во мултидистригнитни судски пресуди кои придонесоа за владините населби и посилни стандарди за испуштање на емисии. Додека случајот на крајот се реши за милијарди, улогата на жирито во воспоставувањето на одговорност обезбеди образец за спроведување на правилата за заштита на животната средина што следеа за поставувањето на уредите за пораз.

Пропуштени оштетувања како сигнал за безнадежност

Судските процеси честопати се незадоволени од техничките економски анализи, тие можат да изразат морална лутина преку доларска количина која ја надминува компензативната штета. Иако апелационите судови може да ги уништат или намалат големите казнени награди, само можноста од повеќемилиони долари кои ги принудуваат претпријатијата за приоритетна безбедност на потрошувачите. На пример, [ФЛТ0] Либекот на жените кои се во тек на брза храна, рестораните на Мекдоналдс [ФЛТ1] (1994) очигледно предизвика случај на жирито кое му е доделено на 28 милиони долари на една жена изгорена со брза храна за да ја намали температурата на кафе до подвижни од неколку строги стандарди, со што е потребно да се усвојат уште повеќе од 160 степени на одредени стандарди.

Надворешни врски и стипендија

За понатамошно истражување на интеракцијата помеѓу поротниците и легислативата за правата на потрошувачите, читателите може да се консултираат со следниве ресурси:

  • Што правиме [ФЛТ:]
  • Комисијата за безбедност на производите: Регулативи, закони и стандарди [ФЛТ:1], Мусторичен контекст на законите за безбедност на производите под влијание на пресудите на жирито.
  • Американско здружение на барски линии: Комитет за акција од класа [ФЛТ:1] Анализа на класните акциски судови и влијанија на политиката.
  • [ФЛТ:0] Институтот за правни информации на Корнел: UCC њo 2 - 314 [ФЛТ]]...1 од индицираната гаранција која може да се следи до реформите предводени од жирито.

Критицизам и ограничувања: Кога порунијата ќе ги заведе пратениците

Поротата е составена од лажни луѓе кои се борат со сложени научни докази, кои се замаглуваат од адвокатската театралност или негуваат предрасуди против корпорациите надвор од државата. Некои пресуди од висок профил се целосно отфрлени, а во ретки случаи, прекумерната награда на жирито може да предизвика законско намалување на заштитата на потрошувачите. На пример, по неколкуте награди за голема штета во 1980-тите, Конгресот донесе закон за контрола на реформата на Приватните сили, кој го направи потешко за потрошувачите да донесат нерегистрирачки дејства.

Проблемот со науката за отпад

Друга пречка е ризикот од "бескорисна наука" која влијае на пресудите. Во случаи на ретки болести или сложени хемикалии, судиите може да ги засноваат своите одлуки на експертски изјави кои сè уште не ги исполнуваат ригорозните научни стандарди. Додека судиите служат како вратари според доказите [ФЛТ:0] Дауберт [ФЛТ], судиите може да ги засноваат своите одлуки на стандарди, некои сомнителни тврдења сé уште не ги исполнуваат поротници.

Испити на жирито, медиуми и потрес на јавното мнение

Покрај формалното правно решение, судењата на жирито вршат влијание преку судот на јавното мислење.

Социјалните медиуми ја забрзуваат оваа динамика. Законот за приватност на Калифорниската комисија (CCPA) беше делумно поттикнат од откритија во судењата на жирито и населби во врска со подмирување на податоците на Фејсбук.

Иднината: Јурии во дигиталната земја на потрошувачот

Како што потрошувачките пазари се развиваат во дигитални екосистеми, судиите ќе продолжат да ја покажуваат витална улога. Предизвиците како што се алгоритамското цени, маркетингот и темните модели претставуваат нови прашања на измама што судиите мора да ги проценат. Неодамнешните судења на жирито против компаниите за автоматски запишување на потрошувачите во скапите планови за претплата ги доведоа државните адвокати кои трагаат по анти-робови и анти-мрачна легислатива.

Легислативно усвојување на стандардите инспирирани од жирито

Неколку модерни статути за заштита на потрошувачите експлицитно ги вклучуваат стандардите на жирито кои се однесуваат на практиката. Законот за ослободување на богатство (ТИЛА) беше подготвен по широки сослушувања кои вклучуваа сведочења од адвокати кои ги раскажуваа пресудите на поротата каде што потрошувачите беа оставени без лек поради неконзистентни гаранции за демантирање. Во двата случаи, правниот текст ги одразува нормативните расудувања веќе искажани.

Заклучок

Судските процеси се далеку повеќе од механизми за решавање на споровите; тие се демократски инструменти кои ги вградуваат стандардите на заедницата во законот. Со поставување на пресуди кои ги истакнуваат празните точки во заштитата на потрошувачите, создавање на јавна свест и наметнување на значителни финансиски последици врз престапниците, судиите постојано даваат поттик за законските промени. Историскиот запис од Законот за ФТЦ кон модерниот вишачки закон за заштита на потрошувачите, генерирање на регулирање на прописите за тутун и производите, без оглед на тоа што законската легислатива честопати ја следи својата лоза во собата на жирито. Додека ниту една пресуда не создава ниту една законската состојба, тежината на многу одлуки на жирито ја обликуваат правната средина која не може повеќе да ја игнорира граѓанската легислатива.