Table of Contents

Единаесеттиот амандман и неговото современо достигнување

Државен имунитет ја следи уставната фондација на 11-тиот амандман, ратификуван или суден против еден од Соединетите Држави од страна на граѓаните на друга држава, или од страна на граѓаните или поданиците на која било странска држава.

Во текот на децениите, овој имунитет е продолжен за да се покрие не само државата туку и на државните [армите] на државната контрола, изворот на нејзините средства и дали пресудата против неа ќе биде платена од државниот трезор.

Како системот за здравствена заштита се вклопува во сувереноста на имунитетот

Државните здравствени системи земаат различни форми: јавните универзитетски болници, државните служби за здравство кои работат во клиники, окружните болници кои се законски државни агенти и специјалните установи како што се домови на ветераните или психијатриски болници.

Одговорот честопати зависи од специфичната државна стауторска шема. На пример, многу држави донесоа неповолни барања за да се дозволи тужба против државните ентитети, но наметнуваат строги процедурални предуслови како што се поднесување на потврда за барање во краток прозорец, ограничување на штетите и бараат случајот да биде сослушан во специјален суд (како суд на барања). Други држави чуваат скоро апсолутен имунитет за јавните здравствени провајдери, оставајќи жртви без никаков граѓански лек.

Разлика на клуч: Федерална против државна Имуност

Единаесеттиот амандман се однесува само на државите, а не на федералната влада.

Исклучоци од државниот Суверен имунитет во однос на оцртувањето на здравството

И покрај широкиот штит, тужителите понекогаш можат да го совладаат суверениот имунитет под еден од овие три признати исклучоци.

1. Состојба или почеток

САД можат доброволно да се откажат од имунитетот преку законско однесување (пр. осигурувањето за купуваое на одговорност кое јасно го одобрува законот). Најчестото барање е преку акт на државни барања.

  • [ФЛТ:0] California Владиниот законик 810 et seq. [ФЛТ] ,1] , им одговара на јавните ентитети за повреди предизвикани од опасната состојба на јавниот имот и за неважните дејства на вработените, предмет на шестмесечен период на право и каприци.
  • [ФЛТ:0] Њујоршкиот суд за тужби [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Торт актот за користење на моторни возила или опрема [FLT:]

Бидејќи побивањата се тесно ускладени, тужителите мора внимателно да го анализираат статутот за да потврдат дека нивното конкретно тврдење е во негова надлежност.

Според некои од нив, под 42 год. од САД

Конгресот, преку Актот за граѓански права од 1871 (кодификуван на 42 американски права. [ФЛТ:0] кој, под боја на државниот закон, лишува еден поединец од федералните уставни или законски права или законски права.

За да се поврати монетарното олеснување, тужителот мора или да именува службеник во нивниот индивидуален капацитет (кој тогаш ќе добие квалификуван имунитет) или да покаже дека државата валидна штета го поништи имунитетот на уставните торти.

3) Конгресна арогација

Конгресот може да го поништи државниот имунитет кога дејствува според членот 5 од 14-тиот амандман за да се спроведат уставни гаранции. На пример, арогирањето на одредбите на Американците со акт на инвалидитет (АДА) и Законот за рехабилитација се потврдени како валидни во некои контексти, дозволувајќи им на барањата за штети против државните ентитети, вклучувајќи ги државните здравствени установи, кога Динифникот ќе покаже нанаделна дискриминација. [ФЛТ:] Одобредување на доверителите на Универзитетот во Алабама (Грет:1], 531 година, 351) Види го насловот на Ирогувањето, но оставањето на правата за човекови права во Министерството за заштита на луѓе (IBODA) беше отворено за човекови права (IBEBELLEEEEEEEEEEEEEEEECT) и акт за барање на Министерството за заштита на Министерството за човекови права.

За тврдењата поврзани со здравството, најветувачките начини често вклучуваат статути за правата на инвалидитетите.

Процедурални и практични предизвици

Дури и кога се чини дека исклучокот аплицира, судскиот процес против државниот здравствен систем претставува уникатни пречки.

Забележи ги барањата за барање

Повеќето држави бараат потенцијалните тужители да поднесат формално барање во краток период од 30 до 180 дена по повредата. Неуспехот е фатален на тужбата, без оглед на заслугите. Со ова обично мора да се објасни датумот и локацијата, како и колку штета ќе се бара. Ова барање е строго применето и судовите ретко дозволуваат непознавање за незнаење на законот.

Суверена имунизација како поучна одбрана

Бидејќи имунитетот е раководна работа, може да се подигне во секоја фаза на судски постапки, дури и по неисправна пресуда.

Штетни капачиња и ограничувања на лекови

Кога државата се откажува од имунитетот за да се изобличат тврдењата, честопати наметнува и каприциозност на штетите од штета во случај на 100.000 долари по пари.

Квалифицирана имунност за индивидуалните бранители

Ако тужителот тужи државен службеник (доктор, медицинска сестра, администратор) во нивниот индивидуален капацитет за парични штети, обвинетиот може да тврди квалификуван имунитет. Оваа одбрана ги штити службениците од одговорност ако не ги прекршат јасно утврдените законски или уставни права за кои би знаел еден разумен човек.

Државните варијации и трендовите во развој

Суверениот имунитет е прашање на сојузниот уставен закон и државниот закон за статистика, што води до значителна варијација во сите судства.

Земји со широка вегетација

Флорида, Грузија и Вашингтон донесоа сеопфатни тврдења дека во голема мера се откажува имунитетот за медицински неправедна неправедна работа во државните објекти.

Земји со ограничени или без никакви валиви

Во ваквите држави, единственото барање за враќање на имотот може да биде уставно барање според њ. 1983 или тужба против професионалецот од здравството индивидуално (ако тие се небрежни во невладиниот капацитет).

Неодамнешни настани во судовите

Неколку федерални судови неодамна се осврнаа на тоа како суверениот имунитет се однесува на здравствените лица кои добиваат федерални средства под Медикаре или Медикарија.

Практични совети за тужителите и нивните адвокати

Чекор 1: Одложете дали бранителот е државна рака

Не секоја болница со ,државни , во свое име се квалификува како државен ентитет.

Чекор 2: Идентификувај ги корисните работи

Проверете дали државата купува осигурување за одговорност (што често го ослободува имунитетот од границите на политиката). Исто така испитајте ги федералните статути кои би можеле да го усогласат имунитетот (пр. Законот за итен медицински третман и активна работна сила, ИМАЛА, се задржани за да се создаде федерална причина за акција која го укинува државниот имунитет во некои кола).

Чекор 3: Дополни ги внимателно барањата

Ако постои пропис, следете ги сите процедурални правила до писмото. Испрати известување со сертификат, задржи ги сметките и вклучи го секој елемент што е потребен со статут. Ако статутот бара потврда под заклетва, доби нотаризирана изјава. Еден технички недостаток како пополнување на еден ден или неуспевање на точната количина на штета може да го отфрли тврдењето.

Чекор 4: Процени ги алтернативните теократии

Ако е забрането директно олеснување, сметајте ги за уставните тврдења (пр., намерната рамнодушност во рамките на осмиот или 14-тиот амандман за затвореници или ненамерно посветените пациенти) или барањата според АДА, Актот за рехабилитација или Актот за недискриминација. Овие федерални тврдења честопати преживуваат суверени одбранбени средства за имунитет бидејќи се наоѓаат во конгресна арогација или [ФЛТ:0] Исклучокот за млади [ФЛТ:1] за универвен рецепционер.

Заклучок

Државното суверено ограничување и понатаму е една од најстрашните бариери во граѓанската парница против државните државни здравствени системи.

[ФЛТ:0] За понатамошно читање, видете го [ФЛТ:1] прегледот на суверениот имунитет [ [ФЛТ] и колекцијата на случаи на проектот Ојез за суверениот имунитет во здравството. [ФЛТ:4]. [ФЛТ]