Table of Contents

Прочуениот концепт на државните права, кои се резервирани за државните влади, наместо федералната влада, одржува динамична и често контрадикторна сила во обликувањето на локалните заедници и националната политика.

Што се државни права?

Државните права се засновани на десеттиот амандман на уставот на САД, кој изјавува: "Ингеренциите не им ги доделуваат на Соединетите Држави со Уставот, ниту им се забрануваат на САД, односно на САД." Овој амандман го кодира принципот дека федералната влада ги има само оние моќи наведени во Уставот, додека сите други владини власти се потпираат на државите.

Кога се во судир со федералните закони, федералниот закон преовладува, но границите на овој баланс постојано се проверуваат преку закон, извршна постапка и пресуди на Врховниот суд. Резултатот е сложен процес на закони на државно ниво кој може драматично да се разликува во поглед на бракот, оданочувањето, регулирањето на животната средина и кривичните мерки.

Историски контекст на државните права

Дебатата за државните права беше постојана тема во американската историја, која често служи како невреме за национални кризи.

  • Кризата за отштета во 1830-тите
  • Американската граѓанска војна и реконструкција
  • Движењето за граѓански права во 1950 и 1960-тите
  • Новиот договор и ширењето на федералната моќ
  • Неодамнешни битки околу здравственото осигурување, стандардите за животната средина и гласачките закони

Криза за нулификација

Претседателот Ендру Џексон се заканил со воена сила и една царина за компромис ја прекинала моменталната криза, но концептот на поништување останал жив во јужната мисла, поставувајќи интелектуална основа за отцепување.

Американската граѓанска војна

Победата на Унијата утврди дека државите не можат да се отцепат и дека сојузната власт ги надминува државните права во повеќето работи, но војната не ги реши подлабоките тензии; таа само го префрли бојното поле од војската во судовите и законодавните домови.

Движењето за граѓански права

Еден век подоцна, државните права повторно беа повикувани на ова време за да им се спротивстават на десегрегативните права на африканските Американци.

Новиот договор и сојузниот пораст

Новиот договор од 1930-тите години на Врховниот суд за контрола на сојузната власт беше голем пораст кога државната влада презеде улоги во економската регулатива, социјалната благосостојба и инфраструктурата.

Тековните прашања се поврзани со државните права

Во 21 век, државните права и понатаму се централно прашање во најразлични области на политиката.

  • Регулативи за здравствена заштита и осигурување
  • Поучна политика и контрола на наставната програма
  • Еколошките закони и иницијативите за климатски промени
  • Мерките за контрола на оружјето и вториот амандман
  • Пристап до абортус и репродуктивни права
  • Гласачки закони и изборна администрација
  • Марихуана легализација и политика на дрога

Регулати за здравствена заштита

Законот за аффордска грижа (АКА) ја претставува најзначајната федерална интервенција во здравството по Медикаре и Медикарија. Сепак државите останаа во значителна дискреција: тие може да изберат дали ќе ја прошират Медикадата, дали ќе воспостават сопствени сопствени размени на здравствено осигурување и ќе ги регулираат пазарите на осигурување.Како резултат на тоа, милиони возрасни од ниски приходи во не-експанзиски држави, додека жителите на земјите-членки уживаат широк пристап.

Политика на образованието

Образованието долго време се смета за држава и локална одговорност. Државите поставуваат академски стандарди, ги одредуваат барањата за сертификат и ги доделуваат средствата. Во последниве години, се борат околу содржината на наставните програми, вклучувајќи ја и критичната теорија на расата, сексуалното образование и изучувањето на историјата, при што некои држави ги усвојуваат законите кои ги ограничуваат одредени теми додека другите ги назначуваат.

Закони за животна средина и климатски дејства

На пример, кога федералната влада ќе се повлече од еколошките регулативи, земјите честопати ги прифаќаат стандардите на Калифорнија, создавајќи значителен пазар за возилата за производство на горива.

Мерки за контрола на оружјето

Вториот амандман е толкуван поинаку во некои држави. Некои држави имаат универзални проверки на позадината, периоди на чекање и ограничувања на оружје за напад; други донесоа "непробојно носење" закони кои им овозможуваат на поединци да носат скриени оружја без дозвола. Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Њујоркската држава Рифле и асоцијацијација Пстол (ФЛТ) јасно откри дека вториот амандман го штити правото на носење на огнено оружје во јавноста, но исто така остави простор за регулирање на историските традиции.

Пристап до абортус

По падот на Врховниот суд на [ФЛТ:0] Рое [ФЛТ:] во [ФЛТ] [ФЛТ], во [ФЛТ:2], во [ФЛТ] [ФЛТ] [Добс против жените:0] [ФЛТ] Рое [3], авторитетот да се регулира абортусот повторно на државите. Некои држави брзо се преселија да го забранат или строго да го ограничат абортусот, додека други донесоа закони за заштита или проширување на услугите. Географската поделба создаде "оправни пустини" и предизвикала прекратување на пат за патување. Ова прашање евиден случај кој може да доведе до драстично различен исход на граѓаните во зависност од нивната локација.

Влијанието на државните права врз локалните заедници

Од законите за урбанизација до полицијата, од даноците на имот до јавниот транспорт, одлуките донесени од државните законодавни права директно го обликуваат квалитетот на животот на жителите.

  • Description
  • Јавни услуги и инфраструктурни инвестиции
  • Вмешан во заедница и граѓански активизам
  • Економски развој и оданочување
  • Политика на кривична правда и полиција

Локална власт

Во многу држави, одредбите за дома им даваат на општините широка власт да донесуваат одредби за локалните прашања, додека други држави силно ја ограничуваат локалната контрола, особено за прашања како минималната плата, контрола на наемните и регулацијата на огненото оружје.

Јавни служби и инфраструктура

На пример, државите што ги зголемуваат даноците за финансирање на инфраструктурните инвестиции, како и нејзините даночни политики, го одредуваат квалитетот на патиштата, мостовите и јавните објекти.

Вмешаност во заедницата и активизам

Правата на државата создава можности за активизам. Кога федералните активности ќе се залажат, групите за застапување честопати се обраќаат кон државните законодавни тела или изборни иницијативи за унапредување на своите цели. Примерите вклучуваат кампањи за легализација на марихуаната, зголемување на минималната плата, иницијативи за заштита на животната средина и недискриминација. Демократијата на државно ниво им овозможува на граѓаните директно да ја обликуваат политиката преку референдуми и да се потсетуваат на изборите, да се потпомогне чувството на граѓанско учество кое може да биде поитно од националната политика.

Рамнотежата на моќта: Државна наспроти федерална власт

Интерплејот помеѓу државата и федералната власт не е фиксиран; тој се развива со политички промени, судски толкувања и општествени потреби.

Оваа динамика создава и бенефиции и недостатоци. Од позитивната страна, државите можат да експериментираат со различни политики, овозможувајќи успешни иновации да бидат усвоени на друго место. Од негативната страна, државите може да се натпреваруваат кон пониски стандарди. " Следење до дното" во областите како корпоративна регулатива, спроведување на животната средина и заштита на работната сила.

Предизвици и критики за државните права

И покрај филозофските и практичните атракции на децентрализираното управување, државните права не се без сериозни предизвици.

  • Неконзистентност во законите и политиките низ државите
  • Потенцијал за дискриминација и нееднаква заштита
  • Со нетрпение ќе ги решиме националните или глобалните проблеми
  • Предусловување на локалните регулативи од државните законодавни права
  • Ризикот од регулаторно фаќање од специјални интереси

Неконзистент во законите и политиката

Американците што се селат од една држава во друга можат да наидат на сосема различни законски предели во врска со дозволувањето на браковите, даночните стапки, професионалните дозволи, правата на оружје, па дури и декриминализацијата на супстанциите. Оваа поделка може да создаде збунетост кај поединците и бизнисите кои функционираат во рамките на државните линии. На пример, еден мал сопственик на бизнис можеби ќе треба да ги почитува законите за вработување, да плати барања за напуштање и да постави стандарди за приватноста на податоците.

Потенцијал за дискриминација и нееднаква заштита

Државните права се повикани историски да оправдаат дискриминаторски закони, од Џим Кроу до современите барања за идентификација на гласачите кои несразмерно ги засегаат малцинските гласачи.

Предизвици во решавањето на националните прашања

Проблемите како што се климатските промени, пандемиите на јавното здравство, нееднаквоста во приходите и инфраструктурата ретко ги почитуваат државните граници. Ефективните одговори обично бараат координирани национални, па дури и глобални дејства. Кога државите се стремат кон различни пристапи, воспоставени агресивни климатски политики, други, во секој случај, неекономични ефекти можат да бидат недоволни за исполнување на целите со пречекорување. на пример, за време на пандемијата КВИД-19, недостаток на унифицираност во јавните здравствени мерки сложени напори и создавање на збунетост за патување, маски и дистрибуција на вакцини.

Предуслов на локалните закони

Во многу држави, законодавните права ги забрануваат градовите и окрузите да ја зголемуваат минималната плата, да воспостават контрола на кириите или да ги регулираат распуштањето и огненото оружје.

Заклучок

Концептот на државните права е далеку од реликвија на дебатите од 19-тиот век.Тоа останува жив, еволуирачки принцип кој ги обликува секојдневните животи на секој Американец.Од квалитетот на образованието децата добиваат до трошоците на здравството, од воздух тие се однесуваат на правата што можат да ги практикуваат, рамнотежата меѓу државната и федералната моќ има видливи последици.И покрај тоа што државните права ги потпомагаат локалните заедници и ја охрабруваат политиката на иновации, тие покренуваат сериозни прашања за еднаквоста, конзистентноста и капацитетот за решавање на заедничките предизвици.Како граѓани информирани за државното управување не е само акадетска вежба е клучна компонента на учество.Државното право да се застапуваат за ефикасното право на поединци кои се избраните вредности и кои се одредуваат за доброто на државата, треба да бидат од користеое на државата, треба да биде од корист од страна на нивната држава.