Table of Contents

Да се разберат законите на Џим Кроу: Сеопфатна историска анализа

Законите на ЏимКРО беа државни и локални закони воведени во Јужна Америка во доцните 19 и почетокот на 20-тиот век кои наметнаа расна поделба.Овие дискриминаторски статути претставуваа едно од најмрачните поглавја во американската историја, создавајќи сеопфатен систем на угнетување кој го допре буквално секој аспект од секојдневниот живот на Црните Американци.Многу повеќе од едноставните законски ограничувања, законите на Џим Кроу воспоставија целосен општествен ред изграден врз основа на белата контроола и расна хиерархи.

Влијанието на овие закони се проширило многу подалеку од американскиот Југ, влијаејќи врз расните ставови и практики низ целата нација.

Историски контекст: Од ропството до сегрегацијата

Крајот на ропството и ветувањето за реконструкција

Заклучокот на Граѓанската војна во 1865 година го довел до формалниот крај на ропството во САД.

Во текот на реконструкцијата, федералната влада го усвои нацрт-законот за граѓански права од 1866 година, кој бил прв сојузен закон кој го дефинирал и заштитувал државјанството на сите Американци без оглед на расата.

Од крајот на војната, воените стражарници беа поставени низ целиот Југ за да се дистрибуира помош, да се одржува редот и да се осигура дека жителите се придржуваат на новоимплементацијата на амандманите за реконструкција.

Пописот на реконструкција и укинувањето

Меѓутоа, времето на реконструкцијата не успеа да ја оствари својата цел за создавање и заштита на граѓанските права на африканските Американци, како што економијата се намали и политичките тензии во југот се зголемија, Јужните демократи ја повратија власта во јужните држави и федералната влада. тие ја искористија својата моќ да ги потиснат и променат придобивките за граѓанските права за слободните и порано робови.

Во 1870-тите години, демократите постепено ја повратиле власта во јужните законодавни домови како насилни инхирургични паравоени групи, како што е Ку Клукс Клан, Белата лига и Црвените Полети, ги избркале републиканците од градот и ги избркале црнечките гласачи како тактика за да го спречат гласањето.

Јужњачките закони беа донесени од страна на државни закони со бело мнозинство (црвени) за да се лишат од политичка и економска добивка од страна на африканските Американци за време на ерата на реконструкцијата.

Потеклото и значењето на "Џим Кроу"

Знакот на Минстрел

Џим Кроу беше името на една рутина на минстрел (всушност, Џим Кроу) изведена од авторот Томас Дармут ("тато") Рајс, и од многу имитатори, вклучувајќи го и актерот Џозеф Џеферсон.

Рајс тврди дека "Џим Кроу" е моделиран според неспособен црн роб кој пеел и играл како што работел. Пронаоѓајќи го стрипот за пеење и играње, ја купил облеката од роб со цел да биде "реален" во неговиот портрет и ја прифатил песната "Jup Jim Chrou," која обично била пеена од робови, за неговиот чин.

До крајот на 19 век, фразата еволуирала од забава за да стане синоним за законскиот апарат за расно угнетување.

Од забава до правно угнетување

Кон крајот на 19 век, Џим Кроу се користел за да се опишат законите и обичаите кои ги угнетувале црнците.

Џим Кроу беше името на расниот каст систем кој првенствено работеше, но не само во јужните и граничните држави, помеѓу 1877 и средината на 60-тите.

Сеопфатната природа на Сегрегацијата на Џим Кроу

Сегрегација во јавните конфигурации

На јавните паркови им било забрането да влегуваат африканските Американци, а влезовите, лифтовите, гробиштате, па дури и касиерските прозорци во забавните паркови, биле потребни и возовски станици, како и изворите на вода, тоалетите, лифтовите, гробиштата.

Сегрегацијата беше воведена за јавните базени, телефонските маси, болниците, менталните институции, затворите и станбените домови за постарите и луѓето со хендикеп.

Во Јужна Каролина, црните и белите текстилни работници не можеле да работат во иста просторија, да влезат низ истата врата или да погледнат низ истиот прозорец.

Бизарно и нечовечно ограничување

Некои закони на Џим Кроу достигнаа ниво на специфичност кое изгледа речиси несфатливо денес, на пример во 1935, Оклахома им забрани на црните и белите луѓе да пловат заедно, бродејќи се подразбираше социјална еднаквост.

Тие закони се прошириле речиси до речиси секоја можна друштвена интеракција.

Образовна сегрегација и неквалитетност

Иако јавните училишта за првпат беа формирани од страна на законодавните домови за реконструкција во повеќето јужни држави, оние за црните деца беа постојано неисполнети со училиштата за белите деца, иако се сметаше дека во рамките на затегнатите финансии на повоениот Југ каде што намалувањето на цената на памукот ја држеше земјоделската економија на ниско ниво.

Во текот на ерата на Џим Кроу, библиотеките беа достапни само спорадично, ова систематско негирање на образовните ресурси имаше генерациски последици, ограничувајќи ги можностите за Црните Американци да напредуваат економски и социјално.

Непрецизност и политичка неслога

На црните луѓе им беше одземено правото да гласаат со даноци (победници на сиромашните црнци), белците (само демократите можеле да гласаат, само белците можеле да бидат демократи), и тестови за писменост ("именување на сите потпретседатели и Врховниот суд" во американската историја).

Во 1896 год., Луизијана имала 130.334 регистрирани црни гласачи. 8 години подоцна, само 1.342, 1 процент, можеле да ги донесат новите правила на државата од 1896 до 2004 год., во Северна Каролина немало регистрирани црни гласачи.

Оние кои не можеа да гласаат не можеа да служат на поротници и не можеа да се кандидираат за локални функции, тие всушност исчезнаа од политичкиот живот, бидејќи не можеа да влијаат на државните законодавни права, а нивните интереси беа игнорирани.

Првиот неуспех на федералната влада

Врховниот суд дозволува сегрегација

Федералната влада, особено Врховниот суд, одигра клучна улога во легитимизацијата на сегрегацијата на Џим Кроу.

Во Плеси (Плеси, со 7-2 гласа, го поддржа законот, прогласувајќи дека расната поделба не мора да значи и ароганција на еднаквост.

Во пракса, Плеси ја претставуваше легитимизацијата на две општества: едно бело и употребливо; другото, црно, обесправено и презрено.

Мит на "Сеедно, но еднакво"

Оваа теоретска еднаквост никогаш не се материјализирала во пракса, но во пракса, објектите и услугите за црните Американци никогаш не биле еднакви, и биле постојано подредени и хронично нефинансирани, ако воопшто постоеле.

Иако теоретски, доктрината за "еднаква" сегрегација управувала со јавните објекти и транспорт, објектите за африканските Американци беа постојано инфериорни и неисполнети во споредба со објектите за белците; понекогаш немаше објекти за црната заедница воопшто. доктрината "разделба но еднаква" беше правна фикција која обезбедуваше уставна покриеност за систематска нееднаквост.

Федерална комплиција и акција

Неуспехот на федералната влада да ги заштити црните граѓани се прошири и надвор од судството.Вудроу Вилсон го институционализираше сегрегацијата во федералната цивилна служба.До крајот на Првата светска војна, и областа Колумбија беше темелно сегрегатна, дури и главниот град на државата, под директна федерална контрола, стана град на Џим Кроу.

Во 1914 год., секоја јужна држава и многу градови во северна Европа имале закони против црните Американци кои ги дискриминирале.

Насилството и тероризмот како механизми за спроведување

Линчирање и расен терор

Законите на Џим Кроу беа имплементирани не само преку правни механизми туку и преку систематско насилство и терор.

Во 1892 год., најмалку 161 црнокож човек бил линчиран веројатно највисокиот број во една година.

Во времето на Џим Кроу, Кулукс Кланот имал 3 милиони членови во текот на својот престој во раните 1920-ти.

Психолошко и социјално управување

Многу христијански министри и теолози поучуваа дека белците се избраните луѓе, црните биле проколнати да бидат слуги, а Бог го поддржувал расниот сегрегација.

Крениолозите, евгеничарите, ференолозите и општествените Дарвинисти, на секое образовно ниво, го поддржале верувањето дека црните луѓе биле вродено интелектуално и културно инфериорни со белците.

Црн отпор и изградба на заедница

Првите активисти и лидери

Иако времето на Џим Кроу беше суров, тоа беше и време кога многу Афроамериканци низ целата земја се зачекорија во лидерските улоги за енергично да им се спротивстават на законите.

Новинарката и професорка од Мемфис, Ида Б.Велс, стана познат активист против законот на Џим Кроу откако одби да остави првокласен вагон наменет само за белците.

"Соуловите на црните народи од страна на В.Е.Б. Ду Боис беа објавени, според Менинг Марбл, автор на биографијата на Ду Боис, Ду Ду Дулајс, "помогна да се создаде интелектуален аргумент за борбата за црна слобода во дваесеттиот век."

Организациски отпор

Националната конференција за напредок на обоените луѓе, попозната како НААЦП, беше основана во 1909 година, а Големата миграција го отвори патот за длабоко влијателна културна, социјална и уметничка промена.

НААЦП ќе стане најважната организација за граѓански права на 20-тиот век, користејќи правни предизвици и јавен застапување за да се одбегне на законските фондации на Џим Кроу.

Големата миграција и културна ренесанса

Во 1915 и 1920 год., во северните земји, во 1928 год., околу 1 милион жители на север, уште еден милион, се преселиле во северните и на Западните градови, а според законите на Џим Кроу се доселиле во времето на Големата миграција во текот на првата половина од 20 век, бидејќи во руралниот дел на Јужна и Јужна Европа, бројот на вработени во градовите во Северозападен, Мидзапад и во западните земји бил многу ограничен.

Оваа масовна демографска промена го трансформираше Американското општество и создаде нови центри на црна политичка и културна моќ.

Почетокот на федерална интервенција

Втората светска војна и извршната акција

Во одговор на црнечката политика, вклучувајќи го и Филип Рендолф, го откажа планираниот марш кон Вашингтон, кој претставува една од првите значајни федерални акции против дискриминацијата.

Џеси Овенс стана првиот Американец кој освои четири златни медали на една Олимпијада. Неговиот атлетски успех беше директна побиваое на идеологијата на ариев превласт на Адолф Хитлер.

Браун против Министерството за образование: The Lagal Foundation Crambles

Најзначајната федерална интервенција дојде од Врховниот суд во 1954 година. на 17 мај 1954 година, во почетокот на пладне, деветте Врховниот судски судии ја објавија својата едногласна одлука во четирите случаи, која сега е групирана како Браун против Одборот за образование.

Во 1954 година, сегрегацијата на јавните училишта (државно спонзорирана од државата) беше прогласена за неуставна од Врховниот суд на САД во историскиот случај Браун против Одборот за образование во Топека.

Сепак, имплементацијата на одлуката се покажа како предизвик.

Движењето за граѓански права и сеопфатна федерална акција

Гравската активност го принуди Федералниот одговор

Исто така, во 1960-тите години, се одржа експлозија на мобилизам, која ја принуди федералната влада да преземе сеопфатна акција против Џим Кроу.

Телевизиското покривање на мирните демонстранти кои беа нападнати од полицијата со кучиња и пожарникарски цевки ги шокираше нацијата и светот, создавајќи политички притисок за федерална интервенција.

Актот за граѓански права од 1964

Воопшто, преостанатите закони на Џим Кроу беа генерално поништени со Актот за граѓански права од 1964 година и Законот за Правните права од 1965 година.

Законот за граѓански права од 1964 забранувал дискриминација заснована на раса, боја, религија, пол или природно потекло, како што е дискриминација на вработувањето, во јавните сместувања и регистрацијата на гласачите.

Овој чин, иако во почетокот бил слаб, ја дал правната поддршка за поднесување на тврдењата за дискриминација кои би можеле да ги добијат малцинските обвинители.

Актот за гласачките права од 1965

Законот за гласачки права од 1965 година, им даде поголема правна поддршка на 14-тите и 15-тите амандмани забранувајќи им на државата и локалната власт да создаваат гласачки закони кои непотребно ги дискриминираат малцинствата.

Законот предвидувал дека подлежните надлежности мора да се преземат пред да се променат процедурите за гласање.

Дополнителни федерални дејства

Оваа одлука ги поништи законите за анти-мисицегенација во периодот 1967 година на "Љубов против Вирџинија."

Во Ло љубов против Вирџинија (1967) Судот прогласува дека законите за погрешно оправдаое на правата на граѓаните се неуставни, со што успешно се завршува времето на Џим Кроу заедно, овие закони ја укинаа правната рамка на сегрегацијата која ги угнетуваше Црните Американци речиси еден век.

Неодложното наследство на Џим Кроу

Упорни расни разлики

Меѓутоа, напредокот на 1950-тите и 1960-тите, не беше доволен за да се променат неуспесите на реконструкцијата или дискриминацијата на ерата на Џим Кроу.

Во меѓувреме, овој век беше еден од ненадминливите социјални и економски прогреси за белците, вклучувајќи и многу чии семејства пристигнаа како имигранти по граѓанската војна. Г.И., Федералната управа за користење на средства и други владини програми кои обезбедуваат значителна помош за граѓаните со пристап до образование, сопственост на домови, работни места и бизнис заеми, подигање на многу белци во средната класа. Во меѓувреме, овие програми честопати беа недостапни на црните и неофицијални политики како што е повторното поставување на пристап до банкарските, банкарските работни места, грижата за граѓаните и за децата, за децата и за децата.

Продолжувам со предизвиците на гласањето за правата

Дури и историскиот Закон за право на гласање се соочи со предизвици во 2013 година, Судот на Робертс во округот Шелби против Холдер, го отстрани барањето на Законот за гласање, кој на јужните држави им беше потребно федерално одобрување за промени во гласачките политики. Неколку држави веднаш направија измени во законите со кои се ограничува пристапот до гласање. Оваа одлука ослабна едно од најефикасните алатки за заштита на гласачките права и покажа дека борбата за еднаков пристап до гласачкото ливче продолжува.

Системски расизам во денешна Америка

Расните разлики продолжуваат во образованието, а училиштата во претежно црните населби често добиваат помалку средства и средства од оние во белите области.

Овие шеми на станбена поделба придонесуваат за тековните образовни и економски разлики, бидејќи локацијата на соседството влијае врз пристапот до квалитетни училишта, работни места и други можности.

Колку е важно да се разбере историјата

Да се разбере историјата на Џим Кроу и одговорот на федералната влада е од суштинско значење за решавање на современата расна нееднаквост. систематскиот карактер на сегрегацијата на Џим Кроу, насилството што се користело за да се спроведе, а долгото соучество на федералната влада во одржувањето на истата, објаснува зошто расните разлики траат со децении по Движењето за граѓански права.

Борбата да се растури Џим Кроу исто така дава важни лекции за општествените промени, покажува дека правните победи, иако се неопходни, се недоволни без одржлив активизам и спроведување. ја покажува важноста на организирањето на населението заедно со стратешките правни предизвици.

Поуки за напорите за современи граѓански права

Неопходна е федерална акција

Историјата на Џим Кроу покажува дека државата и локалните власти не можат секогаш да ги заштитат правата на малцинствата.

Моќта на одржливиот активизам

Движењето за граѓански права не успеа преку ниту еден драматичен момент, туку низ децении на одржливо организирање, правни предизвици и директни дејства.

Сложеноста на постигнување вистинска еднаквост

Упорноста на расната нееднаквост и покрај тоа што крајот на правната сегрегација покажува дека постигнувањето на вистинска еднаквост бара повеќе од само отстранување на дискриминаторските закони.

Заклучок: Незавршено патување

Приказната за законот на Џим Кроу и одговорот на федералната влада претставува едно од најмрачните поглавја во американската историја и сведоштво за моќта на одржливиот активизам за постигнување на општествени промени.

Првичниот одговор на владата на Џим Кроу беше одликуван со рамнодушност, а во најлош случај беше покажана и активна поддршка од страна на Врховниот суд.

За неколку децении на храбар активизам од страна на Црните Американци и нивните сојузници беше потребен напор да се присили федералната влада да преземе смисловна акција. Правната стратегија на НААЦП, организирањето на Движењето за граѓански права и моралниот сведок на безброј поединци кои ги ризикуваа своите животи да ја предизвикаат сегрегацијата на крајот создаде политички услови за сеопфатна федерална интервенција. Законот за граѓански права од 1964, Закон за гласање права од 1965 и закон кој конечно ја укина правната рамка на Џим Кроу.

Сепак, наследството на Џим Кроу продолжува да го обликува Американското општество, расните разлики во богатството, образованието, здравството и криминалната правда ги одразуваат насобраните недостатоци создадени од еден век систематско угнетување.

Борбата против Џим Кроу исто така нуди надеж и практични лекции за современите активисти.Тоа покажува дека дури и највкоренираните системи на угнетување може да бидат предизвикани и променети преку одржлив, стратешки активизам.Тоа ја покажува важноста на комбинирање на правни предизвици со организирање и директна акција. и открива дека федералната интервенција, кога правилно дизајнирана и енергично спроведувана, може да биде моќно средство за заштита на граѓанските права и промовирање на еднаквоста.

Додека продолжуваме да се бориме со наследството на Џим Кроу и тековната расна нееднаквост, мораме да ги запомниме и ужасите од таа ера и храброста на оние кои се бореа против неа.

Сепак, оваа трансформација останува нецелосна, како што покажуваат неодамнешните предизвици за гласаое за правата и постојаните расни разлики. разбирањето на целосната историја на потеклото на Џим Кроуит, неговата сеопфатна природа, насилството што се користи за да се спроведе, и долгата борба за негово растурање е од суштинска важност за секој посветен на комплетирање на незавршената работа за постигнување на расна еднаквост во Америка.