Table of Contents

Разберете ги овие закони е од суштинско значење за новинари, истражувачи и граѓани заинтересирани за транспарентност и отчетност. Делото на државните статути создава сложена слика на која истото барање може да даде многу различни резултати во зависност од надлежноста.

Историски контекст на пристапот во полициско досие

Пред 1960-тите години, јавниот пристап до владините записи честопати беше воден од заедничкиот закон или дискреција на агенцијата. Сојузниот Закон за слобода на информации (ФОИ) од 1966 постави национален преседан, но во САД почнаа да се применуваат само федералните агенции.

Државни правни рамки: Дела на отворени записи

Секоја држава има некаков вид на закон за отворено досие, иако може да се нарече Јавни записи Дела, Слобода на информации Дела или Сонце закони.

  • [ФЛТ:0] Дефиниции на "јавни записи" [ФЛТ:] , Некои држави го дефинираат терминот општо за вклучување на секој документ произведен во текот на официјалниот бизнис, додека други го ограничуваат на специфични категории.
  • Изземање на сите состојби, како оние поврзани со тековните истраги, личните досиеја или разузнавачките информации. Бројот и специфичноста на изземања се разликуваат.
  • Одредете време и трошоци [ФЛТ:] ,Државите наметнуваат крајни рокови за агенциите да одговараат на барањата (околу 10.20 дена бизнис) и да дозволат плаќање за копирање и реактивност.
  • Механизмите за спроведување [ФЛТ:] [ФЛТ], државните адвокати, судовите или назначените комисии за транспарентност се однесуваат на споровите.

Различните варијации во овие елементи создаваат многу различни искуства за оние кои бараат барање. на пример, еден новинар на Флорида може да очекува брз, низок одговор, додека пак барателот на Роуд Ајленд може да се соочи со долги одложувања и високи трошоци.

Јарни изотопи за полициските записи

Иако државните закони се разликуваат, одредени изземања постојано се појавуваат низ САД.

Искупување на тековните истраги

Повеќето држави не ги откриваат инстантите на сведоците или доказите во активните случаи. Ова изземање има за цел да спречи компромис во тековните операции за спроведување на законот и да го заштити интегритетот на судските процеси.

Лична приватност и евиденција

Изземањето на приватноста ги штити личните информации на жртвите, сведоците и осомничените кои не се осудени.

Тактика и безбедност на спроведувањето на законот

Извештаите кои дискутираат за безбедносните процедури, за слабостите или тактичките методи честопати се изземени. Ова вклучува протоколи за патролирање, техники за надзор и градежни планови. Растот на [ФЛТ:0] снимките од камерите со оштетено тело [ФЛТ: 1) го искомплицира ова ослободување од многу држави кои имаат донесено специфични одредби со кои на полицијата й се овозможува да ги задржи снимките под одредени околности, како на пример кога ќе ја прикаже приватната резиденција или внатрешноста на домот за време на пребарувањето.

Регистарски податоци за персоналот и внатрешните работи

Дисциплинските записи, внатрешните истраги и проценките за перформансите се вообичаено изземени или бараат редакција на личните идентификатори.

Пристап до податоците од кривичниот суд: Надвор од полициските записи

Полициските записи се само едно делче од поширокиот екосистем на податоци за кривичната правда.

Документи за апсење наспроти податоци за осудување

Некои држави ги третираат апсењата како јавни информации, додека други бараат тие да бидат запечатени ако се отфрлат обвиненијата или лицето биде ослободено.

Записите за осудување се генерално попристапни бидејќи вклучуваат судски судски судски назначувања на вина, но дури и овие може да се затворат или избришат по период на чекање во многу држави.

Судски записи и податоци со документи

Повеќето државни судски системи одржуваат онлајн портали за информации во случај. На пример, системот на јавниот пристап до судските електронски податоци (PESAR) ги покрива федералните судови, но државните еквиваленти се различни. Тексас нуди портал на јавни податоци, додека Њујорк користи екурти. Овие бази на податоци обично бараат регистрација и може да наплаќаат по страници. Пристапот до криминалните документи е генерално нерегистриран, но некои чувствителни случаи, дуувентите, дупчењата за ментално здравје се затворени или приватни.

Исправки и изрекување на податоците

Информациите за затворени поединци, вклучувајќи ја и локацијата на објектите, датумот на издавање и прекршокот, обично се достапни преку веб-сајтовите на Државниот оддел за корекции.

Пристап до споредување на состојбата: преглед одблизу

За да ја илустрираме разновидноста на државните закони, да разгледаме три примери кои претставуваат различни филозофски пристапи кон транспарентноста.

Калифорнија: Широк пристап со неодамнешни реформи

Законот за јавни записи од Калифорнија (CPRA) го направи полициски дисциплински запис за одредени инциденти (користејќи сила, сексуална злоупотреба, нечесност) кој е предмет на јавно откривање.

Њујорк: Ограничен пристап, новоградно отворање

Во 2020, по протестите против полициската бруталност, Њујорк ја укина њујоршката партија на Законот за граѓански права, која ги заштитуваше полициските персонални записи од откривање. Сега, дисциплинските записи се предмет на FOIL, но многу оддели бавно се придржуваа на тоа. Државата исто така задржува силни податоци за приватноста за малолетните досиеја и жртвите. Пристапот до крвопроледувачки снимки е воден од одделни правила кои дозволуваат агенциите да одречат барања ако снимката се меша во истрагата.

Тексас: Фи-Хеви и Промедурално комплекс

Законот за јавно информирање на Тексас (ТПИА) бара владините ентитети веднаш да одговорат на барањата, но дозволува наплаќање на време потрошено за лоцирање и преувеличување на полициските извештаи. Генералниот обвинител на Тексас може да донесе одлука за тоа дали документите се неупотребливи. Во пракса, оние што бараат високи цени често се соочуваат со високи цени на големите барања. Тексас исто така има уникатна категорија на "исклучени досиеја" за информации поврзани со критичната инфраструктура и безбедност.

Предизвици во пристапот до податоците за кривичната правда

Дури и со силни закони на хартија, практичните бариери остануваат значајни.

Неконзистентно извршување и обука

Оваа неразделба може да резултира со неразумни одложувања, изгубени барања или негирања врз основа на неточни толкувања на изземања.

Технолошки пречки

Многу полициски оддели сè уште се потпираат на документи за хартија или сопственички софтвер кои не можат лесно да се пребаруваат. Дури и кога постојат дигитални записи, тие може да бидат складирани во форма кои не се лесно достапни (пр. PDF скенирања на рачно напишани извештаи). Цената на дигитализацијата на старите податоци може да биде рестриктивна, а државните закони ретко бараат од агенциите да обезбедат податоци во формат за читање машини. Некои држави, како Вашингтон, имаат усвоени закони за отворање на податоци, но спроведувањето е бавно.

Високи трошоци и убави берења

Иако многу држави дозволуваат да наплаќаат само за директни трошоци за репродукција, други, пак, дозволуваат наплаќање на времето на вработените.

Законски спорови и одложувања

Дури и кога судот ќе донесе одлука за откривање, агенциите може да поднесат жалба, дополнително одложување на пристапот.

Улогата на новинарите и адвокациите

Новинарите се на чело на користењето на отворени документи за да се разоткрие лошото однесување и да се биде одговорен за полицијата.

Позитивни трендови и идни насоки

Неколку трендови ја обликуваат иднината на јавниот пристап до податоците на кривичната правда.

Зголемена транспарентност за полициска дисциплина

Како што беше забележано во Калифорнија и Њујорк, државите ги опуштаат претходните заштитни мерки за полициските досиеја. Слични сметки се воведени во повеќе од десетина држави.

Централизирани портали со податоци

Владите на сите нивоа инвестираат во портали за податоци на интернет кои содржат податоци за кривичната правда. Програмата FBIs UNUCR и Националниот инстанцидски систем за известување (NIBRS) обезбедуваат национални податоци за криминалот. Но порталите на државно ниво често нудат понавремени и почесни податоци. Некои држави, како Вирџинија и Кентаки, креираат државни веб-страници кои овозможуваат јавноста да пребарува податоци и судски случаи. Овие портали можат да го намалат товарот на индивидуалните барања за работа, но исто така, и да ја зголемат загриженоста и приватноста.

Балансирање на транспарентноста и приватноста во дигиталната ера

Дегитализацијата на полициските и судските записи ги направи многу полесни за пристап и споредување на крстот. Сепак, тоа создаде нови предизвици на приватноста. Веб-сајтовите Мугшат кои поставуваат фотографии и наплаќаат за отстранување, ги поттикнаа законите во државите како Тексас и Орегон. Автоматизираното укинување на криминалните бази на податоци од приватни компании може да доведе до дискриминација во станбените домови и вработувањата. Легислаторите се борат со тоа како да ги држат јавните записи навистина јавно, истовремено заштитувајќи поединци од неповолна штета. Решествата вклучуваат вклучуваат построги правила за реакционите и ограничувања, колку долго време остануваат одредени онлајн записи и се зголемуваат во експамент.

Улогата на камери со оштетено тело

Некои од нив ги класифицираат снимките како јавно досие, додека други го сметаат за изземен или ограничен.

Практично водство за оние што бараат

Сеедно дали сте новинар, истражувач или загрижен граѓанин, сфаќањето на процесот може да ја подобри вашата стапка на успех.

  • Полицијата обично ги држи полициските досиеја кои ги создале.
  • [ФЛТ:] Погледнете го текстот на статутот, изземањата и структурата на ратите.
  • [ФЛТ:0] Напишете јасно, конкретно барање. [ФЛТ: 1) Избегнувај нејасен јазик. Вклучи ги датумите на датуми, имиња, броеви на случаи и форматот што го претпочитате.
  • Бидете подготвени за одложувања и одрекувања.
  • [ФЛТ:0] Помош од Seek. [ФЛТ:1] Организациите како [ФЛТ:]

Заклучок

Сепак, варијациите во однос на правата на полицијата и кривичните закони се од суштинска важност за обезбедување транспарентност и одговорност. Сепак, варијациите низ државите значат дека правата за пристап може да се разликуваат насекаде. Трендот е кон поголема отвореност, особено за полициските досиеја за дисциплината и инцидентите со употреба на сила, но значителни бариери остануваат во вид на изземања, трошоци и практични пречки.