Table of Contents
Влијанието на уставниот оригинализам врз судските назнаки
Уставниот оригинализам стана клучен фактор во изборот и потврдувањето на федералните судии во САД.Оваа правна филозофија, која инсистира на тоа Уставот да се толкува според оригиналното јавно значење во времето на ратификацијата, директно ги обликува претседателите на критериумите кои ги користат за избор на кандидати и битките што следат во Сенатот.
Дефинирање на уставниот оригинализам
Оригинализмот е семејство на уставни толкувачки теории обединети со суштината тврди дека значењето на Уставот е решено во времето на неговото усвојување. Највлијателната модерна верзија е [ФЛТ:0], а ова се разликува од претходните форми на оригинализам кои се фокусираат на субјективните намери на регулаторите. Истакнатите научници како што се Правда, Антонија и судијата, би го разбрале овој пристап како ограничување на судската дискреција.
Оригинализмот е во спротивност со [ФЛТ:0] живиот устав [ФЛТ: 1) филозофијата, која тврди дека значењето на Уставот може да се развие со тек на време за да се исполнат новите околности. Живите уставници тврдат дека судиите мора да прилагодат широки фрази како процес на доведување или невообичаени на современите стандарди.
Клучни начела на оригиналистичката мисла
- [ФЛТ:0] Техтуализмот: [ФЛТ:] Статутите и уставните одредби се толкуваат според нивното обично јавно значење во времето на донесување, а не според законската историја или личните гледишта на судиите.
- -Не. -Не.
- Судовите треба да се одложат кон политичките филијали, освен ако не е јасен уставниот текст или оригиналното значење не наложат различен исход.
- [ФЛТ:0] Структивна конструкција: [ФЛТ:] Подмножество на оригинализам кој тесно го чита уставниот јазик, иако сите оригиналисти не се придржуваат на строгата градба.
Подемот на оригинализмот во судската филозофија
Во текот на 1980-тите, претседателот Роналд Реган ги постави оргиналните судски одреди централен дел од својата политичка агенда.
Оттогаш, оригинализмот стана доминантна конзервативна правна филозофија.
Влијание врз судските наименувања
Претседателите кои го прифаќаат оригинализмот систематски ги прикажуваат потенцијалните кандидати за нивната посветеност на филозофијата.
Претседателски критериуми за оригиналистички номии
- Запис за примена на оригиналното јавно значење во правните публикации или на клупата
- Членство или говорна улога во конзервативни правни организации (на пр. федералистичко општество)
- Академска стипендија, која ја поддржува оригиналистичката методологија
- Судства со првичните судии на Врховниот суд (Скалиа, Томас, Алито, Горшух)
- Поддршка од републикански сенатори и надворешни групи на интереси
Сепак, претседателите како Барак Обама понекогаш назначуваа судии кои користеле оригиналистички резонирања во ограничени контексти на пример, правдата Елена Каган напишаа за улогата на оригиналното значење на одредени уставни прашања.
Потврда на битките и оригинализмот
Процесот на потврда на кандидатите за Врховниот суд стана високо-нагласен референдум за оригинализмот.За време на сослушувањата сенаторите директно ги прашуваат кандидатите за нивната интерпретација.На пример, за време на неговото сослушување во 2017 година, судијата Нил Горш ја истакна својата посветеност на текстуализмот и оригинализмот, изјавувајќи дека судијата кој го сака секој исход е најверојатно многу лош адвокат.
Противниците на првичните кандидати често тврдат дека строгиот оригиналистички пристап би ги поткопал в'т//FLT:0] Ро против или [ФЛТ:2] Обергефел против [ФЛТ] Хоџис [ФЛТ:3]. Овие критики беа засилени за време на потврдувањето на Правдата Горш, Каванау и Ејми Коне Барет.
Но, тоа е единствената која се обидува да ги ограничи судиите на значењето на Уставот, како што беше разбрано од луѓето кои го усвоија.
Студии на случаи во оригиналните намени
Судијата Антонин Скалија (1986 ح6)
Скалиа беше парадигма (породилната) правда.
Clarence Tomas (1991 اURE)
Томас често е нарекуван суден изворист и тој применува оригинално значење на областите како [ФЛТ:0], често достигнувајќи заклучоци кои одат подалеку од другите оригиналисти. Томас мислењата за трговскиот Клаус и суверениот имунитет одразуваат длабок ангажман со изворите на основањето.
Судијата Нил Горшух (2017 гом)
Горсух напишал важни оригиналистички мислења за административното право (пр., Бусток, во округот на Клејтон против нефлексибилноста [ФЛТ:3] Се согласува за интерпретација на статистиката и верската слобода (пр., [FLT:]
Судијата Брет Кавано (18 IEP)
Каванаг, исто така назначен од Трамп, се опиша себеси како оригиналист кој понекогаш се разликува од строго текстуализам кога бара преседан или прагматизам. Неговата потврда беше жестоко оспорувана, при што критичарите се фокусираа на неговите ставови во врска со извршната моќ и абортус.
Судијата Ејми Кони Барет (2020 IEPER)
За време на нејзината континуација, таа изјави дека оригинализмот е најдобриот начин да се толкува Уставот и дека судиите не треба да одлучуваат за случаите врз основа на нивните сопствени морални ставови. "Партеките" рани мислења покажуваат дека таа најверојатно ќе се придржува на оригиналната методологија.
Влијае врз точките на понискиот суд од оригинализмот
Над Врховниот суд, оригинализмот со децении ги обликува пониските федерални судови.
Оригиналните судии во ниските судови изведоа значајни пресуди за темите како:
- [ФЛТ:0] ВТОР АГЕНТ: [ФЛТ:] Проширување на правата на оружје врз основа на оригиналното јавно значење (пр. NYSRPA v. Bruen во Вториот круг)
- [ФЛТ:0] Екселитивна моќ: [ФЛТ] Ограничување на авторитетот на агенцијата во рамките на оваа главна доктрина на прашања
- Федерализам:
Контроверзни ситуации и критики
Порастот на оригинализмот во судските назначувања предизвика интензивна дебата за судскиот легитимитет и природата на уставното толкување.
Оригинализам и судски активизам
Критичарите тврдат дека оригинализмот не ги ограничува судиите. Наместо тоа, тие тврдат дека обезбедува заштита за конзервативните политички преференции. [ФЛТ:0] Буш против [Frush] stur (2000), конзервативните судии беа обвинети за напуштање на оригинализмот за да се одлучат за претседателските избори.
Оригинализам и предходен
Ако оригиналното значење е конфликт со долготрајните преседани, оригиналистите се соочуваат со тежок избор. Повеќето ја признаваат важноста на гледачките дециза но тврдат дека тоа не треба да се одржува јасно погрешно толкување. Оваа тензија е особено акутна за одлуките како [ФЛТ:0].
Оригинализмот и современото општество
Противниците тврдат дека оригинализмот не може соодветно да се справи со современите проблеми кои не се разгледуваат од Регулацијата како дигитална приватност, надзор или климатски промени.
Оригинализам и специфични области на законот
Втор амандман
Оригинализмот [ФЛТ], Скалија имаше најголемо влијание врз правата на оружјето. Во [ФЛТ:0] Хулер [ФЛТ], во една долга историска анализа заклучи дека Вториот амандман заштитува индивидуално право за чување и носење оружје за самоодбрана.
Абортус
Во [ФЛТ:0] Добс [ФЛТ: 1), мислењето на мнозинството на правдата Алитос применило оригиналистички заклучок до заклучок дека абортусот не е уставно право бидејќи во 1868 не беше разбрано дека 14тиот Законски процес на Одборот за односи со јавноста е неразбирлив за да се заштити пристапот до абортус.
Федерална моќ и административна држава
Оригиналните судии исто така ја оспорија модерната административна држава. [ФЛТ:0], прашањето на доктрината [ФЛТ], што бара јасно овластување од конгресот за дејствата на агенцијата од големо економско или политичко значење, има корени во оригиналистичките принципи на неделегија. Правдата Горшух беше водечки глас за обновување на доктрината за недегитирање, тврдејќи дека Уставот ја запечатува целата законодавна моќ во Конгресот и дека агенциите не можат да ја направат политиката без експлицитно водство.
Иднината на оригинализмот во судските намени
Не постои веројатност дека ќе исчезне оригинализмот. Тој останува доминантната теорија за интерпретација меѓу судиите назначени од Републиканците и се учи во многу уставни закони дури и ако скептичното е сериозна алтернатива на живеењето на уставизмот. Долгорочното влијание на оригинализмот зависи од неколку фактори:
- [ФЛТ:0] Претседателските избори: [ФЛТ:] Демократскиот претседател може да номинира судии кои го отфрлаат оригинализмот, додека пак републиканскиот претседател најверојатно ќе продолжи со приоритетизирањето на оригиналистите.
- Контрола на сенилството: [ФЛТ:] Сенат кој ги потврдува или блокира кандидатите врз основа на идеологијата може да го забрза или одложи оригиналистичкиот проект.
- Ако оригиналистите дадат непопуларни или хаотични резултати, јавноста може да се сврти против филозофијата, намалувајќи ја нејзината привлечност за идни назначувања.
- Се појавија напредни оригиналисти, тврдејќи дека оригиналното значење ги поддржува репродуктивните и ЛГБТQ- права, иако овој поглед во голема мера е отфрлен од конзервативните оригиналисти.
Некои од неговите кандидати експлицитно го отфрлија оригинализмот, а администрацијата ги промовира номинираните со позадина во законот за човекови права и јавната одбрана.
Заклучок
Уставната оригинализација длабоко го обликуваше процесот на наименување на судиите во Соединетите Држави. Тоа овозможува јасна номинација за оценување на судските кандидати и стана лимус тест за конзервативните кандидати. Назначувањето на оригиналистички судии на сите нивоа на федералното судство доведе до значителни доктринални промени во областите од права на оружје до абортус на федерална моќ.
[ФЛТ:0] За понатамошно читање, видете го проектот "Ојез" Annotated [ФЛТ:] за мислења на Врховниот суд, и [ФЛТ: 5]