Вовед: Навигација на судската дамка

Правниот систем може да се чувствува како странска земја за секој кој за прв пат ќе зачекори во судница. Од моментот кога ќе дојде до расправија, патот од жалба до пресуда се води според група на правила наменети за обезбедување правда, транспарентност и процес на траење. Разбирањето на ова патување не е само за адвокатите и судиите, за студентите, за обука и за секој кој сака да биде информиран граѓанин. Анатомијата на судот открива како законот ги претвора апстрактните права во конкретни резултати. Оваа фаза е однапред дефинирана, од првото поднесување жалба до крајниот апел, обезбедувајќи детален пат на литализација. Додека законот се фокусира на граѓанските принципи, применувате многу случаи за да примените конкретни постапки, без разлика дали ќе го испитате процесот на правдата, едноставно ќе биде многу интересен.

Сцена 1: Извинување на жалбата

Животот на судскиот случај започнува кога тужителот или ентитетот кој го прогласува за лош, го нарекувал приговор на суд. Според надлежноста судот имал овластување да го сослуша случајот базиран на географија (на пр. состојба каде што обвинетите живеат) или предмет на прашање (пр. федерален суд за спорови со патенти). Жалбата е камен темелник на случајот; мора да биде подготвена со прецизност бидејќи го обликува правниот спор.

Компонента на жалбата

Добронаметната жалба ги вклучува следниве делови:

  • Насловот кој го именува судот, партиите (обичен против случај).
  • Изјава која објаснува зошто овој суд има авторитет над случајот, често цитирајќи конкретен статут или уставна одредба.
  • Фактите мора да бидат доволно специфични за да го приметат обвинетиот.
  • [ФЛТ:0] Легалските тврдења (народи): [ФЛТ: 1) Секоја причина за акција се наведува одделно, упатувајќи го законот кој го поддржува тврдењето (на пр. кршење на договорот, небрежност).
  • Посветеник за помош:
  • [ФЛТ:0] Верификација: [ФЛТ:] Во некои јурисдикции, тужителот мора да се заколне под заклетва дека фактите се вистинити.

Според извештајот, судот треба да го одреди процесот како што треба.

Сцена 2: Служба

Овој чекор е критичен бидејќи ги задоволува условите на уставниот процес: фер известување и можност да се слушне.

Методи на службата

Во зависност од јуриздикцијата и видот на партијата, услугите можат да се направат преку:

  • [ФЛТ:0] Персонална служба: [ФЛТ:] Процесален сервер или шериф физички му ги предава документите на обвинетиот. Ова е најверодостоен метод.
  • [ФЛТ:0] Subituted Service: Оставајќи документи со компетентен возрасен човек во резиденцијата на обвинетите или местото на бизнисот, а потоа испраќајќи копија.
  • Во некои случаи, потврдената пошта со повратна сметка е доволна, особено кога обвинетиот се откажува од формалната служба.
  • Кога обвинетиот не може да биде пронајден и покрај вредните напори, законот може да дозволи објавување во весник како последно средство.

Обвинетиот обично има одреден број денови од кои 21 до 30 ќе одговори. Неуспехот да одговори може да доведе до неподмирување на неподмирената пресуда, што значи дека судот може да им даде помош на тужителите без судење бидејќи обвинетиот не учествувал.

Етапа 3: Реакција на одбраната

Кога ќе биде сервиран, обвинетиот мора да поднесе формален одговор до судот. Ова го обликува бојното поле. Обвинетиот може да избере од неколку опции, во зависност од фактите и законската согласност.

Одговор

Одговорот е највообичаен одговор, во кој обвинетиот го признава или негира секое обвинение во жалбата.

Барање за откажување

Наместо да одговори, обвинетиот може да поднесе предлог за отфрлање, тврдејќи дека жалбата не успева да изнесе правно барање дури и ако сите факти се точни. Ова е познато како барање 12 њБ6, според Федералните правила на граѓанската процедура.

Против-проверка и фалсификување

Ако обвинетиот има жалба против тужителот, тие може да тврдат дека се против тужбата, всушност да поднесе тужба во рамките на судската постапка.

Сцена 4: Фаза на откривање

Откритието е често најскапиот и најскапиот дел од судските постапки. Тоа е формалниот процес со кој двете страни разменуваат информации и докази за да се подготват за судење. Целта е да се избегнат изненадувања и да се охрабри решението.

  • Напишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва, обично се ограничени на 25 во федералниот суд. Тие се корисни за основните факти и идентификување на сведоци.
  • Сведочењето на лице или лице на лице лице, кое се врши под заклетва и е запишано од судски новинар.
  • Освојувања за производство: [FLT:] Побарувањата за документи, електронски записи (пр., пораки, пораки) или физички докази.
  • Освојувања за пристап: [ФЛТ:] Изјави кои другата партија мора да ги признае или негира.
  • [ФЛТ:0] Пхизичко и ментално испитување: [ФЛТ:] во случаи на физичка или ментална повреда, судот може да нареди независен медицински преглед.

Судовите честопати ги поттикнуваат партиите да се состануваат и да договараат за решавање на споровите без судска интервенција.

Сцена 5: Предкорисни предлози

Пред судењето, или некоја партија може да поднесе предлог за решавање на клучните прашања или отстранување на случајот без судење.

  • Барање судот да донесе одлука во корист на оваа партија за преселба, бидејќи нема вистински факти и законот е во корист на таа партија. Ако е одобрен случајот завршува пред судењето.
  • Барање за исклучување на одредени докази од судењето (пр. неважно, пристрасно или соопштено.) Овие движења се решени пред поротата да ги чуе доказите.
  • [ФЛТ:0] Потпомагање на Compel: [ФЛТ:] Подарено кога една страна не ги исполнува барањата за откритие. Судот може да нареди почитување и наметнување санкции, вклучувајќи ги трошоците и трошоците на адвокатите.
  • Потпирање за санкции: [ФЛТ:] за однесување како што е подложување (уништување на докази) или тактика на лош суд.

Успешната иницијатива за проценка, на пример, може да го заврши случајот без потреба од порота.

Сцена 6: Судењето

Судењето е најпрогласена фаза, но е многу структуирано.

Избор на жирито (Voir Dire)

Во судењето на поротата, првиот чекор е волнемирен, каде адвокатите ги доведуваат во прашање потенцијалните поротници да откријат предрасуди.

Отворање на изјавите

Секоја страна дава воведна изјава во која е изнесено што очекуваат доказите да покажат.

Презентации на докази

Обвинетиот може да ги испита сите сведоци на крстопат. Откако тужителот ќе се одмори, обвинетиот ќе го презентира случајот. Сведоците може да вклучат и стручни сведоци (на пример медицински лекари, форензичари), кои даваат мислења за сложени работи. Судијата пресуди за приговорите поставени од адвокатите за докази кои се неодобрување.

Затворање на аргументите

Откако ќе се презентираат сите докази, двете страни донесуваат заклучни аргументи, сумирајќи ги доказите и повикувајќи ја поротата да најде начин да најде помош од нив.

Делиберација и пресудата на жирито

Ако поротата не може да донесе едногласна пресуда (или потребното супер мнозинство), тоа е бесна порота и случајот може да се врати назад.

Сцена 7: Пости-трајни барања и суд

Дури и по пресудата, партијата која изгуби може да поднесе посудска иницијатива за да го оспори резултатот.

  • [ФЛТ:0] Потпирањето за суд како работа на законот (ЈМОЛ): [ФЛТ:1] смета дека доказите се еднострана што ниедна разумна порота не можеше да ја најде за другата страна.
  • Потпирка за ново судење: [ФЛТ:] За време на судењето, лошото однесување или новите откритија докази.
  • Потпирка за аминд или за Вачат суд: [ФЛТ:] бара да поправи правна грешка или канцелариска грешка.

Ако не биде одобрен предлог за посудување, судот ќе донесе конечна пресуда.

Процес на жалба во 8: фаза

Тие се преглед на правните одлуки на судскиот суд за грешките кои може да влијаат на исходот.

Примете го апелирањето

Апеллантот мора да поднесе апелација во краток период (за 30 дена).

Апелациски кратки броеви

Во кратките кратките записи се наведени судските досиеја и правните преседани.

Орален АргументCity name (optional, probably does not need a translation)

Во многу жалби, судот организира усна расправа, каде адвокатите имаат ограничено време (на пр. 15 минути по страна) да одговорат на прашањата на судиите.

Одлука и опции

Апелациониот суд може:

  • [ФЛТ:0] Афир: [ФЛТ:1] Да се спречи судската одлука.
  • [ФЛТ:0] Реверзно: [ФЛТ:] Премотај ја одлуката, често наредувајќи ново судење или влез во поинаква пресуда.
  • [ФЛТ:0] Реманд: [ФЛТ:1] Вратете го случајот на понатамошна постапка во согласност со апелациониот став.
  • Сменете дел од пресудата.

Понатамошните жалби може да бидат можни до највисокиот суд на САД или Врховниот суд на САД, но тие се дискреционирани и дозволени само за важни правни прашања.

Алтернативни патишта: Релакција и АДР

Многу судски случаи никогаш не стигнуваат до судење. Партиите можат да се решат во која било фаза, често за време на пронаоfаое или по донесуваое на одлука. Преговорите за решаваое на судските процеси можат да бидат приватни и резултираат со обврзувачки договор.

Заклучок: Живата машина на правдата

Анатомијата на судскиот случај е повеќе од серија на процедурални чекори за олиценување на соодветниот процес и владеењето на правото. Секоја фаза, од жалбата, служи како цел: да им се даде фер можност на двете страни да бидат слушнати, да се примени законот постојано, и да се даде конечен, исплатлив исход. Разберете ја оваа структура е моќ. Демистифицира на правниот систем и покажува дека правдата не е апстрактен туку внимателно модифициран процес. Дали сте студент кој анализира историска одлука или учител кој им помага на студентите да видат како функционира законот, знаејќи ја фазата на случајот помага да се провери и изгради рамнотежата во понатамошно читање на сите судски процеси. [За пребарување]