Table of Contents

Концептот на одвојување на власта е еден од најиздржливите структурни столбови на владата на САД, прецизно изработен од страна на Основачите на татковците за да ја заштитат слободата. Овој систем ја дели владината власт на три различни гранки, осигурувајќи дека ниту еден ентитет не може да ги спроведе суштинските функции на другиот. за педагозите и студентите подеднакво, сфаќањето на оваа визија е од суштинско значење за фаќање на основите на американската демократија и тековната релевантност на уставниот дизајн.

Филозофските корени: мислители на просветлувањето и колонско искуство

Одвојувањето на власта не се појавило во вакуум. Беше под силно влијание на политичките филозофи на просветлувањето, особено на францускиот барон де Монтескје, чиештошто дело [ФЛТ: 0] Духот на законите [ФЛТ: 1) тврдеше дека слободата е најдобро зачувана кога владината моќ е поделена меѓу одделните гранки.

Монтескиеус "Удар на законите"

Тој инсистираше на тоа дека кога две или повеќе од овие овластувања ќе се комбинираат во истата личност или тело, слободата е изгубена. Неговите идеи беа широко распространети меѓу американските основачи, кои често го цитирашеа во Федералните документи.

Неуспехот на статиите на конфедерацијата

Пред Уставот, членовите на Конфедерацијата создадоа слаба централна влада без одделен директор или судство. Овој експеримент се покажа катастрофален: Конгресот не можеше да спроведува закони, не ги регулира трговијата или да ги зголемува даноците ефикасно.

Трите подружници: Делиберација

Уставот на САД, ратификуван во 1788, основал три различни ограноци на власта, на секоја од нив ѝ биле дадени посебни одговорности и средства да се спротивстави на загрозувањето од страна на другите.

Легислативниот огранок [ФЛТ] (Уметник I) е одговорен за донесување закони. Истиот се состои од дводомен конгрес: Домот на претставниците, чии членови се избираат директно од луѓето на секои две години, а Сенатот, првично избран од државните закони, но сега директно избран. Самата дводомена структура претставува понатамошна поделба на поголемата, попопулистичка Куќа била избалансирана од помалите, делиберативни сенатски за да се спречи избрзана легислатива.

Претседателот е на чело на претседателот, ја спроведува надворешната политика и може да стави вето на законот. Сепак, моќта на назначување и донесување на договори бара согласност од Сенатот, поставување на проверки во рамките на извршната функција.

[ФЛТ:] Судската власт [ФЛТ:] (Управникот III) ги толкува законите и ги составува државните судови и ги намалува федералните судови.

Проверени и урамнотежени: Генијалноста на мутулната контрола

Разделбата на силите не беше доволна; регруторите додадоа систем на проверки и рамнотежа за да може секоја гранка да се спротивстави на преоптоварувањето на другите. Како што објаснува Медисон во федералистот бр. 51, мора да се направи амбиција за да се спречи амбицијата.

Клучни примери за проверки и рамнотежа

  • [ФЛТ:0] Легислативни проверки за извршната функција: [ФЛТ:] Конгресот може да го поништи претседателското вето со двотретинско мнозинство во двете комори.
  • Претседателот може да стави вето на секој предлог усвоен од Конгресот, иако ветото може да биде преоптоварено. Претседателот исто така има моќ да свика Конгресот на специјални седници и може да издаде извршни наредби кои ќе ја носат силата на законот во одредени граници.
  • Но, судиите се номинирани од претседателот и потврдени од Сенатот, давајќи им на другите ограноци влијание врз составот на судството.
  • [ФЛТ:0] Легислативни проверки за Судскиот суд: [ФЛТ:] Конгресот може да им потклекне и да ги отстрани федералните судии, да го измени бројот на правните права на Врховниот суд и да предложи уставни амандмани за поништување на судските одлуки.

Овие власти кои се преклопуваат создаваат динамична рамнотежа која еволуирала во текот на два века. На пример, моќта на Сенатот за совети и согласност за номинациите на судството стана непогодна точка за партиски конфликт, истакнувајќи како проверките и рамнотежата остануваат централно за управување денес.

Татковци основачи, наметки и дебати

Нивните намери не беа само да создадат функционална администрација туку и да создадат систем кој ќе се адаптира на менување на времињата додека се чуваат суштинските принципи.Дебатите на Уставната конвенција откриваат длабоки несогласувања во врска со точната рамнотежа на власта, особено помеѓу федералистите и анти-федерлистите.

Федералните документи и теоријата на одвојувањето

Александар Хамилтон, Џејмс Медисон и Џон Џеј ги напишаа Федералните документи за да ги убедат Њујорчаните да го ратификуваат Уставот.

Анти-федерилисти

Критичарите како Брут (како и Роберт Јејтс) тврдат дека Уставот не бил доволно далеку во одделувањето на власта и дека новата федерална влада ќе биде премногу моќна, особено извршната и судската власт.

Развој на моќта во денешна ера

Принципот на одвојување на власта продолжува да го обликува американското владеење во дваесеттиот век, додека основната структура останува недопрена, се појавија нови предизвици кои ги тестираат границите меѓу гранките.

Извршна моќ и извршна теорија на унитарниот

Во последниве децении, некои претседатели ја унапредија теоријата за целосна контрола над извршната власт и дека Конгресот не може да ја ограничи таа власт преку независни агенции или ограничувања на отстранување. Оваа теорија се користи за да се оправдаат постојаните извршни наредби, воените дејства без одобрение на конгресот и широките тврдења за извршна привилегија.

Судскиот преглед и неговите ограничувања

Моќта на судскиот преглед е огромна бидејќи [ФЛТ:0] Марбери против [флт]. Врховниот суд сега редовно решава високо обвинети политички прашања, од правата на абортус до финансирање на кампањите. Дебови околу њудикалниот активизам против њујоршката забрана ги одразува тековните тензии во врска со соодветната улога на судството.

Легислативен веб-лок и партизанска поларнализација

Една ненамерна последица на поделбата на власта е потенцијалот за блокирање на законите кога различните филијали се контролираат од спротивставените страни. Филбастерот во Сенатот, кој првобитно беше инструмент за продолжена дебата, стана оружје за блокирање на легислативата. Претседателите сè повеќе се свртеа кон извршните наредби и административните дејства за заобиколување на дејствата, кои предизвикуваат судски предизвици. Овој круг покренува прашања за тоа дали дизајнот на регулаторите може да функционира ефикасно во високо поларизирана средина. Некои научници тврдат дека системот намерно неефикасно да се спречи брза промена, додека други повикуваат на реформи да се обнови рамнотежата.

Државните влади и поделбата на овластувањата

Сепак, државите значително варираат во тоа колку строго го спроведуваат ова одвојување. Некои држави, како Небраска, имаат еднодомен законодавен дом. Други им дозволуваат на гувернерите да стават вето на индивидуалните постројки во законите за присвојување на федералноста, законот за безбедност, односно во согласност со законот за безбедност, кој е составен од САД, со што се создава различна динамика од назначувањето на федералните судии. Принципот на федерализам додава уште еден услов на сложеноста: У.Одвојуваните права ги раздвојуваат националните влади и државните влади, дополнувајќи ја директивата на секое ниво.

Глобално влијание на американскиот модел

Американскиот систем на поделба на власта послужи како образец за многу демократии низ целиот свет.

Поучување за одвојување на моќта: вклучување на следната генерација

Научниците имаат важна одговорност да им го пренесат значењето на поделбата на ингеренциите на студентите. Концептот може да биде апстрактен, па затоа интерактивен и experiential учин методите се особено ефикасни.

Ефикасни стратегии за училницата

  • Организирајте лажна седница каде студентите мора да донесат закон, потоа ,Советувајте, и конечно , оценете ја својата уставност.
  • [ФЛТ:0] Анализа на преведените извори: [ФЛТ:] Користи извадоци од Федералните хартија, особено Nos. 47, 48 и 51, и ги натера студентите да дебатираат за аргументите од Медисон во модерни контексти.
  • [ФЛТ:0] Снимките на Уставните Кристи: [ФЛТ: 1) Испитај ги историските настани како што е скандалот со Вотергејт, отповикувањето на претседателот Бил Клинтон или улогата на Врховниот суд на претседателските избори во 2000.
  • Комарација на Владата: [ФЛТ:] Да се спореди американскиот систем со парламентарни системи (пр. Обединетото Кралство) за да се истакне единственоста на одделните сили.
  • [ФЛТ:0] Провинциски анализи на настаните: [ФЛТ:] Ги охрабрува студентите да најдат статии за извршните наредби, судските одлуки или законските ќор-сокаки и да ги идентификуваат подружниците.

Наставниците исто така можат да користат интерактивни онлајн алатки од извори како што е Библиотеката на Конгресот или iCivic за да ги зајакнат лекциите.

Заклучок

Неговата филозофска визија за одвојување на власта останува камен темел на американското владеење, исто како и денес во 1787. Нејзините филозофски корени во мислењето за просветлување, нејзиното олицетворение на Уставот и три гранки, и нејзиното зајакнување преку проверки и рамнотежа, создадоа отпорен систем кој ја балансира слободата со ред. Додека модерните предизвици се осигураат не само како нивната влада функционира, туку и како неговата шема ги тестира своите граници, принципот останува како заштита против тиранијата. За пропагандите, за да се научи овој концепт со креативност и строгост, гарантира дека новите генерации не само како работат, туку и како неговата влада ги заштитуваат. Како што е важно и зошто нацијата се разделува како средство за поделба, како основа за да се заштити и за сите граѓани.


[ФЛТ:0] [ФЛТ:] [1] [ФЛТ:] [2] Џејмс Медисон, федералец бр. 47. (1788). Целосен текст достапен во [ФЛТ:3] Јајскиот школски проект Авалон [ФЛТ:4]. [ФЛТ:5]

[ФЛТ:0] [ФЛТ:] [1] [ФЛТ:] [2] Џејмс Медисон, федералец бр. 51:88). Видете [ [ФЛТ:3] Конгрес.gov ресурси [ФЛТ:4]. [ФЛТ:5]

[ФЛТ:0] [ФЛТ:1],3 [ФЛТ:2] За компаративна анализа видете [ [ФЛТ:3] Составен проект [ФЛТ:4] од Универзитетот во Тексас во Остин. [ФЛТ:5]