Table of Contents
Односот помеѓу граѓанските слободи и слободата на религијата претставува темел за демократското владеење и човечкото достоинство.
Историски контекст на граѓанските слободи и религијата
Во текот на историјата, борбата за индивидуални права честопати се сосредоточувала на способноста да се обожава според совеста.
Протестантската реформација го наруши средновековното единство на христијанскиот свет и предизвика векови на верските војни. Мирот на Вестфалија (1648) ги заврши тие војни со воспоставување на принципот на [ФЛТ:0] повторно отпалија, еиус религио [ФЛТ: 1), владетелот на религијата стана регион на религијата. Додека ова овозможи одреден степен на локална религиозна согласност, не даде индивидуална слобода.
Оваа двојна рамка за многу демократии стана модел на многу државни слободи, но дури и во раната република слободата на религијата беше далеку од универзалната.
Законските рамки што ја поддржуваат религиозната слобода
Универзалната декларација за човекови права (УДХР, 1948), усвоена од Обединетите нации, во член 18: , секој има право да ја манифестира својата религија, совест и религија; ова право вклучува слобода да ја промени својата религија или верување, и слобода, или само со луѓе или со други лица, или во приватни, да ја покаже својата религија или вера во поучувањето, обожавањето и држењето.
Член 18 од ICCPR се реплицира и го проширува јазикот на УДХР, забранувајќи коеркција која би му забранила на едно лице слобода да држи или усвои религија. Исто така дозволува ограничувања само кога е потребно да се заштити јавната безбедност, здравјето или моралниот исклучок кој мора строго да биде оправдан.
На национално ниво, многу устави експлицитно ја штитат религиозната слобода. На пример, германскиот Основен закон (1949) ја гарантира неконтролираната практика на религијата, додека Уставот на Индија (1950) им дава на сите лица право слободно да се исповедаат, практикуваат и шират религијата, предмет на јавен ред, морал и здравје.
Меѓународните механизми за човекови права, како што е специјалниот известувач на ОН за слобода на религијата или верувањето, ги следат извештаите.
Современи предизвици на слободата на религијата
И покрај големата правна заштита, слободата на религијата се соочува со сериозни современи предизвици.
Ограничувања на владата и национална безбедност
Во многу земји, владите ги ограничуваат верските практики под маската на националната безбедност или контратероризмот. Исто така, политиката на САД во Ксињианг беше опишана од страна на инспекторите на ОН како "криминали против човештвото," вклучувајќи го и присилното затворање на џамиите, уништувањето на верските текстови и притворувањето на Муслиманите во камповите за реобразација.
Дискриминација против религиозните малцинства
Во Европа, екстремно десничарските партии промовираа анти-музички и анти-муслимански политики, кои водат до забрана на целосното прикривање на белгиските тела и натурите во Франција.
Злосторства и неодлучни казни
Во Саудиска Арабија, отпадништвото е казниво со смрт, а религиозната полиција спроведува строги правила на облекување и обожавање. дури и во државите без формални закони за богохулење, социјалниот притисок може да биде кохерентен: во Индонезија, гувернерот на Џакарта, Басука Пурнама, беше затворен во 2017 година, поради наводно богохулење по цитирањето на Куранскиот стих за време на предизборната кампања.
Урамнотежување на религиозната слобода со другите права
Еден од највознемирувачките современи предизвици е тензијата меѓу верската слобода и другите граѓански слободи, особено правата на жените, ЛГБТQ+ и децата.
Овие тензии не можат лесно да се решат.
Улогата на образованието во промовирањето на граѓанските слободи
Кога учениците учат за историската борба за правата, за разновидноста на светските религии и за правната заштита што постои, тие се подобро опремени да ги поддржат овие принципи во нивните заедници.
Курикула и образование за човековите права
На пример, Европската унија [ФЛТ:0], која е во склоп на Европската Конвенција за образование за демократско државјанство и образование за човекови права, ги охрабрува земјите-членки да поучуваат за правата кои се опфатени во Европската конвенција.
Меѓуверски дијалог и програми за заедниците
Во градовите како Бирмингем, Велика Британија, форумите за повеќе вера ги зближуваат водачите од христијанските, муслиманските, хиндуистичките, хиндуистичките и еврејските заедници за решавање на заедничките предизвици.
Предизвици за образовните напори
Во многу региони, училиштата се сегрегирани од религијата, намалувајќи ги можностите за смисловен меѓуверски контакт.
Студии на случаи на граѓански слободи и религија
Испитувањето на специфичните правни случаи и општествените движења дава конкретни илустрации за тоа како граѓанските слободи можат да ја заштитат или да ја поткопаат религиозната слобода.
Дивизија за вработување против Смит (1990)
Во овој историски случај на Врховниот суд на САД, двајца домородни Американци беа отпуштени од работа како советници за дрога за користење на пејот во религиозна церемонија. Кога тие аплицираа за бенефиции за невработени, државата Орегон го негираше нивното тврдење, тврдејќи дека биле отфрлени за злоупотреба. Врховниот суд пресуди дека неутралните, генерално применливи закони како оние кои забрануваат употреба на дрога, не го нарушуваат Клаусот на слободната воденост дури и ако тие ја оптоварат религијата. (ФРФ) Одлукатате за верска слобода тврдат дека ги заслабнувале заштитните права. одговора со усвојувањето на [ФЛ0] за законот за религирање на слободата: Религентниот акт за релативација.
Европскиот суд за човекови права и верски симболи
Судот ја поддржа турската забрана за носење шамии во универзитетите, наведувајќи ги принципите на секуларизмот и половата еднаквост. [ФЛТ] Турција [ФЛТ]
Гравска движење за верските малцински права
Овие [ФЛТ] Христијанско општество на Нигерија [ФЛТ] и [ФЛТ] Нигерија, исламот [ФЛТ] [ФЛТ], заедно го осудија насилството и бараа владина одговорност. Во Соединетите Држави, [ФЛТ] Јама"Ату [ФЛТ] Коалиција за зачувување на верската слобода [ФЛТ], кога [ФЛТ] ги осуди граѓаните на верската заедница кои беа уапсени во текот на целата кампања, можеби не успеаја да ја спречат верската соработка во целостто општество (ФЛФХН): со цел да ја поддржат глобалната кампања во која беше уапсена глобалната кампања за борба против законот за борба против законот за борба против законот за човекови права.
Заклучок: Тековното значење на граѓанските слободи
Сепак, современите предизвици од растечкиот национализам, обезбедувачката и политиката за идентитет, како и политиката за намалување на овие придобивки. Законските рамки како УДХР и ИЦЦПР остануваат основни, но тие мора активно да бидат имплементирани и адаптирани на нови реалности, вклучително и дигиталната ера (каде онлајн омразата и надзорот може да ја смират практиката) и климата (што непропорацирана криза влијае на нивните верски заедници кон одредени земји).
Образованието и активизмот се суштински дополнувања на правната заштита, научувањето на младите за вредноста на граѓанските слободи создава култура на почитување која ќе трае подолго од секоја единствена судска одлука меѓуверската соработка ја гради социјалната доверба потребна за временските конфликти, а кога владите ќе се прејадат, необѕирните граѓани се вооружани со алатките на граѓанското општество можат да ја вратат назад.
Кога една група има права на слобода на религијата зависи од тоа дали ќе се постигне поширока посветеност на граѓанските слободи за сите. Кога правата на сите групи се ограничени, принципите кои ги штитат сите се ослабени. Како што се соочуваме со неизвесна иднина, за да се бранат овие принципи е потребна постојана будност. Зборовите на УДХР остануваат толку итни како и секогаш: ,Сите човечки суштества се родени слободни и еднакви во достоинство и права. , , пак, таа визија, за луѓето од секоја вера и ниедна, е долготрајна задача на слободно општество.