Table of Contents

Од поставувањето на насоки за регулирање на полициската состојба, државните пратеници дејствуваат како примарни возачи на промена во систем кој погодува милиони луѓе секоја година.

Улогата на државните закони во криминалната правда

За разлика од федералната влада, која се занимава со меѓудржавни и федерални кривични дела, државните закони имаат надлежност над поголемиот дел од криминалните прекршоци во САД, вклучувајќи насилни злосторства, криминал и прекршоци.

Легислативците, исто така, имаат моќ да спроведат реформи кои имаат за цел намалување на стапките на затворање, решавање на расните разлики и промовирање на полицијата на заедницата.

Легислативни процеси и структури на Одборот

Овие комисии одржуваат сослушуваоа каде пратениците, експертите, застапниците на законот и властите даваат сведочеое.

Комитетите можат да ги изменат, одобрат или да ги намалат сметките пред да стигнат до целиот одбор за гласање. Во многу држави, фазата на комитетот е каде што се случуваат суштински промени, како што се прилагодување на расправите за пресуди или додавање средства за програмите за полициските камери.

Влијанието на адвокациите и истражувањата

Организациите за адвокација како што се Американските граѓански слободи, Институтот за правда Вера и Бренан центарот за правда имаат значајна улога во обликувањето на државната легислатива. [Фленан]

Студиите за ефикасноста на притворот пред судскиот процес, влијанието на долгите казни врз рецидивизмот и анализата на трошоците за затворање наспроти алтернативи се рутински наведени за време на законодавните сослушувања.

Како државниот закон за закони ја обликува политиката

Полицијата во САД е првенствено локална функција, но државите ја поставуваат правната рамка во која функционираат локалните оддели.

Користи заштитно законодавство

На пример, некои држави сега бараат од службениците да ги исцрпат сите алтернативи и да користат техники за де-скалација пред да прибегнат кон сила. Други ги забранија загушувањата и не-разбивање на налози. Овие закони честопати се наменети за да се усогласат со националните стандарди, како оние за кои се залага [ФЛТ:0] Националната конференција на легатура [ФЛ].

Легислативците, исто така, ги одредуваат правните последици на офицерите кои ги прекршуваат правилата за употреба на сила.

Датуми на телешка камера и транспарентност

Друга област на влијание врз законот е условот полицијата да носи камери за тело. Многу држави донесоа закони со кои се регулира користењето на камери за тело, заедно со правилата за кога мора да бидат вклучени, како се складирани снимките и кога истите можат да се ослободат на јавноста.

Финансирање и распределба на ресурсите

Со прилагодување на нивоата на финансирање на средствата, законодавните тела можат да ги инценираат специфичните практики. На пример, државите може да обезбедат дополнителни средства за одделите кои ќе усвојат стандарди за акредитација, да спроведат полициски програми или да учествуваат во обуката за интервенција во менталната здравствена криза.

Механизам на пречекорување и отчетност

Законодавството може да создаде или да дава моќ на тела за надзор како цивилни комисии за ревизија, полициски комисии или државни инспектори.

Клучни примери за законодавно влијание

Секоја област на политиката покажува како државните пратеници го искористиле своето овластување за да донесат промени.

Декриминализација и легализирање на дрогите

Според податоците од [ФЛТ:0] Институтот за правда [ФЛТ], со што се ослободуваат ресурсите за спроведување на посериозни кривични дела, се вели дека декриминализираната или легализирана марихуана доживеа значителен пад во целокупните апсења на дрога.

Покрај марихуаната, некои држави, исто така, ги намалија казните за други прекршоци поврзани со дрогата, како што е поседување на мали количини хероин или кокаин, префрлајќи се кон пристап ориентирани кон третмани.

Датуми на телесната камера

По смртта на Мајкл Браун во Фергусон (Мисури), во 2014 год., државните законодавни органи воведоа закони со кои од полициските службеници се бара да носат камери за тело. до 2023 год., повеќе од 40 држави донеле некаков вид закони за камера.

Просудување на реформите

На пример, предлогот на Калифорнија 47 (постапката е поднесена од страна на иницијативата на гласачите, но честопати удвојувани од законодавните права) повторно ги отцепувале казните за прекршоци и кривични дела против дрога како прекршоци, што доведе до значително намалување на државното население.

Примери за ослободување на реформи од страна на државниот закон [ФЛТ: 1)

[ФЛТ: 0] Ноте: Следната табела е презентирана во текстуален формат за јасност. Смените елементи покажуваат клучни законски дејства. [ФЛТ:]

  • Калифорнија: [ФЛТ:] Елиминираше задолжителни минимален број на случаи на поседување дрога (2015).
  • [ФЛТ:0] Њујорк: [ФЛТ:1] Ги репродуцираше законите за дрога Рокфелер, намалувајќи ги казните за прекршоците од ниско ниво (2009).
  • [ФЛТ:0] Тексас: [ФЛТ:1] Финансирани програми за ментално болни престапници, намалување на бројот на затвореници (2017).
  • [ФЛТ:0] Оклахома: [ФЛТ:1] Преоминатите ретроактивни реформи на казнување со кои беа ослободени стотици затвореници (2019).

Користење на закони за принудна и отчетност

Некои законодавни организации исто така создадоа независни истраги за смрт на полицијата, отстранувајќи го товарот од локалните обвинители кои често работат со полицијата.

Реформи во кауцијата

Неколку држави, меѓу кои Њу Џерси, Калифорнија и Њујорк, ги подобрија своите системи за кауција со цел да ја намалат зависноста од кауција за ненасилните обвинети.

Изградување и снимање на записот

Повеќе држави имаат донесено закони кои автоматски ги запечатуваат или искоренуваат одредени криминални досиеја, особено оние поврзани со малолетничкиот закон за поседување марихуана. Овие закони имаат за цел намалување на колатералните последици од криминалното досие, како што се бариерите за вработување, домување и образование. на пример, законот за "чиста седење" на Мичиген, донесен во 2020 година, автоматски ослободува одредени убедувања по период на чекање без да се бара од поединци да поднесат петиција.

Поширокото влијание врз државното законодавство и општеството

Легислативата што ја донесуваат државните законодавни права може да доведе до значителни општествени промени.

Намалување во стапките на инкарнација

Според [ФЛТ:0], до сите законски права [на Судот], во периодот помеѓу 2008 и 2021 година, затворската популација на САД опадна за околу 10 отсто, во голема мера поради реформи на државно ниво.

Решенија за расните разлики

Расните разлики остануваат постојан проблем во кривичната правда. Државните законодавни права се обидоа да го решат ова преку политики како елиминирање на кауцијата, ставање крај на расното профилирање и создавање на тела за надзор.

Подобрување на односите помеѓу полицијата и заедницата

Реформите кои ја зајакнуваат транспарентноста и одговорноста на полицијата можат да ги зајакнат односите меѓу полицијата и заедницата. Програмите за камери, цивилните надзорни одбори и користењето на стандардите за употреба на сила придонесуваат за перцепција на правдата.

Предизвици и критики за реформите во државниот сектор

И покрај напредокот, државните законодавни права се соочуваат со значителни предизвици во спроведувањето на значајни реформи.

Политичка поларизизација

Сепак, во последниве години, прашањето стана пополаризирано, некои држави забележаа остри реакции против реформските напори, при што законодавците ги обвинуваат прогресивните политики за зголемување на стапките на криминал дури и кога податоците не ја поддржуваат поврзаноста.

Спроведување на јазот

На пример, многу држави имаат донесено закони со кои се бара обука за офицери, но обуката можеби не е задолжителна или финансирана, што води до значително усвојување.

Ненамерни последици

Некои реформи дадоа ненамерни последици. На пример, реформите во кауцијата во некои држави доведоа до мал број на кривични дела од висок профил извршени од поединци кои го ослободија предсудството, што ги разгоре повиците за враќање на реформите.

Заклучок

Нивните овластувања да ги донесат реформите кои ги намалуваат затворите, да ја подобрат одговорноста и да ги решат расните разлики се непрекинати од страна на другите владини филијали на државно ниво.

Сепак, патот кон реформите не е линеарален. Политичките предизвици, проблемите со спроведувањето и ненамерните последици бараат постојано внимание и прилагодување. Пратениците мора да спроведат истражување базирано на докази, да се вклучат со учесниците во заедницата и да ја задржат подготвеноста за ревидирање на политиките како што се појавуваат нови податоци.