Table of Contents
Постојаното влијание на економскиот национализам врз Јапонија
Економскиот национализмот, дефиниран како збир на политики и реторика чија цел е приоритетизација на националната индустрија, економскиот суверенитет и самозадоволството, останува централна сила во оваа динамика.
Историски корени: Од повоена реконструкција до економијата на бубиката
Развојната држава и "Железниот триаголник"
Овој систем беше изграден врз моќната алијанса која честопати се нарекува "Ироновиот триаголник": близок, заемно поддржувачки однос помеѓу Либералдемократската партија (ЛДП), елитните бирократи и џиновските корпоративни конгломерати (Кјерицу).
Политиките беа експлицитно наменети за ограничување на странските директни инвестиции, заштита на индустријата на новороденчињата и канализација на капиталот во стратешките сектори како челик, бродоградежништво и автомобили.
Трговски војни и националистичките застој
Сепак, овој успех предизвика интензивно несогласување со трговските партнери, особено Соединетите Држави. Политичката дискусија во Јапонија се промени кога нацијата се соочи со меѓународен притисок да ги отвори пазарите и да ги намали своите масивни трговски суфицити. Договорот Плаза од 1985 и последователно "доброволни извозни ограничувања" за автомобилските и полукондукторите беа наместени од страна на јапонските националисти како акти на странска кооперација, дизајнирана за казнување на Јапонија за нејзините успеси.
Овој период е критичен за разбирање на модерната бизнис култура и посветеноста на квалитетот беа нападнати, а национализмот ја зацврсти јавната поддршка за протекционистичките политики, а највпечатливо во земјоделството и финансиите, кои добро се остварија во 1990-тите.
Клучни плочки од економската националистичка рамка
Економскиот национализам во Јапонија не е единствена политика туку рамка изградена врз неколку трајни столбови кои и понатаму ја обликуваат јавната дебата.
Земјоделски протекционизам
И покрај тоа што има некои од највисоките цени на храната во ОЕЦД, Јапонија одржува екстремно високи тарифи за основните производи како што е оризот, ефикасно блокирајќи го странскиот увоз.
Корпорацискиот менаџмент и системот Кеирецу
Традиционалниот систем [ФЛТ:0] Keирец [ФЛТ:1], со својот сложен систем на меѓусебно решавање на проблемите, како и долгорочните релациски банкарски односи, беше првично националистичката алатка дизајнирана да спречи некои странски преземања и да ја стабилизира корпоративната структура.
Енергетска политика и национализам во ресурсите
Оваа катастрофа во 2011 година доведе до затворање на нуклеарната енергија, драстично зголемување на зависноста од увезените фосилни горива. Ова доведе до наплив на националистичката реторика која повикува на енергетска независност.
Влијание врз домашните политички прашања
Влијанието на економскиот национализам се шири длабоко во структурата на политиката на домашната партија и јавното мислење.
Промена во "нео-национализмот" под Абе
Неговиот "Абономски" однос не беше само три-управлива макроекономска стратегија; тоа беше експлицитно политички проект за враќање на националната гордост и доверба.
Абе успешно го поврза економскиот национализам со националната безбедност, тврдејќи дека силната економија претставува предуслов за безбедноста на Јапонија во соочувањето со растечката Кина.
Економската безбедност како главна политика
Сегашниот премиер, Фумио Кишида, ја постави оваа врска со неговата "нова капиталистичка" агенда, која ја става во сржта "економската безбедност" ( [ФЛТ:0]], во суштина ја става оваа врска со неговата "нови капитализам," која ја става во суштина "економската безбедност" ( [Фмјот]; [Фмицаиа] е на сила и ја зајакнува низа со минерали и медицински производи, и строги контроли на извозот на чувствителните технологии. Ова е политичкото лице на јапонскиот економски национализам.
Меѓународни односи и геополитичка акција
Трговски преговори и TPP
Оваа дебата го принуди националниот разговор за тоа колку заштитниот систем на Јапонија може да си дозволи. На крајот, стратешкиот аргумент за добивање на победа, но преговарањето за заштитената позиција на на националистичките ориз и други свети крави го илустрира апсолутното нарушување на економскиот национализмот, но не и како што е апсолутно несогласување.
Контрола на извозот и технолошки конфликт
Најнасочниот пример на економски национализам во акцијата е режимот за контрола на извозот од Јапонија во 2019 година.
Оваа промена на политиката е голема еволуција во Јапонија каде што трговијата се користи како оружје. Внатрешниот разговор околу овие контроли е многу националистички, истакнувајќи ја потребата од заштита на технолошкиот раб на Јапонија и одбрана од кинеската воена модернизација.
Денешните предизвици на националистичкиот модел
И покрај своите длабоки корени, Јапонија се соочува со сериозни противречности и предизвици кои доминираат во нејзиниот политички разговор.
Демографика наспроти национализмот на трудот
Од друга страна, националистичките гласови бараат строги контроли, тврдејќи дека неконтролираната имиграција му се заканува на социјалниот и културниот идентитет.
Иновација против заштита
Критичарите тврдат дека прекумерниот протекционизам може да ја крие во дигиталното доба. Јапонија создаде неколку глобални технолошки гиганти надвор од неколку утврдени имиња, а нејзината дигитална конкурентност заостанува зад САД и Кина.
Балансирање на американско-кинаското фарса
Сепак, Кина останува најголемиот трговски партнер на Јапонија. Чисто националистичко повлекување би било економски катастрофално.Политичкиот разговор како резултат на тоа претставува сложен чин на балансирање. Владата промовира "економска сигурност" и "подвижна отпорност" (пр., "Кина плус" стратегијата која сака да се усогласи со Запад, каде што претпријатијата го префрлаат производството од Кина на други азиски нации), но избегнува целосна декопација.
Идниот трибинитет
Како прво, таа обезбедува силна нарација за политичарите кои сакаат да се повикаат на јавноста поради економскиот пад и геополитичките закани. Второ, таа се усогласува со структурните интереси на моќните бирократски и земјоделски лобисти.
Сепак, успехот на овој нов национализам ќе зависи од тоа дали Јапонија може да ги реши своите основни проблеми.Тој мора да најде начин да ја прифати имиграцијата без да го наруши својот социјален договор, да поттикне иновации без да прибегне кон протекционизам, и да обезбеди свои синџири за снабдување без да предизвика трговска војна.Политичкиот дискурс не се движи назад кон изолираниот, високо-тарифен модел на 1970-тите, туку напред кон "паметен национализам" кој ја користи државната моќ за да се справи со глобализацијата наместо да го запре.
Заклучок
Од повоената развојна состојба до актуелното време на економската безбедност, реториката на заштита на интересите на Јапонија, културата и суверенитетот постојано еволуираа за да се надминат новите предизвици.