Влијанието на податоците од пописот врз федералните и државните гласачки области

Влијанието на податоците од пописот врз федералните и државните гласачки области

Пописот на населението на САД е повеќе од едноставен попис на населението, демографска група. Оваа информација директно одредува како ќе се задржат местата во Домот на претставниците на САД. На секои десет години, Бирото за попис на населението собира основни податоци за големината на населението, демографската структура.

Уставната и законска фондација

Врската помеѓу податоците од пописот и гласачките области не е модерен изум; таа е експлицитно во Уставот на САД. Членот I, Секција 2 (како што е изменето од членот 2 од 14тиот амандман) бара претставниците да бидат примени меѓу државите според нивните соодветни бројки, броејќи го целиот број на лица во секоја држава. Оваа децимална енуција е поттикнувачот за реперпортација на 435 места во Домот, според значајните случаи.

Начелата на едно лице, едно гласање

Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Рејнлодс против [ФЛТ] утврди дека државните законски области мора да бидат значително еднакви кај населението. Оваа "една личност, една сила" ги наведува податоците за пописот за да се осигури дека секој глас носи приближно еднаква тежина. Пред оваа одлука, многу држави имаат строго малапирање, при што руралните области се со многу поголема застапеност од трошоците на растечките урбани области. Податоците за попис даваат единствената координативна основа за постигнување на еднаквоста. Без оваа популација, рестрикционирањето би се потпирало на проценки или би на застарени, неизбежното претставување на застапеноста на надленост.

Законски барања за повторно ограничување

Додека Уставот не препишува конкретен метод за цртање на окружните линии, федералниот закон и многу државни устави наметнуваат строги критериуми.

• [ФЛТ:0] Рамноправност на населението: [ФЛТ:]
• [ФЛТ:0] Конкретноста со Законот за права на гласањето (ВРА): [ФЛТ:]
• Контигуите и компактецијата: [ФЛТ:1] Округите мора да бидат географски контригантни и, во многу држави, компактни за да се избегнат бизарни форми кои можат да го сигнализираат гримандерирањето.
• Многу држави бараат области за да избегнат поделба на окрузите, градовите или градовите, каде што е можно.

Цевководот на податоци: Како се движат информациите по пописот

Бирото за пописи на податоците, обично, објавува два критични податоци за редестрибуирање: Јавниот закон 94-171 редестрибуционирање на податоци, вообичаено доставени до државите 31 март по пописот, и демографскиот профил, кој обезбедува кратка статистика. Овие досиеја вклучуваат вкупно население, население на гласаое (од страна на раса и етничка припадност), се брои единицата за домување и географските податоци на ниво на блок.

Улогата на податоците од блокот-нивл

Пописните блокови се најмали географски единици што ги користи Биро за попис. Тие можат да бидат мали колку блок во урбаните области или толку големи колку што се квадратни километри во руралните области.

Квалитет на податоци и изброј

Прецизноста на податоците од пописот е најважна, но сепак не е попис. Бирото спроведува пост-енермација за проценка на бројот на населението или пребројување на одредени области може да резултира со помалку претставници и помалку средства за тие заедници. Во 2020 година, Одделот за развој пријави различни подбројувања за црните (3,3 отсто помалку податоци за намалување на трошоците), спарно (49%) и Индијанско или домородно население. Овие групи можат директно да имаат последици за црвените рестрикции, користејќи ги податоците како нето податоци за заштита на системот за заштита на половите (3% од граѓаните).

Од попис до конгрес: Механизмот за репортажи

По секој попис, Бирото за попис го пресметува приредувањето на местата во Домот со користење на методот на еднакви пропорции.

Како се управува со прераспределбата на државите

Некои држави го оставаат на државното законодавство, што значи дека мнозинската партија го контролира пенкалото. Други користат независни комисии или двопартиски панели за намалување на партизаните предрасуди. Во држави како Ајова, непартиска законодавна агенција црта мапи без да ги разгледуваат актуелните или политичките податоци. За разлика од тоа, државите како Тексас и Северна Каролина виделе постојани предизвици пред сè во врска со мапите нацртани првенствено за партизативна предност. Без разлика на тоа што телото прави цртеж, податоците од пописот се почетната точка. Без таа мапа, не може да се нацртани.

Регистрација на државниот закон: Повеќе отколку само политика

Забраната на населението во државните закони е поголема од конгресните области, на пример, до 10 отсто целосно отстапување, иако судовите ги намалија плановите што ги надминуваат оние што немаат задолжително оправдување.

Предизвикот на географските бариери и заедниците на интерес

На пример, крајбрежната заедница може да ги дели економските врски со риболовот, додека руралната област може да ги споделува земјоделските грижи. податоците од пописот обезбедуваат демографски и економски информации кои помагаат во идентификувањето на овие заедници.

Темната страна на пописно-бривото прераспределување

Можноста за прецизни податоци за пописот го направи горимандерирањето пософистицирано. Геримандерирањето е манипулација на окружните граници за да се даде предност на една партија или група избори. Додека терминот датира од 1812 година, модерните гаримандерови користат компјутерски алгоритми и демографски податоци за пакување или за кршење гласачи. "Пакување" ги концентрира гласачите на една партија во една област па тие добиваат голема разлика, но отпадни гласови на друго место. "Поткривањето" ги шири гласачите од другата партија низ многу области, така што тие се малцинство насекаде.

Partisaan наспроти Racial Greamlanding

И партизаните и расните гаримови зависат од податоците од пописот. Расиалното лутање е нелегално под ВРА, но може да биде тешко да се докаже. [ФЛТ:0] Алабрама Легисатив Блек Кукус против [ФЛТ] (2015), Врховниот суд ја држеше таа трка не може да биде главен фактор во цртањето линии освен ако не е неопходно да се усогласи со ВРА. Партизан гериминг, сепак беше успешно оставен нео неоспорен од страна на Врховниот суд во [Л:] Конкутивата на кој беше прогласен за последен повелен попис, со кој не беше претставен како резултат на законот за спроведување на политичкиот попис.

Скорешни примери на лутање со шкрилци

По пописот во 2020 година, Охајо усвои мапа со која Републиканците добија мнозинство од местата и покрај тесно освоените избори. Врховниот суд на Охајо ја сруши мапата повеќепати, но последиците од тоа беа наменети за картата за изборите во 2022 година.

Пописни податоци и актот за гласачките права

Водскиот закон за права во 1965 година останува најмоќната федерална алатка за осигурување дека редестрибуирањето не ги дискриминира малцинските гласачи.

Мерење на расно поларизираното гласање

Една клучна алатка во спроведувањето на ВРА е анализата на расно поларизираното гласање. Користејќи податоци за пописот и враќањата на изборите, експертите можат да одредат дали гласачите од различни расни групи поддржуваат различни кандидати. Ако постои расна поларизација, и ако е мала група доволно голема за да формира мнозинство во една област (обично 50 отсто од бројот на гласачите во светот на гласање), тогаш ВРА може да бара создавање на област на мнозинско-минатство. Податоците на блокот на пописот се од суштинска важност за да се најде конфигурација која ќе го постигне ова додека се одржува еднаквоста на населението.

Технологија и иднината на повторното ограничување

Напредувањата во компутирањето на моќта и GIS револуционираа како податоците од пописот се користат во регистрација. Во минатото, изработката на мапи беше направена рачно со мапи на хартија и табели на население. Денес, софтверот како Маптатудот за рестрикција им овозможува на корисниците да ги вчитаат податоците од пописот, да поставуваат критериуми и да цртаат области со влечење и спуштање. Повеќе софистицирани алгоритми можат да создадат илјадници законски комплиентни мапи во минути. Овие алатки исто така можат да ги симулираат изборните исходи користејќи изминати гласачки податоци, овозможувајќи ги мапите за тестирање на партизационите ефекти на различни граници. Ова емандер, но исто така и овозможува да се создадат добри владини групи за да создадат алтернативни мапи за да создадат алтернативни мапи за да создадат за прави сопствени мапи за прави прави прави сопствени карти.

Алгоритамско прераспределба и транспарентност

Критичарите тврдат дека употребата на софистицирани алгоритми ја поткопува транспарентноста. Ако само Maggarier може да ги води симулациите, јавноста нема начин да потврди дали избраната мапа е навистина најкомпактна или најотворена во заедницата. Некои земји сега бараат да се отворат процесите на релистрибуција [ФЛТ:1] кои овозможуваат слободни коментари на податоците од пописот, овозможувајќи им на независните истражувачи и новинари да имаат одговор.

Податоци и проблеми со приватноста

Во 2020 година, Бирото за попис на податоци на блокираното ниво ги зголеми прашањата на приватност. Во 2020 година, во основа, Бирото за пописи спроведе различни техники на приватност за да ги заштити поединците од реидентификување. Оваа статистичка бучава ги вбризгуваше податоците, предизвикувајќи некои мали популации да се променат за неколку проценти. Некои експерти за релистриктивно ограничување изразија загриженост дека диференцијалната приватност може да ги искриви бројките на мали географски области, што потенцијално влијае на можноста да се влечат окрузи со голема прецизност.

Предизвици во периодот 2020 година

Пописниот циклус 2020 се соочи со предизвици без преседан: пандемија на ниво на терен, судски постапки во врска со обидот на администрацијата за притисок да додаде прашање на државјанство, и одлуката на Врховниот суд на крајот од крајниот рок за пребројување. Пандемијата исто така предизвика промени на населението бидејќи луѓето се движеа од градовите во предградијата, потенцијално влијаејќи на точноста на податоците.

Контроверзијата околу прашањето за државјанството

Напорите на администрацијата на Трампот да додаде прашање за статусот на државјанство на пописот во 2020 година предизвикаа национална дебата.

Улогата на јавното учество

Податоците за пописот се реостриктирање на материјалите, но јавноста има суштинска улога. Низ целата земја, групите за застапување, академските институции и граѓаните користат податоци за попис за да ги извлечат своите "карти за заедницата" за да се подложат на реконтинирањето на властите. Овие мапи честопати одразуваат длабоко разбирање на локалните населби и заедници на интерес.

Заклучок: Истрајната моќ на еден броител

Од примената на 435 места во Претставничкиот дом до границите на локалните училишни одбори, секоја област е изведена од грануларните статистички податоци собрани секоја деценија. Процесот е длабоко политички, често оспорувачки, и постојано еволуира како технолошки подобрувања и правни предизвици ги повторуваат правилата. сепак, во основа, повторното ограничување на остатокот од едноставната констракција: секој човек смета на истиот начин. Точниот попис гарантира дека демократскиот договор на едно лице, се реализира, како што е различното население и поразновиот квалитет на населението ќе остане во една важна насока на попишување: секој човек е во согласност со тоа колку е потребно да се одржи прашањето на гласовите на граѓаните за нивното право на гласовите и колку е потребно да се одржи е потребно да се одржи некое право на гласовите.