Table of Contents
Разбирање на правата и елегантноста на претседателските избори
Воведувањето на правата претставува темел за демократското учество на претседателските избори. Способноста да се даде одлука не само кој има извршна власт туку и ја обликува националната политика и приоритети. Сепак, замолчувањето не е универзално одобрено; секоја надлежност поставува конкретни критериуми кои владеат со некој кој може да учествува. Овој член ја испитува сложената слика на гласачката елигибилност, воведнува заеднички барања, историски настани и современи дебати. Дали сте првопласирани, правен професионалец, или граѓански педагог, овие правила се од суштинска важност за водење на изборниот процес.
Општа елигичност за претседателските избори
Низ демократските држави, гласањето за правосудство за претседателските избори обично зависи од суштинскиот збир критериуми.
Потреби години
Меѓутоа, некои земји, кои имаат повеќе од 18 години, во врска со тоа колку години е возраста на возрасни гласови, кога поединците добиваат целосни граѓански одговорности како што се воена служба и договорен капацитет.
Статус на државјанство
Државното државјанство е основен предуслов за гласање на скоро сите претседателски избори. Резонирањето е изборот на национален водач треба да биде резервиран за оние кои имаат целосно членство во политичката заедница. Во САД само граѓаните на САД, без разлика дали се родени во земјата или природно граѓанството, можат да гласаат на федерални избори, вклучувајќи ги и претседателските избори.
Барања за помош
На претседателските избори, престојот честопати одредува на која држава или територија гласа еден гласач им припаѓа на гласачите за квалификациски и изборни избори. Повеќето земји бараат од гласачите да живеат во нивните гласачки области на минимален период пред изборите, кој ќе се одржи од 10 дена до неколку месеци. Соединетите Држави им дозволуваат на државите да постават свои сопствени правила за престој на изборите и изборната заедница, но Законот за гласачки права од 1970 година предвидува да има амандмани на унифицијални 30-дневни барања за престој на претседателските избори. Овие правила имаат за цел спречување на измамата на гласачите и да обезбедат поддршка на нивната заедница, иако критичарите тврдат дека можат да мобилизираат мобилни популации, воени студенти и лица-и-и-и-и-и-иримини судски работници.
Државјанство и отпорност: Врските што ги поврзуваат правата на гласање
Автопатот на државјанството и престојот создава правна основа за гласање за квалификација на претседателските избори.
Доказ за граѓанството
Застапниците тврдат дека ваквите мерки ги спречуваат нецитите да гласаат нелегално, иако студиите покажуваат дека во Врховниот суд за гласање може да има исклучително реткост. Докази за изводи на родени, сертификати за натура, или пасошка документација.
Времетраење и намери
Во некои земји, како што е Велика Британија, им се забранува на граѓаните кои живеат надвор од земјата повеќе од 15 години, со оглед на тоа што граѓаните живеат во странство, а во други земји како што се неопределени, некои земји како што се земјите со право на Обединетото Кралство, ги ограничуваат гласачките права за граѓаните кои живеат надвор од земјата повеќе од 15 години.
Процес на регистрација на гласачите
Регистрирањето на гласачите претставува критичен административен чекор кој ја активира мобилноста. Додека некои земји автоматски ги регистрираат граѓаните, други бараат проактивно запишување. Процесот на регистрација ја гарантира точноста на гласачките списоци и спречува измама, но исто така може да создаде бариери за учество ако е лошо осмислено.
Регистрација на фиксни линии и методи
Повеќето земји поставуваат крајни рокови за регистрација неколку недели или месеци пред денот на изборите за да овозможат верификација. Во Соединетите Држави, крајните рокови варираат по држава, од 30 дена пред изборите до истовремени регистрација во државите како Минесота и Висконсин.
Предизвици во регистрацијата на гласачите
И покрај иновациите, регистрацијата на гласачите останува предмет на несогласување. Процени од бројот на гласачи во 2018 и 2022 година, често со недоволно известување, често се користат привремени гласачки ливчиња кога е несигурен статусот на регистрација, но непропорционо ги отфрла гласачите од првиот пат.
Рестрикции и дисквалификации од гласањето
Овие дисквалификации честопати произлегуваат од криминалниот статус на правдата, менталната надлежност или мигрантската класификација.
Недобрување од судот
Во Вермонт и Мејн, луѓето осудени за кривични дела никогаш не ги губат своите гласачки права.
Ментална компетиција и други дисквалификации
Многу судници ги дисквалификуваат поединците кои се прогласени за ментално неспособни од страна на судот. Овој стандард обично бара формално судување не само собивање туку има за цел да се заштити интегритетот на гласањето. Сепак, застапниците тврдат дека таквите правила може да бидат премногу широки и да се кршат правата на луѓето со инвалидитет според законите како што се Американците со акт на инвалидитет. Другите дисквалификациии вклучуваат нецитолошки статус, како што беше претходно, и во некои земји, осудувањето на правата поврзани со изборите. Во Соединетите Држави, Уставот дозволува да се постават квалификации на гласачите, но не смее да се прекршуваат федералните права на гласање. За да се земат даноци и да се забрани законот за 24тимука и 24тимумки, со цел да се промовира законот за девита во многу земји, со различни земји од САД, со цел да се промовираат некои земји во различни земји кои се квалификуваат во однос на демократските права.
Историски контекст на правата на гласање
Еволуцијата на правата на гласање на претседателските избори одразува вековна борба за универзално насилство, првично ограничена на белци кои поседуваат имот, гласачки права проширени преку уставни амандмани и историски закони.
Ширење на бес во Соединетите Држави
Уставот на САД првично ги напушти квалификациите за гласање на државите, што доведе до тесна франшизација. 15 амандман (1870) забрануваше негирање на гласањето врз основа на расата, иако законите на Џим Кроу го заобиколија ова со даноци и тестови за писменост. 19тиот Амандман (1920) им даде на жените право на глас, а 26-тиот Амандман (1971) ја намали возраста на гласање на 18. [ФЛТ:0] Актот за права за неморалирање на 1965 [ФЛТ] беше поделен, забранувајќи ги практиките на федералното надледување со историската дискриминација.
Меѓународно проширување на правата на гласање
Глобално, ширењето на бесот следеше по слични примери. Жените го задржаа гласањето во Нов Зеланд во 1893, во Финска во 1906 година, и во многу други земји по Првата светска војна. "Секого има право да учествува во владата на неговата земја, директно или преку слободно избраните претставници." Најважните демократски устави сега гарантираат универзално право на глас во Член 21, но исклучоците остануваат. На пример, Саудиска Арабија дозволи да гласаат само на локалните избори од 2015, додека други имаат строги ограничувања. Сепак, трендот се шири со влошување на земјите од Јужна и во странство.
Меѓународни споредби на гласноста елегантно
Испитувањето на тоа како другите земји структурно гласаат дава увид во алтернативите и најдобрите практики.
Земји со универзално гласање
Германија го ограничува гласањето за поединци во психијатриски болници според специфични наредби. Јапонија нема несовпаѓање на ќебе за затворениците, но некои демократии како Индија, најголемиот дел од возрасните, се држат за универзален одѕив на отпорот со голема вклученост во однос на интеграцијата.
Соодветни системи за гласање
Во овие системи, сите граѓани со право на глас или се соочуваат со казни како што се парични казни или комунална служба. Австралија воведе задолжително гласање од 1924 година и стапка на учество над 90%. Критиката за елигностите остануваат исти, но барањето за гласање на владите за пристапна регистрација и гласање е да гласаат како референтна. Критичарите тврдат дека задолжителното гласање на индивидуалната слобода и води до неинформирани гласачи, додека пак пак се залагаат за зголемување на легитимитетот и намалување на поларизацијата. За претседателските земји како што е Аргентина и Перу го спроведуваат задолжителното гласање, иако овој модел на спроведување на одговорност, нуди максимален одѕив, но нејзиниот културен и културен контекстње на контекст.
Тековните предизвици и дебати во врска со правата на гласањето
Современите дискусии за изборната чувствителност се борат со современите грижи како што се идентификацијата на гласачите, дигиталните бариери и еднаквоста.
Закони за идентификација и пристап на гласачите
Законите за идентификација на гласови станаа несовладливи во многу земји, особено во Соединетите Држави.
Отстранување на специфични групи
Покрај тоа, нецитинзираните популации, вклучувајќи и постојани жители, се повеќе се однесуваат на барањата за локални гласачки права, како што е случајот со иницијативата за гласање за избори во САД 2016 на САД во кој се бара пристапен избор. Освен тоа, изборните тркала, како што се неправилните имиња или неточни адреси, можат погрешно да ја отклучат можноста за локални гласачки права.
Заклучок: Иднината на правата на гласањето на претседателските избори
Од основните услови за избор на криминал и за закони за идентификација на гласачите, пејзажот е обликуван од историски борби и современи предизвици. Со оглед на тоа што демократиите се соочуваат со нови притисоци кои вклучуваат технолошка промена, поларизација и повици за вклучување на правилата кои владеат со гласањето кои ќе продолжат да се адаптираат. Граѓаните и креаторите на политиката мора да останат будни за да се осигураат дека критериумите за елигичност служат за слободна и фер избори.