Вовед: Навигација на двете столба од правниот систем

Кога ќе се појави правен спор, првото клучно прашање е дали треба да се работи во граѓанскиот или кривичниот суд. Додека двата системи делат основа на процедуралната правда, тие функционираат под фундаментално различни правила и служат за различни општествени цели. Оваа статија дава детални, практични упатства за разбирање на разликите помеѓу граѓанските и кривичните случаи, помагајќи ви да одредите која е соодветна за вашата ситуација и зошто разликата е далеку поважна од многу други.

Нивна примарна цел е да ги решат конфликтите и да ѝ обезбедат лек на повредената партија, обично во форма на пари или судски налог да направат нешто (или да престанат да прават) нешто.

Што се граѓански случаи?

Цивилниот закон покрива голем број спорови, од прекинати договори до сообраќајни несреќи до несогласувања околу соседните огради.

Типови на граѓански случаи

Најчестите категории на граѓанско судско гонење вклучуваат:

  • Кога една страна не успева да одржи ветување дадено во обврзувачки договор, како што е неисполнување на стока, плаќање услуги или придржување кон условите.
  • [ФЛТ:0] Тврди: [ФЛТ:] Лична повреда или оштетување на имотот предизвикано од друг небрежен или намерно престап (пр., сообраќајни несреќи, пропалица, клевета).
  • Случаи [ФЛТ:0] за благосостојбата на земјиштето, за границите, за сопствениците на имот или за штетата на недвижностите.
  • Семеен закон е важен: [ФЛТ:] Развод, старателство над деца, поддршка на децата, поддршка на децата и посвојување.
  • [ФЛТ:0] Бизнис и комерцијално обвинување: [ФЛТ:] Расправи помеѓу партнери, акционери или конкуренти (вклучувајќи го и кршењето на интелектуалната сопственост).
  • Дејства на една или повеќе тужители во име на поголема група со слични повреди, како што се дефектни производи или измама со хартии од вредност.

Бурден и стандарден доказ за граѓанските случаи

Во граѓанскиот суд, тужителот го носи товарот на доказите, што значи дека мора да го убеди судијата или поротата дека нивната верзија на настаните е најверојатно точна отколку не. Овој стандард се нарекува [ФЛТ:0] Предупредување на доказите [ФЛТ: 1) според кои нивната верзија на настаните е повеќе од 50% сигурна.

Понискиот стандард на докази во граѓанските случаи го одразува фактот дека влоговите се обично монетарни наместо базирани на слобода.

Излегоа и прераскажа во граѓанските случаи

Граѓанските судови не можат да испратат некого во затвор, туку најчестите лекови се:

  • [ФЛТ:0] Монетарни штети: [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Инквикции: [ФЛТ] Судот нареди да се бара од партија да направи нешто (на пр. да заврши градежен проект) или да престане да прави нешто (на пр. да влезе во упад).
  • Во ретки случаи, судот му наредува на лице што прекршува да ја изврши ветената акција, наместо да плаќа пари.
  • Судот ги разјаснува законските права на партиите без да им дава штета (пр. интерпретација на договорен термин).

Всушност, поголемиот дел од граѓанските судски постапки се решаваат со договор, а не со конечна пресуда, со тоа се спасува време, цена и несигурност за двете страни.

Што се криминални случаи?

Во кривичните случаи се вклучени дела забранети со закон бидејќи тие претставуваат закана за јавната безбедност, ред или морал, Владата или сојузното судско гонење, дејствувајќи како обвинител.

Категории за злосторства: Фелони, мизерни и прекршоци

Злосторствата се класифицирани со строгост, што влијае на потенцијалните казни и судот каде што е сослушан случајот:

  • Прекршоци: [ФЛТ] Мали прекршувања, како што се сообраќајни казни или преминување по улица, обично се казнувани само со парични казни.
  • Посериозни прекршоци кои се вршат во затвор и со казни и условно.
  • Криминали како убиство, грабежи, подметнување на пожар, трговија со дрога и сексуален напад се кривични дела.

Бурден и стандарден доказ за криминалните случаи

Обвинителството го носи целиот товар на докази; обвинетиот се смета за невин до докажување на вината. Бараниот стандард е [ФЛТ:0], со разумен сомнеж [ФЛТ], кој бара многу високо ниво на сигурност , но не постои никакво прифатливо објаснување за доказите. Овој стандард ги штити од погрешните убедувања со оглед на сериозните последици на коцка (загуби на слобода, стигмата, понекогаш и самиот живот). Ако поротата или судијата има некаков разумен сомнеж, мора да се повлечат.

Поради тоа некои жртви на криминал може да се чувствуваат фрустрирани кога нема да бидат покренати обвиненија, дури и ако имаат докази за кривично дело.

Излегоа резултати и казни во кривичните случаи

Ако обвинетиот биде прогласен за виновен (осуден), судот наметнува пресуда која може да вклучува:

  • [ФЛТ:0] Инкарцерација: [ФЛТ:] Затвор (за грешки) или затвор (за кривични дела).
  • [ФЛТ:0] Добровои: [ФЛТ:1] Монетарни казни платени на владата.
  • [ФЛТ:0] Провизија: [ФЛТ:] Период на надгледувано ослободување со услови (пр. редовни проверки, тестирање на дрога, без контакт со жртвите).
  • Неплатени работи за јавна корист.
  • Судот може да му нареди на обвинетиот да плати надоместок на жртвата за загуби надвор од џеб (иако ова е почесто во граѓанските случаи, кривичните судови може да вклучуваат и враќање на казната).
  • Осудените криминалци честопати го губат правото на глас, поседуваат огнено оружје или имаат некои професионални дозволи.

Покрај тоа, обвинетите за криминал имаат големи уставни права: правото на брзо судење, правото на адвокат (посветено од државата ако не можат да си дозволат, правото да се соочат со сведоците и правото на самоинкрипција и двојна опасност (не може да се суди двапати за истиот криминал по ослободувањето).

Објасниле големи разлики меѓу граѓанските и кривичните случаи

Додека изворот на материјалот ги наведува основните разлики, подлабокото разбирање бара испитување на неколку димензии:

  • Криминалните случаи се однесуваат на јавните грешки (поучување на должноста кон општеството).
  • Криминален обвинител (подобниот обвинител, државен обвинител, обвинител).
  • Стандарден доказ:
  • Во кривичното гонење, обвинителството го носи товарот; обвинетиот не мора да се покаже невин.
  • Седмиот амандман гарантира судење на жири во федералните граѓански случаи, кое вклучува повеќе од 20 долари, но во пракса многу граѓански случаи се судски процеси (само за судиите). Криминалните обвинети имаат уставно право на жири во сите сериозни прекршоци; тие може да се откажат од истите.
  • Во случаите на криминал, обвинетите имаат право на бесплатен совет ако не се вклопуваат (Gideon v. Winewright). Во граѓанските случаи, нема уставно право на слободен адвокат, иако постојат некои програми за правна помош за поединци со ниски примања.
  • Петтиот амандман го спречува второто кривично гонење по ослободувањето.
  • Судиите често завршуваат со договори за признавање на вината, во замена за намалена тужба или казна.

Ако ги разбереме овие разлики, ќе разбереме зошто истиот чин како пијана несреќа со возење може да доведе и до кривични обвиненија (од државата) и до граѓанска тужба (од страна на повреденото лице).

Кога да се избере граѓански суд: Практични сценарија

Судот за граѓански права е место за барање надоместок или судска наредба за решавање на проблемот.

  • [ФЛТ:0] Договорот за договор: [ФЛТ:] Продавачот не успева да достави суровини за кои сте платиле, поради што вашиот бизнис губи приходи. Може да тужите за вредноста на загубената стока плус коцеквентни штети.
  • [ФЛТ:0]
  • [ФЛТ:0] Семеен спор: [ФЛТ:] За време на разводот, потребна е законска одлука за старателството над децата, поддршката на децата или поделба на брачните средства.
  • Ако соседот не е доволно добар, може да ги поврати трошоците за поправка.
  • Државните тужби според законите за вработување се чести.
  • [ФЛТ:0] Собирање на долгови: [ФЛТ:]

Пред да се поднесе, размислите: Дали имате доказ дека другата страна не успеала да изврши правна должност? Која е веројатната сума на штети што може да се поправат? Дали обвинетиот кој решава (може да плати суд)? Граѓанското обвинение може да биде скапо и да трае со време, па дури и ако имате силен случај, можеби ќе сакате да ги одмерите трошоците за потенцијалното заздравување. Многу судови бараат од партиите да се обидат да посредуваат пред судењето, што може да помогне во решавањето на споровите поефикасно.

Кога да се избере кривичен суд: Што да се очекува

Криминалниот суд е соодветен кога некој извршил постапка која го крши кривичниот статут. Индивидуалните лица не се директно ,ховсе-офисот на кривичните дела, тие пријавуваат злосторства пред спроведувањето на законот, а обвинителите одлучуваат дали да поднесат тужба.

  • Во ред, во ред.
  • Неовластено одземање на имот.
  • Прекршоци во дрога:
  • Возење под влијание (ДУИ): [ФЛТ:1], со оштетено возило.
  • Секое насилство или закана помеѓу семејството или членовите на домаќинството.
  • Злосторства со бела боја: Измама, проневера, инсајдерска трговија, затајување данок.
  • Злосторства: [ФЛТ], убиство, сексуален напад.

Ако сте жртва, вашата улога е да го пријавите злосторството, да зачувате докази и да сведочите ако е потребно, може да имате право на одредени права, како известување на постапка, влез во договори за пријавување и да влијаете на изјавите за казнување.

Ако сте обвинети за кривично дело, немате друг избор освен да се браните во кривичен суд, од клучна важност е да го искористите своето право да молчите и веднаш да најмите адвокат. Не обидувајте се да преговарате со обвинители за вашите изјави.

Критичната улога на правното претставување

Адвокатите носат длабоко познавање на процедуралните правила, евидентните стандарди и стратешките опции кои повеќето лаици ги немаат, можат да ја проценат силата на вашиот случај, да советуваат за договор или понуди и да ве застапуваат на суд.

Да се избере правиот адвокат

За граѓански прашања, побарајте адвокат кој практикува во одредена област на законот, вашиот случај вклучува њу повреди, семејно право, договори итн. Многумина нудат бесплатни консултации. За криминална одбрана, вработи специјалист за кривично право, идеално лице со искуство во специфичните обвиненија и во локалната судница.

Трошоци и стапала

Криминалните адвокати обично наплаќаат плати или часовно плаќање, а не се грижат за тоа колку е тешко, туку дека и да добиеш граѓански случај, можеби нема да ги вратиш сите законски трошоци; договорот за разбирање е основен.

Заклучок: Донесување неутрално решение

Изборот помеѓу граѓански и криминални суд не е секогаш избор кој ќе го добиете за да направите незаконска тужба е поднесен од државата, но ако ја разберете разликата ви дава моќ да преземете вистински чекори кога ќе се појави правен проблем. Ако сте претрпеле приватна штета, граѓанскиот суд нуди пат кон надоместување и корективна акција. Ако сте биле жртва на криминал, известувањето на спроведувањето на законот го покренува процесот на кривично право, кој служи на поширокиот јавен интерес, а ако сте обвинети за кривично дело, тогаш сте во судот со права мора да бидете бранени.

Консултирај се со адвокат за да ја процениш својата ситуација, да ги разбереш јаките и слабите страни на твојот случај и да одлучиш за стратегија, правниот систем е сложен, но со исправно водство ќе можеш да ја водиш ефикасно.

За понатамошно читање, консултирајте ги ресурсите од [ФЛТ] Американското здружение на барски возила [ФЛТ:], [ФЛТ] [Федералниот правен институт [ФЛТ]. Овие извори обезбедуваат корективно објаснување на судските процедури, оптоварување на докази и видовите на случаи низ јурисдикцијата.