Темели на ограничената влада

Начелата на ограничената влада се вткаени во структурата на американскиот уставизам. Неговите корени се протегаат кон Магна карта од 1215, која прво тврдеше дека моќта на Мангните не е апсолутна и дека дури и кралот морал да се придржува кон законот. Мислечите за просветлување како Џон Лок се осврнале на нивните природни права, слобода и имот . дека ниту една влада не може легитимно да одземе, а баронот де Монтескје го промовирал одвојувањето на власта како заштита од тиранија.

Разделбата на силите

Уставот поставува три различни функции, секоја од нив има посебна функција.

  • Преку своите одбори за надзор, Конгресот исто така ја следи имплементацијата на законите од извршната гранка.
  • Претседателот, како главен директор, спроведува и спроведува федерални закони, командува со вооружените сили, спроведува надворешна политика и назначува федерални судии и високи функционери.
  • Федералните судови, кои кулминираат во Врховниот суд, ги толкуваат законите и Уставот, ги решаваат споровите, ја утврдуваат уставноста на законодавната и извршната дејност и обезбедуваат форум за поединците да го оспорат владиното преоптоварување.

Оригиналниот текст на секоја статија може да се прочита во Уставот Annotated, кој го одржува Конгресната библиотека.

Провери и балансирај

Системот на проверки и рамнотежа ја ограничува секоја гранка за да ги ограничи другите, создавајќи динамична интерплеј на одговорност.

  • Конгресивни проверки на претседателот: [ФЛТ:1] Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско гласање во двата дома, да одбие да ги потврди претседателските кандидати, да ги негира финансиите за извршните иницијативи и да го отстрани претседателот за њународ, мито или други високи кривични дела и права.
  • Претседателот има право на вето за законот, може да го повика Конгресот на специјална седница и може да издаде извршна наредба како да се спроведуваат законите, иако таквите налози остануваат предмет на судски преглед и одлуки за финансирање на конгресот.
  • Судовите, преку судски преглед, можат да ги намалат законите или извршните дејства кои го кршат Уставот.
  • [ФЛТ:0] Ги проверува судските прашања: [ФЛТ:] Конгресот може да ја измени надлежноста на пониските судови, да предложи уставни амандмани за поништување на судските толкувања и (иако ретко се користи) да ги потпомогне федералните судии за злоупотреба.

За повеќе примери за тоа како функционираат проверките и рамнотежата во пракса, веб-страницата на американскиот Сенат дава корисен преглед.

Законот за правата

Оригиналниот Устав не вклучува детално набројуваое на индивидуалните права, факт кој ги вознемири антифедералистите. За да се обезбеди ратификација, Џејмс Медисон предложи серија амандмани кои станаа нацрт-законот за правата, ратификувани во 1791. Овие десет амандмани особено ја ограничуваат моќта на федералната влада и постепено се прошируваат за да се применат против државните влади преку клаузулата за решавање на четири измени.

  • Првиот амандман: [ФЛТ:] [ФЛТ] Прохибитите во врска со формирањето на религијата, спречувањето на слободното практикување на религијата, мешањето во слободата на говорот, печатот, мирното собирање или правото на петиција до владата за повторно воведување на жалби.
  • [ФЛТ:0] Втор амандман: [ФЛТ:] го штити правото на народот да држи и носи оружје, право кое Врховниот суд го толкува како индивидуално право со историски ограничувања (пр. забрани за поседување од страна на криминалци).
  • На спроведувањето на законот генерално му треба налог поддржан од оправдана причина, а доказите добиени во прекршување на овој амандман честопати се исклучуваат под исклучување.
  • [ФЛТ:0] Fifth Amdonment: гарантира обвинение од првостепеното жири за сериозни кривични дела, забранува двојна опасност, заштитува од самоинкриминација и гарантира дека никој не е лишен од живот, слобода или имот без законски процес.
  • Овој амандман ги поткрепува дебатите за затворските услови, смртната казна и задолжителното минимално казнување.

Целосниот текст и историска позадина на секој амандман се достапни од Националните архиви.

Федерализам: Дивизија на моќта помеѓу нацијата и САД

Федерализмот го дели суверенитетот помеѓу националната влада и државните влади, секој има независна власт над одредени прашања.

  • Уставот й дава на федералната влада власт за прашања од национален обем , да коваат пари, да се прогласи војна, да се регулира автопатот и надворешната трговија, да се спроведува дипломатија и да се воспостават униформни закони за натура.
  • [ФЛТ:0] Државната (резервација) моќ: [ФЛТ:] Десеттиот Амандман ги остава на државите сите овластувања кои не се доделени во САД или им се забранети на државите.
  • Кога ќе дојде до конфликт на државата и федералните закони, "Цузата на Уставот" го прави федералниот закон најважен.

Федерализмот не е статичен. Низ вековите, ширењето на националните власти преку трговската клаузула и моќта за трошење ја промени рамнотежата, сепак државите остануваат лаборатории на демократијата, експериментирајќи со политики кои подоцна може да бидат усвоени на национално ниво. Современите конфликти како што е државното ниво на марихуана легализација на федералните закони за дрога, или државниот отпор кон федералната управа за имиграција го илустрираат постојаното несогласуваое во двојната сувереност. за еден премиер на структурата на федерализмот, видете САД.gov е објаснување на државните и федералните влади.

Улогата на Врховниот суд во дефинирањето на енергетските ограничувања

Врховниот суд е краен преведувач на Уставот и неговите одлуки ги дефинираат границите на власта.

Одлуките од глинени марки се зголемија или ги надминаа границите на власта. [ФЛТ:] МЦТ В. Мериленд [ФЛТ:] (1819) ги потврди широката федерална власт под Неопходниот и правилниот Клаус, додека [ФЛТ] Њујорк против [ФЛЛТ] [САД] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]] Овластени сили во Конгресот за управување со државниот мандати, повеќе [ФЛТ] и [ФЛ] Независна федерација противдржавни мерки на САД [ФЛНФ], со сите сопствени мерки за управување за управување со гасење на законот во Сантите на САД, во согласност со правото на САД, со правото на САД, со правото на ЕУ и со правото на ЕУ, со правото на управување на САД, со правото на САД, со правото на САД за управување на САД, со правото на САД и САД, со правото на САД, со правото на САД, со правото на САД, со правото на САД, со правото на ЕУ, со кој ќе селек за управување да се соочи да се соочи за управување да се соочи да се соочи да се справи да се справи да се справи да

Современите предизвици за ограничената влада

Неколку области предизвикуваат интензивна дебата за тоа дали владата ги надминала своите соодветни граници.

Надзор и приватност

Владината способност за собирање податоци за граѓаните е огромна од нападите на 11-ти септември. Законот на САД за ПАТРОТ и подоцна амандманите ја проширија власта за следење на електронските системи, за пристап во бизнис записите и за користење на национални безбедносни писма. Критичарите тврдат дека масовните надзори ја нарушуваат заштитата на четвртиот амандман од неразумни пребарувања, додека бранителите тврдат дека таквите алатки се неопходни за контратероризам. [ФЛТ] Карпентерот (ФЛТ) [ФЛТ:1], Врховниот суд кој владее со владата генерално треба да обезбеди историски записи за мобилните можности, сигнализирајќи ги дигиталните граници, а посебно со новите технологии.

Извршни наредби и еднострана акција

Претседателите на двете страни сè повеќе се свртуваат кон извршните наредби и други унилатерални алатки за постигнување на политички цели кога Конгресот е блокиран. На пример, извршните наредби се користат за спроведување на реформи во имиграцијата, еколошките регулативи и програмите за простување на студентите. Додека претседателот има широка дискреција за да ја води извршната власт, судовите понекогаш ги намалија наредбите дека надчекорот е ограничен како авторитет или конфликт со конгресната намера.

Административната држава

Федералните агенции како што е Агенцијата за заштита на животната средина, Комисијата за безбедност и размена, и Одделот за здравство и човечки служби, секоја година издаваат илјадници регулативи кои имаат сила на законот. Оваа [ФЛТ] ги покренува прашањата за тоа дали Конгресот им доделил премногу моќ на неизбраните службеници.

Здравствената заштита и подготовката за соодветна нега

Федералната влада во здравството претставува улога во одржувањето на вековната борба за границите на трговската клаузула и на даночната моќ. Индивидуалниот мандат во Актот за апдејтна грижа им дозволува на поединците да купуваат здравствено осигурување . беше под контрола како данок во [ФЛТ:0]

Имиграционо и државен конфликт

Имиграционата политика беше неспокојна за федерализмот. Додека федералната влада има пленарна моќ над натурализацијата и пограничната контрола, државите се обидоа да ги регулираат имигрантите преку нивните сопствени закони . .. на пример, Аризона СБ 1070 побара од државната полиција да провери неколку одредби за имиграција за време на законските прекини. [ФЛТ:0] [Arizona v. [FLT] САД [ФЛТ] (2012), Врховниот суд побара од Врховниот суд да намали неколку одредби како што е претходно ослободен од федералниот закон, но неоправната одредба за да се покренат вашите документи. Сопственоста над градовите, забраните за патување и Декрипирањето (ACDACDS) за да се отворат за да се отворат границите на документитете прашања и да се отворат.

Пандемична политика и вонредни состојби

Во оваа кампања беа предизвикани уставни предизвици според Првиот амандман (религиозни собир), клаузулата за процесот на воведување на заклучување, маски, затворање на бизниси и вакцинации, како и принципите на сојузните правила (државната власт против локалната власт).

Технологија, говор и владина моќ

Порастот на платформите на социјалните медиуми го искомплицираше пејзажот на Првиот амандман. Државните закони во Тексас и Флорида кои се обидуваат да ја регулираат умереноста на содржината со големите платформи беа предизвикани како кршење на правата на приватните компании, додека федералната влада има сопствени комуникации со социјалните медиумски компании за штетни содржини кои се повикуваат на тврдења за цензура на владата.

Заклучок

Согледувањето на границите на власта во владата на САД е од суштинско значење за ангажираната и информирана граѓанска власт. Основачките рампи за поделба на власта, проверките и рамнотежата, предлог-законот за правата и федерализмот остануваат основа, но секоја генерација мора да ги толкува и применува овие принципи на нови предизвици.