Table of Contents
За луѓето кои бараат азил се бега од прогон, војна или насилство, честопати тенката линија помеѓу безбедноста и враќањето на опасноста. Додека принципот гарантира фер третман преку транспарентни судски процедури, неговата примена во условите за имиграција е сложена и често оспорувана.
Темелите на соодветниот процес
Во основа, законскиот процес бара владата да ги почитува сите законски права на една личност пред да ги лиши од живот, слобода или имот.
Процедура наспроти константивна обработена процедура
Правните изучувачи прават разлика помеѓу процесот на процедурален рок [ФЛТ:0] како [ФЛТ] [ФЛТ:] на владината акција и успешното спроведување на процесот [процесот] [ФЛТ] [ФЛТ]] што владата може или не може да го направи. За барателите на азил, процедура, тоа е поитна грижа. Тоа бара од владата да добие известување за обвиненијата против нив, можност да биде сослушана, пристап до докази, и правото да ја претстави одбраната.
Основен процес во контекстот Асилум: Степ-по-чекор рамка
Оние што бараат азил мора да се движат низ процес кој варира од земја, но генерално вклучува влез или пристигнување, договор за страв (за оние кои се на влез или притвор), целосно сослушување за азил и можни жалби.
Известување и право да го знаеш случајот против тебе
Во Соединетите Држави, ова бара форма на забележување за да се појави (NTA) што ги одредува обвиненијата и правната основа за отстранување. Без соодветно забележување, поединецот не може да подготви одбрана. Сепак, во пракса, NTA е понекогаш некомплетен или предаден на јазик кој не го разбира, поткопувајќи ја целта на известувањето.
Пристап до правно претставување
За разлика од обвинетите за азил, законот му дозволува на поединецот да нема уставно право на владин совет во судските процеси.
Можност да се претстават доказите и Сведоците
За време на процесот потребно е сослушување каде што апликантот може да сведочи, да поднесе документирани докази и да повика сведоци. За барателите на азил, ова честопати значи да се обезбеди доказ за прогон, како што се извештаи за состојбата во земјата, медицински записи или изјави за сведоци. Сепак, траумата, јазичните бариери и недостатокот на познатост со правните процедури може да ги спречат апликантите ефикасно да го претстават својот случај.
Право на жалба
По негирањето, барателите на азил мора да имаат можност да ја оспорат одлуката пред повисока власт. Во САД, БИА врши проверка на жалбите од судските одлуки за имиграцијата и можеби ќе има понатамошна жалба до федералните покраински судови.
Главни предизвици на крајниот процес во имиграционите системи
И покрај правната рамка, бројните структурни и политички предизвици го поткопуваат соодветниот процес за барателите на азил.
Продолжувања на експедициран преглед и преглед
Во Соединетите Држави, оваа власт е проширена со години за да се покрие постојано географска област и подолги периоди на присуство. Барателите за азил се предмет на брзо отстранување на законот.
Услови за задржување и пристап до совети
Во некои објекти, затворениците се преместуваат без да бидат известени, прекинувајќи го односот меѓу адвокатите и клиентите. Условите внатре во рамките на Правниот факултет покажаа дека е многу помалку веројатно дека имигрантите се во притвор, па дури и кога сакале да се претстават, токму поради овие бариери, луѓето не можат да се подготват за одбрана.
Јазик и културен бариери
Културните разлики можат да влијаат и на тоа како лицето ја кажува нивната приказна: во некои култури, непочитување е да се направи директен контакт со очите или да се контрадикторни, карактеристики кои можат да се погрешно протолкуваат како евазија или нечесност од страна на судија за имиграција. Тренингот за преведувачи и судии во трауматизираните, културно чувствителни практики останува непостојано.
Промени ја политиката и правните стандарди
Законот за асилум се подложува на брзи мерки кои ја дестабилизираат состојбата на соодветниот процес. На пример, администрацијата на САД од 2017 до 2020 година спроведе серија рестриктивни мерки , Мемориската единица во Мексико (Протоколи за заштита на мигрантите), транзитни одредби, и заострени стандарди на страв , кои подоцна беа предизвикани во судот и делумно се свртени.
Меѓународни стандарди и обврски
Според Конвенцијата за бегалци од 1951 и неговиот протокол за решавање на проблемот, земјите-потписнички не смеат да се вратат (односно) на територија каде што се соочуваат со прогонство.
Улогата на постапките за човековите права
Исто така, Комисијата за процедурални недостатоци на забраната против тортурата заклучи дека процедуралните случаи можат да бидат прекршени.
Студии на случаи и влијанија од реалниот свет
На прв пат ѝ беше кажано да се врати со адвокат, се појави на сослушувањето подоцна и беше наредено да биде отстранета кога не успеа да разбере дека има некаков нерешен случај.
Друга пример ја истакнува важноста на правната застапеност: во случајот на Мухамед, , сириски бегалец кој пристигнал во САД со добро документирана историја на прогон. Непрофитна правна организација го зеде случајот, му помогна да подготви докази за неговото затворање и мачење, и го изнесе своето тврдење пред судија за имиграција.
Зошто да се држат потребните процеси што не се важни за секој поединец
Како прво, тој ја зголемува точноста на одлуките. Кога процедурите се фер, оние што донесуваат одлуки се поверојатно да идентификуваат кој е бегалец, а кој не е, намалувајќи ги и погрешните депортации и измами. Второ, како што се процесот ја унапредува довербата во имиграцискиот систем. Кога луѓето гледаат на процесот како на произволна или пристрасна, тие губат вера во законот и имаат помала веројатност да го почитуваат доброволно. Трето, процесот го штити правото. Владата која ги намалува своите процедури за ранлива група поставува опасен преседан кој може да ги поткопа сите права.
Оние што бараат азил се меѓу најранливите луѓе во светот, често трауматизирани и очајни.
Скорешни настани и патека напред
Во САД, администрацијата на Биден презеде чекори за враќање на некои соодветни мерки за заштита на процесот, како што е ставање крај на политиката на владата во Мексико и проширување на програмите за правна ориентација за притворените лица.
На меѓународно ниво, УНХЦР продолжува да се залага за фер процедури за азил и повика на зголемено ресетирање и комплементарни патишта. Глобалниот договор за бегалците, усвоен во 2018 година, вклучува обврски за зајакнување на националните системи за азил, но спроведувањето останува нерамномерна.
Препораки за креаторите на политиката
За вистински да го заштити соодветниот процес за барателите на азил, креаторите на политиката треба да ги земат предвид следниве мерки:
- [ФЛТ:0] Пристап до бесплатна правна застапеност [ФЛТ:] во имиграциските постапки, особено за притворените поединци и оние со ментално здравје или јазични слабости.
- [ФЛТ:0] Одбијте ја употребата на брзо отстранување [ФЛТ: 1) на ситуации каде што нема сигурно барање за азил или заштита, и осигурајте значаен судски преглед за сите налози за отстранување.
- [ФЛТ:0] Подобрување на сервисите за толкување [ФЛТ:] преку сертификат, обука и следење да се намалат грешките.
- [ФЛТ:0] Сигурното притворање служи како последно средство [ФЛТ:] и дека алтернативите за притвор, како надзор на заедницата, се користат широко.
- [ФЛТ:0] Судот за враќање на парите [ФЛТ:] со вработување повеќе судии и персонал за имиграција, и со усвојување на технологија за оддалечени сослушувања каде што е соодветно.
- [ФЛТ:0] Поедноставени со стабилни процедури на азил [ФЛТ:] во согласност со законот за нивно поттикнување од разрешување на извршната власт.
Заклучок
Без тоа, чинот на барање засолниште станува коцкање каде исходот зависи од среќата и ресурсите отколку од вистината за индивидуалните проблеми. Барателите на азил имаат право да ги слушнат нивните тврдења во средина која го почитува нивното достоинство и овозможува вистинска можност да бидат слушнати. Влијанието на соодветниот процес се протега далеку надвор од судницата: тоа е форма на луѓе кои живеат или умираат, дали семејствата се обединети или разделени, и дали нациите живеат во согласност со нивните обврски кон човековите права и правото.
[ФЛТ:0] За понатамошно читање, видете ги ресурсите на [ФЛТ:1] УНХЦР [ [ФЛТ] за процедурите на азил [ [ФЛТ]] и извршната канцеларија на Министерството за правда за ревизија на имиграција [ФЛТ:4]. [ФЛТ:]