Table of Contents
Правото да се соберат е фундаментална граѓанска слобода која лежи во срцето на демократското учество и колективното дејствување.
Важноста на правото да се собере
Правата на собранието не се само процедурални; тие се суштински алатки кои ги поттикнуваат луѓето да ги обликуваат своите општества.
Израз на идеи и дисциплини
Кога луѓето се собираат, тие ги засилуваат индивидуалните гласови и ја покажуваат ширината на поддршката за некоја идеја или побарувачка, од работните напади до протестите против животната средина, способноста јавно да се собираат е единствениот начин маргинализирани групи да бидат слушнати од оние кои се на власт. без собирање права, непопуларните мислења можат целосно да се замолкнат.
Градење и солидарност на заедницата
Собранувањата , било да се одржуваат политички митинзи, културни фестивали или религиозни служби, создава врски меѓу учесниците.
Политички ангажман и отчетност
Демократите цветаат кога граѓаните се информирани и активни.Во многу земји, законите служат како видлива проверка на власта.Тие им сигнализираат на креаторите на политиката дека јавноста гледа и дека одредени проблеми не можат да се игнорираат.Во многу земји правото на собирање е директно поврзано со правото да се поднесе петиција до владата за повторно воведување на жалби.
Катализатор за општествени промени
Историјата покажува дека речиси сите големи реформи од жените се должат на граѓанските права на еднаквоста кон бракот .. се поттикнува со масовни собири.
Културен и религиозен израз
Овие настани ја збогатуваат културната структура на општеството и им дозволуваат на луѓето отворено да ги практикуваат своите верувања.
Историски контекст на правото да се собира
Правото да се собира не се појави преку ноќ. Таа еволуираше низ векови борба против автократското владеење и беше кодификувана во значајни правни документи.
Рани претходници: Магна карта и англиски закон за правата
Иако не го спомнува јасно собранието, тој положил темел за идејата дека поданиците можат колективно да се спротивстават на тиранијата.
Американската револуција и првиот амандман
Корупциските протести, како што се Бостонската чајанска партија и Конгресот за статути, беа акти на собирање кои го оспоруваа британскиот авторитет, по независноста Основачите го обезбедија правото да се соберат во Првиот амандман на Уставот (1791) заедно со слободите на говор, печат и петиција.
Движењето за граѓански права (1950-та година њ1960-та)
Можеби ниеден период подобро не ја илустрира моќта на собранието од Движењето за граѓански права во САД. Масовните маршеви, седечките и јавници на слобода не го користеа јавното собирање како ненасилно оружје против сегрегацијата. "Мартиг" од 1963 година во Вашингтон, каде Мартин Лутер Кинг Џуниор го одржа својот говор на соништата, покажа како собирот може да го промени јавното мислење и да ги стави под притисок пратениците.
Меѓународни инструменти за човекови права
По Втората светска војна, правото на собирање беше вклучено во Универзалната декларација за човекови права (учество 20) и подоцна во Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права (Artcle 21).
Законска рамка што го опкружува правото да се собира
Владите може да наметнат одредени ограничувања, но тие ограничувања мора да ги почитуваат утврдените принципи на меѓународното право, а следната рамка ги содржи стандардните законски контури на правата на собирање.
Мирољубивото собрание како заштитена активност
Правото за собирање важи само за [ФЛТ:0] мирни собири [ФЛТ:1].
Јавни места и правото да се собираат
Традиционалните јавни форуми, улиците, парковите , се примарни места за собири.
Дозволи и претходно известување
Целта е да им се овозможи на властите да одвојат средства за управување со безбедноста и сообраќајот. Но, плановите за дозвола не смеат да се користат за да се негира правото на произволно внимание.
Ограничувања на времето, местото и човекот
Владите може да наметнуваат време, место и начини на кои им се забранува време, да се ограничуваат демонстрациите за ноќно време за да се намали бучавата или да се тргне протестот од училиште за време на испит.
Прохибицијата за мешање на владата
Судовите постојано тврдат дека властите мора да ги олеснуваат собирите, да не ги попречуваат. Во многу земји полицијата има должност да ги штити мирните демонстранти од контрадемонстратори.
Предизвици на правото да се собере
И покрај тоа што во принцип е многу строго правно тело, правото да се соберат се соочува со бројни практични предизвици.
Повратни владини ограничувања и дозволени негирања
Властите понекогаш ги исправаат бирократските пречки наменети за обесхрабрување на собирите.Во некои земји, собирите се целосно забранети на национална безбедносна основа.
Полициската насилство и прекумерната сила
Можеби највидливата закана за собирање на правата е употребата на сила од страна на полицијата. За време на протестите во Црната Куќа во 2020 година, како и протестите во Хонг Конг во 2019, дури и кога демонстрантите се ненасилни, полицијата може да се вклучи во масовни апсења, пролонгирани апсења или физички злоупотреби.
Јавно согледување и прикривање на медиумите
Медиумските куќи можат да ги прикажат одредени собири како непокорни или опасни, дури и кога се во голема мера мирни.
Технолошки надзор и очај
Во дигитално доба, надзорот на државата на организаторите и учесниците е сѐ поголема загриженост. Собирањето на метадата, препознавањето на лица на протести и следењето на социјалните медиуми може да ги обесхрабри луѓето да присуствуваат на собирите. Знаењето дека еден од нив може да биде снимен и зачуван од страна на властите создава ефект на препознавање на лицето на протестите, кој го поткопува слободното практикување на правата на собирање.
Против-демонстрации и насилство
Во такви случаи, државата има потврдена обврска да го штити првобитното собрание и против-демонстрантите сè додека сите се мирни.
Истражување на случаите на правото да се собира на дело
Испитувањето на собирите за реален свет ја открива моќта и несигурноста на ова право.
March (2017) Women æsCity name (optional, probably does not need a translation)
На 21 јануари 2017, еден ден по инаугурацијата на претседателот на САД, милиони луѓе се собраа во Вашингтон Д.Ц. и градовите ширум светот за Маршот на жените. Ова масовно собрание беше еден од најголемите еднодневни протести во американската историја, демонстрираше способност за организирање на различни коалиции околу прашањата на еднаквоста на половите, репродуктивните права и социјалната правда.
Црните животи се важни протести (2020)
Убиството на Џорџ Флојд во мај 2020 година предизвика протести во сите 50 држави во САД и во повеќе од 60 земји.
Клима (2019)
Овие собири беа значајни за зголемување на климатскиот активизам. Сепак, движењето влијаеше на фактичката политика беше неправилно, и и понатаму се соочуваше со одолговлекување.
Окупирај го Вол Стрит (2011)
Движењето се раширило во стотици градови низ светот, користејќи јавен простор како место за живеење и симбол. Додека Окупирај не ги оствари своите наведени цели за намалување на нееднаквоста, тоа ги популаризираше ,9% против. 1% и реанимирана јавна дебата за дистрибуцијата. Движењето исто така се соочи со правни предизвици: многу градови користеле закони за нелегално користење на законот и јавните здравствени одредби за да ги расчистат затворите, покренувајќи ги прашањата за степенот на кој се заштитени и преку ноќните собири.
Протести во Хонг Конг (2019)
Протестите во Хонг Конг започнаа како одговор на предлог-законот за екстрадиција кој ќе им овозможи на кинеските власти во земјата да побараат предавање на поединци во Хонг Конг. Протестите прераснаа во пошироко движење за демократски права и автономија. Кога властите се обидоа да ги забранат маските (за да спречат идентификација), демонстрантите се адаптираа со користење на чадори и други импровизирани заштитници. Владата на Хонг Конг (на англиски) дава сé порезервни одговори, вклучувајќи и апсења на организаторите и донесување на национален закон за безбедност во 2020, сериозно ги намалија правата на собирање.
Заклучок: Постојаната борба за правото да се собере
Правата за составување останува жива, оспорувана слобода. Додека е загарантирана во законот, неговата реалност зависи од политичката волја, поддршката на јавноста и внимателното граѓанско учество. Како што технологијата развива нови алатки на контрола, предизвиците со кои се соочува правото на собирање најверојатно ќе станат пософистицирани. Истовремено, желбата на луѓето да се соберат, да зборуваат и градат заедници не се намалува. Историјата на правото да се состави е една од константните адаптација: од градови до виртуелни платформи, од птичари до криптирани. Заштитувајќи го ова не само правото туку и активно учество. Секое собирање на демократски потсетник на луѓето се бори со правата, и со крајот на крајот се бори со правата.