Што се примарни избори?

Овој децентрализиран систем еволуираше во текот на два века, и покрај тоа што во неколку држави сé уште постојат кабулами.

Суштината на примарната функција е да се намали полето на кандидатите и да се доделуваат делегати на конвенцијата на националната партија.

Еволуцијата на примарните избори

Во 19 и почетокот на 20 век, партиските лидери и делегати имале речиси никаква контрола над номинациите. прогресивното движење на раните 1900-ти години се залагало за поитна демократија, која водела до првите избори.

Неодамнешните циклуси покажаа како земјите џокеј се движат во претходните позиции (превозни), дебати околу улогата на суперделегат и напорите на националните партии да го компресираат или да се стелат календарот за да се избегне трка или долготрајна битка.

Типови на примарни: затворени, отворени, полузатворени и топ 2

Правилата кои владеат кои можат да гласаат во примарни разлики драматично, од државата до државата.

  • Овој систем ја охрабрува лојалноста на партијата и го спречува њујоршката партија. Примери: Њујорк, Флорида, Кентаки.
  • Отворени Примити: [ФЛТ] Секој регистриран гласач, без оглед на партиска припадност, може да избере во кои примарни да гласаат. Ова може да привлече поумерени гласачи и независни гласачи. Примери: Мичиген, Вирџинија, Висконсин.
  • [ФЛТ:0] Прими-затворени Примиери: [ФЛТ:] Неофицијални гласачи може да изберат било која партија, но регистрираните членови на партијата се ограничени на своите. Ова има за цел да ја балансира поврзаноста со партискиот интегритет. Пример: Северна Каролина, Њу Хемпшир.
  • Сите кандидати се појавуваат на едно гласање, без оглед на партијата, и двајцата главни учесници одат на општите избори. Овој систем може да резултира со двајца кандидати од истата партија кои се натпреваруваат на општите избори. Пример: Калифорнија, Вашингтон.
  • [ФЛТ:0] Четири Примии: [ФЛТ:] Се користи во Алјаска и некои локални судства, а четирите главни играчи напредуваат кон општи избори на рангирани места.

Изборот на примарен тип има длабоки импликации. Затворените примати имаат тенденција да произведуваат по идеолошки екстремни кандидати бидејќи само партиските се највклучени (и често попартиски) базни гласови. Отворените примати имаат тенденција да создаваат повеќе стоматистички кандидати кои апелираат на независни.

Примити против Каобекс: Што е разликата?

Иако помалку држави имаат вакви околности денес, тие остануваат посебна и важна алтернатива на примарните избори.

Клучни разлики се:

  • Временското обврзување: [ФЛТ:1] Главното гласање трае само неколку минути; асоциите можат да траат два до три часа.
  • [ФЛТ:0] Транспарентност наспроти приватноста: [ФЛТ:] Каобуциите се јавни, кои можат да ги притискаат учесниците да се прилагодат на групните норми.
  • [ФЛТ:0] Делегацијата: [ФЛТ:] Каобековите честопати користат еден посложен процес (од реон до округ до државен конгрес) што може да трае со недели за да се финализира.
  • Одѕивот на [ФЛТ:0] е генерално поголем од одѕивот на гласачите, што ги прави примарните избори повеќе претставници на поширокиот електорат.

Демократската партија, по 2016, силно обесхрабрени судски случаи, наведувајќи ги како причина проблемите во капиталот, почнувајќи од 2024 година, само неколку држави (на пр. Ајова, Невада, Вајоминг за републиканците) сѐ уште користат катабуби за најмалку една партија.

Процесот на избор на кандидати: чекор по чекор

Навивање за кандијација

Првиот формален чекор е поднесувањето на договор со државата или партијата. Некои земји, исто така, бараат од кандидатите да платат значителен данок (во споредба со неколку стотици до неколку илјади долари), минимален број потписи од регистрирани членови на партијата и изјава за кандидатура.

Кампања

Во предизборните избори, кампањата се разликува од општите изборни кампањи бидејќи електоратот е обично помал, попартиски и посоциолошки концентриран:

  • [ФЛТ:0] Повторна политика: [ФЛТ] среќавање со гласачите во мали групи, присуство на локални настани и ракување со ресторани и градски сали.
  • [ФЛТ:0] Медија реклами: [ФЛТ] Телевизија, радио и дигитални реклами прилагодени на вредностите и стравовите на гласачите.
  • [ФЛТ:0] Социјалниот медиумски ангажман: [ФЛТ:] Твитер/X, Фејсбук, Инстаграм и Тик Ток се користат за да се изградат листа на поддржувачи, да се зголемат донациите од мали долари и да се нападнат противниците.
  • Операцијата [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Уписите: [ФЛТ:] Прибавувањето поддршка од високи личности, локалните избрани функционери и групите на интерес додаваат кредибилитет и можат да ги отклучат мрежите на собирање средства.

Првите дебати честопати вклучуваат големо поле, со квалификациски критериуми (полетни прагови, донаторски пресметки) кои се користат за да се намалат редовите како расните прогреси.

Делегатско преместување и математика на победата

И двете страни одвојуваат делегати со формули во кои се вклучени пропорционален состав и делегати.

Пропорционален наспроти победникот-Се-Се-Значај

Повеќето демократски примати се стриктно пропорционални: кандидатите добиваат делегати во пропорционална мера со нивното учество на изборите, под услов да го преминат прагот (обично 15%). Републиканската партија дозволува државите да изберат пропорционални или победници-се- или хибриден модел (или модел каде победникот-доцне-доцне-сител се однесува по одреден праг, пр. 50%). Оваа разлика има големи стратешки импликации.

Предложени наспроти неотповиканите делегати

[ФЛТ:] резултатите на кандидатот се дадени на изборите врз основа на резултатите од изборите. [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [1] Непобедени делегати [ФЛТ]

Улогата на гласачите: Одѕив и претставување

Примарните гласачи се постари, побели, пообразовани и попартиски од општите гласачи.

Одѕивот на гласачите во главните градови

Во претседателските избори, одѕивот обично изнесува 15 до 30 отсто од лицата со право на глас.

  • Крајните рокови за регистрирање на гласачите и процесите кои го спречуваат учеството.
  • Конкуренцијата на примарните: спорната трка го поттикнува одѕивот, додека неоспорената ја потиснува.
  • Свесноста за изборните избори, кои честопати не се објавувани како општи избори.
  • Конвененција на гласањето (рано гласање, гласање по пошта, изборни локации).

Концентрацијата на моќ во рацете на ниско свртување, гласачите со висок раст на гласовите, како и критиката на примарниот систем. [ФЛТ:0]

Влијанието на парите во главните градови

Финансирањето на кампањите игра огромна улога во остварливоста на кандидатите во примарните избори. Додека донациите од мали долари во неодамнешните циклуси (благодарете се на онлајн платформите како што се Акт Блу и Вин Ред), голем придонес од богати донатори, супер ПАК и групи со црни пари сè уште доминираат. Парите купуваат признание за името, рекламите, персоналот и податоците. Кандидат кој не може да собере доволно пари честопати излегува пред првиот натпревар.

Клучната финансиска динамика во примарите вклучува:

  • [ФЛТ:0] Само-функции: [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0]
  • Донаторите од мал долар: Кандидатите како Берни Сандерс и Доналд Трамп докажаа дека голема база од мали донатори може да се спротивстава со мрежата на државни пари.
  • [ФЛТ:0] Институционалната поддршка: [ФЛТ:]

Веб-страницата Отворени тајни (#FLT:1] обезбедува детални податоци за придонесите во кампањата и трошоците во примарите. Непропорционалното влијание на парите предизвикува загриженост за тоа дали примарните се навистина демократски или само аукциите за највисокиот понудувач.

Влијание на главните градови на општите избори

Примарниот процес не само што одредува кој е тој, туку и ги обликува општите избори на неколку начини:

  • [ФЛТ:0] Моментум и медиумска приказна: [ФЛТ:] Кандидат кој ќе освои рани примарни победи добива слободно медиумско покривање, динамика на собирање средства и аура на неизбежност. Ова може да ги обесхрабри предизвикувачите и да привлече поддршка.
  • Очајно нагласено предизборно, кое ги разоткрива пукнатините во партијата може да го остави кандидатот ослабен.
  • [ФЛТ:0] Геолошки позиции: [ФЛТ:] За да се освојат изборите, кандидатите честопати се движат кон екстремитетот; за да го освојат генералот, тие мора да се упатат кон центарот.
  • [ФЛТ:0] Државните дебатни ефекти: [ФЛТ:] Конкурентниот примарен систем може да предизвика одѕив на спустовите (Конгрес, државно законодавство, локални канцеларии), додека неконкурентните избори може да им дозволат на овие трки да летаат под радарот.

Истражувачите на Центарот за истражување [ФЛТ:0] Pue документираа колку се разликуваат основните гласачи од општите изборни гласачи и како тој јаз влијае на исходот од политиката.

Заклучок

Процесот на избор на кандидати во примарните избори е далеку повеќе од процедурална предигра за општите избори. Тоа е сложен, еволуирачки систем кој ги одразува тензиите во американската демократија: помеѓу партиската контрола и моќта на гласачите, помеѓу идеолошката чистота и изборниот прагматизам, помеѓу парите и заедничкиот ангажман. Разбирањето на нунцерите њуедермирај ги математиката, обрасците на одѕивот, финансирањето на кампањите и правилата на сите државни гласачи и кандидатите за поефикасно учество.