Структурата на владата е една од најмоќните сили кои ги обликуваат секојдневните животи, можностите и слободите на нејзините граѓани. Дали преку гласачката кутија, бурето на оружјето или декретите на еден наследен владетел, начинот на кој државата организира моќ одредува како ресурсите се дистрибуираат, како се управува со нив и како поединци можат да го бараат своето добросостојба. Разбирањето на динамичноста на различните владини форми не е само академска вежба; им помага на граѓаните да ги препознаат трговските средства помеѓу стабилноста, слободата и благосостојбата.

Демократија

Демократија, од грчките зборови [ФЛТ:0], ја зголемува политичката моќ во граѓанското население, обично преку избрани претставници.

Учество во граѓаните и отчетност

Во една функционална демократија, граѓаните прават повеќе од само глас. Тие можат да формираат политички партии, да ги критикуваат владините политики во јавни форуми и петицијата за промени. На пример, оваа животна средина поттикнува култура на [ФЛТ:0] ангажирање на граѓаните, [ФЛТ: 1) каде што поединците чувствуваат чувство на сопственост над јавните одлуки.

Економски и социјални последици

Отворената дебата дозволува корекција на политичките грешки, независни судства ги штитат имотните права и слободата на медиумите ја разоткриваат корупцијата. Граѓаните во демократските земји исто така уживаат и пошироко сопствено автономство, слободност на говорот, печатот, собранието, религијата и правото на фер судење. На пример, законот за демократски работни места може да им гарантира на работниците да организираат и да се договорат, што може да ја зголеми безбедноста. Сепак, демократиите не се имуни на вакви проблеми како политички, опрашување или богато влијание на донаторите на изборите.

Авторитаријанизам

Авторитаријанизмот ја концентрира моќта на еден лидер или тесна владејачка група, со минимална толеранција за политичка опозиција или несогласување. Оваа категорија вклучува воени хунти, една партија (на пр. Кина под комунистичката партија), и персоналистички диктатури (на пр. Белорусија под водство на Александар Лукашенко, Сирија под семејството Асад). Авторитарните режими обично ги контролираат медиумите, ги ограничуваат граѓанските слободи и користат тајна полиција или доушници за следење на населението. Наместо тоа, водачот често ги отфрла правните норми.

Ограничувања на слободата и културата на тишина

За граѓаните, животот под авторитарно владеење се карактеризира со страв и самоцензура. Луѓето брзо учат дека критикувањето на режимот може да доведе до апсење, губење на работното место или полошо. Во земјите како Северна Кореја, обичните луѓе немаат пристап до независни вести и се соочуваат со строга казна за обид да избегаат. Дури и во релативно поблаги авторитативни држави, како што е Унгарија под власта на Виктор Орбанс, намалувањето на судската независност и медиумскиот плурализам, создава атмосфера во која граѓаните се двоумат да зборуваат. [ФЛТ] оваа структура на тишина [ФЛТ] на тишината [ФЛ1] им го задушува вниманието и учеството на поединците кои можат да го одвлечат своето внимание.

Реслиплиенција и кооптација

Авториските влади често ја одржуваат моќта преку комбинација на коерцијација и коопцијација. Тие можат да обезбедат основни услуги, образование, субвенции за храна за политичка лојалност. На пример, кинеската влада подигна стотици милиони од сиромаштијата преку економски развој предводен од државата, кој помага во легитимизацијата на своето еднопартиски правило. Сепак, овие придобивки доаѓаат на сметка на политичката слобода и човековите права. "Трансперенси интернешнал" се рангираше како покоран, и репресија често води до периодични протести, кои се гледаат во демонстрациите во Иран по смртта на Маха.

Монархијаitalyprovince. kgm

Монархијата е систем во кој еден единствен владетел, цар, цар или цар, или владетел, ја задржува врховната власт, понекогаш за живот и со наследено наследство. Двата главни подтипови се апсолутна монархија и уставна монархија.

Државно искуство во Апсолутна против Уставната монархија

Во Саудиска Арабија, на жените им беше забрането да возат до 2018 година и сè уште се соочуваат со големи законски ограничувања. Политичките партии се забранети, и изборите, ако се одржат воопшто, се за советодавни совети со ограничена власт.

Уставните монархии имаат тенденција да имаат стабилни демократии бидејќи церемонијалниот шеф на државата е над партиските конфликти: социјалното влијание може да биде позитивно: монархите често го потпомагаат чувството на национален идентитет и континуитет, иако се расправаат за тоа дека имаат предност и пристрасни класици.

Комунизам

Комунизмот, како форма на влада, се базира на идеологијата на едно партиска заедница во која средствата за производство се заеднички во сопственост. во практиката, комунистичките држави (пр. Кина, Куба, Виетнам, Лаос, Северна Кореја) се една страна, каде што Комунистичката партија ги контролира сите аспекти на политичкиот, економскиот и социјалниот живот. Државата планира да ја води економијата, да управува со индустриското производство и да управува со најголем дел од вработувањето, домувањето и образованието.Теоретичките идеали за елиминирање на класните разлики честопати се придружени од авторитарните граѓани.

Ограничувања на личните слободи и иновации

Во Куба, на пример, владата се соочува со сеприсутна вмешаност во државата. Владата може да диктира кои работни места се на располагање, каде луѓето можат да живеат и што можат да го проучуваат.

Трговско-инвенција со мотивацијата

Еден од критичните динамики во комунистичките држави е тензијата помеѓу еднаквоста и поттикнувањето.Со дизајн, системот има за цел да ја намали нееднаквоста на приходите, но често ги елиминира материјалните награди за напорната работа и претприемачкиот ризик.Како резултат на тоа, се појавуваат црните пазари и неформалните економии за пополнување на јазот, и граѓаните може да станат раселени од официјалните институции.Падот на Советскиот Сојуз е делумно припишан на економската стагнација предизвикана од централизираното планирање. Сепак, некои комунистички држави се адаптираа, а највеќе се зголеми и новите приходи во 1980-тите, кои воведоа пазарни реформи додека се задржуваше едно партициско владеење.Овој хибриден систем наречен со кинески карактеристики создавачки карактеристики, исто така, исто така, предизвика економски раст и нови приходи.

Олигархијаworld. kgm

Олигархиската владејачка класа може да биде дефинирана со богатство (многи години), воена моќ (врска која не е единствен лидер), семејни врски (непотизам), или корпоративни врски. Многу земји кои формално функционираат како олигархии во практиката, каде што мала елита составена од богати бизнисмени и политички работници ги создава вистинските одлуки.

Разделба и неквалитетност

За просечниот граѓанин, животот во олигархниот систем е обележан со длабоко чувство на исклучување и неправда. Политичкиот процес им служи на интересите на елитата наместо на пошироката популација. Законите може да бидат напишани за да се заштитат монополите или да се избегне оданочувањето на богатите. на пример, во Русија, неколку милијардери олигарси натрупаа огромни богатства за време на приватизацијата на државните средства во 1990-тите, додека многу обични Руси виделе како нивниот животен стандард паѓа. на богатите и сиромашните проширувања и социјалните мобилни стагнитори.Граѓаните ретко гледаат дека нивните потреби се решаваат во политиката, водијќи до доверба во ниските институции и изливите на протестите, како што е случај на руските протести во 2011 година.

Неспокојноста и ризикот за стабилност

Востанијата на Арапската пролет во земјите како Египет и Тунис делумно беа нестабилни поради вкоренетите олигархиски елити кои ги контролираа политичките и економските ресурси. Дури и во воспоставените демократии, растечкото влијание на парите во политиката преку придонеси во кампањите и вонбрачни лица доведоа до обвинувања за олигархиски елити кои го контролираат политичкиот систем.

Компаративни анализи

Споредувајќи ги овие форми на владата открива заменливи кои директно влијаат на доброто на граѓаните.

  • [ФЛТ:0] Политички слободи [ФЛТ:]: Највисоки во демократиите и уставните монархии; строго ограничени во авторитативен, апсолутен монарх, комунизам и олигархија.
  • [ФЛТ:0] Економична можност [ФЛТ]: генерално повисоки во демократиите поради пазарната конкуренција и имотните права; ограничени во комунистичките држави и апсолутните монархии; извртени со елитните освојувања во олигархии.
  • Демократијата ја гледаат нееднаквоста, но дозволуваат реформски движења.
  • Авторитарната и апсолутна монархија ја одржуваат стабилноста преку сила, што честопати води до ненадејно пропаѓање кога ќе се развијат внатрешни притисоци.
  • Во други системи, водачите се отстрануваат само со смрт, државен удар или револуција.

На пример, додека демократијата охрабрува општо учество, истата може да страда и од популистичка политика која го поткопува долгорочното економско здравје.

Заклучок

Рукистичките држави постигнуваат поголем простор за учество и лична слобода, но наметнуваат строги ограничувања на личната и економската слобода. Олигијата ја концентрира моќта меѓу неколку, размножувајќи нееднаквост и нестабилност. како глобалните политички предели еволуираат со демократските назад во некои од авторитативни региони и отпорноста во другите, мора да ги контролира структурите кои ги контролираат само преку одредените, преку преговори за соработка и стабилност, кои можат да ја потврдат својата стабилност.