Table of Contents
Улогата на законската моќ во потресувањето на етикетата за храна
Законите што ги донесуваат националните и регионалните влади дефинираат какви информации мора да се појават во пакетите за храна, како треба да се презентираат и врз кои се дозволени производителите на храна.
Во САД, Законот за наведување и образование [ФЛТ] од 1990 [ФЛТ] беше историски закон со кој се дозволуваше стандардизираните хранливи етикетации на повеќето пакети.
Слично на тоа, Европската унија [ФЛТ:0] Информации за храна на потрошувачите (EU FI) Регулативата (не. 1169/2011) [ФЛТ] ги усогласи правилата за етикетирање низ земјите членки. Таа исто така предвидува задолжително прогласување на нутриционирање на нутриенти (енергија, маснотии, сатурски хидрати, шеќери, протеини, сол (ФЛЛТ) и бара алергенско етикетирање.
Како легалацијата ги обликува стандардите за исхрана
Покрај едноставните податоци, законските тела поставуваат [ФЛТ:0] стандарди на ухранетост [ФЛТ:] кои директно влијаат врз составот на храната и маркетингот на одредени производи.
Максимални ограничувања за штетните наивни
Многу влади воспоставија законски ограничувања за хранливите материи како што се транс масти, сол и додадени шеќери во преработената храна. На пример, СДА (СДА) утврди дека делумно водородизираните масла (првен извор на вештачка маснота) повеќе не се општо признати како безбедни (ГРАС) доведоа до фаза која елиминира илјадници метратни тони транс-маса од понудата на храна во САД.
Упатства за хранење на оброците
Легислативната моќ исто така се проширува на програмите за јавно финансирана исхрана. [ФЛТ:0]
Доброволна наспроти мандаментална Стандардност
Некои стандарди за исхрана се доброволни, но поддржани од законските рамки. [ФЛТ:0] Иницијативата за национално намалување на сол [ФЛТ] [ФЛТ] во Велика Британија употреби доброволни цели одредени од Агенцијата за стандарди, поддржани од јавноста, за намалување на солта во преработената храна за 40 отсто во текот на деценија.
Заради природните заслуги за етикетите за храна
Разбирањето на овие разлики е од суштинска важност за почитување и за проценка на ефикасноста на различните пристапи.
Во [ФЛТ:0] Европската унија [ФЛТ: 1), етикетите мора да вклучуваат задолжително прогласување на исхрана во одреден формат (пар 100 г/мл) со листа на хранливи материи по одреден редослед.
[ФЛТ:0] Канада [ФЛТ:] ги обнови своите регулативи за етикетирање на исхраната во 2016, воведувајќи нов формат на факти за употреба со поголем тип, ревидирана листа на хранливи материи и услов за процентни дневни вредности. Во 2022, Канада доби предна употреба њу-пакет во предупредувачки симболи за храната која е високо во заситени масти, шеќери или наивност.
[ФЛТ:], под надзор на Стандардите на храна Австралија (ФСАНЗ). Тие бараат информативна комисија за исхрана, но исто така нудат и доброволен преден систем за Рангирање на ѕвездите за храна. Сепак, горенаведените мерки не се совпаѓаат, што води до задолжителна имплементација. [ФЛТ:] Во Индија [ФЛТ] Регистрирани со "ФЛТ]
Означување од напред: сѐ поголем законодавен тренд
Целта е брзо да се пренесе квалитетот на исхраната на еден производ до потрошувачите, особено за клучните хранливи материи од загриженоста за јавното здравство.
- Законот на Чиле, исто така, го ограничува маркетингот на таквите производи на децата и им забранува во училиштата.
- [ФЛТ:0] Нјутри-Скор (Франција, Белгија, Германија, Холандија, Шпанија, Луксембург, Швајцарија): [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0], систем на светлина на рабовите (UK , не евидентирано доброволно): [ФЛТ:]
Во тек се законски потези за да се направи ФОП означувањето на задолжителните. Европската комисија предложи задолжително означување на FOP низ целиот ЕУ, иако деталите остануваат спорни.
Предизвици и расправии во законот за означување на храната
Иако напорите на законот имаат за цел заштита на јавното здравје, тие честопати се соочуваат со значителни пречки и предизвикуваат дебата.
Противењето на индустријата и врз основа на тоа дали ќе има проблеми
Компаниите за храна и пијалоци често се борат против регулативите за етикетирање кои можат да го намалат профитот. Тие тврдат дека задолжителните предупредувања или рестриктивните барања за етикетирање на правилата за етикетирање на трговскиот говор и изборот на потрошувачите. Во Соединетите Држави, индустриските групи успешно лобираа за ослабнување на правилата за етикетирање на етикетирање на правилата на ОГЗ на пример, менито на FODA беше одложено повеќе пати поради индустриски притисок.
Во некои случаи, претпријатијата користат судски постапки за да ги оспорат законите за етикетирање.
Тврдењата за вина и за погрешно однесување
Дури и со строги правила, дупките дозволуваат погрешно етикетирање. СДА не ги дефинира законски народниот, њуле зрното, , или светлото, може да биде нејасно и експлоатирано од страна на продавачите.
Критичарите тврдат дека дури и квалификуваните тврдења можат да ги заведат потрошувачите да веруваат дека храната е здрава, а во ЕУ има порестриктивен систем: само тврдења наведени во регистрираните барања на ЕУ за исхрана и здравствени барања се дозволени, и мора да се засноваат на генерално прифатени научни докази.
Преданост и федерално против државното овластување
Во федералните системи како што се Американскиот и канадскиот акт, поделбата на власта помеѓу националните и субнационалните влади создава несогласувања. Американскиот закон за борба за храна, дрога и Козметичкиот акт имаат широка клаузула за предоминација, што значи дека државите не можат да наметнат барања кои се различни од или покрај федералните правила за етикетирање, освен одредени области како што се предупредувањата за безбедност на алкохолните пијалаци.
Слични тензии постојат и во Канада, каде што условот на Квебек за задолжително означување на француски е поостро од федералните барања, што води до прилагодување на националните регулативи.
Изврши и Прекор: Задната коска на легалацијата за храна
Законите за етикетирање на храната обично ги спроведуваат предадени агенции со овластување да ги проверуваат производите, да ги проверуваат тврдењата, да издадат предупредувачки писма и да ги заробат паричните казни или да ги запленат производите.
Во САД, [ФЛТ:0] ФДА [ФЛТ: 1) ја надгледува безбедноста и етикетирањето на сите производи освен за месо, живина и преработени производи од јајца, кои паѓаат под етикетите [ФЛТ:] УСДА [ФЛТ] [ФЛТ] [3].
ЕУ зависи од децентрализираниот модел на спроведување: секоја земја-членка одредува свој сопствен компетентен авторитет (пр. Агенцијата за стандарди на храната во Велика Британија, АНСЕС во Франција).
Казните за прекршување може да бидат тешки. Во САД, со погрешно брендирањето може да се случи одземање на производи, судски забрани или кривични обвиненија.
Приватни шеми за сертификат Проектот Non-GMO Верифициран [FLT:] или органскиот печат [FLT] [FLT], исто така, играат улога во спроведувањето на очекувањата на потрошувачите, но тие се доброволни и не се директно поддржани од владината легислатива (освен органското етикетирање, кое е строго регулирано).
Иднината на законите за означување храна
Како што прехранбената наука развива и развива технолошки напред, законските рамки мора да се адаптираат за решавање на новите предизвици и можности.
Означување на биоинженерските производи (GMO)
Овој закон целосно стапи на сила, со кој се бара храната со забележлив генетски материјал од биоинженерството да биде обележана со њусе симбол, текст или дигитална врска (КР); Овој закон ја заменува претходната државна поделба, но критичарите тврдат дека дискрецијата за користење на QR кодовите ги намалува недостатоците на малолетните потрошувачи без мобилни телефони. ЕУ одржува задолжително означување и строго следење, додека земјите како што е мандатот на Индија и Австралија може да бара појасни и дефигуративни изјави.
Дигитални и паметни ознаки
Некои законодавци го истражуваат концептот на њугитални етикетации, и блокирањето овозможува вклучување на многу повеќе информации отколку што одговара на физички пакет. Некои законодавци го истражуваат концептот на , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , треба да се грижи, да се смета, од кои се грижат за да се направи за да се направи задолжително,дистажна ,литрична поврзаност за да сетажна , и , инцијација помош, за пристапција да се потребни пристап помош помош , за пристаптати.
Лична исхрана и интеграција во податоците
Со зголемувањето на дирекно-конзулираните генетски тестирања и апликациите за мобилна телефонија, постои сé поголем интерес за личните хранливи етикети.
Одржливост и тврдења за животна средина
Потрошувачите сè повеќе бараат информации за влијанието на храната врз животната средина, како што се јаглеродниот отпечаток, користењето на вода и пакувањето на храната. Некои влади почнаа да ги регулираат еколошките промени.
Законска моќ и влијанието врз резултатите од јавното здравје
На крајот, главниот управувач за етикетирање на храната и за исхрана е подобрувањето на здравјето на луѓето.
Истражувањата покажаа дека задолжителните предни предупредувања во Чиле доведоа до значително намалување на купувањето на шеќерни пијалаци и висококалиони производи.
Успешната политика мора да биде придружена со јавно образование, учество во потрошувачите и напори за решавање на пустините за храна и економските разлики.
Во заклучокот, законодавната моќ е динамична сила која го обликува секој аспект на етикетирањето на стандардите за исхрана и исхраната.