Анатомијата на законските дефиниции

Правните дефиниции кои инаку ќе останат отворени за толкување. Без овие дефиниции, секој статут ќе биде предмет на бескрајна дебата за неговиот обем, која води до хаос во спроведувањето и судската власт.

Легалните дефиниции произлегуваат од повеќе извори. Статиорите се пишуваат директно во законодавството од пратениците. Заедничките дефиниции за законот произлегуваат од вековите судски одлуки. Регулаторните дефиниции се создадени од административните агенции задолжени за спроведување на широки законски мандати. Секој вид носи различна тежина и е предмет на различни правила за интерпретација, но заедно формираат сеопфатна рамка за владеењето на правото.

Статиорски дефиниции

Повеќето современи статути започнуваат со секција за дефиниции која ги разјаснува клучните термини. На пример, Сојузниот Закон за контрола го дефинира законот за ограничена супстанца како дрога или друга супстанца, или итен предвод, вклучен во распоредот I, III, IV или V. Оваа дефиниција се чини едноставна, но неговата примена бара понатамошна дефиниции на секој распоред кои самите зависат од критериумите како што е потенцијалот за злоупотреба, прифатена медицинска употреба и безбедност под медицински надзор.

  • Дефиниции на злосторства како што се: ,Грубност, или frud, , , ...се воспоставуваат елементите кои обвинителите мора да ги докажат без сомнеж.
  • [ФЛТ:0] Контрактниот закон: [ [ФЛТ:] Треговите како , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , и Опи мајере , се дефинирани или со статут (како што е, со државниот комерцијален законик) или со заеднички преседан.
  • Законот за благосостојба:

Легислаторите можат намерно да изберат широк или тесен јазик за да постигнат некоја политичка цел или за да ги задоволат конкурентните групи на интереси.

Вообичаени дефиниции на законот

Вообичаените дефиниции се развиваат преку судски одлуки. Кога статутот користи термин без да го дефинира, или кога ќе се појави спор околу границите на дефиницијата, судовите се залагаат за да дадат јасна слика. Овие судски дефиниции потоа стануваат обврзувачки преседан за идните случаи според принципот на [ФЛТ:0] за дециза [ФЛТ: 1). Со текот на времето, една заедничка дефиниција може да се промени за да се одразат промените во општеството, технологијата или моралното разбирање.

На пример, дефиницијата за неразумно очекување на приватноста значително се прошири во дигиталната ера.

Регулаторни дефиниции

Административниот акт според Актот за штедење и враќање на ресурсите [FLT]. Класичен пример е Агенцијата за заштита на животната средина, дефиниција на , според Актот за ресурси и имот. Тоа дефинирање беше покачено со децении, при што судовите се борат да ја балансираат техничката експертиза против јасната, предвидлива политика.

Регулаторните дефиниции се особено важни во техничките области како што се фармацевтските, еколошките закони и телекомуникациите. Тие им дозволуваат на агенциите да ги пополнат празнините кои Конгресот не може да ги реши со доволна прецизност.

Како се врши законот

Дефинациите ги трансформираат апстрактните законски стандарди во оперативни правила. Без нив, службениците ќе останат да претпоставуваат на границите на нивниот авторитет, што би ги поткопало и ефикасноста и одговорноста.

Свесност при апсење и застој

Криминалот на , ,а другиот , може да се дефинира во една јурисдикција како обид за извршување на батерија, а во друга како закана која предизвикува разумен страв од блиска штета.

Размислите за дефиницијата за фелони.

Параметри за пребарување и заградување

ل اح عليين عليين ين ين عل علي يل عل علي ي يل علام يام يام يام علي عل عل عل ي ي يل ين ين ين ين ين ين ين ي ين ي ي ي ين ي ي ين ين ين ين ين ين ين ين ين ين ين ين ين ي ي ي ي ين ي ي ي ي ف ين ين ا ين ين ين ين ا ا ين ين ي ب ب ين ب ي ين يان ين ياان ين ينن بان ينانا

Кога дефинициите се двосмислени, полицијата станува непостојана. На пример, дефиницијата за ,консенте , во согласност со согласноста, е во линија. Судовите се држат за тоа дека согласноста мора да биде во ред. На пример, дефиницијата за тоа што е тоа што е всушност под влијание на законот може да варира: покажување на сила, вербални команди или присуство на повеќе службеници може да влијае врз неумереноста.

Користење на стандардните сили

Најконкретните правни дефиниции во полицијата се оние кои управуваат со употреба на сила. Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Грахам против [ФЛТ] (1989) утврди дека тврдењата за прекумерна сила се оценуваат според стандардот на ,елементарна разумност, дали осомничениот претставува итна закана, и дали осомничениот активно се обидува да го избегне или да избегне апсењето.

На пример, Тененсее против Гарнер (1985) ја рафинира употребата на смртоносна сила на ситуации каде што полицаецот веројатно верува дека осомничениот претставува значителна закана од смрт или сериозна физичка повреда. Полициските оддели сега ги вградуваат овие дефиниции во политики за употреба на сила, исценки и метровизи. Кога дефинициите се премногу нејасни како дозволување на сила кога потребните службеници можат да добијат контрадикторно водство, водејќи го спроведувањето и нелогно.

Судската улога во дефинирањето на условите

Дури и кога статутите даваат експлицитни дефиниции, судските толкувања можат да се прошират, да ги оттргнат или да ги разјаснат.

Предходни и непогодни одлуки

Откако судот ќе одреди термин според објавено мислење, пониските судови во иста надлежност се обврзани да ја применат таа дефиниција. Ова создава стабилност и предвидливост. На пример, дефиницијата за њургентно дејство на незаконски случаи од [ФЛТ:0] Бранденбург во 8hh исцелување, воспоставена е во согласност со [ФЛТ:] (1969) (1969) постојано во случаите на Првиот амандман.

Меѓутоа, преседанот не е вечен. Судовите може да ги преусвојат претходните дефиниции кога станале нефункционални или кога општеството се променило во основа. Референдирањето на бракот во [ФЛТ:0] Обергефешел против [ФЛТ], [ФЛТ] (2015) е драматичен пример. Судот сметаше дека неопределениот амандман за соодветниот процес и за еднаквост бара дозвола и признавање на истите бракови, ефикасно преобраќање на терминот кој со векови беше разбран како договор помеѓу маж и жена.

Статуарна интерпретација на канони

Судиите користат збир од интерпретативни алатки познати како канони на градежна , за да ги решат дефиницијалните двосмислености. Овие канони вклучуваат правило за едноставно значење (зборови треба да се дадат нивните вообичаени значења), владееоето на ленот (криминалните статути треба да се толкуваат во корист на обвинетиот), а лошото правило (судовите треба да го сметаат проблемот кој статутот е наменет за да се поправи). Изборот на канонски може драматично да влијае врз исходот.

На пример, во 2008), Врховниот суд се бореше со дефиницијата на , под статутот за перење пари, доколку ,Дали процедството, или приходите, се намали? Судот се подели, со тоа што во него се применува владеењето на ниската припадност за да се одржи, што значи "дефиниција" со значителни импликации за тоа колку широко може да се спроведе законот, со изменето право да се дефинира како било кое својство или, директно, со незаконска активност.

Предизвици и несогласувања во законските дефиниции

Иако се важни, правните дефиниции честопати предизвикуваат полемики.

Темнината и прехранбената леб

Класичен пример е статут кој казнува ,анногиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии без натамошни дефиниции. Таквите термини покануваат произволно спроведување и често се погодени од законот на процесот. слично на тоа, преоптеретени дефинициии во заштитено однесување, олабавен говор или однесување кое законодавството никогаш не планирало да се ограничи.

Размислите за контроверзноста околу инволвирањето на бандите во анти-ганг одредбите. Некои држави дефинираат една улична банда толку широко што може да вклучи групи пријатели кои повремено извршуваат ситни криминални дела заедно.

Измислени општествени норми

Правните дефиниции кои некогаш изгледаа јасни можат да станат застарени како промени во општеството. Дефинацијата за расцут и необична казна се прошири за да се вклучи погубувањето на интелектуално хендикепирани лица и малолетни лица, како и медицинските стандарди за смрт на ЃУК од држава до држава. Кога дефиницијата не успева да го одржи темпото со културните или технолошките промени, судовите и законодавните права мора да преземат чекори за негово ажурирање, процес кој е често бавен и нерамен.

Дефинацијата за њуршка состојба на работното место дава друга илустрација. Што квалификуваше како строго или сеприсутно однесување во 1980-тите може да изгледа благо според денешните стандарди. Судовите постепено ја преобјавија дефиницијата за вклучување на исто-секс малтретирање, дигитална комуникација и однесување кое создава непријателска средина дури и без видлива економска штета. Сепак, суштинската дефиниција останува поврзана со перспективата на една неразумна личност во стандардот на жртвата кој и самиот може да биде субјективен.

Федерални наспроти државни дефиниции

Во Соединетите Држави, федералните и државните влади ги донесуваат законите и нивните дефиниции понекогаш се во конфликт. Класичен пример е дефиницијата за [ФЛТ:0] Обергефе //ФЛТ:1], но многу други области се засегнати. Дефинацијата на самата економија се разликува: некои држави ги користат дефинициите на Моделскиот кривичен законик, додека други ги задржуваат заедничките закони. Дефинацијата за arson може да вклучи или да ја исклучи сопствеността на обвинетиот, влијаејќи на обемот на судските постапки.

Федералниот закон често ги отфрла државните дефиниции во областите како што се имиграцијата, банкротот и антиверзитет. сепак, во традиционалните полициски сили, како што се: "Злосторствата за дрога" или за оружје, слободно можат да дефинираат термини поинаку.

Реформа на дефинициите за правда

Бидејќи правните дефиниции имаат толку силно влијание врз спроведувањето, реформските напори честопати се насочени кон дефиницијални недостатоци.

Легислативна акција

На пример, во некои од нив се бара од службениците да користат техники за прекумерно користење на сила, пред да прибегнат кон сила, вклучувајќи ја дефиницијата за термин директно во државниот закон.

Одделот за Правда ( [ФЛТ:0] честопати обезбедува водство за тоа како треба да се применат федералните дефиниции во областите како што се гласачките права, фер домување и криминал.

Јавна адвокација и свесност

На пример, движењето за реформа на задолжителните минимални казни се фокусира на дефиницијата за сериозно кршење на дрогата и на насилството, тврдејќи дека преку дефинициите на надградбата, кои водат до непропорционален вид казни.

Онлајн ресурсите како [ФЛТ:0] Корнел Векс правен речник [ФЛТ: 1) ги прават дефинициите попристапни за јавноста, овозможувајќи им на граѓаните да разберат како законите влијаат на нив. Кога заедниците признаваат дека нејасна дефиниција се користи за да се нишанат маргинализираните групи, тие можат да се мобилизираат за да бараат законски промени.

Заклучок

Правните дефиниции се далеку повеќе од академските убавини. Тие се основните алатки кои го преведуваат законскиот план во функционални правила. Јасното дефинирање на законот го зајакнува спроведувањето на решителни и конзистентни дејства; двосмислени дефиниции предизвикуваат збунетост, пристрасност и судски постапки. Тековниот процес на дефинирање и редефинирање на правните термини е во срцето на владеењето на законот. Дали преку дијаметрално уредување на законот, судските подобрувања или јавниот притисок, продолжува барањето прецизни и правични дефиниции. Разбирањето како се спроведуваат дефинициите е неопходно за секој кој сака да го подобри правниот систем.