Методот според кој политичките партии ги избираат своите општи кандидати за избори е еден од најконектионалните и не само оние кои кандидатите се појавуваат на изборите во ноември, но исто така и идеолошкиот карактер на партиите, нивото на ангажираност на гласачите и самата природа на политичката конкуренција. Овој член дава темелно испитување на отворените и затворени примати, истражување на нивните автомеханичари, нивните историски предности, нивните предности и повлекувања, и нивното длабоко влијание врз политичката сцена во Америка.

Што се примарни?

Примарните избори се интрапартиски избори кои се одржуваат пред општите избори за да се одреди кој кандидат ќе претставува политичка партија во трката за дадена функција. За разлика од општите избори, кои носат кандидати од различни партии едни против други, предизборите им дозволуваат на членовите на партијата да го изберат претходниот систем на партиски конвенции и катаусети во почетокот на 20 век, други гласачи треба да го изберат својот претпочитан стандарден носител.

Примарниот процес е воден од државниот закон, што значи дека правилата за учество во учеството се: дали гласачот мора да биде регистриран член на партијата или може да гласа без оглед на тоа дали е државен закон.

Отвори примарни

Гласачите не мора да изјаснат партиски преференции пред да влезат на избирачкото место; тие едноставно избираат кое од партиите да гласаат. Овој систем е наменет за максимален придонес и им дава на независните гласачи што сега претставуваат значаен дел од гласот на електоратот во процесот на избор на кандидати.

Земји со отворени главнини

Во текот на изборниот циклус од 2024 година, околу 15 држави користат целосно отворени избори за најмалку една голема партија.

Предлози на отворените примарни

  • [ФЛТ:0] Инсклузивноста и одѕивот на гласачите: [ФЛТ:] Со дозволување на независни и членови на другите партии да учествуваат, отворените примати имаат тенденција да генерираат повисок одѕив на гласачите од затворените системи. Истражувањето од [ФЛТ:] Истражувачкиот центар [ФЛТ]] [ФЛТ: 3) покажа дека државите со отворените примати гледаат мерливо зголемување на учеството на изборите, особено меѓу помладите и поумерени гласачи.
  • [ФЛТ:0] Управата на кандидатите: [ФЛТ:] Бидејќи примарниот електорат е поширок и вклучува гласачи кои не се секогаш во согласност со најобединетата идеолошка основа на партијата, кандидатите имаат поттик да се жалат на поширок спектар на мислење. Ова може да доведе до номинација на повеќе центристи, општите избори. Политичките научници утврдија дека отворените примати се поврзани со намалување на идеолошката поларизација, барем на фазата на номинирање.
  • [ФЛТ:0] Редупендиран дисценсии: [ФЛТ:] Во затворениот примарен систем, гласачите кои ја менуваат својата партиска припадност или кои се регистрираат како независни подоцна во изборниот циклус може да бидат забранети да учествуваат. Отворените примати ја елиминираат оваа бариера, осигурувајќи дека сите гласачи имаат можност да ги обликуваат изборите достапни во ноември.
  • [ФЛТ:0] Го охрабрува Cross-Party Dialogue: Отворените примати може да го намалат менталитетот "нас против нив" со тоа што ќе им дозволат на гласачите да ги преминат партиските линии.

Искористени задачи од отворените примарни

  • Критичарите тврдат дека отворените примати се ранливи на стратешко гласање, во кое членовите на една партија се преобратени да гласаат за најслабиот кандидат во изборите на другата партија, со што се зголемуваат шансите нивната сопствена партија да победи на општите избори.
  • [ФЛТ:0] "Лошите на контрола на партијата: [ФЛТ:] Политичките партии тврдат дека отворените примати ја поткопуваат способноста да го дефинираат својот идентитет. Ако нечлените членови можат да изберат кандидат за партија, партијата може да заврши со кандидат кој не ги претставува вистински своите основни принципи. Ова може да создаде внатрешен конфликт и да ја разложи пораката на партијата.
  • [ФЛТ:0] Потенталност за конфузија: [ФЛТ:] Во некои држави, отворените примати бараат гласачите да одлучат на местото кое партиското гласање да го заземе, што може да доведе до збунетост или ненамерна погрешна девизиција. Ова е помалку прашање во државите кое користи едно гласање со сите кандидати наведени, како што е примарниот систем на Луизијана.

Затворени примарни задачи

Само оние кои се залагаат за таа партија, пред изборите, им е дозволено да гласаат на натпреварот на таа партија.Резонта е дека кандидатот на партијата треба да биде избран од луѓето кои се највклучени во успехот на партијата и кои ги делат нејзините вредности.

Земји со затворени примарни

Околу 15 држави работат во затворени примати, меѓу кои и Конектикат, Делавер, Флорида, Ајдахо (за претседателски избори), Канзас, Кентаки, Мериленд, Невада, Њу Џерси, Њу Мексико, Њу Јорк, Орегон, Пенсилванија, Јужна Дакота и Вајоминг.

Предградија на затворените главни градови

  • [ФЛТ:0] Партиски кохезија и идиолошки просперитет: [ФЛТ] Со ограничување на учеството на посветените партиски членови, затворените примати помагаат кандидатот да ја одразува суштинската идеологија на партијата.
  • Тоа им дава на партиите доверба дека примарниот исход го одразува вистинскиот избор на нивната база.
  • Регистрацијата на партијата, исто така, обезбедува јасна листа за собирање средства и за гласање.
  • [ФЛТ:0] Редукуциран изборен судир: [ФЛТ:] Гласачите знаат дека нивното учество зависи од нивната регистрирана припадност, така што има помалку двосмисленост за тоа во кој примарен да гласаат.

Исклучени задачи на затворените примарни

  • Од 2024 година, скоро 40 отсто од американските гласачи се идентификуваат како независни, според [ФЛТ:2] Галуп [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [Во затворен круг] овие гласачи немаат збор во процесот на избор, иако на крајот кандидатот ќе ги претставува на општите избори.
  • [ФЛТ:0] Одѕивот на електрична енергија: [ФЛТ:] Затворените примати обично создаваат помал одѕив отколку отворените избори, бидејќи групата на гласачи е помала.
  • [ФЛТ:0], кандидатите честопати чувствуваат притисок да се повикаат на базата, а не на медискиот гласач. Ова може да резултира со номинација на кандидати кои се далеку од левата или десната страна на генералниот електорат, поради што тие се помалку конкурентни на општите избори.
  • Некои гласачи може да се соочат со практични пречки за регистрирање со партија, како крајни рокови за регистрација, недостаток на информации или социјална стигма во одредени заедници.

Варијација и хибридни системи

Додека отворено наспроти затвореното дихотомија е корисно, реалноста е поважечка.

  • [ФЛТ:0] Примионите [ФЛТ: [ФЛТ] на полуотворените избори, гласачите не мора да се регистрираат со партија, туку мора да ја искажат својата припадност на денот на изборите и може да гласаат само во изборите на една партија.
  • [ФЛТ:0] Прими-затворени Примии: [ФЛТ:] Во полу-затворени примарни, само регистрирани членови на партијата може да гласаат, но независни (не се знае) гласачи смеат да учествуваат во примарните избори. Овој систем им ја отвора вратата на независни, додека сè уште исклучува регистрирани членови на други партии. Држави како Аљаска, Колорадо и Конектикат (за некои канцеларии) го користат овој модел.
  • [ФЛТ:0] Два главни приматели (без партизани, два главни места, сите кандидати од сите партии на едно гласање. [Властите], без оглед на припадноста, избираат еден кандидат. Двата главни избирачи, без оглед на партијата, напредуваат кон општите избори.
  • [ФЛТ:0] Четири Примии: [ФЛТ:] Понова варијација која се користи во Алјаска (од 2022 година), првите четири главни кандидати испраќаат четири кандидати на општите избори, кои потоа користат гласање на ранг-исока. Овој систем е дизајниран за да ја охрабри коалицијската изградба и да ја намали поларизацијата.

Секоја од овие варијации се обидува да ги избалансира конкурентните цели на инклузивност, партиска автономија и изборна конкуренција.

Влијание врз политичките партии и гласачките лица

Изборот на кандидати и инхроничко позиционирање

Примарниот систем директно влијае на видот на партиите-кандидатки кои се номинираат. Во затворените избори, кандидатите се склони кон идеолошки поекстремност бидејќи мора да се жалат на тесна група од високопартиски гласачи.

Покрај тоа, примарниот систем влијае на однесувањето на актуелните лица. Во затворен примарен, актуелниот предизвик од екстремното крило на нивната партија може да ги префрли нивните гласачки резултати на десно или лево за да се спречи предизвикот.

Вмешаност и одѕив на гласачите

Примарните избори обично трпат помал одѕив отколку општите избори, но нерамнотежата е зголемена во затворените примати.

Сепак, повисокиот одѕив не значи автоматски повеќе претставникски електорат.

Организација на забави и влијание

Политичките партии се приватни здруженија и имаат голем интерес да го контролираат нивниот процес на номинирање. Затворените избори за тоа се однесуваат на тоа со ограничување на учеството на плаќање на долговите или регистрираните членови.

Во последниве години, некои партии се обидоа да ги заобиколат примарните закони со тоа што одржаа судски прашања или конвенции за одобрување на кандидатите, но овие напори честопати беа предизвикани од судот.

Дебатата: Кој систем е подобар?

Прашањето за тоа дали отворените или затворените примати не може да се одговори дефинитивно, бидејќи одговорот зависи од вредностите и приоритетите на човекот.

Поддржувачите на затворените избори тврдат дека затворените примати ја зајакнуваат кохезијата на партијата и се грижат кандидатот да ја претставува базата на партијата.

Студиите на државните законодавни права покажаа дека отворените примати се поврзани со поумерените резултати на политиката, но ефектот е скромен.

Заклучок

Значењето на отворените наспроти затворените примати се протега далеку од процедуралните технички способности. Овие правила го обликуваат идеолошкиот карактер на големите партии, видот на кандидатите што ги номинираат, и нивото на јавен ангажман во изборниот процес. Бидејќи уделот на независните гласачи продолжува да расте и како загриженост за поларизацијата и мрежата, дебатата за примарните системи најверојатно ќе се интензивира. Неколку држави неодамна сметаа дека легислативата за промена на нивните основни правила и основните движења како што се "Отворените приматели" вршат притисок за реформи низ целата земја. Разбирањето на силата и слабостите на секој граѓанин кој сака да учествува во демократскиот процес.