Table of Contents

Еволуција на изборната технологија: Од меурчиња до блокшаин

Механизацијата на демократијата е стара колку што е стара самата демократија. со векови граѓаните и владите барале сигурни, сигурни и пристапни начини за преведување на индивидуалните средства во колективна акција.Историјата на гласачката технологија е приказна за инквентивни иновации, повремени откритија и постојани предизвици кои продолжуваат да го обликуваат интегритетот на изборите низ целиот свет.Сфаќањето на оваа еволуција е од суштинско значење не само за историчарите туку и за секој претставник на изборите кој работи на заштита на демократските процеси во ерата на брза технолошка промена.

Од јавните акламации на античките собири до приватните контакт-телесни интерфејси на денешниов ден, секој напредок во изборната технологија се обиде да ги реши основните проблеми: како точно да се сними изборот, како да се чува таа тајна, како да се избројат милиони гласачки ливчиња, и како да се осигури дека конечниот резултат ја одразува вистинската намера на електоратот.

Првите методи на гласање: Потеклото на колективната одлука

Најраните регистрирани гласачки практики беа далеку од приватните системи за кои денес знаеме дека, во древните цивилизации, гласањето честопати било јавно и понекогаш бучно, дизајнирано да поттикне консензус или да покаже општествена положба наместо да ја заштити индивидуалната приватност.

Древна Грција: Пеблс и Потсверс

Во атинската демократија, граѓаните се собраа во Агора за да гласаат за работи на државата. Еден вообичаен метод беше да се фрли камче ( [ФЛТ:0], папсос [ФЛТ] во означена бела тегла за одобрување, црна тегла за одбивање.

Древен Рим: комплексни трибални ѕвезди

Во почетокот, гласовите беа вербални, но подоцнежните реформи воведоа писмени гласачки ливчиња ( [ФЛТ:], [ФЛТ: 3) за намалување на кохеркулацијата, но на нивните избори за восочни ливчиња и паѓање на кошничката во кошничка, иако на овие гласачки ливчиња им беше дозволено да се намалат и покрај тоа што на гласачите им беше дозволена можност за намалување на нивниот избор при восок и намалување на гласот од парчето.

Средновековна Европа: Епидемијата на тајните избори

Во текот на Средниот век, гласањето главно се прекинало како феудална сила во монархиите и верските хиерархии.

Австралискиот билот: Револуционерна реформа

Пред 19 век, гласањето во повеќето демократии било јавно или спроведено со партиски гласачки ливчиња кои можеле лесно да се манипулираат. Овој систем имал три клучни карактеристики: бил отпечатен на јавен трошок, ги набројувал сите кандидати еднообразно и им дозволил на гласачите да го одбележат својот избор во приватните маси. Реформата брзо се проширила во Соединетите Држави, Велика Британија и други демократии, станувајќи основа на современото гласање. Денес, Австралијанското гласачко ливче останува стандарди за обезбедување на приватноста и доследност.

Подемот на механичките машини за гласање

Со порастот на населението и со текот на времето, градовите се прошириле кон крајот на 19 и почетокот на 20 век, логистичкиот предизвик да се пребројат милиони гласачки ливчиња со рака, како што станале огромни грешки, измама и долги одложувања на резултатите од извештаите ги поттикнале изумителите да создадат машини кои би можеле да го забрзаат и обезбедат процесот.

Кориснички машини: Првото механичко решение

Во 1892 година, Џејкоб Перкинс и Вилијам Х. Маерс ја патентирале првата гласачка машина, која ја зазеле во Њујорк.

Меѓутоа, машините за рачка имаа недостатоци, беа тешки, скапи и немаа никаков вид на хартија, која беше доверлива од гласачите, по контроверзноста за претседателските избори 2000, многу судства ги заменија со понови системи, но некои држави продолжија да користат машини за рачка до раните 2010-ти, наведувајќи ја нивната сигурност и едноставност.

Навлечкај ги системите на карти: Вотоматичната ера

Во 1964, инженерот на ИБМ Џозеф П. Харис го разви системот [ФЛТ:0] Волтоматскиот [ФЛТ:], кој користеше изборна карта и метално преклопување. Гласачите ставија картичка во брошура и си го боцнаа шпилот низ дупка до името на нивниот кандидат, создавајќи правоаголна шалка која остана делумно приложена (сега познатите "поврзувајќи чад").

Слабоста на ударните карти стана драматично очигледна во текот на пребројувањето на Флорида во 2000 година, каде што двосмислените потреси и неуспешните перфорации ги фрлија претседателските избори во хаос.

Електронски системи за гласање

Кон крајот на 20 век се појавија два главни вида машини за директно снимање на електронските гласачки уреди кои ветувале побрзи цифри, поголема пристапност и пониски долгорочни трошоци.

Машини за директно снимање (DRE)

Со помош на машини за истражување на контакт или притискање на копчињата, гласачите ги разгледуваат нивните избори и ги потврдуваат, по што гласањето е складирано директно во меморијата на машината. Некои DRE даваат хартија или ревизорска трага за поддршка на гласачите (VVPAT), но многу рани модели немаат поддршка од хартија. Ова отсуство предизвикало тешки пребројувања и покренало загриженост за софтверски бубачки, хакирање и манипулација.

Критичарите тврдат дека дури и денешните DREs со VVPAT нудат добра рамнотежа на брзина и безбедност.

Оптички системи за скенирање

Оптичките системи за скенирање ја комбинираат познавањето на хартијата со брзината на електронскиот број. Гласачите ги означуваат овалните или стрели на ливчето за хартија (сличен на стандардизиран тест), кое потоа се внесува во скенер кој ги чита ознаките и ги табулира резултатите. Гласањето во хартијата се чува како трајна физичка евиденција, прави ревизии и пребројува.

Оптичко скенирање стана најкористеното гласање во САД. [ФЛТ:] Според [ФЛТ], скоро 70% од регистрираните гласачи живеат во јуриздикции кои користат оптичко скенирање на хартија. Системот е пофален за неговата едноставност, исплатливост и силна ревизии. Сепак, тој не е имуна на грешките: скенерите можат погрешно да ги проникнат оценките, а имаат лошо влијание врз гласачите (пр. " но, на површината на пазарот, во Флорида."

Хибридните системи и современите иновации

Во последниве години се виде развојот на хибридни системи кои ги комбинираат DRE интерфејсите со оптичка поддршка за скенирање. На пример, еден гласач може да користи контакт екран за да направи избор, кој потоа печати хартиено ливче кое е скенирано за броење. Овој пристап ја нуди пристапноста на електронските интерфејси (вклучувајќи јазици, поддршка на аудио и големи фонтови) додека зачувува запис од хартија. Јуриите како New York и Los Angeles имаат голем ефект.

Предизвици и контроверзии во современата технологија за гласање

И покрај тоа што со децении се подобруваат, гласачката технологија и понатаму е извор на вжештена дебата.

Безбедност: Опасноста од хакерски и компјутерски напади

Електронските машини за гласање покажаа дека се ранливи на најразлични напади. Во 2017, истражувачите на безбедносните служби во ДОФ покажаа дека можат да се пробијат во неколку комерцијални гласачки машини во рок од неколку минути, користејќи заеднички алатки за хакирање.

Пристапливост: Уверување на сите гласачи може да учествува

Гласачката технологија мора да им помогне на гласачите со инвалидитет, јазични бариери и ограничена техничка писменост. [ФЛТ:0] Актот за гласање на Америка (HAVA) од 2002 бара најмалку една достапна машина за гласање да биде достапна на секое избирачко место. Денес, многу судства нудат аудио гласачки ливчиња, уреди за обележување на гласачки ливчиња со блинско и со пилк и со напупни системи кои се безбедни за гласачите со моторни пречки. Сепак, проблемите остануваат: некои достапни машини се несигурни, или, или, што работат, се обучени да ги постават. Предизвикот за идните системи кои се безбедни и без универзационални цели.

Прецизност и ревизија

Дури и добро дизајнираните гласачки системи можат да направат грешки. Неправилниот скенер, неограничен печатач, или гласање со двосмислени инструкции може да доведе до потценување или прегласување. Златниот стандард за прецизност е обемен [ФЛТ:0], необработен печатач [ФЛТ:] Ревизии за двосмислени ризици (ФЛТ: 1), во кој статистички значаен примерок од гласачките ливчиња се пребројува рачно и се споредува со електронските извештаи.

Трошоци и животен циклус на машини за гласање

За жал, буџетските ограничувања доведоа до одложување на некои делови, зголемените безбедносни ризици. [ФЛТ:] Постојаниот број на земји кои се уште не се потврдени или зависници, или пак, се веќе потврдени.

Иднината на гласачката технологија

Гледајќи напред, неколку нови технологии ветуваат дека ќе го променат начинот на кој гласаме, но секој носи свои ризици и барања за ригорозно тестирање и јавна доверба.

Блок-Вокација и дистрибуирана Ledger технологија

Блокшаин, децентрализираната технолога на книгата зад криптокуверност, беше предложена како начин за создавање на докази за грешки, транспарентно гласање.

Далечинско и интернет гласање

Естонија го нуди најпознатиот пример: од 2005 година, граѓаните на Естон може да гласаат онлајн користејќи национална лична карта. [Ф0] Иницијентната фондација за заштита на Интернет [1] и]] Еквативност на изборите (ЛФ]

Вештачка интелигенција и изборен интегритет

Вештачката интелигенција (AI) нуди ветувачки алатки за изборната администрација. Ал енергичните алгоритми можат да откријат аномален модел на регистрација на гласачите, да ги оцрнат потенцијалните двојни податоци и да ги идентификуваат неправилните стапки на враќање на гласачките ливчиња кои би можеле да сигнализираат измама или потиснување. ВИ исто така може да помогне во редестрижување со цртање граници кои ги почитуваат правните критериуми додека ги минимизираат партиските предрасуди. Сепак, употребата на AI на изборите исто така предизвикува загриженост за алгоритамската пристрасност, нетранспарација и потенцијалот за автоматизирана дезинизација. Секоја примена на AI ќе бара силно човечко надгледување и ригорозно разгледување.

Биометриска потврда на гласачите

Земјите како Индија користат биометриска проверка за автентичност (Аадхаар) во нивните бази на податоци за регистрација на гласачите. Сепак биометричарите не се отпорни на докази: тие можат да бидат исцрпени и да предизвикаат загриженост за приватноста бидејќи биометричките податоци не можат да се изменат. Изборните власти мора да ја одмерат ползата од користа против потенцијалот за набљудување и уставни предизвици.

Системи за гласање од крајот до крај

Еден од најветувачките насоки за истражување е да се заврши гласањето, познато и како [ФЛТ:0] Е2Е-В [ФЛТ]. Во овие системи, гласачите добиваат сметка за криптографски код кој им овозможува да потврдат дека нивниот глас е точно снимен без да покажат како тие гласале. Освен тоа, секој може да го ревидира целиот синџир од кастинг во крајна пресметка.

Заклучок

Историјата на гласачката технологија е доказ за постојаниот човечки напор за градење доверба во колективните одлуки.Од камчињата во древна Грција до криптографските сметки на модерните прототипови, секоја алатка ги одразува вредностите и ранливоста на своето време. Механичките лоста на 19-тиот век го решија проблемот со пребројувањето, но создадоа нови предизвици на одржување и верификација. Електронските системи на 20-тиот век ги зголемија брзите и пристапните можности, но ги открија алармантните безбедносни празнини. и новите технологии на 21-от век, биометрички, ветувања и опасности.

Останува постојаната потреба за избалансиран пристап: иновација за подобрување на пристапноста и ефикасноста, но никогаш не жртвувајте ги основните принципи на тајноста на гласовите, индивидуалната верификација и јавната ревизија.