Table of Contents
Вовед: Разбирање на рамката на кривична правда
Од моментот кога ќе се донесе обвинение до конечната пресуда, секоја фаза е управувана со процедурални правила, уставна заштита и етички обврски. за студентите, педагозите и секој кој сака да разбере како функционира правниот систем, сфаќањето на овие чекори е од суштинско значење. Овој проширен водич поминува низ секоја фаза детално, ги истакнува клучните актери, евидентните стандарди и заштитите кои гарантираат праведност.
Иако точната низа може да варира по јурисдикција (помладиот против државни системи во САД, или заедничкиот закон против граѓанските закони на меѓународен план), суштинските принципи остануваат доследни. Обвинетиот се смета за невин додека не се докаже дека е виновен, а владата го носи товарот на доказ без разумен сомнеж.
1. Осуда: Како ќе започне процесот
Процесот на кривична правда официјално започнува кога лицето е обвинето за извршување на кривично дело.
Извор на обвиненија
- [ФЛТ:0] Државните жалби [ФЛТ:1] Најчестиот активатор, често преку итни повици или телевизиски посети.
- Полициски истраги [ФЛТ]
- [ФЛТ:0] Големиот налог за жирито [ФЛТ:1] во федерални и некои државни системи, голема порота (група граѓани) слуша докази и издава формално обвинение наречено обвинение.
Откако ќе се донесе обвинение, агенциите за спроведување на законот спроведуваат прелиминарна истрага за да утврдат дали има доволно докази за да се поддржат официјалните обвиненија. [ФЛТ] Оваа истрага може да вклучува интервјуирање на сведоци, собирање на физички докази, разгледување на форензичките податоци и консултации со обвинителите. На полицијата обично й треба налог или веројатна причина за пребарување на имот или за преземање докази. За повеќе на четвртиот амандман видете [Ф.Л.] Уставот против неразумните пребарувања и запленување на судскиот институт [Ф.]
Апсење: Го носиме осомничениот во притвор
Ако истрагата попушти дека е извршено кривично дело и дека осомничениот извршил кривично дело може да продолжи со апсење.
Процедурата на апсење и правата
- Судијата потпиша налог врз основа на заколната изјава, која кажува дека лицето е уапсено и наводно кривично дело.
- Безвоено апсење [ФЛТ], полицајците може да бидат уапсени без налог ако имаат можна причина и ако е извршено кривично дело во нивно присуство или тие разумно веруваат дека осомничениот ќе избега или ќе уништи докази.
- [ФЛТ:0] Мерианда правата [ФЛТ] , кога еднаш ќе се притвори, осомничениот мора да биде информиран за правото да молчи, правото на адвокат и дека се што ќе кажат може да се употреби против нив во судот. Ова предупредување произлегува од историскиот случај [ФЛТ:2] Миранда v. Аризона [ФЛТ] (1966).
За време на апсењето, офицерите се обучуваат да ја користат само потребната сила. [ФЛТ:0] Американското здружение на барски барови дава детален преглед на процедурите за апсење [ФЛТ:].
3 Запечаток: Формализирање на притворот
Снимките даваат лични информации, фотографираат (шута), а полицијата исто така ги запишува и специфичните обвиненија што се носат и сите траги за идентификување.
Клучни елементи на книгата
- Запишување на целосното име, датумот на раѓање и адресата
- Земам отпечатоци и фотографии за идентификација
- Да се заштитат личните работи
- Проверувам за незапишани налози
- Го ставаме осомничениот во притвор во очекување на судскиот процес
Во многу надлежности, еден апстерес мора да биде изведен пред судија во рок од 48 до 72 часа (на [ФЛТ:0] Герштајн [ФЛТ:1]]; тоа гарантира дека владата има веројатна причина да продолжи да го држи поединецот. Ако апсењето не е оправдано, судијата ги проверува доказите за потврда на можната причина.
Привлечна судска состојба
Првото појавување на судот, вообичаено наречено судење, е прв пат обвинетиот да се појави пред судија. Ова сослушување служи за неколку критични цели: обвиненијата се официјално прочитани, обвинетиот е советуван за нивните права, и се поставуваат кауција или услови за ослободување. Обвинетиот исто така, се изјаснува.
Што се случува кога ќе се случи некое време во воскресение
- Судијата или службеникот ги чита информациите или обвиненијата во кои се наведени наводните злосторства.
- [ФЛТ:0] Опциите [ФЛТ:1] Обвинетиот може да се изјасни виновен, не виновен, нема натпревар (ноло наговестување), или, во некои случаи, да остане нем (кои резултираат со невин став).
- Факторите вклучуваат ризик од летање, опасност за заедницата и сериозност на злосторството.
- [ФЛТ:0] Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, судот мора да назначи јавен бранител според [Шестиот амандман [ФЛТ:] [ФЛТ]
За подлабоко разгледување на реформите во кауцијата и алтернативните програми за предсудска слобода, Националниот центар за државни судови нуди средства за процедурите за кауција [ФЛТ:1].
Пет пред-тријални продолжувања: изградба на случајот
Помеѓу судењето и судењето, се случува бран од правни активности. и двете страни ги подготвуваат своите случаи, ги разменуваат доказите и поднесоците.
Откривање
Откритието е процес со кој обвинителството и одбраната споделуваат докази. [ФЛТ:0] Бради против Мериленд [ФЛТ:] (1963), обвинителите мора да откријат било какви докази кои би можеле да му помогнат на обвинетиот. Одбраната обично обезбедува известување за одредени одбранбени мерки, како алиби или лудост. Откривање вклучува полициски извештаи, изјави за сведоци, форензичарски извештаи и какви било снимки или аудио снимки.
Пред-претходни предлози
Адвокатите поднесуваат барања да се побара од судот да донесе одлука за одредени правни прашања.
- [ФЛТ:0] Потпомогнување на докази
- Тоа е како да се забрани неисполнување на правата на обвинетите.
- "Од друга страна, од друга страна, од предсудска гледна точка, од друга страна, од предсудски публицитет или пристрасност."
Name
Обвинетиот се согласува да се изјасни виновен по помала казна или да се обезбеди помала казна во замена за судење да се отфрлат некои обвиненија, додека контроверзниот договор за признавање на вината е над 90% од кривичните пресуди во САД. Судот мора да се погрижи дека обвинението е доброволно и дека обвинетиот ги разбира последиците.
Судењето: Распната фаза
Во судењето на поротата, група непристрасни граѓани ги одлучува фактите, во судење само судијата ја донесува пресудата, а судењето е според правилата за да се обезбеди фер сослушување.
Избор на жирито
Адвокатите од двете страни ги доведуваат во прашање потенцијалните поротници да откријат предрасуди. Секоја страна може да искористи ограничен број [ФЛТ:2] опоен предизвик [ФЛТ:3] за да ги отпушти поротниците без да даде причина (иако овие предизвици не можат да се базираат на раса или пол). [ФЛТ]
Отворање на изјавите
И двете страни претставуваат патоказ од доказите што ќе ги претстават.Обвинителот прво ќе каже како обвинетиот го извршил злосторството.
Презентации на докази
Одбраната има право да го испита секој сведок. По остатокот од обвинителството одбраната, одбраната може да презентира свој доказ, вклучувајќи го и повикот на обвинетиот да сведочи (обвинителот има право да молчи и не може да биде присилен да сведочи). Правила на докази управуваат со она што може да се признае; на пример, не се исклучува доколку не се примени исклучок.
Затворање на аргументите
Обвинителството мора да ја убеди поротата дека обвинетиот е виновен без сомнеж, одбраната може да тврди дека доказите се кратки или да посочи недоследности.
Делиберација и пресудата на жирито
Судијата ја советува поротата за соодветниот закон, потоа се повлекува на намерна намерна настава во приватни случаи, тие мора да донесат едногласна пресуда во кривичните случаи (во повеќето држави).
Судбината: виновен, не виновен или неправеден суд
Пресудата е дека поротата официјално ќе ги донесе обвиненијата. Постојат три можни исходи: виновни, не се виновни, или не се виновни, или не се во судир поради обесправена порота или процедурална грешка. Невин пресуда значи дека обвинителството не го исполнило својот товар; обвинетиот е ослободен и генерално не може да се врати за истиот криминал (#FLT:0] поголема опасност [ФЛТ] за заштита од Петтиот амандман.
Важно е да се забележи дека пресудата за невин човек не мора да значи дека обвинетиот е невин; тоа само значи дека доказите не ја докажале вината без сомнеж.
8.суден рок: Одлучни последици
По пресудата за вина, судијата наметнува пресуда.
Факторите се разгледуваат при изрекувањето
- Природа и тежина на злосторството
- Криминална историја на бранителите
- Жртвите влијаат на изјавите
- Препорака од офицерите за условно (извештај за застапеност)
- Можност за рехабилитација и безбедност на јавноста
Типови на казни
На пример, може да бидат на располагање ненасилни прекршители, да се користат казни за забрана на законот, да се казнуваат со казна без условна казна, па дури и смрт во одредени судници.
По пресудата, обвинетиот е ставен во притвор или ослободен под надзор, во очекување на каква било жалба.
9. Апелации: Да се предизвика исходот
Правото на жалба не е апсолутно; тоа е генерално ограничено на грешки на законот, наместо на несогласувања со доводите на поротата.
Процесот на жалба
- [ФЛТ:0] Notice of Application , Датотека во одреден период (за 30 дена) по судната пресуда.
- Рекордот на судењето и сите документи се собрани и поднесени.
- [ФЛТ:0] Бифс [ФЛТ:1]
- Во многу апелациски судови, адвокатите го презентираат својот случај пред комисија судии.
- Дециминација [ФЛТ:]
Ако државата изгуби жалба, можеби нема да го тужи обвинетиот во повеќето случаи поради двојна опасност.
Заклучок: Правдата ќе биде задоволена со текот на целиот процес
Процесот на кривична правда, од обвинување до судење, судење, судење, осудување, осудување и амбулантни проверки и балансирања за да се намалат грешките и да се спречи злоупотреба на власта. Разбирањето на овие фази им помага на граѓаните да ја ценат сложеноста на правниот систем и важноста на правата како што е претпоставката на невиноста, правото на совет и заштитата против самоинкрипција.
Иако ниеден систем не е совршен, процедуралната рамка на кривичната правда продолжува да се развива преку законодавството, судските одлуки и социјалните барања за реформи.