Разбирањето на тоа како овој систем функционира не само за правните професионалци туку и за секој кој еден ден има потреба да се изјасни за право, да се брани од тврдењето или едноставно да се цени како се одржува социјалниот ред.

Што е системот на граѓанска правда?

За разлика од кривичниот закон, каде државата ги суди поединците за дејства кои се сметаат штетни за општеството, граѓанскиот закон се фокусира на решавање на споровите и обезбедување на лекови за погрешни работи.

Стандардот на доказите исто така се разликува: кривичните случаи бараат доказ без разумен сомнеж, додека граѓанските случаи бараат само [ФЛТ:0], пред да се случи штетата. [ФЛТ], а стандардот на доказите, најверојатно, тоа е повеќе од непогодно. Ова е пониско од она што е вклучено во законот: вообичаено се оштетуваат парите или не можат да се ослободат од слободата, повеќе е поконтролативно, [ЛФЛ] за споредба, оваа задача е поголема од онаа што е потребна.

Клучни компоненти на системот за цивилна правда

Системот функционира преку група на меѓусебно поврзани актери и институции.

Судови

Судовите [ФЛТ:0] се апелационирани (често наречени врховен суд, окружен суд) ги слушаат случаите првично и донесуваат заклучоци на факти и закони. [ФЛТ:2] Апелационите судови [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] го проверуваат судскиот суд, во кој се вклучени судските одлуки за правни грешки и [ФЛТ] во секој федерален судски систем, академниот систем на државни закони, во кој се вклучени федералните закони и федералните закони, се однесува на некои федерални закони.

Судиите

Судијата е судија, судија е судија и судија, а во судските процеси судијата ја советува поротата за законот кој го применува и го контролира презентирањето на доказите. судиите мора да останат непристрасни и врзани со законски правила.

Адвокати

Адвокатите ги претставуваат партиите.

Партии

Партиите се поединци, корпорации или владини ентитети вклучени.

ЈуријскиName

Поротата се користи во малцинство на граѓански случаи, вообичаено во Соединетите Држави каде што седмиот амандман гарантира судење на жири во федерални граѓански случаи кое вклучува повеќе од 20 долари.

Сцени на еден граѓански случај

Секоја фаза претставува можност за решение на несуден процес, но исто така наметнува процедурални барања кои партиите мора внимателно да ги следат.

Прелигитација

Пред да поднесат тужба, партиите се честопати барани или охрабрени да се обидат сами да се обидат да се решат. Оваа фаза вклучува [ФЛТ:0] неговори [ФЛТ], која го содржи тврдењето и бараниот лек, и [ФЛТ:4] собирајќи докази [ФЛТ:] како што се документи, изјави и извештаи. Многу договори вклучуваат клаптизации кои бараат арбитража или литар, пред некој судски мандат и одредена судска конференција.

Се жалат

Формалниот процес започнува кога тужителот ќе ја одреди [ФЛТ:0] комфорт [ФЛТ:] со соодветниот суд. Жалбата мора да ги идентификува страните, да ја каже правната основа за тврдењето (набљудување и место), да ги опише фактите што му даваат пораст на спорот, и да побара конкретно олеснување како што е монетарната штета, да обезбеди фер известување за обвинението. Жалбата мора да биде потпишана под казна на кривоклет (во некои надлежност) и да биде предмет на правило за привикување на правично, мора да се забележи обвинувањето.

3 Служба на процес

По поднесувањето, тужителот мора да му служи на обвинетиот со жалбата и [ФЛТ:0], тужителот мора да му служи на обвинетиот со жалба и на [ФЛТ:0].

Одговор: Одговор и контратероризам

Одговорот може да го подигне [ФТ:] секоја изјава во жалбата. [ФЛТ] мора да се направи со добра волја; негирање на котларницата може да биде поттикната од судот.

5. Откривање

Тоа е формален процес со кој двете страни добиваат информации и докази едни од други и од трети страни. Федералните правила на граѓанска процедура и државните еквиваленти на неколку алатки за откривање:

  • Напишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва.
  • Повратни барања за производство на документи: [ФЛТ:] Побарувања за имејл, договори, финансиски записи, фотографии и други видливи предмети.
  • Повратни барања за аудиции: [ФЛТ:1] изјави кои опозициската партија мора да ги признае или негира, користени за тесни прашања.
  • Депозиции, дозволување на адвокатите да го проценат кредибилитетот и заклучувањето во сведочењето.
  • [ФЛТ:0] Супоени: [ФЛТ:] Судот нареди да се наметнат трети страни (како банки или работодавачи) за да се направат документи или да се појават налози.

Откритието може да вклучува и [ФЛТ:0], сведоци [ФЛТ: 1), кои подготвуваат пишани извештаи и се предмет на наговестување. Опсегот на откритијата е широк: секоја непривилегирана материја поврзана со тврдењето на една партија или одбраната е забележлива.

6 Предкорисни движења

Пред судењето, партиите може да поднесат иницијатива за решавање на случајот или одредени прашања без судење.

  • Се смета дека дури и ако сите наводи се вистинити, жалбата не кажува легално валидна изјава.
  • Поддржувајќи изјави, изјави, сведочења и документи се разгледуваат.
  • Му се дава до Компел Дискавери: [ФЛТ:1] бара судска наредба со која другата страна ќе се присилува да одговори на барањата за откривање.
  • Поткажувањето во Лимине: [ФЛТ:] бара да исклучи одредени докази пред судењето.

Ако биде донесена иницијатива за рецептивна пресуда, случајот ќе заврши без судење, инаку случајот ќе продолжи на судење.

7. судење.

На судењето, двете страни ги претставуваат своите случаи преку отворање на изјави, директно испитување и вкрстено испитување на сведоците, воведување на изложби и затворање на аргументи.

Презентацијата на доказите се однесува на строги правила.

8. 8. Постеријални движења и апелации

По пресудата, партијата која губи право може да поднесе пост-протести: [ФЛТ:0] Иницијатива за суд како прашање на закон [ФЛТ:1], тврдејќи дека доказите се законски недоволни; [ФЛТ] движење за ново судење [ФЛТ], [ФЛТ] ново судење [ФЛТ:3], обвинувајќи грешки или погрешно постапување; или [ФЛТ:] привид за измена на пресудата [ФЛТ], ако на партијата й е одбиена жалбата на некој повисок суд.

Алтернативна резолуција за спорот (ADR)

Бидејќи граѓанската парница е скапа и временско решение, многу спорови се решаваат надвор од судот преку [ФЛТ:0] алтернативна резолуција [ФЛТ:1].

  • [ФЛТ:0] Програмација: [ФЛТ:] Неутрална трета страна им помага на партиите да преговараат за взаемно прифатливо решение.
  • [ФЛТ:0] Арбитража: [ФЛТ:] Неутрален арбитражатор (или панел) ги слуша доказите и донесува обврзувачка или необврзувачка одлука.
  • [ФЛТ:0] Судскиот процес на жирито: [ФЛТ:1] Скратено судење со потсмевање пред вистинско жири да ги процени можностите за договор.
  • Основен експерт кој го проценува случајот и предлага разрешница.

Судовите честопати ги решаваат случаите на посредување пред судењето, а голем број надлежности на АДР во случаите на семејството или малите барања. [ФЛТ:0] Американското арбитражно здружение [ФЛТ:1] обезбедува широки ресурси за арбитражните и посредничките услуги.

Штета и лекови

Целта на граѓанското судско гонење е да се обезбеди лек за погрешно страдање.

  • [ФЛТ:0] Компонентарните оштетувања: [ФЛТ:] Наместено е да го направи целиот тужител да ги покрива медицинските сметки, изгубените плати, штетата на имотот, болката и страдањето.
  • Награди за неправилно однесување (француско, злобно и угнетување) да се казни обвинетиот и да се спречи идно лошо однесување.
  • На пример, да сопреме престап или да спроведеме сојуз.
  • Суд за декларација:
  • Реституција: [ФЛТ:] бара од обвинетиот да го врати имотот или профитот стекнат со злоупотреба.

Практични обѕири за поединци

Навигирањето на системот на граѓанска правда може да биде застрашувачки.

  • [ФЛТ:0]
  • Многу адвокати работат на неповолна работа во случаи на лична повреда (земајќи процент од заздравувањето), но други случаи бараат часовна наплата или еднакви трошоци.
  • [Претставувањето] е ризично, особено во сложени области. Повеќето судови нудат центри за самопомош, но не можат да дадат правен совет.
  • Ако ве тужат, веднаш известете го вашиот осигурител.
  • Над 90% од граѓанските случаи се решаваат пред судењето.

За оние кои бараат да научат повеќе за специфични државни процедури, веб-сајтот FonderLaw нуди државни совети за започнување тужба или одговор на тужба.

Заклучок

Системот е софистициран механизам за решавање на споровите, истовремено поддржувајќи го владеењето на правото. Од првичното барање до последната жалба, секоја фаза е дизајнирана да го балансира фер процесот со ефикасно решавање. Додека системот не е без недостатоци, трошоци, одложувања и сложеност може да бидат бариери ..за спроведување на договорите, надоместување на жртвите и одржување на социјалниот ред. Дали сте студент на законот, сопственик на бизниси, или приватен граѓанин, сфаќајќи ги неговите процеси и процедури ви овозможува да ги заштитите вашите права и да се ориентирате со конфронтации со сигурност.