Одговорот не е едноставен: моќта може да произлезе од устав, од согласноста на управуваните, од традицијата, па дури и од бурето со оружје.

Извори на владината моќ

Нивните овластувања се градат на специфични темели, честопати мешавина од правни, историски и општествени елементи, а тоа се најчестите и најзначајни извори на владина моќ.

Уставна власт

Во современите држави, највидливиот извор на моќ е пишан или непишано правило. Уставот ја утврдува структурата на владата, ги дистрибуира овластувањата меѓу гранките и поставува ограничувања на она што државата може да го направи. На пример, уставот на САД му дава на Конгресот моќ да оданочува и да објавува војна, додека ги враќа другите овластувања во државите или во луѓето. Оваа правна рамка обезбедува предвидливост и стабилност; граѓаните и службениците ги знаат правилата на играта. Уставната власт често се смета за златен стандард на легитимно управување бидејќи е создадена преку намерни процеси и може да се измени само преку посебни процедури.

Популарен суверенитет

Во срцето на демократијата лежи принципот кој потекнува од власта.Правењето на јавниот суверенитет значи дека правото на владеење на владата е базирано на согласност на управувањата, вообичаено изразено преку редовни, слободни избори. Кога граѓаните гласаат, тие им доделуваат авторитет на претставниците, создавајќи синџир на легитимитет кој тече нагоре од поединците во државата. Оваа идеја беше револуционерна кога се појави за време на просветувањето и останува темел на демократските системи во светот.

Божественото право

Иако овој извор на моќ во повеќето современи демократии, монархот како што е владеењето на Црквата, останува на чело на симболичната влада на еден симболичен остаток од Англија, односно на неколку апсолутни монархии како Саудиска Арабија, владата на владетелот е испреплетена со религиозно водство.

Сила и желање

Некои имаат авторитет преку закана или употреба на сила.Воените хунти, диктатурите и авторитарните режими честопати се потпираат на вооружените сили, тајната полиција и надзорот за да ја потиснат опозицијата и да ја задржат контролата.Додека само со тоа што само пригушувањето ретко создава долгорочен легитимитет, може да ја одржува моќта со децении. Клучот е граѓаните да не се придржуваат бидејќи веруваат дека владата има право да владее, но бидејќи се плашат од последиците од непослушноста.Овој извор на моќ е непостојано нестабилен; штом војската или полицијата ќе ја повлече поддршката, режимот честопати паѓа.

Традиција и ередиктивно достигнување

Традиционалниот авторитет, како што е опишано од социологот Макс Вебер, се заснова на воспоставеното верување во светоста на неемиторните традиции. Ова е различно од правно-рационалниот авторитет, кој е под влијание на пишани правила.

Чаризматичка управа

Некои водачи добиваат моќ не од закони, избори, или наследство, туку од нивните извонредни лични квалитети.

Класични теории на авторитетот

Освен што се набројани, политичките филозофи и социолози развиле теории за да објаснат зошто луѓето прифаќаат авторитет и како се одржуваат структурите на моќта.

Теорија на социјални договори

Социјалниот договор е една од највлијателните идеи во западната политичка мисла, според која поединците доброволно се согласуваат да формираат општество и да формираат влада во замена за безбедност, ред и заштита на нивните права.

  • Во својата 1651 книга [ФЛТ:2], животот ќе биде "војна против сите" , осамен, лош, гнасен, лош, лош, лош, краток.
  • [ФЛТ:0] Џон Лок [ФЛТ:1] имаше пооптимистички став. [ФЛТ:] Два третмани на владата [ФЛТ] (1689), Лок тврдеше дека луѓето имаат природни права кон животот, слободата и имотот. Тие создаваат влада за да ги заштитат тие права, но ако владата стане неповолна, луѓето имаат право на бунт.
  • [ФЛТ:0] Жан-Жак, Русо ја нагласи "Генералната волја" , колективниот интерес на народот.

Теоријата за социјални договори останува централна на дебатите околу обемот на владината власт, особено за прашања како што се оданочување, надзор и граѓански слободи.

Марксистичка теорија на авторитетот

Во капиталистичко општество, владата им служи на интересите на буржоазиите (сопствениците на производството) и го потиснува пролетаријатот (работна класа). Законите, полицијата, судовите и воената функција за заштита на приватниот имот и примена на експлоатацијата.За марксистите, вистинската власт не може да постои додека не бидат укинати и не се укинати државните "страда." Оваа теорија објаснува зошто многу авторитарни режими тврдат дека ја претставуваат класа додека работат не ја потиснуваат контрадикторат контрадикторноста.

Трите типови авторитет на Макс Вебер

Германскиот социолог Макс Вебер обезбеди основална печатарска литература која се уште се користи насекаде.

  • Примери вклучуваат наследни монархии и племенски поглавари.
  • Примери на кои се вклучени верски пророци, револуционерни водачи и култни фигури.
  • Власта е ставена на функција, а не на индивидуалната. Модерни бирократии, демократии и правни системи се главни примери.

На пример, еден уставен монарх ги комбинира традиционалните власти (круната) со рационалниот законодавен авторитет ( Парламентот и уставот).

Теорија на мобилност

Без легитимитет, владата мора да се потпира на кохеренција, која е скапа и нестабилна. Политичкиот научник Дејвид Битам предложи триделна рамка: моќта е легитимна кога 1) се приспособува на воспоставувањето правила (правна валидност), 2) тие правила се оправдани со заеднички верувања (нормативно оправданост) и 3) владеечката експресна согласност (акции на согласност). Ова објаснува зошто дури и диктатурите често се обидуваат да создадат појава на легитимитет исцеден преку избори, пропаганда или национализам.

Типови на владина власт

Начинот на кој владата спроведува моќ го одредува својот карактер и слободата што нејзините граѓани ја уживаат.

Демократија и нејзините варијанси

Демократијата значи "владеење со народот." Тоа е најосогласено со јавниот суверенитет и рационално-правната власт.

  • Античка Атина го практикува ова во собирите, а модерна Швајцарија користи чести референдуми.
  • Ова е најчестата форма, која се користи во САД, Германија, Индија и многу други земји.
  • Истиот има за цел продлабочување на демократскиот ангажман.

Демократијата го извлекуваат легитимитетот од изборите, но, исто така, бараат слободен печат, независно судство и заштита за малцинските права да останат здрави.

Авторитаријанизмот и тоталитаријанството

Во авторитарните системи, моќта е концентрирана во еден лидер или мала елита, со мала политичка слобода за граѓаните.

Монархијаitalyprovince. kgm

Царската власт е наследена на еден владетел, обично наследна. [ФЛТ:0]

Олигархијаworld. kgm

Денес, некои критичари тврдат дека извесни богати демократии стануваат олигархии во пракса, каде што малата елита доминира во политиката преку донации и лобирање, разликата помеѓу демократијата и олигархијата може да се замагли кога економската моќ директно се претвора во политичка моќ.

Теократија

Теократските закони се темелат на религиозни текстови и државата ја спроведува религиозната доктрина.Помеѓу нив е Иран (каде Врховниот водач е свештеник) и Ватикан Сити.

Основата на законитоста

Кога граѓаните веруваат дека нивната влада има право да владее, тие доброволно се придржуваат на законите, дури и кога не се согласуваат со конкретната политика.

  • Кога законите се применуваат еднакво на сите граѓани богати и сиромашни, моќни и слаби луѓе, поголема е веројатноста дека ќе го сметаат системот за праведен.
  • Граѓаните треба да видат дека одлуките се донесуваат рационално и дека властите можат да бидат отстранети ако ја злоупотребат власта.
  • Луѓе кои имаат глас во одлуките преку гласање, јавни консултации или граѓански организации чувствуваат чувство на сопственост. Кога учеството е ограничено или безначајно, легитимитетот страда.
  • Неефикасните влади, дури и ако демократски, можат да водат до разочарување и губење на легитимитетот.
  • Кога и граѓаните и службениците се обврзани со јасни, предвидливи закони, системот стекнува стабилност. Владеењето на законот е темел на рационално-правната власт.

Легитимата може да биде загрозена и од настани како полициска бруталност, изборна измама или тешка економска криза.

Зошто е важно да се има граѓани

Тоа што ќе се разбере како владите ја добиваат и одржуваат власта не е академска вежба, туку директно, практично значење за секој граѓанин.

  • Кога луѓето ги признаваат изворите на авторитет (пр. уставен против харизматичен), тие можат да ги проценат кандидатите и политиките покритично, тие можат да видат преку празна реторика за "желбата на народот" и да го држат водството на владеењето на правото.
  • Граѓаните кои ги разбираат теориите на власта можат да ги утврдат своите аргументи со кои одѕвонуваат. Ако владата се потпира на рационалните законски власти, застапниците можат да посочат на празнини во законот или процедуралните прекршувања. Ако авторитетот е традиционален, тие би можеле да се повикаат на долготрајните обичаи на праведноста.
  • Владите кои ги прекршуваат своите уставни ограничувања или ја игнорираат согласноста на јавноста ги губат своите тврдења пред власта.Граѓаните можат да организираат протести, да гласаат за службениците, да се стремат кон правни предизвици, па дури и да се залагаат за уставни реформи.
  • На пример, разбирањето на поделбата на власта им помага на луѓето да видат кога една гранка ја надминува својата улога.
  • [ФЛТ:0], за да се постигне тоа, здравата демократија зависи од ангажираните, информирани граѓани кои учествуваат не само на денот на изборите, туку и на едногодишниот круг.

Заклучок

Владите ја стекнуваат својата моќ од мешавина на устави, популарна согласност, традиција, примедба, харизма, па дури и божествени тврдења.Теориите на социјалниот договор, марксизмот и Вебериската власт помагаат да објаснат зошто луѓето ја прифаќаат таа моќ и што ја задржуваат. видот на владата , демократијата, авторитативноста, монархијата или теократијата, влијае врз начинот на кој се спроведува авторитетот и како живеат граѓаните.

За граѓаните, да ги разберат овие концепти не е луксуз, туку темелот на информираниот ангажман, ефикасната застапување и смисловната одговорност.