Table of Contents
Во ера која е веќе одредена од изобилство на информации, способноста да се процени што читате, гледате и слушате не е повеќе опструктивна вештина за преживување. Секој ден сте бомбардирани со статии за вести, постови на социјалните медиуми, реклами и препораки водени од алгоритми. Линијата помеѓу верифициран факт и убедлива фикција е замаглена, поради што е неопходно да развиете систематски пристап за проценување на квалитетот и веродостојноста на информациите. Дали истражувате медицинска состојба, одлучувате како да гласате, или едноставно да се обидете да го разберете тековниот настан, етатираните вештини во овој член ќе ви помогне да ја намалите бучавата и да донесете заклучоци, заклучоци.
Застојот во погрешно информирање
Последиците од непроценливото проценување на информациите не се апстрактни. Во здравствениот домен, еден вирален пост кој промовира опасен лек може да доведе до физичка штета. Во политиката, ширењето на манипулирани слики и измислени цитати може да влијае на изборите и да ја поткопа демократската доверба. Во финансиите, лажните вести за една компанија може да предизвика паника продавајќи или немудари инвестиции.
Основно размислување: Случајте се посебно
Пред нуркање во специфични техники, помага да се негуваат исправни мисли. Најефикасните информации не се цинични или отфрлувачки; тие се понизни и љубопитни. Тие сфаќаат дека нивните предрасуди можат да ги наведат да прифатат информации кои се удобни наместо информации. Ова значи свесно да ги проверите вашите емоционални реакции. Ако насловот ве прави лут, возбуден, или уплашен, пауза. Тие емоции се знак дека содржината е дизајнирана да го избегнете вашиот рационален ум. Прашајте се: [ФЛТ0] Кои докази би го промениле мојот ум? [ФЛ1] Ако не можете да одговорите, а да не бидете сигурни, а да не сте сигурни.
Да се разбере современиот информациски екосистем
За да ги процените информациите, прво мора да разберете од каде доаѓа и како тече. Традиционални медиуми, телевизиски вести, академски дневници, видеа Тик Ток, и АИ-Мрежата придонесува со голем број дигитални извори. Платата на социјалните медиуми, подкаст, подсек-тек-клави, видеа од Тик Ток, и АИ-и-и-и содржините придонесуваат за мешањето. Секој канал има свои иницијативи, уреднички стандарди и дистрибуциски механика. За пример, платформа која ја раширува програмата често ампликулира сенизација, несцинирана, бидејќи ги води корисниците. Слично на тој начин, и рекламите можат да го проверат претходниот профил на кој што ќе се појави на насловнатата страница со помош на наслови.
Алгоритамско множење
Алгоритамите ја лекуваат вашата исхрана врз основа на минатото однесување, често креирајќи меури за филтри кои ви покажуваат само со што веќе се согласувате. Ова прави полесно да прифаќате лажни информации кои се во согласност со вашиот поглед на информации бидејќи ретко гледате противаргументи. За да излезете од ова, активно барајте извори кои ги оспоруваат вашите претпоставки. Користете пребарувања кои вклучуваат фрази како "аргументи против " или " скептици ." Прочитајте публикации со различни рацијални перспективи различни од вашите. Оваа намерна изложеност е моќен противотров за алгоритамот Сииклос.
Брзината на информирање
Лажните информации се шират побрзо и подалеку од вистината на социјалните медиуми, според истражувањето. Емоционалното обвинение за њуфтен бес или стравот се споделува пред некој да има шанса да ја потврди. Тоа значи дека имате одговорност да забавите. [ФЛТ:0] Не споделувајте ништо пред да ја процените. [ФЛТ: 1) Дури и ако некоја приказна се чувствува вистинска или во согласност со вашите верувања, одвојте време да го проверите нејзиното потекло и точност. Неколкуте минути кога инвестирате во верификација може да запрете да допрете илјадници луѓе.
Осветленија за когнитив: Внатрешни пречки
Твојот мозок користи ментални кратенки, односно хеуристики, за брзо да ги обработува информациите.
Биас за потврда
Ова е тенденција да барате, интерпретирате и се сеќавате на информациите на начин кој ги потврдува вашите претходно постоечки верувања.
Хеуристичкиот статус на достапност
Ако неодамна сте виделе повеќе приказни за напади од ајкули, можеби ќе ја прецените опасноста што ја постапуваат.
Name
Оваа когнитивна пристрасност ги тера луѓето со ограничено знаење во домен да ја преценат својата способност, додека експертите ги потценуваат нивните.
Практични рамки за проценка
Неколку структурни методи се развиени од страна на библиотекарите и експертите за писменост на медиумите за да се водат проценките за информации.
Тестот на КААП
Развиен од библиотекари на Државниот универзитет во Калифорнија, Чико, тестот за ЦРААП бара од вас да процените извор во согласност со пет димензии: [ФЛТ:0], [ФЛТ:] Ауторитетот [ФЛЛТ:5], [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ:] и [ФЛТ:]
- Дали вашата тема бара тековни информации или постарите извори ќе работат?
- [ФЛТ: 0] Неважност: [ФЛТ: 1) Дали информациите се однесуваат на вашите потреби?
- Кои се нивните акредитиви или организациски врски? Дали се квалификувани да пишуваат на оваа тема? барајте контакт-информации или "За нас."
- Дали јазикот е ослободен од логични грешки?
- Дали целта на ова е јасно наведена?
Тестот за ЦРААП е цврста почетна точка, но најдобро работи кога имаш време внимателно да читаш извор. за брзи, реални проценки како што се при движење на методот на социјалните медиуми СИФТ може да биде попрактичен.
Методот SIFT
Создаден од експертот за дигитална писменост Мајк Каулфилд, СИТ се залага за [ФЛТ:0] СТОП [ФЛТ: 1), [ФЛТ: 1) [ФЛТ:2] И [ФЛТ:] Барањата, цитатите, медиумите во оригиналниот контекст [ФЛТ:]
- [ФЛТ:] СТОП: [ [ФЛТ:] Не споделувај, како, или реагирај додека не го потврдиш. Прочитај го целото парче, не само насловот. Прашај се дали го знаеш изворот и неговата репутација.
- [ФЛТ:] Инвестирајте го изворот: [ФЛТ:] Користи брзо пребарување за да дознаеш нешто за издавачот или авторот. Проверете ја Википедија или други неутрални извори на позадина. Дали изворот е познат по сигурност или по партизана ротација?
- [ФЛТ:0] Најди подобро покривање: [ФЛТ: 1) наместо да се сецираш еден сомнителен член, најди резиме на истите информации кое е проверено во факти. Барајте известување од воспоставените новински куќи или владини агенции. Користете ги локациите за проверка на факти како [ФЛТ: 2) snopes [ФЛТ] или [ФЛТ:] FAct RAT] FET.]
- [ФЛТ:0] Предводите за трка, цитатите и медиумите наназад во оригиналниот контекст: [ФЛТ:]
Методот SIFT е особено корисен за проценка на тврдењата на социјалните медиуми, каде брзината е често приоритетна преку прецизност. Со истражување на изворот и наоѓање подобро покривање, често можете да одлучите за неколку секунди дали дел од информацијата е доверлива.
Проверка на факти: Систематски пристап
Проверката на фактите не е само верување или лишување на тврдењето, туку вклучува активно барање потврда од авторитетни извори.
Чекор 1: Идентификувај го главното тврдење
Понекогаш тврдењето е експлицитно ("Нова студија покажува дека X предизвикува Y") и понекогаш се имплицира ("политичката политика на А доведе до економски раст").
Чекор 2: Барајте го оригиналниот извор
Ако информациите наведуваат некое истражување, извештај или изјава, го лоцираат.
Чекор 3: Провери со авторитативни извори
Користи ги владините бази на податоци (.gov), академските бази на податоци [Fogle Schiptes, PublMed) и реномираните новинарски куќи. [ФЛТ] за здравствени тврдења [ФЛТ:0] CDC [Fogle choclaphs] и [ФЛТ] [ФЛТ], политичките организации кои ги проверуваат фактите како PolitiFAT или Washton Port Refecer се корисни. За научни тврдења, веб-сајтот на весникот или научната агрегатор како Eurekt
Чекор 4: Користи техника за " телесно читање "
Наместо да се остане на оригиналната страница и да се обидува да ја процени во изолација (вертичко читање), отвори нови ливчиња и побарајте што другите веродостојни извори велат за истата тема. Ова се нарекува потечно читање. Тоа е техника која ја користат професионалните проверувачи на факти. Со брзо консултирање на повеќе независни извори, може да создадете консензус без да мора и самите да станете експерт за оваа тема.
Чекор 5: Чувај се од манипулирани медиуми
Длабоки факции, променети слики и од Kontax- видеа се се повеќе вообичаени. Користете алатки како обратна слика, опцијата "За оваа слика" на Google, или сервисите како TenEy. Проверете ја метаподатокот на слики кога е достапен. За видеа, барајте го оригиналното качување и споредете ги тајм-томповите. Ако спотот изгледа премногу шокантен или совршен, можеби е уреден.
Да се изгради лична информација
Исто како што не би јаделе само брза храна, не би требало да трошите само нискоквалитетни информации.
Делиберално изговарај ги своите извори
Направи листа на доверливи извори за темите за кои најмногу се грижиш. Кој е нивниот рекорд на корекции? [ФЛТ: 1) [ФЛТ: 1) [ФЛТ] [ФЛТ] Дали јасно ги етикетираат деловите како што се: [ФЛТ] Дали имаат политика на конфликт на интерес? [ФЛТ:2] Дали јасно ги етикетираат мислењата како такви? [ФЛТ] Дали тие имаат различна, транспарентна линија.
Потрошеност на информации за распоредот
Постојано проверување на известувањата за вести и социјалните медиуми ве држи во реактивна, високо-загрижувачка состојба. Наместо тоа, поставувајте специфични моменти за фаќање на вести. Користете RSS- читател или билтен претплата за да избегнете алгоритамска бучава. Исклучете известување од апликациите за вести. Ова го намалува притисокот за да реагирате веднаш и ви дава повеќе време да процените што гледате.
Вежбај "Лесно читање"
Кога ќе наидете на нешто важно или изненадувачки, прочитајте го полека. Прочитајте го целиот напис, не само насловот. Побарајте ги доказите, апликацијата на авторот, датумот и делот за објавување (news против мислење). Примени го методот CRAAP или SIFT пред да одлучите да споделите.
Медиуми за писменост во училницата и дома
Овие информации можат да ти помогнат да ги примениш во секојдневниот живот и да им помогнеш и на другите да ги научат.
За учителите и за родителите
Учете ги студентите на методот СИФТ користејќи примери од реалниот свет.
За вработените и за професионалците
Организациите треба да обезбедат обука за проценка на вестите, истражувањата и податоците на индустријата.
Вообичаени стапици и како да ги избегнеме
Дури и искусните евалуаторите можат да направат грешки.
- Нема извор кој секогаш ги следи информациите од повеќе, независни извори.
- Тврдење дека "звучи правилно" не е неопходно да се меша со вистината.
- Насловите како "DR" можат да бидат погрешни. Проверете дали лицето навистина има искуство во релевантното поле.
- [ФЛТ:0] Игнорирај ги финансиските конфликти на интереси: [ФЛТ:] содржината финансирана од индустриите со удел во исходот (пр., студија за шеќер финансиран од компанија за сода) заслужува дополнително испитување.
- [ФЛТ:0] Темите како што се Онеон се означени како сатира, но други можат да ја замаглат линијата. Ако некоја приказна изгледа премногу апсурдна за да биде вистинита, веројатно е сатириорска.
Заклучок
Проценките на информациите се динамични, животни практики. Тоа не е еднократна листа туку се состои од навики кои ги применувате секојдневно. Како што информацискиот пејзаж се развива со синтетичките медиуми, AI-NE text, и длабоките факции стануваат пософистицирани, твоите вештини на евалуација исто така мора да се развиваат. Основните принципи остануваат константни: бавни, извори на прашања, ги проверувате доказите и барате контекст. Со интерно користење на овие вештини, станувате поуверени, информирани и помоќни граѓани. Не само што придонесувате за еден поздрав јавен дискумент. Следниот пат гледате драматичен или пост, земете две минути за да направите проценка.