Да се разбере петтиот амандман и неговата примена

Петтиот амандман на Уставот на САД изјавува дека никој нема да биде подложен на истиот престап што треба да биде двапати доведен во опасност од живот или екстремен.

Дуаловата сувереност: Одвојуван Суверен, одделни испити

Според овој принцип, федералната влада и секоја државна влада се сметаат за одделни владетели. Како последица на тоа, на еден чин кој ги крши и федералните и државните закони може да му се суди по секоја јурисдикција без да се прекрши законот за двојно еопарди Клаус. На пример, лицето ослободено од обвиненијата за убиство може да му се суди во федералниот суд за кршење на граѓанските права од истата ситуација.

Како земјите се интерпретажат и кодираат двојна обновливост: Поврзување на заштитата

Иако петтиот амандман поставува уставен под, државите имаат слобода да обезбедат поширока заштита од федералниот минимум.

Калифорнијаworld. kgm

Калифорниа генерално забранува повторно судење по ослободување или осудување, во согласност со федералните заштитни пријави. Сепак, државата изрекува исклучоци. Според законот на Калифорнија, ако обвинетиот е осуден за помалку вклучен во жалба, тие може да се соочат со повторно судење за поголеми обвиненија ако првобитното осудување биде поништено на жалба. Освен тоа, Калифорнија дозволува повторно судење кога е прогласено за погрешно, поради покажана потреба, како бесна порота.

Тексасusa. kgm

Texas is known for its broad interpretation of double jeopardy protections. The Texas Constitution explicitly bars a person from being “twice put in jeopardy for the same offense.” Texas courts have applied this protection aggressively, particularly in cases where the state attempts to retry a defendant after a mistrial. Retrial is generally allowed only if the mistrial was caused by prosecutorial or judicial misconduct that was not provoked by the defense. In cases of manifest necessity—like a deadlocked jury—retrial is permitted. Texas also recognizes the “same transaction” test, meaning that multiple charges from a single criminal event may be considered the same offense unless each requires proof of a distinct element not required by the others.

Њујоркworld. kgm

Њу Јорк е под голем надзор на државната процедура за кривична постапка. Државата ги следи федералните елементи на истиот, а тоа овозможува повторно судење по погрешно судење ако обвинетиот се согласи или ако имало правна потреба.

Флоридаworld. kgm

Врховниот суд на Флорида ја задржа таа двојна заштита на ризик која се однесува на одделни прекршоци само ако се појават од истиот кривичен чин или трансакција. Меѓутоа, Флорида дозволува за одделни казни за одделни жртви во рамките на една трансакција.

Илиноисusa. kgm

Судот во Илиноис ги забрани судските процеси за различни обвиненија кои произлегуваат од едно разорување на однесување, дури и ако тие вклучуваат различни елементи. Освен тоа, законот на Илиноис забранува повторно судење кога првото судење беше прекинато поради успешната иницијатива за судење базирано на погрешно судење врз обвинителството (освен ако обвинетиот не се согласи). Исто така, постои и единствено правило кое го загрозува повторното судење на сведоците е заколнато на судење, кое е претходно од јурисдикција која се заснова само на целосното судење.

Масачусетсworld. kgm

Масачусетс често се смета за една од најзаштитните држави за двојните опасни права.

Земји со ограничена заштита

На другиот крај од спектарот, некои држави, како Алабама и Мисисипи, обезбедуваат заштита дека тесно огледалното федерално право без значително проширување. Овие држави обично дозволуваат повторно судење по погрешно судење за било која доктрина на ,монополски неефицијални" и дозволуваат за одделни статолошки прекршоци извршени во еден единствен чин. Во овие судства [ФЛТ:0] се користи [ФЛТ] за неубедлив суверенитет [ФЛТ:1], а државните судови не изделуваат дополнителни заштити за последователните судски процеси од страна на различни суверени.

Територијални варијации: Порторико, Гуам и Девствените Острови на САД

Американските територии работат под нивните органски акти и правни системи, што води до специфични апликации за двојна опасност.

Порторикоworld. kgm

На пример, Порторико и дозволува на владата да поднесе жалба на ослободување доколку понискиот суд направи грешка на законот и ако е успешен обвинетиот можеби ќе биде повторно вратен во одредени околности. Ова е значително напуштање на федералното правило, каде пресудата за невин е конечна.

Гуам

Гуам користи модифициран систем за опасност. Сепак, судовите во Гуамови тврдат дека територијалната влада не е обврзана со ослободувања во федералниот суд за истиот чин, бидејќи териториите се сметаат за одделни суверени елементи во федералниот систем. Ова значи дека лицето ослободено од обвиненијата на Врховниот суд на Гуам може да биде суд за исто така и за ненамерна постапка ако однесувањето ги крши и локалниот закон.

Девствени Острови САДName

Девствените острови на САД имаат хибриден систем кој позајмува од државниот и федералниот закон. Ревидираниот Органски акт на Девствените острови содржи одредби со двојна опасност, но територијата исто така ги следи и федералните преседани лабаво. Една единствена карактеристика: USVI законот дозволува повторно судење по ослободување ако ослободувањето било доведено до суштински компромитирање на законот.

Клучни фактори што поттикнуваат на опасност

Неразделноста во законот за двојна опасност низ САД произлегува од неколку извори:

  • [ФЛТ:0] Државна уставна заштита: [ФЛТ] Некои држави имаат независно посилни двојни клаузули од петтиот амандман.
  • [ФЛТ:0] Државна легислатива: [ФЛТ:] Статутите може да го дефинираат Ганг или џеопардиа на начини кои се разликуваат од федералниот закон.
  • [ФЛТ:0] Развој на законот: [ФЛТ:] Судските толкувања за слични факти водат до различни тестови, како што се ,симулации, трансакции, или однесување на ,симе,.
  • [ФЛТ:0] Некои држави и дозволуваат на владата да поднесе жалба до некои отпуштања пред конечната пресуда, која би можела да дозволи повторно судење, додека други строго ги ограничуваат ваквите жалби.
  • Дефиниција на "Неопходна работа" од страна на некои држави бара поостра потреба од други, влијаејќи врз тоа дали обвинетиот може да се врати по погрешно судење.

Улогата на судското гонење и на апелациите

Критичната област на варијација е она што се случува по погрешно судење. Во федералниот суд и повеќето држави, ако се прогласи погрешно судење, може да се суди повторно.

Импликации за бранителите и за оние што практикуваат

За обвинетите, намената на законите со кои се доведуваат во опасност да се случи смрт може да има последици од смрт. Барањето да се отфрли дека ќе успее во една држава може да пропадне во друга.

За правните практиканти, останувањето на чекор до локалните правила за двојна опасност е клучно кога пополнувањето барања, преговарањето или одлуката дали да се согласат за погрешно судење. На пример, добивањето на отпуштање врз основа на недоволни докази во јурисдикција која дозволува жалба на тоа отпуштање може да доведе до повторно судење, додека во построга состојба отпуштањето може да биде конечно. На сличен начин, избирањето помеѓу судење на клупа и судење на порота може да влијае на ризик од страна на некои држави може да доведе до повторно судење кога првиот сведок ќе биде ставен на заклетва во судење, но во клупата се при што се приврзува само кога судот ќе започне со добивање на докази. Ова судење. Ова може да влијае на време на судење пред да се активира пред да се активираат неодло судење.

Заклучок: Динамичен правен пејзаж

Според законот за повеќекратна слобода на ЕУ, [ПЗ] треба да се обезбеди посебна надлежност меѓу цивилните и криминалните санкции, судовите и законодавните закони ќе продолжат да ги рафинираат овие доктрини.