Table of Contents

Правото да се приклучат на граѓаните во протести или мирно собирање е клучно за функционална демократија и во сржта на Првиот амандман во Соединетите Држави, додека меѓународно, овие права се заштитени под различни рамки на човековите права.

Овој сеопфатен водич истражува како законите го штитат вашето право да се залагате и протестирате, испитувајќи ги уставните основи, меѓународните стандарди за човекови права, практичните ограничувања и развојниот развој на правата на протестите во дигитално време.

Уставни фондации за правата на протестите во Соединетите Држави

Првиот амандман: Корнерстоун за правата на американските протести

Првиот амандман на Уставот на Соединетите Држави го спречува Конгресот да ги почитува законите во врска со воспоставувањето на религијата; забранува слободно практикување на религијата; или завидување на слободата на говорот, слободата на печатот, слободата на собранието или правото да се бара од владата да се врати на жалбата.

Првиот амандман на Уставот на САД обезбедува заштита за многу акти на протест со заштита на правото на спроведување мирно јавно собрание и право на слобода на говор.

Првиот амандман го штити вашето право да ги собирате и искажувате своите ставови преку протест. Оваа заштита се протега и покрај традиционалните кажани зборови за да се опфатиат различни форми на изразување. Врховниот суд исто така утврди дека правата на слобода на говорот заштитени со Првиот амандман вклучуваат пишани зборови и други форми на експресно однесување.

Слобода на асоцијација и собири

Судот исто така утврди дека слободниот израз вклучува слобода на асоцијација. иако оваа слобода не е спомената во Првиот амандман, Судот смета дека е "неопходен начин за зачувување" на другите права на Првиот амандман. затоа, Судот го признава Првиот амандман за слободно асоцијации за употреба за собирање, говор и други активности на Првиот амандман.

Тоа го штити правото на поединците да се соберат заедно, да формираат организации и колективно да се стремат кон заеднички цели поврзани со општествени и политички промени.

Историски развој и значајни случаи

Протестите долго време беа суштински дел од американскиот живот, вработени за да го привлечат вниманието на критичните прашања, настани и неправди.

Врховниот суд разви важни преседани за заштита на правата на протестите преку различни значајни случаи.

Судот донесе одлука дека училиштето не може да го ограничи симболичниот говор кој не ги "материјално и значително" прекинува училишните активности.

Меѓународна рамка за човекови права за протест

Универзална декларација за човекови права и меѓународни сојузи

Правото на слобода на мирно собирање и асоцијација е заштитено со член 20 од Универзалната декларација за човекови права.

Во однос на меѓународното право, правата за слобода на асоцијација, мирно собирање и изразување се признаени во различни договори, вклучувајќи го и Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права.

Што е согласно мирот во собранието

Правото на мирно собрание вклучува право да одржуваат состаноци, седење, штрајкови, митинзи, настани или протести, и офлајн и онлајн.Оваа широка дефиниција опфаќа различни форми на колективна акција и изразување.

Комитетот за човекови права на ОН е многу јасен за ова во Генерален Коментар 37 каде објаснуваат дека "правото на мирно собрание го штити ненасилното собирање на лица за специфични цели, главно експресни.

Ова значи дека протестите кои предизвикуваат непријатности или привремено нарушување на нормалните активности сè уште можат да се квалификуваат како мирољубиви собири кои заслужуваат правна заштита, под услов тие да не вклучуваат насилство.

Улогата на меѓународните човекови права

Канцеларијата на високиот комесар за човекови права работи на глобално ниво, со цел да се загарантира дека владите ги почитуваат и олеснуваат правата на протестите. 37 од Комитетот за човекови права на ОН дава сеопфатен преглед на правото на мирно собрание, во кој ги истакнува одговорностите на државите во обезбедувањето на правото, како и обезбедување на водство за организаторите на протестите.

Слободата на мирно собирање и асоцијацијата служат како средство за примена на многу други права загарантирани со меѓународното право, вклучувајќи ги и правата на слобода на изразување и учество во спроведувањето на јавните работи.

Законска заштита против владиното потиснување

Прохибиција на арбитражните ограничувања

Владата не може обично да ги забрани мирните собири за политички цели.

Властите мора да обезбедат конкретни, конкретни оправданија за сите ограничувања што сакаат да ги наметнат на мирните собири, наместо да се потпираат на нејасни или шпекулативни грижи.

Водечкиот принцип во историјата на нацијата е дека владата на кое било ниво може да ги прекрши нашите права на првиот амандман само со покажување на претерана потреба, како што е непосредна закана за јавната безбедност, а потоа само на начин кој е најмалку можно да се наруши за најкусото време потребно за задоволување на потребите.

Заштита од прекумерна сила

Во некои случаи, полицијата презема остри мерки против демонстрациите преку масовни апсења, нелегална употреба на сила или полициски час, со цел да се спречи злоупотреба на јавните услуги и властите да бидат одговорни кога ќе се случи кршење на законот.

Ако не се примени сила од страна на државата, тогаш таа мора да се спроведе во согласност со меѓународното право.

Демонстрантите се соочуваат со сé поголем ризик од сериозна повреда, па дури и со смрт од страна на безбедносните сили. Ова е честопати предизвикано од два фактора; широката употреба на алатки кои се наменети за тортура; употребата на "стандардна полициска опрема" на начин кој ги става луѓето на непотребен ризик од штета. Меѓународните организации за човекови права работат на документирање на овие злоупотреби и застапување на соодветни стандарди во полицијата за протести.

Механизмите за отчетност

Кога полицијата ги крши правата на демонстрантите, постојат механизми за одговорност кои треба да обезбедат лекови.

Тие утврдуваат дека владините службеници не можат да дејствуваат неказнето кога ги потиснуваат законските протести и дека постојат последици за кршење на уставно заштитените права.

Време, место и ограничувања на работниците

Уставна рамка за разумни ограничувања

Врховниот суд утврди дека времето, местото и начинот на ограничување на правата на првиот амандман се генерално уставни, сè додека се со содржина и неутрална.

На пример, градот може да бара дозволи за големи собири во јавните паркови, да ги ограничи часовите во кои може да се користи засилен звук или да одреди одредени области како недостапни на протестите од легитимни безбедносни причини. Овие рестрикции се дозволени сé додека им служат на значајни владини интереси и оставаат отворени алтернативни канали за комуникација.

Судот разви правни стандарди и рамки за проценка дали владините ограничувања на овие права го кршат Првиот амандман, кои генерално вклучуваат мерење на државниот интерес кој го спроведува владата со ограничување на слободата на Првиот амандман оптоварена со ограничување.

Дозволи барања и системи за известување

Многу судства бараат од демонстрантите да добијат дозволи за одредени видови демонстрации, особено за оние кои вклучуваат голем број луѓе, за користење на јавните простори или потенцијално нарушување на сообраќајот.

Но, барањата за дозвола не смеат да се користат како алатка за цензура или произволно негирање на правата на протест.

Властите треба најпрво да применат најмалку инстанцирачки ограничувања на собирите, забраната треба да биде последно средство.

Јавен против приватен имот

Ова право на мирен протест е предмет на ограничување и важи само за јавните простори. Првиот амандман го штити вашето право на протест на традиционалните јавни форуми како што се улиците, тротоарите и парковите.

Иако имате уставно право да демонстрирате на јавните тротоари или во јавните паркови (предмет на разумно време, место и начинни ограничувања), немате право да влегувате во приватни бизниси, трговски центри или друг приватен имот за да спроведете протести освен ако сопственикот не се согласи.

Но, некои од нив имаат закони со кои им се забранува на вработените да отпуштаат вработени за тоа што ги имаат нивните права за првиот амандман, што значи дека иако владата не може да ве казни за вашите протести, приватните работодавачи можеби имаат поголема слобода да одговорат на активизмот на вработените, иако ова е под надлежност.

Потребата од мирољубиво собрание

Помирувачки против насилен протест

Владата може законски да го запре протестот придружен со насилство и заплашување, бидејќи правото е "мирно" да се соберат уставните и меѓународните правни заштити за протест експлицитно бараат собирите да бидат мирни по природа.

Правото на мирно собирање може, по дефиниција, да не се користи насилство. "Насилството" обично повлекува употреба од учесници на физичка сила врз други кои најверојатно ќе резултираат со повреда или смрт или сериозна штета на имотот.

Првиот амандман не нуди законски штит од кривично гонење за насилни дела, индивидуално или како дел од толпа, без оглед на причината која можеме да ја промовираме или да ја заземеме политичка позиција.

Изолирани дела против широко распространето насилство

Важната разлика во законот за протест се однесува на тоа колку се третираат изолираните насилни дејства. Изолираните чинови на насилство од страна на некои учесници не треба да му се припишуваат на собранието како такви.

Меѓутоа, поединците кои извршуваат насилни дејства можат да се сметаат за одговорни за нивните конкретни дејства, а ако насилството се рашири, властите можеби ќе имаат основа да го растераат собирот.

Непослушност на граѓаните и ненасилен отпор

Во текот на движењето на граѓанските права во 1950-тите и 1960-тите, се појавија демонстранти кои се залагаа за промена преку граѓанска непослушност или намерно непочитување на законите.

Протестите не мора да бидат насилни или закана за интересите на националната безбедност или јавната безбедност, но не мора да значи дека тоа е граѓанска непослушност, кога протестите не вклучуваат кршење на законите на државата.

Во такви случаи, властите не треба да ги судат оние кои се вмешани во протестот и наместо тоа треба да ги укинат законите или да ги изменат законите што ги поврзуваат со протестот или да ги изменат законите кои ги прекршуваат меѓународните закони и стандарди.

Правата на протестите во дигиталното време

Онлајн-амбиции и дигитални протести

Правата на мирно собирање ги штити онлајн собирите. Ова признание дека правата на протестите се шират во дигиталниот свет е клучно во ерата каде многу организирање и изразување се случуваат онлајн.

Забраната за исклучување на интернетот ја штити способноста на демонстрантите да организираат, да комуницираат и да документираат настани во реално време.

Со фокусирање на крстосницата на дигиталните технологии и правото на мирно собирање, 37-миот генерал, дава јасна рамка за заштита на ова фундаментално право во дигиталната ера.

Надзор и приватност

Новите технологии за надзор се активираат против невини луѓе, собирајќи информации за нивните активности благодарение на нивното поврзување или приближување до дадени протести.

Демонстрантите имаат право да носат маски или маски за да го покријат своето лице и дека владите не треба да собираат лични податоци за да ги малтретираат или заплашуваат учесниците.

Други видови на технолошки напредок го прават поризично да се искористи правото на протест. Полицијата и другите државни власти често користат софтвер за препознавање на лица и камери и ИМСИ за следење на технологиите за следење на телефони. Употребата на такви масовни тактики за набљудување не само што го нарушува правото на приватност на демонстрантите туку и ги заплашува луѓето така што тие се помалку заинтересирани да присуствуваат на протестите.

Собирањето и процесирањето од страна на државите и полициските власти на лични информации, како што се уредите за снимање, затворените телевизиски и тајната полиција, мора да ги почитуваат сите заштити од произволни или незаконски мешање со приватноста.

Правото да се документираат и снимаат протестите

Со цел да се осигура одговорност и да се промовираат правата на слобода на собирање и изразување, секој човек ужива право да набљудува, снима и снима протести, без разлика дали тие се дел од самиот протест.

Правото да се снима или известува на протест не важи само за акредитирани новинари. Граѓанските новинари и членовите на јавноста можат да ги документираат протестите, без потреба за акредитација или дозвола. Оваа демократизација на документацијата помага да се обезбеди транспарентност и одговорност, бидејќи видео доказите можат да бидат клучни за документирање на мирни протести и за било какви прекршувања на правата што се случуваат.

Во него, исто така, се нагласува правото на новинарите и набљудувачите за човекови права да го следат и документираат секое собрание, вклучително и насилните и незаконските.

Ограничувања и прифатливи ограничувања

Легитимални темели за ограничување

Меѓународниот сојуз за цивилна и политичка заштита дозволува ограничување на слободата за да се собере ако е неопходно "во демократско општество во интерес на националната безбедност или јавната безбедност, јавниот ред, заштита на јавното здравје или морал или заштита на правата и слободите на другите."

Владите не можат да користат нејасни или претерано широки ограничувања за да ги потиснат непопуларните гледишта или молк.

Ова ја префрла неподмирената позиција од ограничување на ограничувањето, ставајќи го товарот врз владите за да се оправда какво било мешање со правата на протестот.

Здравје и вонредни состојби

Во справувањето со пандемијата, локалните и државните службеници во земјата поставија ограничувања или забранија најразлични групни настани, протести и верски служби.

Сепак, дури и во итни случаи, мора да бидат потребни ограничувања, пропорционалност и ограничување на времето.

Балансирање на правата и интересите

Секоја демонстрација на јавно место може да предизвика одредено ниво на нарушување на обичниот живот, а судовите признаа дека е потребна одредена толеранција за нарушување на правата на протестот за да се заштитат значајните права.

Правото на ефективни протести понекогаш бара да се наруши нормалната рутина и да се привлече внимание на важните прашања.

Клучното прашање е дали рестрикциите се тесно прилагодени за решавање на специфичните, легитимни грижи, со истовремено зачувување на значајни можности за протест.

Практично водство за демонстрантите

Запознај ги своите права пред да протестираш

Ако се повредите, имате право на мирна медицинска нега, полицијата мора да избегнува употреба на сила, да ги разбере вашите законски права пред да учествувате во протест, ќе ви помогне ефикасно да ги примените тие права и да реагирате доколку се прекршени.

Истражувајте ги специфичните закони и прописи во вашата надлежност, вклучувајќи ги и барањата за дозволи, одредените подрачја за протест и локалните уредби кои би можеле да важат.

Сепак, не е сѐ што ќе кажеме или ќе направиме со таков говор.

Планирање и подготовка

Направете план со пријателите во случај да се разделите од групата. Исправно планирање ја зголемува безбедноста и ефикасноста на учеството на протестите.

Ако е потребно, размисли дали ќе имаш доволно време за твоите планирани активности и дали ќе имаш доволно време за да ги добиеш.

Ако сте загрижени за надзор, бидете свесни за тоа кои уреди ги носите и кои информации би можеле да ги содржат.

За време на протестот

Не заборавајте дека првиот амандман не нуди законски штит од кривично гонење за насилни дела, дури и ако не се согласувате со полициските дејства или мислите дека ви се прекршени правата, дека со насилство ќе се одговори со насилство и ќе се постигне кривична заштита.

Ако полицијата не ги послуша правилата, може да биде уапсено, но ако имате право безбедно да ја напуштите областа, а полицијата треба да даде јасни информации за тоа како да се растегнете и каде да одите.

Видео и фотографски докази можат да бидат клучни за заштита на вашите права и држење на властите одговорни.Запомнете дека секој има право да ги набљудува, да ги следи и снима протестите.

Ако се прекршат твоите права

Ако верувате дека вашите права се прекршени за време на протест, документирајте се што можете што е можно поскоро.

Исто така, можеби ќе сакате да контактирате со организациите за граѓански слободи како што е Американската унија за граѓански слободи (АЦЛУ), која обезбедува средства и може да помогнете со законски дејства.

Ако имате време, може да ги поднесете жалбите или тужбите, па затоа е важно веднаш да дејствувате.

Посебни гледишта за различни видови адукција

Протести на трудот и штрајкови

Правото на слобода на асоцијација вклучува и право на индивидуалци да комуницираат и да се организираат меѓу себе за колективно изразување, промовирање, водење и одбрана на заедничките интереси.

Судот призна дека "мирното пикетирање е средство за комуникација на работникот."

Студентски протести и кампус активизам

Студентите ги задржуваат правата на првиот амандман во училишните и универзитетските кампуси, иако овие права може да бидат предмет на некои дополнителни ограничувања поврзани со образовната мисија.

Приватните универзитети имаат поголема географска ширина за наметнување ограничувања, иако многумина избираат да го заштитат слободното изразување како работа на политика.

Религиозни изрази и адвокации

Религиозните поединци и групи имаат право јавно да ги изразат своите верувања, да организираат демонстрации врз основа на религиозните убедувања и да се залагаат за политика што е во склад со нивната вера.

Религиозните мотиви не ги изземаат демонстрантите од општо применливите закони, иако владите не можат да ги насочат религиозните изрази за специјални ограничувања или да ги третираат помалку поволно од секуларниот израз.

Улогата на адвокацијата во демократското општество

Протести како демократски учество

Правото да им се придружи на сограѓаните во протест или мирно собирање е клучно за функционална демократија и во сржта на Првиот амандман.Протестите служат за основни функции во демократските општества, обезбедувајќи канали за несогласуваое, овозможувајќи да се слушнат маргинализирани гласови и создавајќи притисок за социјални и политички промени.

Низ историјата, протестите помогнаа во унапредувањето на граѓанските права, завршувањето на војните, заштитата на животната средина и постигнувањето бројни други социјални реформи.

Протестите им даваат механизам на обичните граѓани да ги слушнат своите гласови и да ги предизвикаат владините политики или корпоративните практики за кои сметаат дека се неправедни.

Оладувачки ефект од ограничувањата

Дури и без активна опструкција на правото на протест, ограничувањата на тоа право или страв од полициско заплашување можат да ја смират експресната активност и да резултираат со самоцензура. кога луѓето се плашат од одмазда, надзор или прекумерна сила, тие може да изберат да не ги користат своите права на протест дури и кога нивните активности ќе бидат целосно законски законски.

Правните заштити за протестот не само што имаат за цел спречување на директно потиснување туку и создавање на средина каде луѓето се чувствуваат безбедно практикувајќи ги своите права без страв од непропорционални последици.

Кога властите реагираат на мирни протести со прекумерна сила или остри казни, тоа испраќа порака која го обесхрабрува идното учество во демократските процеси.

Современи предизвици на правата на протест

Нашето право на протест е нападнато, загрозено од оние кои се на власт кои се плашат од промени што луѓето можат да ги донесат.

Во поновата историја, предизвиците на правото на протест се појавија во многу форми. Овие предизвици вклучуваат употреба на зони за слобода на говор кои ги оддалечуваат демонстрантите од нивната планирана публика, масовно следење кое ги следи и идентификува учесниците, како и агресивно гонење на прекршоци поврзани со протест.

Разбирањето на законските предели и останувањето информирани за развојот на настаните во законот е важно за секој кој е вклучен во застапувањето и активизмот.

Ресурси и понатамошни информации

Организации за правна поддршка

Неколку организации обезбедуваат ресурси, правна поддршка и застапување поврзано со правата на протест. [ФЛТ:0] Американската унија за граѓански слободи (ACLU) [ACLU) нуди сеопфатни информации за правата на демонстрантите и обезбедува правна помош во случаите на кршење на граѓанските слободи. Нивната веб-страница вклучува водичи за човекови права, информации специфични за државата и ресурси за демонстрантите.

Националниот адвокат Гилд води правна набљудувачка програма и обезбедува правна поддршка за демонстрантите преку мрежата на адвокати-волонтери.

Меѓународниот центар за непрофитабилен закон (ИЦНЛ) [ФЛТ:1] обезбедува средства за слободата на собрание и ги следи правните настани кои влијаат на правата на протестите низ целиот свет.

Образовни ресурси

[ФЛТ:0] Бесплатниот Форум [ФЛТ: 1) обезбедува образовни материјали за правата на Првиот амандман, вклучувајќи ги и ресурсите кои се конкретно фокусирани на правата на протест и собирање.

Универзитетските правни училишта честопати имаат клиники или програми фокусирани на прашањата на граѓанските права и Првиот амандман кои обезбедуваат правни услуги и образовни ресурси.

Меѓународни организации за човекови права како [ФЛТ:0] Амнестија Интернационал [ФЛТ:] и Human Rights Watch документи за правата на глобално ниво и обезбедување ресурси за меѓународните стандарди за човекови права поврзани со слободата на собирање и изразување.

Останување неумерен

Останувањето информиран за правните настани во вашата надлежност е важно за ефикасно спроведување и заштита на вашите права. Следете ги организациите за граѓански слободи, правните извори и групите за застапување кои работат на прашања за кои се грижите.

Многу организации нудат е-пошта, ажурирања на социјалните медиуми и предупредувања за закани за протестни права или можности за застапување.

Заклучок: Заштита и искористување на твоите права

Правото на застапување и протестирање е основно за демократското општество и е заштитено со големи правни рамки на национално и меѓународно ниво. Првиот амандман го спречува Конгресот да ги направи законите што ја оправдуваат слободата на говорот, слободата на печатот, слободата на собранието или правото на петиција до владата за повторно воведување на жалби, додека меѓународниот закон за човековите права ги признава овие права како основни за човечкото достоинство и демократското учество.

Овие правни заштити постојат бидејќи протестите им служат на виталните функции во општеството: им овозможуваат на граѓаните да изразат несогласување, да ги држат владите одговорни, да се залагаат за промени и да учествуваат во демократските процеси.

Протестите мора да бидат мирни и учесниците мора да го почитуваат разумното време, местото и начинот на ограничување.

Правниот простор околу протестите продолжува да се развива, при што новите предизвици произлегуваат од технологијата, променливите социјални услови и политичките притисоци.

Сеедно дали планирате да учествувате во демонстрации, да организирате кампањи за застапување или едноставно да ги разберете вашите граѓански права, знаејќи како законите го штитат вашето право да се залагате и протестирате ви дава моќ ефикасно да се вклучите во демократските процеси.

Со тоа што ги разбирате вашите права, ги практикувате одговорно и ги поддржувате кога им се заканува опасност, вие придонесувате за зачувување на овие основни слободи за сегашните и идните генерации.

Клучни отбегувања

  • Првиот амандман ја штити слободата на говорот, собранието и правото на петиција до владата, формирајќи ги правата на протест во САД.
  • Правото на мирно собирање е признато во меѓународното право за човекови права, вклучувајќи ја и Универзалната декларација за човекови права и Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права.
  • [ФЛТ:0] За мирно собрание се бара: [ФЛТ:] Правните заштити важат за мирни протести; насилството ги отстранува овие заштити, иако изолираните насилни дејства на поединците не треба да се припишуваат на цело мирно собрание
  • [ФЛТ:0] Резонарните рестрикции се дозволени: [ФЛТ:] Владите можат да воведат непостојано време, место и начински ограничувања, но не можат произволно да ги забранат протестите или да користат нејасно оправдување за да го спречат несогласувањето
  • [ФЛТ:0] Заштитени дигитални права: [ФЛТ:] права на протест проширени за онлајн собирите, а владите не можат да го блокираат пристапот до интернет или да ги затворат веб-страниците за да спречат мирно собирање
  • [ФЛТ:0] Правата за документација: [ФЛТ:] Секој има право да ги набљудува, следи и снима протестите, вклучувајќи ги и полициските дејства, без оглед дали се акредитирани новинари
  • Одбивање од прекумерните сили:
  • [ФЛТ:0] Нема протести: [ФЛТ:] Владите не можат да наплаќаат трошоци за спроведување на фундаменталното право на протест, иако може да бидат потребни разумни системи за дозвола за големи собири
  • [ФЛТ:0] Заштита на иднината: [ФЛТ:] Демонстрантите имаат права на приватност и анонимност; масовното следење и собирање податоци мора да се придржуваат на правната заштита од произволни пречки
  • Правото на протест е клучно за функционирање на демократијата, овозможување на граѓаните да изразат несогласување, да се залагаат за промени и да учествуваат во јавните работи.