Table of Contents
Улогата на јавниот обвинител во кривичното обвинителство
Окружниот обвинител (ДА) е главен обвинител во рамките на надлежноста, обично на општинско ниво.
Историјата на улогата на Окружниот обвинител датира од времето на колонијалната Америка, еволуирајќи од англискиот модел на приватно гонење во јавна канцеларија, дизајнирана да обезбеди унифициално спроведување на законот.
Клучни одговорност на окружниот обвинител
- [ФЛТ:0] Шармантна проверка и поднесување: [ФЛТ:] Проценка на полициските извештаи, форензичките докази, изјавите на сведоците и други материјали за да се утврди дали постои оправдана причина и дали е оправдано судско гонење.
- Преговорите со Плеа: [ФЛТ:] Се занимава со одбранбениот совет да се постигне взаемно прифатлив карактер, што честопати резултира со намалени обвиненија или пресуди во замена за виновни барања.
- [ФЛТ:0] Презентацијата на Куртрумот: [ФЛТ: 1) претставување на државата’ случај на судење, прелиминарни сослушувања, движење, судења и осудување на сослушувањата.
- [ФЛТ:0] Поличниот развој: [ФЛТ:] Издава директиви за теми како што се барањата за кауција, програми за диверзија и наплаќање стандарди за специфични прекршоци (пр. поседување дрога, прагови за кражба).
- [ФЛТ:0] Виктуција и координација на сведоци: [ФЛТ:] Работејќи со застапници на жртвите за да се осигура дека жртвите на криминалот се информирани за постапките и дека нивните права се заштитени.
- [ФЛТ:0] Комунитуцијална ангажираност: [ФЛТ:] да присуствуваат на јавните состаноци и да комуницираат со локалните водачи за решавање на криминалните трендови и да изградат доверба.
Процес на судење чекор по чекор
Криминален случај обично се одвива низ серија дефинирани фази, секоја бара од обвинителството да донесува стратешки и правни одлуки, додека точната секвенца може да варира по јурисдикција, следната рамка претставува највообичаен пат од истрага до казнување.
Истрага и апсење
Управување со законот, шерифи и 8217, служби или федерални агенти преку интервјуа, надзор, истражување и судска анализа.
Иницијална одлука за пополнување
Откако ќе добие досие за случај, заменик-обвинителот ги проверува доказите за да утврди дали елементите на кривично дело се поддржани. ДА ја разгледа силата на доказите, кредибилитетот на сведоците, веројатноста за осудување на судењето, достапноста на алтернативни резолуции како што е диверзија при судењето. Ако се поднесе обвинение, документот се нарекува жалба или информација.
Арминирација и кауција
Обвинетиот се појавува пред судија за прв пат, формално ги чита обвиненијата и влегува во обвинение за вина, невин или неспорен. ДАНИЕТО може да даде препорака за кауција врз основа на фактори како што се ризикот од бегство, опасноста за заедницата и сериозноста на прекршокот.
Налози за откривање и судење
За време на откритието, обвинителството мора да ги открие сите докази кои се материјал за случајот, вклучувајќи и извадоци што можат да помогнат во одбраната.
Name
Поголем дел од кривичните случаи се решаваат преку договори за признаваое на вината, а не судски процеси на поротата.
Процес
Ако не се постигне договор, случајот ќе продолжи да се води на судење. Обвинителот го носи товарот на докажување на вината без сомнеж. Обвинителството претставува отворени изјави, повикува сведоци, воведува изложби и вкрстени испитувачки сведоци на одбраната. По одморот на двете страни се наметнуваат завршни аргументи. жири (или судија на судење на клупа) намерни и враќа пресуда.
Изрекување и посудување
По пресудата за вина или изјаснувањето, се одржува одделно сослушување за казна. Обвинителот може да расправа за конкретна казна во рамките на статуатичките граници, земајќи ги предвид факторите кои го вознемируваат влијанието на жртвите, изјавите за влијанието и за потеклото на обвинетиот и#8217; во многу држави, упатствата за осудување даваат рамка.
Фактори што обликуваат обвинителски одлуки
Тие се многу дискретивни кога одлучуваат како да се справат со секој случај.
Законски и евиденциски фактори
- [ФЛТ:0]
- "Осилство на прекршокот: [ФЛТ:] " Фелонии како убиство, силување и вооружен грабеж речиси секогаш резултираат со судско гонење, додека недостатоците може да се пренасочат или да се отфрлат, во зависност од политиката.
- [ФЛТ:0] Легални елементи: [ФЛТ:] Обвинителот мора да биде убеден дека фактите ја исполнуваат статистиката на злосторството.
Политика и култура на канцеларијата
Секоја канцеларија работи под група на пишани или непишани политики. Некои канцеларии го приоретизираат агресивното гонење на кривични дела или повторените прекршители, додека други ја нагласуваат рехабилитацијата и диверзијата. овие политики го одразуваат изборниот систем на окружниот обвинител, законските мандати и општествените грижи.
Жртва и влез во заедницата
Жртвите на криминалот честопати имаат право да бидат сослушани и да се консултираат со обвинителите. Нивната соработка и нивните желби можат да влијаат врз обвинувањето на одлуките, условите за признаваое на вината и осудуваоето.
Трка, класа и бии
Студиите покажаа дека обвинетите црнци и Шпанци по историја се обвинети за посериозни прекршоци и дека добиваат поостри понуди за изјаснување од белците обвинети за слично однесување.
Етички обврски и #8220; Bradi Rule”
Американскиот Врховен суд смета дека потиснувањето на доказите е поволно на соодветниот процес, без оглед на обвинителот и [8217; неуспехот на добра волја.
Други клучни етички барања се:
- Не смеат да учествуваат во случаи кога имаат личен или финансиски интерес, како што се случаи на роднини или блиски соработници.
- [ФЛТ:0] Прохибицијата на употребата на лажни докази: [ФЛТ:] Неетички е да се презентира сведоштвото или физичките докази за кои се знае дека се лажни или да се дозволи лажни докази да останат пред жирито неисправно.
- [ФЛТ:0] Држејќи ја претпоставката за невиност: [ФЛТ:] Додека обвинителството се залага за осуда, тие не смеат да го изразат своето лично мислење за обвинетиот и#8217; ја покажува вината кон жирито или медиумите на начин кој ја предрасуда постапката.
- Ако се појават нови докази кои фрлаат сомнеж на пресудата, обвинителот има континуирана обврска да ја испита и потенцијално да ја напушти пресудата.
Многу државни здруженија и здруженија на јавните адвокати обезбедуваат континуирано образование за етиката кое ќе им помогне на обвинителите да ги насочат сложените ситуации.
Предизвици против современите јавни обвинители
Високи товари и ограничени ресурси
Обвинителите и#8217; канцелариите во големите урбани области честопати водат илјадници случаи годишно, при што секој помошник во канцеларијата на обвинителството истовремено води до избрзани одлуки, зависност од договори и исцрпеност од помала казна.
Јавна сквенција и политички притисок
Како избрани официјални лица, ДА се предмет на периодични избори и мора да ги балансираат нивните правни должности со јавните очекувања.
Реформи и движење на отчетност
Во последниве години, се појави и едно “ прогресивно обвинителство и #8221; се појави движење, со кандидати кои ја освојуваат функцијата на платформи кои вклучуваат ставање крај на масовните затворања, намалување на расните разлики и одвлекување на луѓето со ментални болести или зависност од системот на кривична правда.
Технолошки и правни комплекси
Дигиталните докази, како што се телефонските записи, постовите на социјалните медиуми и снимките од надзорот, сега играат централна улога во многу случаи. Обвинителите мора да останат во тек со развојни правни стандарди поврзани со приватноста, пребарувањето и апсењето.
Врска меѓу обвинителот и другите актери во правниот систем
Правна постапка
Полицијата можеби ќе работи со полицијата и шерифот и#8217; одделите, но оваа врска може да биде полна со тензии.
Адвокати за одбрана
Во другиот систем е потребно обвинителите да се вклучат во одбранбените совети, но во здрава професионална врска сите страни имаат корист од здравите професионални односи. Етичките ДАА ги третираат адвокатите со почит, брзо споделуваое на откритијата и преговарање со добра волја.
Судии и судови
Судирите мора да ги претстават своите аргументи во рамките на судот.
Технологија и иднината на обвинителството
Иновациите во управувањето со докази, следењето на случаите и анализата на податоците се трансформираат како да ја врши операцијата на ДА. Многу канцеларии сега користат специјализиран софтвер за управување со откритијата, за следење на сведоците, за пресметување на понудите за барање на сведоци врз основа на историски исходи. Исто така, се применуваат и привидени аналитички докази за проценка на ризикот од рецидивизор, иако нивната употреба останува контроверзна поради загриженоста за расната пристрасност и предодредениот процес.
Од одбранбената страна, експлозијата на дигитални докази значи дека ДАС мора да биде вешт во справувањето со метаподредувањето, геолокациите и енкрипцијата.
Заклучок
Од обвинување на одлуките до застапување, ДА и#8217; дејствата ги обликуваат животите на обвинетите, жртвите и заедниците. Со разбирањето на процесот на судско гонење, правната рамка, дискреционите судови, етичките должности и практичните предизвици е од суштинска важност за секој кој е вклучен во законот, јавната политика или граѓанскиот живот. Како што се повикуваат реформите да продолжат да растат, ДА-те низ целата земја ги преиспитуваат долгоодложните политики и новите пристапи кои ја наметнуваат правдата, правото и добробитноста на заедницата.
[ФЛТ:0] За понатамошно читање на дискреција и реформи, видете ресурси од [ФЛТ:] U.S. Department [ФЛТ:2], [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛЛТ] [ФЛТ]] [ФЛТ]], и [ФЛТ:5] Асоцијацијацијација на јавните обвинители [ФЛТ: 6]