Историски фондации на граѓанските права

Кога била ратификувана новата федерална влада во 1791, таа се состоела од првите десет амандмани на Уставот на САД. Неговата примарна цел била да ја ограничи моќта на новата федерална влада со тоа што ќе се набројат специфични индивидуални слободи: слобода на говорот, религијата, печатот, собранието и петицијата; правото да се носи оружје; заштита од неразумни пребарувања и запленувања; правото на фер судење; и заштита на суровата и необична казна, меѓу другите.

Во оригиналните правила на правата, според првичните членови на законот за просветлување, луѓето биле под влијание на мислителството на Џон Лок и англискиот закон за правата од 1689.

Законот за правата и нејзините оригинални околности

За да се разбере како Законот за правата ги прошири граѓанските права, мора прво да се почитуваат неговите првични ограничувања. Првиот амандман гарантираше слободно изразување, но не ги спречи државните влади да цензурираат говор кој бараше подоцнежна доктрина за вклучување. Вториот амандман го заштитуваше правото за чување и носење оружје, но во 19 век, тоа право рутински им беше одбиено преку дискриминаторски закони.

Сепак, законот за правата ги содржи семињата на универзализмот. Деветтиот амандман наведува дека оваа клаузула со отворен крај им дозволува на застапниците да тврдат дека необјаснетите права како приватност, телесна автономија и венчална еднаквост не се заштитени. Десеттиот амандман ги заштитил моќите на државите и луѓето, кои активистите за граѓански права ги користат за борба на локалните права и подоцна за прекршување на основните права кога федералните држави ги кршат основните права.

Амандманите за реконструкција: Проширување на рамката

Во 14тиот амандман (1868) била забрането да се користи расната дискриминација на гласање, со овие амандмани не биле заменети законите на законот за правата, туку го прошириле неговото влијание.

Овој јазик обезбедува кука за воведување на Законот за правата на државите и за признавање на новите права за еднаквост, на пример [FL0] за заштита на Дедо Мраз:

Во ерата на реконструкција, исто така, беше постигнат и усвојувањето на граѓански права, како што е Актот за граѓански права од 1866 година и Актот за граѓански права од 1875 година [ФЛТ], кој настојуваше да ги спроведе амандманите.

Доктрината за инкорпорација

Една од најважните правни механизми за проширување на граѓанските права преку Законот за правата е [ФЛТ:0] доктрината [ФЛЛТ] за финансирање [ФЛТ].

Почнувајќи од почетокот на 20 век, Врховниот суд постепено ги вклучи специфичните права. [ФЛТ:0] Гитлов против [ФЛТ] Њујорк [ФЛТ] [1] [ФЛТ]] Судот ја држеше таа слобода на говорот која беше заштитена од државниот абридмент од страна на 14тиот амандман. [ФЛТ] Во [ФЛТ] непарните] [ФЛТ: [ФЛТ] (1931) Слободата на печатот беше вклучена. Процесот преку 60-тите закони на претседателот на правдата, Ворен: 4Н: 4НП] во правото на спроведување на законот за борба на законот за борба на правдата [ФЛ: 111] [ЛТФ: 11К: Преправен притвор во Јужната] [ФПППППППППППППППППППППППППППППотрлемен за да го затвори: [ФПотпација да го затвори, [ФПот

Учењето за вклучување беше клучна алатка за маргинализираните групи бидејќи им овозможи да ги оспорат дискриминаторските државни закони, како што е Шебството на Џим Кроу и забраната на државата за меѓурасен брак. Без вклучување, значајните одлуки како [ФЛТ:0] Бордот за образование [ФЛТ] (1954) ќе имаат помалку влијание бидејќи се потпирале на еднаквите заштитни закони како што е Рамзескиот амандман, што директно се однесува на државите. Но, исто така, тоа значеше дека државниот документ на слободата на говорот, собранието и верските слободи, кои се ревизионирани за граѓански движења, се неопходни за граѓански движења.

Клучни судски случаи со кои се прошируваат граѓанските права

Оваа единствена одлука прогласи за расна сегрегација во државните училишта, со што беше укината доктрината за образование (1954), но е еднаква на онаа од [ФЛТ:] [ФЛТ] [2] [ФЛТ]. Фергусон [3] [ФЛТ] [3] [ФЛЛТ] [Судио] [Судискиот суд] [ФЛТ] [Судио] [Судискиот суд] не се потпираше директно на законот туку беше вкоренет во амандманите на реконструкцијата, кои и самите ја проширија заштитата на половите од едуцирање на правата на другите елементи: [Л]

[ФЛТ:0] На еден сиромашен човек обвинет за провала во базен, му беше одбиен адвокатот бидејќи законот на Флорида обезбедуваше совети само за случаи на смртна казна. Тој апелираше, тврдејќи дека Шестиот амандман за совет се применува на државните судови преку 14тиот амандман.

[ФЛТ:] Во [ФЛТ] што се движи [ФЛТ], судот ги собори државните закони за меѓурасен брак.

[ФЛТ:0] Во судот се наметнува правото на приватност, воспоставено од страна на Законот за права (особено Првиот, петтата, Деветтата и 14-тата измена), се штити одлуката за абортус пред феталалната верност. Додека одлуката 2022 во [ФЛТ] [ЛТ] Добс (добс] за заштита на правото на правото на абортус [ФД] [ФЛ]]

Судот нагласи дека бракот е камен темелник на социјалниот ред и дека негирањето на истите партнери да имаат ист пол го понижува нивното достоинство и автономија. [ФЛТ] ОЛЕГЕН [ФЕЛ] [ФЛГ] [ПЛ]]

Други значајни случаи се [ФЛТ:0] Босток, округот Клејтон [ФЛТ:] (2020), кој го толкуваше Законот за граѓански права за забрана на дискриминација врз основа на сексуална ориентација и половиот идентитет [ФЛТ], го заслабнуваше законот за еднаква заштита кој се наоѓа во 1965, потсетувајќи ги активистите дека заштитата на законот за правата и следните амандмани бараат постојано да се одржуваат.

Современите имплиции и континуираните предизвици

Денес, законот за правата продолжува да служи и како штит и како меч за маргинализираните групи.

И покрај овие напредни бариери, остануваат многу бариери. [ФЛТ:0] Воспоставувањето права [ФЛТ: 1) се постојано нападнати преку законите за лична идентификација, гвимандерирањето и чистките на гласачките ролни кои неспроводливо влијаат на заедниците на бои. [ФЛТ] често се почитувани преку правата на гласачите [ФЛТ] [ФЛТ], воспоставени во [ФЛТ:] 4], кои се користат за да се оправдаат и двата закони за борба против слободната приватност, со државни системи под контрола и под контрола. [ЛТ]: 6ФЛТ] за да се оправдаат и да се оправдаат истите за борба против слободната контрола на верата.

Активистите и правните застапници продолжуваат да се потпираат на принципите всадени во Договорот за права за да се залагаат за еднаквост и правда.

Меѓународните рамки за човекови права, како што се Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права (ICSP) и Конвенцијата за укинување на сите форми на дискриминација на расните права (CERD), се уште повеќе убедливи за проширување на заштитата.

Меѓусекција

На пример, во [ФЛТ: 0], федералниот пристап во [ФЛТ] ОРБЕЛ [1]] 2006), Судот на апелационите карактеристики одби истополови односи со сите Американци (не може да го исполни законот на САД, но не може да го спроведе правото на одржување на сите лица со еднакви права, туку правото на информирање на законот за заштита на граѓаните во рамките на ЕУ, туку правото на одржување на сите луѓе во Унијата.

Заклучок

Сепак, борбата за уставните толкувања е далеку од онаа преку која секоја генерација мора да ги обнови овие права во светло на нови предизвици и да осигури дека ветувањата за слобода, еднаквост и достоинство на сите луѓе.

[ФЛТ:0] За понатамошно читање. [ФЛТ:1]

  • [ФЛТ: 0] Национални архиви:
  • Браун против Одборот за образование.
  • [ФЛТ:0] Корнел Правен информативен институт: Инкорпорациски Доктрин [ФЛТ]
  • Ро против Вејд и Репродуктивниот Приватност [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Обергефел против Хоџис (Поддршка за суд) [ФЛТ:1]