Table of Contents
Критична улога на примарните избори во американската демократија
Иако општите избори на крајот одлучуваат кој ќе биде на власт, во рамките на примарните избори се вклучени и тесните партиски платформи, па најпрво се тестираат партиските платформи и преференциите на гласачите.
Зошто се важни основните избори
Првичните избори се многу повеќе од прелиминарен чекор. Тие одлучуваат кои кандидати ќе претставуваат политичка партија на општите избори, со што изборот ќе му биде на располагање на поширокиот електорат.
- [ФЛТ:0] го зголемува учеството на овие партии: [ФЛТ:] Примиите ги засилуваат членовите на партијата да ја обликуваат насоката на нивната партија, честопати засилувајќи ги локалните гласови над раководството на националната партија.
- Примарниот процес ги уништува кандидатите кои не можат да изградат доволно поддршка, осигурувајќи се дека општите кандидати веќе покажаа некое ниво на политичка привлечност.
- [ФЛТ:0] Полиците сигнал: [ФЛТ:] Примарните резултати испраќаат јасни сигнали до партиските водачи во врска со прашањата и идеологиите кои се во судир со базата, влијаат на законските агенди и партиските пораки.
Како што забележа [ФЛТ:0] Институтот за броксинг [ФЛТ:], изборите можат да го променат идеолошкиот центар на една партија, особено кога во одѕивот доминираат високо ангажирани, честопати и поекстремни гласачи.
Типови на примарни избори и нивни ефекти
Правилата за изборите во основните избори се многу различни според државата, а овие разлики длабоко го менуваат однесувањето на кандидатите и учеството на гласачите.
Затворени примарни задачи
Во затворените избори, само гласачите регистрирани во партијата може да гласаат во таа партија, примарна. Овој систем ја охрабрува лојалноста на партиите и спречува прегласување на гласањето, каде членовите на една партија може да гласаат во друга партија, примарно за да влијаат на изборот на послаб противник. Критичарите тврдат дека затворените примати ја зајакнуваат идеолошката чистота и незадоволството на независните гласачи. околу 15 држави, вклучително и Њу Јорк и Флорида користат затворени примарни системи.
Отвори примарни
Отворените избори им овозможуваат на сите регистрирани гласачи да изберат кои партиски избори ќе учествуваат на денот на изборите. Овој систем е повклучен, но предизвикува загриженост во врска со стратешкото прегласување.
Полузатворени примарни
Помалата коалиција им дозволува на гласачите да изберат која партија да ја избираат предизборните партии, додека регистрираните партиски членови можат да гласаат само во нивниот натпревар за партија.
Горен- два (или ** jungle) Примери
Според најдобриот систем, сите кандидати за едно примарно гласање, без оглед на партиска припадност. Двата главни играчи на гласови напредуваат на општите избори, дури и ако припаѓаат на истата партија. Овој систем има за цел намалување на партиските пречки и охрабрување на умерените кандидати.
Највисоко-четири примарни
Аљаска неодамна усвои првопласирани избори заедно со гласање на ранг-избор на општите избори.Во овој систем, четирите највисоки избирачи, без оглед на партијата, напредуваат кон општи избори на рангирани места.Оваа реформа е наменета за промовирање на поширока застапеност и намалување на поларизацијата.
Како се формираат кандидатите за примарни избори
Кандидатите мора да се движат по предели каде што електоратот е помал, попартиран и честопати по идеолошки екстремен од општото население.
Идхеолошки позиционирање
За да се добие на изборите, кандидатите често ги прифаќаат позициите кои се привлечни до базата на активисти на партијата. Ова може да доведе до отргнатост до крајности, каде кандидатите се натпреваруваат да бидат сметани за најавтентичен бранител на основните партиски принципи.
Финансирање и одобрување
Првите пари од мали донатори и партиските партнери можат да ја сигнализираат остварливоста.
Гравска мобилна телефонија
Успешните примарни кандидати често градат големи теренски операции, потпирајќи се на чукањето на вратите, банкарството на телефонските и локалните настани.
Разни динамики
Во Демократската партија, прогресивните и умерените крилја често се судираат околу прашања како што се здравствената заштита, климатските политики и реформите во кривичните закони.
Избор на гласачите на примарните избори
Главните гласачи се разликуваат од гласачите на општите избори, тие се политички поинтеригентни, попартијални и често постари.
Информации и медиумиName
Медиумското покривање, како традиционално, така и социјално, игра голема улога.
Идентификација на партија и идеологија
Во предходните избори, на гласачите им се даваат идеолошки начини за да ги разликуваат кандидатите. Гласачот кој се идентификува како ,многу конзервативен' веројатно ќе претпочита кандидат кој ги истакнува даночните кратења, правата на оружјето и традиционалните вредности.
Емоционални и силни фактори
Чаризмата, автентичноста и перцепираната изборност силно влијаат на бројот на гласачи. Гласачите често прашуваат: ,Може ли овој кандидат да победи на општите избори? , Како резултат на тоа, кандидатите кои се сметаат за премногу екстремни или неквалификувани можат да бидат отфрлени дури и ако ја делат идеологијата на гласачите.
Одѕивот на гласачите и учеството
Се покажа дека овој мал одѕив на гласачите ја зголемува моќта на групите на интереси, активисти и многу мотивирани гласачи. Се работи за зголемување на учеството, како што е истодневната регистрација, рано гласање и гласањето по пошта, се покажа дека примарниот одѕив на гласачите се зголемил во скорешните кругови, но тоа е малку во споредба со општите избори. [ФЛТ:0] Центарот за истражување [ФЛТ] известува дека примарниот одѕив на гласачите се зголемил во потемнечни циклуси, делумно во споредба со повисоката и националната политика.
Влијанието на примарните избори врз општите избори
Исходот од примарните превира на општите избори, влијаејќи на сé од одѕивот на изборите во политиката.
Кандидатска умерена и поларизација
Кога во предизборите ќе се донесат идеолошки екстремни кандидати, општите кандидати може да се борат да се жалат на умерените и независните.
Одѕивот на гласачите и ентузијазмот
Во првите избори, неоспорените или ниските избори можат да го намалат одѕивот, кој може да го спроведе општото мислење.
Единство на партиите
На пример, хуманитарните избори во 2016 година, на пример, предизвикаа жестоки борби помеѓу Доналд Трамп и неговите ривали, но сепак повеќето републиканци на крајот застанаа зад кандидатот, но во други случаи, како што се некои пониски трки, примарни губитници и нивните поддржувачи може да ја задржат поддршката или дури и да ја поддржат кандидатот на противничките партии, ослабнувајќи ги општите изгледи за избори.
Алектирање на средства и ресурси
Кандидатите кои се соочуваат со тешко-фокусирани избори честопати ги исцрпуваат средствата од кампањата, оставајќи ги на неповолна позиција против добро финансираните општи противници на изборите.
Предизвици и критики за примарните избори
И покрај нивното демократско ветување, изборите се соочуваат со сериозни критики кои ги поттикнаа повиците за реформи.
Ниско и неприсутно излегување
Студиите покажуваат дека примарните гласачи се идеолошки поекстремни и поверојатни за да имаат цврсти партиски ставови, што може да доведе до номинација на кандидатите надвор од чекор со општата јавност.
Поларизација и екстремизам
Примиите можат да ја зголемат политичката поларизација од страна на кандидатите кои се жалат на партијата најлојални, најчесто најекстремни членови.
Сложеност и збунетост
Поделбата на примарните правила низ државите создава збунетост за гласачите. Некој кој ќе премине од отворена држава во затворена главна држава можеби не е свесен за крајните рокови за регистрација или за партиските барања. Оваа комплексност непропорционално влијае на младите, помалку богатите и помалку образованите гласачи, понатамошното учество.
Трошоци и Времетраење
Предностите мора да соберат пари за да се натпреваруваат во повеќе држави, честопати пред да бидат дадени првите гласови. Проширената примарна сезона може, исто така, да доведе до замор на гласачите и да го намали вниманието на важните политички дебати.
Стратегиска манипулација
На отворените избори, партиите понекогаш се соочуваат со ризик од мрачно гласање, каде поддржувачите на спротивната партија намерно преминуваат за да изберат послаб кандидат.
Реформи и иднината на примарните избори
Поради овие предизвици, се појавија бројни предлози за реформи.
- [ФЛТ:0] Поларизација и зголемување на конкуренцијата дозволувајќи им на повеќе кандидати од истата партија да напредуваат.
- [ФЛТ:0] Гласањето на изборите во предградија во затвор: [ФЛТ:] им дозволува на гласачите да рангираат кандидати за консензус, да ги промовираат кандидатите за консензус и да го намалат ефектот на размазничките кандидати.
- Отворените примати со истодневна регистрација: [ФЛТ:1] имаше за цел зголемување на одѕивот и зголемување на електоратот.
- [ФЛТ:0] Повратно финансирани примари: [ФЛТ:] Да се намали влијанието на богатите донатори и супер ПАК, потенцијално израмнувајќи го теренот за игра.
- [ФЛТ:0] Непартиските избори: [ФЛТ:] Во некои места, предизборите се елиминирани целосно во корист на непартиските избори, што им овозможува на сите гласачи да избираат од сите кандидати во почетната фаза.
Првите анализи покажуваат дека системот охрабрува на градење на меѓупартиски коалиција и дозволува да напредуваат повеќе умерени кандидати.
Заклучок
Главните избори се основачки, но сепак честопати не се погрешно разбрани елементи на американската демократија. Тие ги обликуваат кандидатите кои се борат за моќ, им даваат глас на партиските членови и влијаат на идеолошката траекторија на нацијата. сепак тие се соочуваат со значителни предизвици, вклучувајќи го нискиот одѕив, поларизацијата и структуралните нерамнотежи. Разбирањето како ќе функционираат примарните и како можат да бидат реформирани е неопходно за секој кој сака да се вклучи во политичкиот систем.