Table of Contents
Хибридните режими претставуваат софистицирана и често погрешно разбрана категорија на политичко владеење која намерно ги спојува демократските процедури со авторитарна контрола. Тие не се само транзициски држави на пат кон целосна демократија или автократија, туку и постабилни системи кои го искористуваат легитимитетот на демократските институции додека ги чуваат предностите на моќта на автократското владеење. Разбирањето на нивните механика е од суштинско значење за разбирање на политичката стабилност во многу региони во светот денес.
Дефинирање на хибридните режими: подалеку од демократијата, автократијата Дихотомија
Политичките научници долго време се борат да ги категоризираат системите кои не се вклопуваат уредно во бинарната бинарна на демократијата наспроти автократијата. Хибридните режими, познати и како полу-авторитарни режими, конкурентниот авторитаторски или изборниот авторитаторизам, имаат сива зона. Тие одржуваат редовни избори, одржуваат устав и дозволуваат некои граѓански слободи, но систематски го наклонуваат теренот за да се осигураат актуелните присутни да останат на власт.
- Формални демократски институции: [ФЛТ:] Повеќепартиски избори, законодавни домови и судови постојат на хартија.
- [ФЛТ:0] Неформалната авторитативна практика: [ФЛТ:] Државните ресурси се користат за да ги поддржат владејачките партии, медиумите се ко-оптимирани или контролирани, опозицијата е малтретирана, и владеењето на правото се применува селективно.
- Ограничен степен на политичка конкуренција е дозволен, но никогаш не му се заканува на режимот кој е на власт.
Изучувачите како [ФЛТ:0] Левитски и Пај (2010) [ФЛТ:1] документираа како хибридните режими станаа најзастапената форма на недемократско управување во 21-виот век.
Историски корени и еволуција
Со појавата на претерани диктатури, многу авторитарни лидери сфатија дека не е повеќе одржлива во ерата на глобалните демократски норми и меѓународниот притисок. Наместо тоа, тие усвоија остри мерки на демократските институции, парламентите, изборите , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ја , , , , , , ја , , , , , , , ја, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Механизмите на политичката стабилност во хибридните режими
Хибридните режими ја одржуваат стабилноста преку внимателно калибрирана мешавина од конеркција, кооптација и легитимитет на перформансите.
Контролирани избори
Изборите служат како клучен безбедносен вентил, со дозволување ограничена конкуренција, режимот може да го бара демократскиот легитимитет, истовремено користејќи изборни манипулации за да ја загарантира својата победа.
- [ФЛТ:0] Административна манипулација: [ФЛТ:] неквалификацирање на опозициските кандидати, манипулирање со гласачките списоци и контрола на изборната комисија.
- [ФЛТ:0] Медицината на Медија: [ФЛТ] [1], во државна сопственост и во голема мера ги поддржува медиумите, додека независните куќи се маргинализирани.
- [ФЛТ:0] Користење на државните ресурси: [ФЛТ] државните службеници, пензионерите и руралните гласачи честопати се под притисок или мито за гласање за владејачката партија.
Овие практики ја намалуваат несигурноста и ги прават изборните резултати предвидливи, спречувајќи ја нестабилноста која вистинските конкурентни избори можат да ја создадат во поделените општества.
Контрола на менаџментот на медиуми и информацииName
Во земјите како Унгарија и Турција, критичните новинари се соочуваат со правно малтретирање, даночни ревизии или директно судење според законите против тероризмот. Во меѓувреме, социјалните медиуми се следат и повремено се заоструваат за време на протестите.
Законско потиснување со демократска конфронтација
Независните судии се присилени, уставните судови се преполни и законите се направени за да ги насочат политичките противници под маската на борба против корупцијата, тероризмот или екстремизмот. На пример, во Турција по обидот за државен удар во 2016 година, владата исчисти десетици илјадници државни службеници и судии, наведувајќи ги како причина за тоа националните безбедносни права.
Економските потпомагања и клиентелизам
Во Русија, државните корпорации обезбедуваат профитабилни позиции за лојалните елити, додека во Унгарија, фондовите на ЕУ се доделуваат на непропорционално ниво на владините сојузници.
Предлози за хибридни режими за стабилност
Во кревки или длабоко поделени општества, хибридните режими можат да понудат форма на стабилност која чиста демократија или чиста автократија не може да ја имаат.
- На пример, мадијарскиот коалициски систем на мадијаманти, со цел да се одржи стабилноста меѓу етничките Малари, Кинезите и Индијанците, ги користи коалициските системи на малези.
- Сингапур, додека не е хибриден режим во строга смисла, ги спои демократските форми со силна државна контрола за да постигне брз развој.
- [ФЛТ:0] Гравидуалната промена: [ФЛТ:] Хибридните режими понекогаш можат да се развијат во повистински демократии ако условите овозможат, како што е предвидено во Мексико, бавна транзиција од еднопартиските правила во систем на конкурентност.
Предизвици и ризици од долги периоди
И покрај нивната очигледна стабилност, хибридните режими се соочуваат со вродени контрадикторности кои можат да доведат до ненадеен колапс.
Еросот на законитоста
Овој дефицит на легитимитет може да се претвори во масовни протести, како што е забележано во Евромаидан 2013, во Украина, протестите во Либан 2019 и во протестите 2022-2023 во Иран.
Криза на успехот
Кога водачот на возраста или ако се соочи со здравствени проблеми, недостатокот на јасни демократски механизми на потонување создава несигурност.
Меѓународен притисок и санкции
Како што демократските норми се вплеткуваат во меѓународните институции, хибридните режими сé повеќе се соочуваат со осуда, санкции или дипломатска изолација.
Студии на случаи во длабочина
За да се разбере како функционираат хибридните режими во пракса, корисно е да се испитаат специфичните земји што ги илустрираат различните варијанти на моделот.
Русија: Археип на компетитивен авторатизам
Според Владимир Путин, Русија ја усовршила хибридната формула. Уставните промени во 2020 му овозможија на Путин да ја врати својата терминска точка, со што всушност му овозможија да остане на власт до 2036. Изборите се одржаа но се длабоко неконкурентни: опозицискиот водач Алексеј Порни е отруен, затворен и подоцна почина во притвор. Медиумската сцена е под доминација на државни медиуми како Канал Еден и Русија денес, додека независните новинари се жигосани како странски агенти.
Турција: Компетитивен авторизам со изборната законитост
Уставните промени во 2017 година го заменија парламентарниот систем со моќно претседателство.И покрај тоа што изборите се одржаа, но медиумите се силно цензурирани, а главниот опозициски кандидат, Кемал Килиџаглу, се соочи со систематски недостатоци на изборите.И покрај ова Ердоган победи, покажувајќи ја способноста на режимот да ги одржи изборните процедури, додека пак ги поткопуваше процедурите.
Унгарија: Иллиберален популизам во ЕУ
Унгарија сѐ уште одржува избори и почитува некои граѓански слободи, но полето за игра е тешко наместено, Европскиот сојуз се обидува да ги одобри демократските форми на контроола кои се мешаат со демократските супстанции.
Венецуела: Хибридно режимирање во криза
Венецуела, која е под влијание на Хуго Чавез и Никос Мадуро, првично го користеше нафтеното богатство за да изгради популарна база, одржувајќи избори и социјални програми.
Споредба со анализа: Зошто некои хибридни режими преживуваат додека други паѓаат
Традиција на хибридниот режим зависи од неколку фактори: кохезијата на елитата, достапноста на економските ресурси, вештината на водачот во балансирањето на репресијата со кооптукцијата и силата на граѓанското општество и меѓународниот притисок. Регимите со големи природни кирии (Русија, Венецуела) можат да купат стабилност некое време, но ќе станат слаби кога цените ќе паднат. Регимите со институционализирани механизми на наследство (Singapore) имаат тенденција да бидат постабилни од личните.
Тие се постабилни од чистите автократии бидејќи дозволуваат безбедносни вентили, но сепак покршливи од демократиите бидејќи се наоѓаат на основа на управувани лаги.
Заклучок: Несигурноста и иднината на еден хибрид
Сепак, оваа стабилност честопати се купува по цена на долгорочното нагризување на довербата, институциите и владеењето на законот.
За понатамошно читање на динамиката на хибридните режими, консултирајте се со [ФЛТ:0] овој сеопфатен преглед [ФЛТ:] од Шедлер (2013) и класичната работа [ФЛТ:2] Конкурентен авторизам: Хибрид реџими по Студената војна [ФЛТ:3] од Левитски и Патот. Годишните извештаи [ФЛТ] Годишните извештаи [ФЛТ: 5] даваат податоци за глобалниот пад на демократските системи и подемот.