Table of Contents

Фондациите на граѓанските права и слободи

Концептот на граѓански права и слободи во Соединетите Држави е вкоренет во националните основни документи, но сепак тоа е место на континуирана борба и реинтерпретација. [ФЛТ:0] Насилните права [ФЛТ:] се однесуваат на правните заштити против дискриминацијата врз основа на карактеристиките како што се расата, полот, религијата или инвалидноста, додека [ФЛТ] Граѓанските слободи [ФЛТ:] [ФЛТ:] се основни слободи загарантирани од страна на законот за правата, религијата, собирање и разбирањето на двете концепти за разбирање на овие концепти за разбирање на американската заштита преку одредени времиња.

Самиот Устав првично содржел неколку експлицитни заштитници за индивидуалните права. Законот за права, ратификуван во 1791, додаде десет амандмани кои ги штитат граѓаните од владиното превземање.

Современото движење за човекови права во 1950-тите и 1960-тите во основа ја измени правната сцена. [ФЛТ:2] Актот за права [ФЛТ:0] Civil Rights од 1964 [ФЛТ] и Законот за управување на САД, согласно со извршните нарачки и владејачки одредби, создаде рамка која потоа ги повикува жените на права, права, права и други градени врз историските правила. [ЛФЛ]

Законот за правата и раните ограничувања

Првите десет амандмани ги утврдија основните слободи: слободното практикување на религијата, слободата на говорот, правото да се носи оружје, заштитата од неразумните пребарувања и одземања, како и правата на обвинетите.

Закони за граѓански права од голема важност

Три столба на законот за човекови права се истакнуваат како трансформативни:

  • Законот за граѓански права од 1964 [ФЛТ:] ја забрани дискриминацијата во јавните сместувања; Наслов VII забрани дискриминација на вработувањето врз основа на раса, боја, религија, пол или национално потекло.
  • Овој закон ги елиминираше тестови за писменост, даноци за анкета и други бариери кои се користат за да се исклучат црните гласачи.
  • [ФЛТ:0] Законот за одржување на одржување на становите во 1968 [ФЛТ:]: Проширена заштита од дискриминација во продажбата, изнајмувањето и финансирањето на станбените капацитети.

Овие закони не беа автоматски фиксирани. За спроведувањето е потребен тековниот активизам, судските предизвици и административните дејства. [ФЛТ:0] acLUs работат на расната правда [ФЛТ:] илустрира како парниците продолжуваат да ги зајакнуваат овие статути.

Улогата на Врховниот суд

Неговите одлуки ги проширија правата во некои ери и се здружија во други случаи, со што се сфатија клучните случаи, ни даваат патоказ за американската правна историја.

Значајни случаи на Врховниот суд

  • [ФЛТ:] [0] [ФЛТ:] Незаменливо погодено од , но еднакво образование, соборување [ФЛТ:] (1954] [ФЛТ:3] [ФЛТ] [Флениментно соборено], но еднакво образование, уривање [ФЛТ] [Плеси] [Плеси против] [ФЛТ]. Фергусон [ФЛТ: 5]. Овој случај ја демонстрираше моќта на социјалните науки (научеството на тестови за тестирање) да се промени уставното толкување.
  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [0] [ФЛТ:] Рое против 14тиот амандман [ФЛТ:2] (1973) (1973) [ФЛТ:3]: Го препознав правото на абортусот под четиринаесетиот амандман [ФЛТ] правото на приватност. По скоро 50 години, беше поништено од [ФЛТ:4] [ФЛТ] [ФЛТ:5] Добс против долгогодишната здравствена организација [ФЛТ] (20LT:], враќајќи се на абортусот.
  • [ФЛТ:] [0] [ФЛТ:] Обергефел против [ФЛТ] [ФЛТ] [Огис [ФЛТ] (2015] [ФЛТ] [3]: Легализиран истополов брак, држејќи го тоа право за брак е основна слобода заштитена од бајкиот процес и еднаквите заштитни клаузи. Случајот изграден на [ФТ: 4] Обединети држави. [ФЛТ:5] (2013), кој ја сруши одбраната на чинот на брак како дефиниција помеѓу маж и жена.
  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [1] Шелби округот против Холдер [ФЛТ:2] (2013] [ФЛТ:] [ФЛТ]: Невалидна формула за покривање која се користеше за да се одреди која надлежност барала предодреда во Актот за Вотинг правата. Ова довело до бран нови гласачки ограничувања во претходно покриените држави, истакнувајќи ја тековната борба за пристап во гласањето.

Други значајни одлуки се [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ:] [1] Гидеон против [Финрајт [ФЛТ:] [ФЛТ] (19LT:3] [ФЛЛТ], [ФЛТ] [ФЛТ]]] [ФЛТ]]] [ФЛТ:5] МиранДА [НТ] [ФЛТ] (1966] [ФЛЛТ:7], и правото на молчење на законот за спроведување на законот, и [ФЛТ]]] [ФМТ: 9)

Тековни прашања во граѓанските права и слободи

Иако правната рамка за еднаквост се зголеми драматично, современите предизвици покажуваат дека борбата е далеку од завршена.

Полициски реформи и кривична правда

Убиството од висок профил на невооружените црни поединци преку мерките како што е забраната на загушување, ставање крај на квалификуваниот имунитет и пренасочување на средствата од полицијата на социјалните служби.

Гласачки права и изборен пристап

По одлуката [ФЛТ:0] округот Шелби [ФЛТ:1], државите од целата земја усвоија закони за лична идентификација, ги намалија гласачките часови пред гласањето и ги исчистија гласачките списоци. Напорите за враќање на Законот за права на гласање [ФЛТ] како [ФЛТ], како што е [ФЛТ] Џон Луис Вотертинг за унапредување на правата [ФЛТ] [3], соочување со партиските граници.

Правата на трансродот и аутомијата

Индивидуалците на Трансгендер станаа централен фокус во борбата против граѓанските права.

Слободен говор во дигиталната ера

Првиот амандман се соочува со нови притисоци онлајн.

Расната правда и економскиот неквалитетен

Расниот јаз, разликите во средствата за образование, како и нееднаквиот пристап до здравството, се структурни прашања кои ја овековечуваат нееднаквоста.

Важноста на образованието во поучувањето за граѓанските права

Ефикасните наставни стратегии можат да го поттикнат критичкото размислување, емпатија и граѓанска ангажираност.

Вмешана историја и тековни настани

На пример, учењето за Движењето за граѓански права на 1960-тите покрај движењето за црни животи покажува како тактиките (ненасилни протести, правни дејства, медиумски кампањи) се развиваат. На пример, плановите за предавање на тактиките на Мартин Лутер Кинг Помладиот и Малколм Х, или како се потврдува дека амандманот за правата [ФЛТ:0] за Equal (првиот предлог за 1923) беше конечно ратификуван во 2020, но не и повторно актуелен правен проблем.

Користење на примарни извори и раздвојни перспективи

Читајќи ги зборовите на активистите, пратениците и обичните граѓани ја оживуваат историјата.

Промовирање на граѓанските предавања и дебата

Класниците треба да бидат безбедни простори за дискутирање за контроверзни теми. Структурираните дебати за прашања како што се ограничувањата на слободниот говор (мразење на говорот против заштитата) или значењето на еднаквоста (квалитет на можности наспроти исходот) им помагаат на учениците да развијат в) аргументи.

Инкорпорација на акциони проекти

Учениците најдобро учат граѓански активности.

Ресурси за понатамошно учење

Подолу е листата на висококвалитетни ресурси.

Книги

  • Масовна инкарнација во ерата на нечистотиите, од Мишел Александар, (Michella Alexander)
  • "Само милост" од страна на Брајан Стивенсон, адвокат за смртна казна кој ја истражува системската пристрасност и моќта на милоста.
  • "Од почетокот" од Ибрам Х.
  • [ФЛТ: 0] , Правата на студентите: The Basy ACLU Guide to opy Associal ACLU or Rights ** ** ** quitor , of Janet R. Price, Allan H. Lewne, and Ive Cary њ њ., Практичен водич за разбирање на слободата на говорот, приватноста и соодветниот процес во училиштата.
  • 10 случаи кои ги дефинираат нашите први трансформации за слобода на првиот амандман: 1 од Ian Rosenberg њууууууууучење на случај за слободен израз.

Документарци и филмови

  • Ева ДуВернај 2016 ја преминува границата на расата, правдата и масовните затворања во Соединетите Држави.
  • [ФЛТ:0] ,Im not Your nig nigg , [FLT] (dir. Raul Pek, 2016) , Based on James Cubled's united ракопис, ifclaves on the lives and attries Medgare Parers, Malkel X, and Martin Lunc King Jord.
  • Ава ДуВернај, 2019) Драматизација на случајот Централ Парк Пет, истакнувајќи ја расната пристрасност во правниот систем.
  • Ненси Буирски, 2011 година, приказната за Ричард и Милдред Хот, чиј случај го легализираше меѓурасниот брак.

Онлајн курсеви и образовни платформи

  • ,Случајна одлука која ги покрива уставните закони и актуелните контроверзии, е многу подобра од онаа што ја нуди Универзитетот во Пенсилванија.
  • [ФЛТ:0] , Општа работа, право, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • [ФЛТ:0], Американски граѓански права: Од ропството до ЕДИН / ФЛТ:1] (Khan Academy) ® Слободен, самопополнета модули со видеа и примарни извори.
  • [ФЛТ:0]............................................................професионално средство за развој на наставниците, со рамки за предавање за ропството и неговото наследство.

Организации и веб-сајтови

  • [ФЛТ:0] American Civersity (ACLU) њу вести, судски случаи и ® CHN With Your Rights. Посетете ]] accolu.org .
  • [ФЛТ:0] Правна одбрана и образовен фонд (ЛДФ) [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Пренесување на правдата (поранешна толеранција на учење) [ФЛТ:1] ,НУДИ ресурси за социјалната правда и граѓанските права.
  • [ФЛТ:0] Националниот Уставен центар [ФЛТ:1] Интерактивна алатка, подкаст и класови во живо. Посетете го [ФЛТ:2]
  • [ФЛТ:0] Центар за правда [ФЛТ:1]

Заклучок

Navigating the complexities of civil rights and libertiesЗа студентите, тоа значи дека правата во кои уживаат денес се победини преку напорите на минатите генерации и дека нивниот ангажман може да ја обликува иднината. со тоа што ја предаваат целосната, инспиративната, инспиративната приказна на граѓанските права, ние следната генерација која ја носиме напред.[ФЛТ: 0]