Демистифицираое на Правниот процес: Чекори вклучени во цивилни и криминални случаи

Да се разберат двете подружници на законот: Цивил против криминалец

Американскиот правен систем е поделен во две основни категории: граѓанско право и кривично право. Секоја гранка служи за посебна социјална цел и функционира според сопствените процедурални правила. Цивилното право се однесува на приватни спорови помеѓу поединци, бизниси или други ентитети, кои обично вклучуваат барања за монетарни штети или специфични резултати. За разлика од тоа, однесувањето на кривичните закони се смета за штетно за општеството како целина, при што владата ги суди наводните прекршители за воведување казна како затвор, парични казни или протека. Додека двата системи делат заедничка цел на решавање на конфликтите, чекорите и влоговите за партиите е значително различно разбирање. овие разлики се неопходни за секој кој е вклучен во некоја правна работа, без разлика дали станува збор за обичен, или за некој сведок.

Овој водич обезбедува детална, чекор по чекор пролаз на граѓанските и кривичните случаи, истакнувајќи ги критичните моменти каде што се донесуваат одлуките.

Патувањето на граѓански случаи: Од поплаки до обвиненија

Судската парница е структуиран процес кој може да трае со месеци, па дури и години, во зависност од сложеноста на спорот и документот на судот.

1. Ги местам поплаките

Процесот започнува кога тужителот (партијата која бара помош) ќе поднесе официјален документ наречен жалба до соодветниот суд. Жалбата мора јасно да ја одреди правната основа за барањето на пример, прекршување на договорот, небрежност или лична повреда и да ја наведе бараната помош, како што се парични штети или забрана. Жалбата мора да биде во согласност со судските правила во врска со форматот, надлежноста и местото.

2. Служба

По поднесувањето, тужителот мора да се погрижи обвинетиот да биде официјално известен за тужбата. Ова се постигнува преку сервисирање на процесот, што вклучува предавање копија од жалбата и повикот (случајно известување кое треба да му се појави) на обвинетиот. Сервисот мора да се изврши на начин што е препишан со закон, обично од процесски сервер, шериф или сертификат. Соодветната услуга е од суштинска важност бидејќи го утврдува судот лично овластување над обвинетиот; непостигнувањето на случајот или води до разрешување.

3

Откако ќе биде поставен, обвинетиот има ограничено време 21 до 30 дена во зависност од државата или федералните правила за да одговори.

Обвинетиот го признава или негира секое обвинение и може да подигне потврдена одбрана (пр. статут на ограничувања, придонеси во небрежност).
Обвинетиот тврди дека дури и ако сите обвинувања за тужител е вистинити, жалбата не содржи валидно правно барање.

Ако обвинетиот не одговори во рамките на крајниот рок, тужителот може да побара неисполнети пресуди, ефикасно освојувајќи го случајот без судење.

Откритија: информации и докази што се менуваат

Откритието често е најскапата фаза на граѓанска парница, која им овозможува на двете страни да собираат информации и докази за да ги изградат своите случаи.

Напишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва.
Орално сведоштво, пријавено од двете страни.
Барања за производство: [ФЛТ:] [Побарувања за документи, мејлови, договори, фотографии или други видливи докази.
Повратни барања за прием: [ФЛТ:1] изјави кои опозициската партија мора да ги признае или негира, кои се користат за намалување на прашањата за судење.

Судовите можат да наметнат санкции, вклучувајќи и отфрлање на тврдењата или напаѓачките одбранбени права ако партијата не ги исполни обврските кон откритието.

5. Пред-тријални предлози

Пред судењето, која било од страните може да поднесе предлог за решавање на одредени проблеми без целосно сослушување.

Расправии дека нема вистински материјални факти и дека селечката партија има право на суд како закон.
"Моментот во Лимин: [ФЛТ:] бара да исклучи одредени докази од судењето (пр. "слуши, фотографии од предсудство).

Предсудските иницијативи можат значително да го обликуваат опсегот на судењето и понекогаш да доведат до рано решение.

Предмет

Судењата може да бидат судења за клупи (одлучни од страна на судија) или судски процеси (одлучни од страна на група граѓани).

Секоја страна ги содржи доказите што ќе ги презентираат.
Тужителот може да ги испита сведоците, а потоа обвинетиот ќе го претстави својот случај.
Секоја страна ги сумира доказите и тврди зошто жирито или судијата треба да донесе одлука во нивна корист.
Судијата ја советува поротата за законот кој важи.
[ФЛТ:0] Делиберцијата и пресудата: [ФЛТ:] Жири (или судија во судењето на клупата) доаfа до пресудата. Во граѓанските случаи стандардот на доказ е [ФЛТ: 1) предусмерување на доказите [ [ФЛТ], што значи дека тужителот мора да докаже дека нивната верзија на настаните е поверојатно точна од невистини.

Пости-трајни барања и жалби

По пресудата, партијата која губи право на суд може да поднесе барање, како што е барање за ново судење или предлог за судење, без да се отфрли пресудата. Ако тие се негираат, може да се поднесе жалба до повисок суд. Апелациониот суд го разгледува судскиот извештај за правните грешки како неточни инструкции од жирито или несоодветното признавање на докази и може да го потврди, обратно или пак случајот за ново судење. Апелациите не се втора шанса за повторно да се воспостават факти; тие се фокусираат на процедурални и коректни исправност.

Процесот на кривични случаи: Истражување преку жалба

Обвинетиот се смета за невин додека не се докаже дека е виновен, а товарот на доказите почива во обвинителството за да се утврди вина [ [на FLT:0], кој е под основа на кривично гонење.

Истражување

Ова може да вклучува интервјуирање на сведоци, собирање на физички докази, извршување на налози за претрес и користење на судска анализа. Четвртиот амандман штити поединци од неразумни претреси и запленувања; доказите добиени нелегално можат да бидат потиснати на судење.

Уапси 2.

Ако постои оправдана причина, разумна личност би поверувала дека е извршено кривично дело и дека осомничениот извршил кривично дело, може да го уапси осомничениот.

3. Испечатување на обвиненија

Откако ќе биде уапсен, обвинителот ги проверува доказите и одлучува дали да поднесе официјални обвиненија. Документот се нарекува информација или, во кривичните случаи, обвинение од голема порота.

Прв поглед (араминимент)

Обвинетиот е изведен пред судија во рок од 48 до 72 часа од апсењето. При овој прв настап судијата го информира обвинетиот за обвиненијата, ги советува за нивните уставни права (право на совет, право на молчење) и поставува кауција или ослободува обвинет по нивна сопствена идентификација. Ова е исто така кога обвинетиот официјално ќе биде обвинет за изјаснување за признавање на вината, не виновен, или противкандидат (ноло на избор).

Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, судот мора да назначи јавен бранител или друг адвокат по никаква цена, како што гарантираше Шестиот амандман.

5) Застој во процесот

На сослушувањето за кауција судијата одредува дали обвинетиот може да биде ослободен пред судење и под кои услови.

6 претходно слушана или Големата порота

Обвинителот за кривични дела, често има прелиминарно сослушување за да се утврди дали постои причина да се верува дека обвинетиот го извршил кривичното дело, обвинителот презентира докази, а одбраната може да ги испита сведоците, ако е оправдана причина за тоа, случајот продолжува.

Промовирање и судски постапки

Слично на граѓанските случаи, и кривичните дела им овозможуваат на двете страни да разменуваат докази. Обвинителството има уставна должност да ги открие илегалното пребарување (Braidserse (покумент) што може да му помогне на обвинетиот.

8. 8.

Обвинетиот се согласува да се изјасни виновен (доколку за помало обвинение) во замена за намалена казна или отпуштање на други точки.

-Проба?

Ако не биде постигнато признание, случајот ќе продолжи да се води на судење. Обвинетиот има право на судење на поротата (без да се откаже) и да се соочи со сведоците. Судската структура е слична на граѓанските судења: отворање изјави, презентирање на докази, затворање на аргументи и проверка на поротата. Сепак, товарот на доказот е многу поголем: обвинителството мора да го убеди секој поротник за вина [ФЛТ:0] да донесе разумен сомнеж [ФЛТ: 1:1].

Просудување 10.

Ако обвинетиот биде прогласен за виновен, се одржува одделен судски процес. Судијата наметнува казна во законските насоки, земајќи ги предвид факторите како што е тежината на злосторството, криминалното досие на обвинетиот и олеснителните околности. Казните може да вклучуваат затвор, казни, пропусници, социјална служба или комбинација.

Помош за жалба и посудување

По пресудата, обвинетиот може да поднесе жалба на пресудата или пресудата на судот. Апелациите се засновани на правни грешки на пример, неисправни инструкции од поротата, неефикасно однесување на обвинителството или неефикасна помош од советник. Обвинителството генерално не може да поднесе жалба на пресуда која не е виновна поради двојно загрозена заштита.

Разлики во поглед на Glence

Иако и граѓанските и кривичните случаи вклучуваат контраверзални постапки, долната маса ги истакнува нивните основни разлики.

[ФЛТ:0] Попис: [ФЛТ] Граѓанските случаи имаат за цел решавање на приватните спорови и надоместување на повредените страни; кривичните случаи имаат за цел казнување на злоупотребите и заштита на општеството.
Во случаите на корупција, владата (обвинителот) го тужи обвинетиот.
[ФЛТ:0] БУрден на докази: [ФЛТ] Цивил: Подготвување на доказите (повеќе од 50%).
Право на совет: [ФЛТ:] Во граѓанските случаи, нема уставно право на слободен совет; во кривичните случаи, Шестиот амандман гарантира адвокат за обвинетите кои се соочуваат со притвор.
Криминалните пресуди можат да резултираат со затвораое, казни, условно ослободување или смртна казна.
[ФЛТ:0] Прибирања: [ФЛТ:] И двете страни може да поднесат жалба на граѓанска пресуда; во кривичните случаи обвинителството не може да поднесе жалба на ослободување.

Важната улога на правниот совет

Адвокатите носат специјализирано знаење за процедуралните правила, евидентните стандарди и законот за случај кој може драматично да влијае на исходот. Во криминални случаи, влоговите се особено високи. Адвокатите можат да значат губење на слободата, вработувањето и репутацијата. дури и во граѓанските спорови, сложеноста на откривањето, практиката на движење и преговорите за решавање на истите бараат вешти претставници за да им помогнат на лицата да најдат квалификувани адвокати.

Алтернативни патишта: Посредство и арбитража во граѓанските спорови

Пред или за време на судските процеси, многу граѓански спорови можат да се решат преку методи на алтернативна резолуција (ADR). Посредбата вклучува неутрална трета партија (посредник) која ги олеснува преговорите меѓу страните за да постигнат доброволен договор. Медиацијата е необврзувачка и доверлива, често штедува време и пари. Арбитрацијата, спротивно на тоа, вклучува неутрален арбитер кој ги слуша доказите и донесува обврзувачка одлука, слична на приватно судење. Многу договори вклучуваат задолжителни арбитражни кланици.

Апелации: Барај втор поглед

Процесот на жалба е различен од судскиот процес. Судовите не слушаат докази или сведочат; наместо тоа, тие го разгледуваат судскиот запис за правни грешки. Стратегите поднесуваат пишани кратки стихови, а судот може да слушне усни аргументи. Стандардните прашања за проверка варираат: прашањата на законот се разгледуваат дево (нови), додека фактите се разгледуваат за јасна грешка. Апелационата одлука може да потврди, да го промени или да го отфрли случајот за понатамошните судски постапки. Во кривичните жалби, обвинетиот може, исто така, да ги подигне барањата за неефикасна помош. [ФООООООООП] Правен институт може да понуди сеоптоварен апел на судски постапки.

Практично водство за навигација на правниот систем

Дали сте вмешани во граѓанска расправија или се соочувате со криминални обвиненија, проактивните чекори можат да ги заштитат вашите права и да ги подобрат шансите за поволен исход:

Документ се: [ФЛТ:] чувајте копии од сите писма, договори, сметки и докази.
Знајте ги своите Демлинови: [ФЛТ:] Статутите на ограничувања (временско ограничување за поднесување тужба) варираат по тип и јурисдикција.
Во криминалните работи, не разговарајте за случајот со полицијата без адвокат.
Процени ги трошоците и ризиците од правосудство.
[ФЛТ:0] Скек, професионален совет: [ФЛТ] Консултирајте адвокат кој е специјализиран за релевантна област на законот.
Останете организирани: [FLT:] Користете календар за датуми и рокови.

Заклучок

Демистифицираоето на правниот процес им дава моќ на поединците да се обратат кон цивилните и криминалните прашања со јасност и доверба. Додека процедуралните чекори можат да бидат сложени, да ги разберат основните фази од поднесување на жалба или апсење, преку откривање и судење, да поднесат жалба за помош на неисправени работи.