Table of Contents

Во последниве години, доктрината за суверениот имунитет се појави како несовладлива точка во уставниот закон на САД, поттикнувајќи ги судовите да ги преиспитаат границите меѓу државниот суверенитет и индивидуалните права. Овој правен принцип генерално забранува приватни партии да тужат држава во федералниот или државниот суд без согласност на државата. сепак, прецизните контури на тој бар се променети преку серија модерни одлуки, одразувајќи ги како проширувачките и контракциите на судството.

Историски темели на државниот Суверен Имунитет

Според единаесеттиот амандман, ратификуван во 1795 година, судската моќ на Соединетите Држави не го зголемува својот обем, туку го проширува својот обем, туку го проширува и го суди против еден од Соединетите Држави од граѓаните на друга држава, или од граѓаните или од страна на поданиците на било која држава.

Во полунавремените случаи, како [ФЛТ:0], судот донесе поширок принцип на државен имунитет кој одговара против државата и од сопствените граѓани, дури и кога тужбата е заснована на сојузниот имунитет.

Единаесеттиот амандман и неговото современо толкување

Единаесеттиот амандман останува текстуална поткрепа за државниот суверен имунитет, но неговото толкување драматично се развива. [ФЛТ:0] Алден против [ФЛТ] Мане [ФЛТ] (1999), Врховниот суд го одржа тој суверен имунитет кој се прошири на државниот судски процес, не само на федерални форуми, водејќи дека Уставот го чува наследното достоинство и автономија на државите.

Сепак, Судот исто така подигна важни исклучоци.

Трендови што го ограничуваат Суверениот имунитет: Клучни неодамнешни случаи

Неколку значајни одлуки се движат кон затегнување на државниот суверен имунитет, особено кога се во прашање федералните законски права или уставните заштити.

Лејн против Тексас Одделот за кривична правда (2017)

Судот, кој се разликува од законот за само-мажирање на законот за напуштање на земјата (кој не беше валидна вежба на сила 5 од член 5) и одредбите за семејна заштита (што беше разјаснета. Одлуката за тоа беше јасна дека кога Конгресот важечкиот имунитет под 14 амандман мора да поднесе тужба за донесување на законот.

Фултон против градот Филаделфија (2021)

Во [ФЛТ:0] Fulton v. City Filt] во Филаделфија [ФЛТ: 1), Судот се обрати на крстосницата на суверениот имунитет и слободата на практикување, иако крајната одлука се сврте на статитуарната основа. Случајот се појави кога Филаделфија прекина договор за старателство со Католичката социјална служба бидејќи агенцијата одби да ги потврди истите тимови за поставување на истата раса. Додека градот тврдеше дека нејзините дејства се неутрални и генерално применни, Судот заклучи дека тие не се.

Ален против Купер (2020)

Врховниот суд едногласно нагласи дека Законот за ремедицирање на авторските права од 1990 година не ја аброгирал валидноста на државниот имунитет бидејќи Конгресот не успеа да идентификува модел на неуставно кршење на државата, туку дека за арогантно подготвување на статистиката кога ќе се наметнат одредените мерки, Конгресот мора јасно да ја искаже својата намера и да дејствува под соодветна уставна субвентна субвентна субвенција.

Торес против Тексас Оддел за јавна безбедност (2022)

Во [ФЛТ:0], судот ја разгледа врската помеѓу суверениот имунитет и воената моќ на федералната влада. Случајот стапи под Одделот за вработување и правата на вработување (УСЕРРА), кој ги штити правата на цивилно вработување на членовите на воената служба.

Трендови што го зголемуваат Суверениот Имунитет: Контрастицното

Despite these limitations, other recent decisions have reinforced sovereign immunity, especially in contexts where Congress lacks clear evidence of constitutional violations or where the state's consent is absent.

Проширување во контекстот на интелектуална сопственост

[ФЛТ:0] Ален против Купер [ФЛТ: 1) не само што е ограничен арогација, туку и потврди широк поглед на државниот имунитет. Со барањето од Конгресот да документира шема на прекршување и корутентен-пропорционален лек, Судот го отежна процесот за пробивање на имунитетот во заштитниот знак, авторските права и патентите.

Имунитет во државниот суд продолжувања и согласки прашаоа

Неодамнешните случаи исто така се судрија со тоа што претставува важечки адут на имунитет. Некои судови тврдат дека државниот судски процес, на пример, го отстранува случајот на федералниот суд или бара најавен помош, не мора да се откаже од имунитетот освен ако државата не се согласи доброволно. [ФЛТ:0]

Влијанието на [ФЛТ:0] Пленскиот нафтовод ко.

Судот сметаше дека кога федералната влада ќе донесе демантизирање на осуда, може да ја искористи својата суверена власт дури и ако тоа го стори преку приватен ентитет. Ова го поддржа прашањето дали државите имале имунитет од судските постапки од приватните делегати на федералната влада. Додека на крајот на краиштата, таа дозволи да продолжи со тоа да се спроведе дејството во федералната сувереност наместо да се одземе имунитетот.

Улогата на федералните статуетки: ваивер и арогација

Во последните судски трендови, централна динамика е интерплејтот помеѓу државниот суверен имунитет и федералната легислатива.

Статоријата е уште една опција: државите можат доброволно да се согласат со прифаќање на федералните средства или ангажирање во активности кои Конгресот ги услови за забрана. Меѓутоа, судовите ги испитуваа таквите акциски барања за јасност. [ФЛТ:0] Судот смета дека учеството на државата во меѓудржавната трговија не се откажува автоматски.

Уставните права наспроти Суверениот имунитет

Можеби најобвинетата област на судски постапки вклучува судир меѓу индивидуалните уставни права и штитот на суверениот имунитет.

Слично на тоа, во [ФЛТ:0] на судските судови им овозможија на многу неразделни олеснувања во рамките на [ФЛТ:], а [ФЛТ] да ги решат системските прекршувања, додека други го ограничија на специфични офицери со овластувања. Резултатот е дел од јурисрисдикцијата која бара внимателно решавање и судска стратегија.

Импликации за литигантите и практивците

Тужителите на законот мора да се борат против минско поле за одбрана на имунитетот.

  • [ФЛТ:0] Изразете го соодветниот обвинет: [ФЛТ:] Ако државниот службеник го плаќа државниот службеник во нивниот официјален капацитет за потенцијално олеснување под [ФЛТ:2] Дел од "Младите [ФЛТ:3] може да го избегне имунитетот, но обично не го одобрува самото обвинение на државата.
  • Ако ова тврдење се појави според сојузниот статут, проверете дали Конгресот јасно изрази намера да го намали имунитетот и дали дејствувал според член 5 или друго валидно овластување.
  • [ФЛТ:0] Соодветна согласност и аглокација: [ФЛТ:] барај експресни забрани во државниот закон или прифаќање на федералните средства.
  • Неодамнешните назначувања може уште повеќе да го променат балансот, па затоа практикантите треба да ги следат грантовите на цертиорајските и нерешените случаи.

За државните влади, да се разберат границите на имунитетот е подеднакво важно.

Идно гледиште: Патот што следи

Траекторијата на државниот суверен имунитет ќе зависи од неколку фактори: составот на Врховниот суд, подготвеноста на Конгресот да изгради обемни записи за арогација и видовите случаи кои ќе стигнат до високиот суд.

Освен тоа, прашањата кои вклучуваат суверен имунитет во банкрот, спроведување на животната средина и интелектуална сопственост продолжуваат да се повторуваат.

Заклучок

Неодамнешните судски трендови во проширување или ограничување на државниот суверен имунитет откриваат длабоко оспорувана област на уставниот закон. [ФЛТ:] до [ФЛТ] 4, сите [ФЛТ] [ФЛТ] и [ФЛТ] ФУЛТОН [ФЛТ] до [ФЛТ] [ФЛТ]] [ФЛТ]]] [ФЛТ]]]] до [ФЛТ]]]], Врховниот суд испрати мешани сигнали, со тесна имунитет на федералните права и другите времиња за заштита на состојбата, со која често се зема податоци за уставот, споредено со оглед на политиката на одредените правила и основање на политиката, според кои се смета дека ќе се работи за одржување на правото на политиката и на политичкиот систем на политичкиот, споредувајќи ја инфорно и на политичкиот систем на политичкиот систем.

За понатамошно читање, консултирајте [ФЛТ:0] Прегледот на државниот имунитет [ФЛТ] [Ферналски институт за правни информации [ФЛТ] [ФЛТ:] [1], страницата Јурија за [ФЛТ:] [ФЛТ: 3)