Што е оригинализам?

Оригинализмот е влијателна интерпретажна филозофија која покажува дека текстот на Уставот на Соединетите Држави треба да се разбере според неговото оригинално јавно значење во времето на ратификација. Овој пристап се обидува да го утврди уставното толкување во фиксно историско значење наместо да им се дозволи на судиите да го отфлуваат документот со современи вредности или развојни стандарди.

Постојат две примарни нишки на оригинализмот. [ФЛТ:0] Оргигиенскиот план за оригинализам [ФЛТ:] Се фокусира на тоа што имаат намера да значат рамките.

Клаусот на емолументите: Текст и цел

Во членот I, член 9, Клаус 8 од Уставот. Во него пишува: "Ниту една титула на благородништвото не треба да биде дадена од САД: И никој кој има било каква Канцеларија за профит или доверба под нив, нека, без Конвенцијата на Конгресот, прифати каков било устав, Емоцид, Канцеларија или капак, од каков било вид, од било крал, принц, или странска држава." [ФЛТ] Ова е обезбедување на неколку механизми кои ќе се користи за заштита на интегритетот на федералната влада и заштита од странско влијание.

Целта е да се спречи дури и појавувањето на странски пречки во американското владеење. Со барање согласност од конгресот, клаузулата создава систем на институционален надзор кој обезбедува транспарентност и одговорност во односите помеѓу федералните функционери и странските власти.

Клаусот на надворешните елементи е тесно поврзан со другите уставни одредби кои се наменети за спречување на корупцијата и надворешните врски. Клаусот за емолументи се разликува од Клаусовите на домашни емоламенти, кој се појавува во Член II, член 1, клауз 7 и ограничува надоместок на претседателот од федералната влада или индивидуални држави.

Историски контекст на клаузата за емолуции

Британските и француските власти редовно се обидувале да ги вразумат американските државници со плаќања, титули и со други услуги.

Тој тврдеше дека странските сили можат да ја искористат индивидуалната амбиција и алчноста за да го компромитираат интегритетот на американските службеници. "Клаузата за надворешни работи беше дизајнирана да ја елиминира оваа ранливост со создавање јасна забрана со институционални проверки. Џејмс Медисон ги повтори овие грижи за време на уставната конвенција, тврдејќи дека владата треба да поседува "моќ да ја исклучи од секоја личност која треба да поседува било која странска емулација."

Историската книга Emolute Moluce ја означува оваа закана директно со забранување на прифаќањето на титулите од странски држави.

Основачката генерација, исто така, привлече историски примери од Римската Република и од други претходни влади. тие проучуваа како странското влијание придонесе за падот на републиканските институции и настојуваа да изградат заштитни мерки во уставната структура. "Клаузата за емолументи" е една од неколкуте одредби кои ја одразуваат оваа длабока загриженост со корупцијата и мешањето во странските земји, заедно со забраната за странски титули содржана во истата клаузула и барањето на претседателот да се заколне, да го заштити и брани Уставот Уставот.

Оригинална интерпретација на клаузата за емолументи

Оригиналното толкување на клаузата за емолументи бара внимателно испитување на текстот и на историскиот контекст во кој е напишан. Овој интерпретативен процес повлекува низа извори, вклучувајќи и речници од основачкото време, записи од Уставната конвенција, дебати за ратификација и записи од клучни фигури како Хамилтон, Медисон и Џон Џеј.

Значењето на "Емолуцијата"

Централното интерпретативно прашање во модерните дебати за "Клаузот на основањето" е значењето на зборот [ФЛТ:0] "емолуција." [ФЛТ:1] Во користењето на времето на основањето, "емолументот" генерално се однесува на профитот, добивката или предноста што произлегува од некоја позиција или услуга. Водечкиот речник на овој период, дефиницијата [ФЛТ:] на англискиот јазик [ФЛТ] го користи [ФЛТ], дефинирана "емоција" како "профит; корист," а тоа укажува на некој материјал, а не само формална исплата на мито или официјалното осигурување, кои се користени во политичките трошоци и во други случаи, во политички рамки, и во други документи, во кои се користат многу, многу други документи и други, многу други, многу, многу други, многу други финансиски, многу, многу, многу други финансиски и добри и добри и добри и други, многу други финансиски.

Некои од нив тврдат дека овој збор имал за цел да се постигне некаква корист од некоја странска држава, вклучувајќи го и профитот од деловните зделки.

Воспитаните рамки во врска со влијанието врз странците

Записите од Уставната конвенција покажуваат дека делегатите биле длабоко загрижени за потенцијалот странските влади да ги расипат американските службеници преку подароци, исплати и други инвенции.

Американското искуство во рамките на членовите на Конфедерацијата покажа дека не е потребна понатамошна легислатива, туку дека треба да се прифати странска манипулација доколку Конгресот не ги овласти конкретно да го сторат тоа, создавајќи предиспозиција против прифаќањето на таква самоопрема која може да се надмине со потврда на законодавната постапка.

Апликација до претседателот

Во оригиналистичкото толкување, е прашање дали клаузата за емолуција се однесува на претседателот.

Дебатата за време на периодот на ратификацијата дава дополнителна поддршка за примена на клаузулата со претседателот. [ФЛТ:0] Федералистот бр. 69 [ФЛТ:1], Александар Хамилтон го спореди претседателот со кралот на Велика Британија и забележа дека претседателот ќе биде подложен на отповикување и отстранување за добивање на странски подароци или исплати. Оваа споредба укажува на тоа дека регулаторите го разбрале клаузата за емулаторот да се примени на највисоката канцеларија во извршната гранка.

Студии на случаи и современа апликацијаName

Во текот на администрацијата на претседателот Доналд Трамп, чии широки деловни имоти и одбивање да го растераат романското прашање за примената на клаузулата на претседателот кој продолжува да управува со приватните комерцијални претпријатија, настанаа повеќе судски постапки и широка правна дебата за значењето и обемот на "Коузниките."

Литигата на администрацијата за труба

Овие случаи тврдат дека кога странските влади ги заштитувале хотелите, рестораните и други имоти, тие извршувале еулуции за претседателот без согласност на конгресот.

Судскиот процес покрена значајни прашања за стоењето и оправданоста, при што судовите постигнаа различни заклучоци за тоа дали тужителите претрпеле доволно повреда.

Според млитавата, оваа тема ја истакна тензијата помеѓу оригиналистичкото толкување и модерната економска реалност.

Пошироки имплициции и постојани дебати

Дебатата околу емолуционизмот Клаус мора да се прошири и надвор од администрацијата на трубата и да ги постави основните прашања за уставното толкување, владината етика и структурата на американската демократија.

Некои научници од оригиналистите тврдат дека оваа клаузула треба да се толкува нашироко за да се покријат сите форми на финансиска корист од странските влади, вклучувајќи го и профитот од деловните зделки, бидејќи рампите ја сфатиле опасноста од странско влијание во сите негови форми. Други се расправале за потесна интерпретација која ја ограничува клаузулата на традиционалните подароци и исплати, тврдејќи дека камелерите имале намера клаузулата да ги спречи специфичните форми на корупција што ги доживеале под европската монархија.

Критики и контрааргументи

Изучувачите кои се залагаат за жив устав тврдат дека оригинализмот дава резултати кои се неподобни на современите стандарди на владеење и етичките стандарди.Тие тврдат дека познавањето на основачот на странското влијание било ограничено само на облиците на корупција што тие лично ги искусиле, како што се директните дарови и официјалните титули, и дека примената на тоа разбирање за сложените деловни договори е анахронизам.

Други критичари го оспоруваат оригинализмот на методолошка основа. Тие тврдат дека историскиот запис честопати не е јасен и дека оригиналните судии можат селективно да се потпираат на изворите кои ќе дојдат до предодредени заклучоци.Дебациите околу значењето на "еволуцијата" ја покажуваат оваа критика, при што различните оригиналисти донесуваат различни заклучоци засновани на истите историски докази.Исто така, критичарите истакнуваат дека основачката генерација имала спротивставени гледишта за многу прашања, поради што било тешко да се идентификува единствено оригинално значење за уставните одредби.

Бранитетелите на оригинализмот одговараат дека овие критики ја погрешно разбираат природата на оригиналистичкото толкување. Тие тврдат дека оригинализмот не бара совршено спознание на значењето на ерата, туку искрен напор за реконструкција на најразумното разбирање на текстот базирано на расположливите докази. Иако секогаш ќе има толкувачки несогласувања, оригиналистите тврдат дека методот ја ограничува судската дискреција и создава попредвидливи и полегитимни толкувања отколку пристапи кои им дозволуваат на судиите да ги инјектираат нивните вредности.

Заклучок

Воспоставената клаузула претставува една од најважните структурни заштитни мерки против странското влијание во американската влада.

Модерната парница околу клаузата за емолуции ги истакна и силите и ограничувањата на оригиналистичкото толкување. Иако оригинализмот дава принципиелна рамка за анализирање на клаузулата, таа исто така ги открива предизвиците на примената на [ФЛТ:] Целосниот текст на Уставот [ФЛЛТ] најверојатно ќе бара понатамошно судско разгледување и научно внимание. За оние заинтересирани за понатамошно истражување на темата, [ФЛТ:] Целото истражување на клаузата [ФЛЛ] [ФЛФ] за да се обезбеди целосното управување на Уставот [ФЛТ] од Националниот архивиивенција на податоци:

Во тек е правна и научна дебата за емолуцисот Клаус ги илустрира пошироките тензии во американскиот уставен закон помеѓу верност кон оригиналното значење и приспособување кон современите околности.