Вовед: Навигација на процесот на граѓанската литература

Патувањето на еден случај преку граѓански судови претставува прецизно структуиран процес кој го трансформира правниот спор во решен исход. Овој пат, кој честопати се нарекува човечки судски циклус, вклучува повеќе различни фази од првичното поднесување на жалба во конечна резолуција преку суд, решение или жалба. За студентите кои го проучуваат американскиот правен систем и педагози кои го подготвуваат наставата, сознанието дека ова патување не е неопходно само за академски цели туку и за тоа како се спроведуваат правата и како се решаваат споровите. Секоја фаза ги носи сопствените процедурални правила, стратешките вежби и потенцијалните недостатоци.

Сцена 1: Издавајќи жалба

Државниот случај официјално започнува кога тужителот ќе поднесе [ФЛТ:0] комфорт [ФЛТ] со соодветниот суд. Овој документ мора да содржи јасна изјава за фактите што даваат пораст на спорот, законската основа за барањето (пр., кршење на договорот, небрежност, или кршење на законските права, и специфичната жалба [ФЛТ:2] на партиите мора да ја идентификуваат судската надлежност (ФЛТ: 3), како што е паричната штета, во врска со законот, или судот.

На пример, жалбата на судот го покренува официјалниот список и го поставува процедуралниот часовник.

[ФЛТ:0]

  • Наслов за идентификување на судот, партиите и бројот на случајот.
  • Пописните наводи кои објаснуваат зошто судот може да го сослуша случајот.
  • Изјава на фактите во наведените пасуси, изнесена по логичен редослед.
  • Правни тврдења (бројни) со потпомагање на наводите.
  • Барањето за суд специфицира на бараното олеснување.

За авторитетно водство за барањата за жалба, [ФЛТ:0] Финалното правило за граѓанска постапка 8 [ФЛТ:1] го поставува стандардот за барање внимание, барајќи само една ,еш и обична изјава за ова тврдење.

Сцена 2: Служба

Откако ќе се поднесе жалбата, тужителот мора да се погрижи обвинетиот да добие официјално известување за тужбата.

Методите за услуги обично вклучуваат:

  • [ФЛТ:0] Персонална служба: [ФЛТ] Поднесување на покана и жалба директно на обвинетиот.
  • [ФЛТ:0] Subituted сервис: Оставајќи ги документите со компетентен возрасен човек во резиденцијата на обвинетите или местото на бизнисот, потоа испраќајќи копија.
  • [ФЛТ:0] По пошта: [ФЛТ: 1) Дозволено во некои јурисдикции според одредени правила, честопати со признание за сметката.
  • [ФЛТ:0] Сериза по публикација: [ФЛТ:1] Се користи како последно средство кога локацијата на обвинетиот е непозната, вообичаено во семејни или имотни случаи.

Според Федералните правила на граѓанската процедура, тужителот обично има 90 дена од поднесувањето на молбата за служба.

За сложени случаи во кои се вклучени корпоративните обвинети или повеќе партии, услугите може да се водат според специјализирани правила, како што се оние што се наоѓаат во водичот на Американското здружение на барови [ФЛТ:1].

Етапа 3: Реакција на одбраната

Откако ќе му се служи правилно, обвинетиот мора да поднесе одговор во строго ограничување од 21 ден по службата според федералните правила, иако државните рокови се движат од 20 до 30 дена. Обвинетиот има неколку опции:

  • Одговорот на ова прашање може да ја зголеми и потврдената одбрана (пр. статут на ограничувања, одбива или несовесно реагирање).
  • [ФЛТ:0] Потпирање на разочарување: [ФЛТ:] исто така познато како [ФЛТ:] предлог [Рагула 12...b] [ФЛТ: 3), ова бара од судот да го отфрли случајот за законски дефекти како што е недостатокот на надлежност, несоодветно место или да не го одреди тврдењето за олеснување кое може да се одобри. Ако барањето за помош е одбиено, обвинетиот мора веднаш да одговори.
  • Обвинетиот може да тврди дека се против истата трансакција или појава. Во некои случаи, контраобвинетите се задолжителни, ако не бидат подигнати, може да бидат отфрлени.
  • Кога ќе се вклучат повеќе партии, обвинетите може да поднесат барања против другите обвинети или да се приклучат на нови партии (император).

Ако обвинетиот не одговори воопшто, тужителот може да побара [ФЛТ:0] неправилна пресуда [ФЛТ: 1).

Сцена 4: Фаза на откривање

Откритието честопати е најшироката и најопширната фаза на граѓанско судско гонење. Тоа им овозможува на двете страни да добијат докази и информации меѓу себе и од трети страни, со што ќе се осигури дека нема да се појават изненадувања. Опсегот на откритијата е широк: забавите може да откријат било каква непривилегирана работа која е релевантна за било кое партиско тврдење или одбрана и пропорционално на потребите на случајот.

[ФЛТ:0] Комонско-приказни алатки се: [ФЛТ:1]

  • [ФЛТ:0] Интерганти: [ФЛТ:1] Напишани прашања, обично ограничени на 25 (вклучувајќи и подделоци), кои мора да бидат одговорени под заклетва во рок од 30 дена.
  • Освојувања за производство: [ФЛТ:] Побарувања за документи, електронски зачувани информации (ЕСИ) или видливи предмети. EСИ сега е критична компонента, управувана од правилата за зачувување и форматирање.
  • Депозиции: [ФЛТ:] Орални испитувања на партиите или сведоците спроведени под заклетва, со присуство на судски репортер.
  • Барање за дозвола: [ФЛТ: 1) Од опозициската партија бара да признае или негира конкретни факти под заклетва.
  • [ФЛТ:0] Супоени: [ФЛТ:] Се користи за да се натераат неделници да направат документи или да се појават за сведочења.

Откритието, исто така, вклучува задолжителни првични откритија, каде што партиите автоматски разменуваат основни информации за сведоците, документите и штетите без да чекаат на формални барања. [ФЛТ:0]Федералното правило за цивилна процедура 26 [ФЛТ:1] ги наведува овие барања.

Судовите може да издаваат заштитни наредби за ограничување на опсегот или наметнување санкции за сполиација (уништување) на докази.

Етапа 5: Предкорисни барања и потемнувања

Пред судењето, или партијата може да поднесе предлог предсудска постапка [ФЛТ:1] за решавање на случајот или за намалување на прашањата.

Уште една заедничка иницијатива пред судењето.

  • Потпирањето во Лиме: [ФЛТ:] бара да се исклучи или да се признае конкретен доказ пред судењето, спречувајќи предрасуди или губење време.
  • Потпомагање на компелации: , поднесено кога партијата не одговара соодветно на барањата за откривање.
  • Привилегично на жалбата и одговорот, без да ги разгледаме надворешните докази.

Задоцнението може да се случи во секој момент, често олеснето со посредување или конференции за судски решенија. Партиите ги одмеруваат трошоците, времето, несигурноста и емоционалните последици од судските процеси. Договорот за решавање на договорот е обврзувачки договор и може да ги вклучи клаузулите за доверливост, ослободување на барања и рати. Судовите охрабруваат на решавање на судските ресурси.

Сцена 6: Судењето

Ако случајот преживее пред судењето и не се реши, ќе се реши. Судските процеси може да бидат [ФЛТ:0], неизговорени во предсудски процеси [ФЛТ: 1]. Уставот на САД гарантира дека има право на судење на порота во цивилни случаи, иако многу држави поставуваат повисоки прагови.

Пробен редослед:

  • [ФЛТ:0] Voir Crease: [FLT] Избор на жирито, каде адвокатите ги доведуваат во прашање потенцијалните поротници за пристрасноста.
  • Секоја страна претставува патоказ на доказите што имаат намера да ги претстават.
  • Обвинетиот може да ги испита сите сведоци.
  • Обвинетиот ги презентира своите докази и сведоци, предмет на вкрстено испрашување од страна на тужителот.
  • [ФЛТ:0] Ребутал и скречта: [ФЛТ:] Секоја страна може да изнесе дополнителни докази за да се спротивстави на случајот.
  • Измама на аргументи:
  • Судијата го објаснува законот кој поротата мора да го следи кога се ослободува.
  • Во судењето на клупата, судијата дава заклучоци и заклучоци на законот.

Судскиот процес може да трае од еден ден до неколку месеци, во зависност од сложеноста. Правила на доказите, како што се Федералните правила на доказите, управуваат со она што може да се презентира.

Сцена 7: Пости-трајни барања и жалби

По пресудата, партијата која губи може да се обиде да го поништи или измени исходот преку [ФЛТ:0] предлог-судски постапки [ [ФЛТ:1]. Тие мора да се поднесат во рамките на краток прозорец долг 28 дена под федерални правила.

  • Поротнички грешки, поротнички грешки, или пресуда против тежината на доказите.
  • [ФЛТ:0] Потпирањето за суд како прашање на законот (ЈМОЛ) или суд Но и покрај пресудата: [ФЛТ:1]
  • Му се дава на Алтер или го изменува судниот процес: [ФЛТ:] бара да поправи јасна грешка или да се обрати на нови откриени докази.

Ако се негираат пост-судски барања, партијата која губи жалба може [ФЛТ:0] да се повлече [ФЛТ] до повисок суд (обично државен суд на жирито, на суд за жалби или на суд на САД, или на злоупотреба на дискреција. Апелациите не се повторно воспоставени; судот го проверува извештајот за правни грешки, како што се неточни инструкции, погрешни евидентни одлуки или злоупотреба на дискреција.

Во ретки случаи, Врховниот суд на Соединетите Држави може да го одобри [ФЛТ:0] селективното прашање [на крајот] за да се реши едно значајно правно прашање, но ова е само 1% од петициите.

Алтернативна резолуција за спорот (ADR)

Не сите граѓански спорови мора да ја следат целосната судска патека. [ФЛТ:0] Алберативните расправи [ФЛТ:1] обезбедуваат ефикасни и помалку непријателски опции. Двете примарни форми се:

  • Посредбата е необврзувачка, освен ако не биде потпишан договор, многу судови бараат барем една медијација пред судењето.
  • Произволност: [ФЛТ:] Неутрален арбитратор ги слуша доказите и донесува обврзувачка (или необврзувачка) одлука.

АДР може да ги штеди трошоците и да ги зачува врските, но има и промени: ограничено откритие, нема право на порота и ограничена говорна ревизија. Партиите честопати избираат АДР доброволно или се принудени со договор или судска наредба.

Заклучок: Истрајната вредност на разбирањето на патувањето

Од првичната жалба до конечната одлука за жалба, патувањето на граѓанскиот случај е структуриран, но сепак динамичен процес, наменет за балансирање на правичноста, ефикасноста и пристапот до правдата.