Table of Contents

За обичните граѓани, да се разбере како работи оваа гранка на владата е од суштинско значење за да се запознаат вашите законски права, да се води во судскиот систем и да се осигураат дека правдата е задоволена фер и непристрасно.

Што е судската гранка?

Судската власт е една од трите подружници на федералната влада организирана под Уставот на САД и законите на федералната влада, заедно со извршните и законодавните органи, судската власт има овластување да одлучува за уставноста на федералните закони и да решава други случаи кои вклучуваат федерални закони.

Разделбата на власта е основниот начин на кој нашата влада ја балансира власта, така што еден дел од владата не владее со друг, со секој огранок на владата има свои улоги и области на власт.

Судовите на САД се создадени според членот III од Уставот за да раководат праведно и непристрасно во рамките на јурисдикцијата воспоставена со Уставот и Конгресот.

Структура на федералниот судски систем

Во врска со структурата на сојузното судство, од суштинска важност е секој што ќе треба да го води судскиот систем.

Окружни судови: Фондацијата на федералната правда

Во 94-те судови во државата се наречени Американски окружни судови и ги решаваат споровите со тоа што ги решаваат фактите и го применуваат законот на тие факти.

Федералниот суд е почетна точка за секој случај кој произлегува од федералните статути, Уставот или договорите, кога ќе поднесете тужба пред федералниот суд или ќе се соочите со федералните кривични обвиненија, вашиот случај ќе започне на окружно ниво.

Судовите спроведуваат судења, слушаат сведочења од сведоци, ги разгледуваат доказите и донесуваат одлуки за фактите од некој случај и за тоа како законот се однесува на тие факти.

Апелациони судови: Ниво на интеритален преглед

Под Врховниот суд на САД, кој се нарекува Американски суд на жалби, има 13 апелациони судови кои се под Врховниот суд на САД, а апелациониот суд треба да одреди дали законот бил правилно применет во судскиот суд или во федералната административна агенција.

Во Апелациониот суд на САД спаѓаат 12 судови кои ги претставуваат географските региони (дури и апелационите судови на САД) и Областа Колумбија, како и Сојузниот апелациски суд, со повеќе судии кои служат во секоја покраина, од шест на Првиот до 29-тиот округ на Деветтиот округ.

Федералните судии во окружните судови и апелациските судови се назначени од претседателот и потврдени од Сенатот, и имаат доживотна функција, која им дозволува да донесуваат непристрасни одлуки без непотребно да бидат под влијание на јавното мислење.

Врховниот суд: Последниот арбитер

Врховниот суд на САД е највисокиот суд во американскиот судски систем и има овластување да одлучува за жалбите за сите случаи донесени на сојузниот суд или оние што се донесени на државниот суд, но во врска со федералниот закон.

Врховниот суд на САД е највисокиот суд во земјата и единствениот дел од федералното судство конкретно баран со Уставот, а Уставот не предвидува број на судии од Врховниот суд со бројка одредена од Конгресот, а имало само еден од шест, но од 1869 има девет судии, вклучувајќи еден главен судија.

Сите судии се номинирани од страна на претседателот, потврдени од Сенатот и ги држат своите функции под доживотна власт, и бидејќи правосудството не мора да се кандидира или да се води кампања за реизбор, се смета дека тие се изолирани од политичкиот притисок кога се одлучува за случаите.

Одлуката на Судот е во природата, а одлуките на Судот не можат да се обжалат до ниту една власт, бидејќи тоа е последниот арбитер во САД за прашања од сојузниот закон.

Федерални судови наспроти државни судови

Уставот на САД создава федерален систем на влада во кој власта се дели помеѓу федералната влада и државната влада, и федералната влада и секоја од државните влади имаат свои судски системи, разбирајќи ја разликата помеѓу овие два система е важно за да се знае каде може да се слушне вашиот случај.

Федералните судови се судени со ограничена надлежност, што значи дека можат да слушаат случаи одобрени само од Уставот на САД или федералните статути, што значи дека не може да се донесе секој судски спор во федералниот суд, федералните судови обично се однесуваат на случаи кои се однесуваат на федерални закони, спорови меѓу државите, случаи во кои е вклучен Уставот и одредени случаи помеѓу граѓаните на различни држави.

Диверзитетот надлежност дозволува една држава да поднесе тужба во федерален суд кога обвинетиот се наоѓа во различна држава, и да донесе закон во федералниот суд, сите тужители мора да бидат лоцирани во различни држави од сите обвинети, а износот во контроверзијата мора да изнесува повеќе од 75.000 долари.

Моќта на судскиот преглед

Федералните судови уживаат единствено право да го толкуваат законот, да ја одредат уставноста на законот и да го применуваат во индивидуалните случаи.

Оваа власт, иако не беше експлицитно наведена во Уставот, беше воспоставена во американската историја и стана камен темелник на улогата на судската власт во одржувањето на рамнотежата на власта меѓу трите ограноци на власта.

Судиите зависат од извршната власт за спроведување на судски одлуки, кои ја илустрираат меѓусебната зависност на трите ограноци, додека судството може да објави што е законот, таа се потпира на извршната власт да ги спроведе своите одлуки, создавајќи систем на проверки и рамнотежа кои спречуваат која било одделна гранка да стане премногу моќна.

Да ги разбереме твоите уставни права

Уставот обезбедува бројни заштити за поединци кои се во интеракција со судскиот систем. Овие права се основни за да се загарантира дека правдата е раководна праведно и дека власта не е злоупотребена. Разбирањето на овие права е клучно за секој граѓанин, без разлика дали сте вклучени во правно спроведување или само сакате да бидете информиран член на општеството.

Право на навремеен процес

Овој основен принцип гарантира дека владата мора да ги следи фер процедурите пред да преземе дејства кои влијаат на вашите права.

Ако си обвинет за нешто, ќе добиеш можност да бидеш сослушан во судот и пристап до правен совет, а овие заштитници ти даваат фер шанса да го презентираш случајот.

Постојат два главни вида на процес на решавање: процедурален и суштински, со процедурален процес кој се фокусира на правичност во правните чекори, како што се тоа како судовите ги решаваат доказите и кога сослушувањата се случуваат, и потврдувам дека законите не се премногу широки или произволни, и заедно, овие видови на судски процес го одржуваат правниот систем фер и правичен.

Ова вклучува обезбедување соодветно известување за правните постапки, со што ќе имате можност да бидете сослушани, да претставите докази и сведоци, како и да се обезбеди донесување на непристрасни одлуки.

Законите што ги прекршуваат овие основни права мора да исполнуваат строги уставни стандарди за да бидат валидни.

Право на фер судење

Праведно судење е судење кое се спроведува праведно, праведно и со процедурална исправност од страна на непристрасен судија.

Различни права поврзани со фер судење се јасно објавени во Членот 10 од Универзалната декларација за човекови права, четвртата, петтата, Шестата, седмата и 14-тата измена на Уставот на Соединетите Држави, Магна карта врз која се базираат претходните амандмани, и членот 6 од Европската конвенција за човекови права, покрај бројните други устави и декларации низ целиот свет. Правото на фер судење се признава глобално како основно човеково право.

Тоа што луѓето ќе кажат дека заслужуваат фер судење значи дека правниот систем ќе функционира фер, непристрасно и праведно, а тоа значи дека владата нема да ја злоупотреби својата моќ да обвини некого за злосторство и да го казни за тоа.

Шести права на амандманот во криминалните случаи

Шестиот амандман на Уставот обезбедува конкретна заштита за поединците обвинети за злосторства. Принципот за законски процес и правото на фер судење се истакнати и главно се вклучени во Петтите и Шестите амандмани на Уставот на САД и според тоа, дел од законот за правата донесен во 1791 година.

Шестиот амандман ги гарантира правата на обвинетите за криминал, вклучувајќи го и правото на јавно судење без непотребно одложување, правото на адвокат, правото на непристрасно жири и правото да се знае кои се вашите обвинители и природата на обвиненијата и доказите против вас.

Право на брзо и јавно судење

Шестиот амандман гарантира дека обвинетите осум различни права, вклучувајќи го и правото на брзо и јавно судење од страна на непристрасното жири кое се состои од поротници од државата и областа во која се претпоставува дека се извршени кривични дела.

Шестиот амандман, исто така, гарантира право на брзо и јавно судење, и со гарантирање дека целокупните видови на кривичното судење се ограничени и во постапката на камерата без демократска контрола се забранети, и двете гаранции се сметаат за клучни елементи на структурната правичност на судењето.

Јавната природа на судските процеси служи повеќе цели. Истиот й дозволува на заедницата да ја почитува администрацијата на правдата, промовира транспарентност во владините постапки и помага да се осигури дека судиите и обвинителите дејствуваат соодветно.

Право на непристрасно жири

Според условот на непристрасното жири, поротниците мора да бидат непристрасни, а жирито мора да се состои од презентерски крст на заедницата.

Првично, Врховниот суд донесе одлука дека правото на Шестиот амандман на судење укажувало на право на судење од страна на жирито, кое било разбрано и применето според заедничкиот закон, ги вклучува сите основни елементи како што се признати во оваа земја и Англија кога Уставот бил усвоен, и затоа се сметало дека федералните криминални судии мора да се состојат од дванаесет лица и дека пресудите мора да бидат едногласни, како што беше вообичаено во Англија.

Во Рамос против Луизијана (2020), Судот донесе одлука дека Шестиот амандман дозволува едногласност во сите федерални и државни судски постапки, а овој услов гарантира дека пресудите се засновани на докази кои ги убедуваат сите поротници без никаков сомнеж, а не само мнозинство.

Правото на жири се однесува само на прекршоци во кои казната е затворска подолго од шест месеци.

Право на правен совет

Едно од најважните права гарантирано со Шестиот амандман е правото да имате адвокат кој ќе ве застапува во кривична постапка.

Правото на совет се протега повеќе отколку само да се има присутен адвокат, кое го вклучува правото на ефикасна помош од адвокат, што значи дека вашиот адвокат мора да обезбеди компетентна застапеност.

Ова право важи во сите критични фази на кривичната постапка, од првичното сослушување од страна на полицијата преку судење и првата жалба.

Право да им се спротивставиме на Сведоците

Шестиот амандман, исто така, гарантира право да се соочите со сведоци против вас. Тоа значи дека имате право да бидете присутни кога сведоците сведочат и ги испрашуваат преку вашиот адвокат.

Со тоа што се дозволува одбраната да ги испрашува сведоците на обвинителството, клаузулата за конфронтација помага да се осигура дека пресудите се засновани на веродостојни докази, а не на несогласувачки обвинувања.

Право на процес

Шестиот амандман гарантира дека го гарантира правото на задолжително судење за добивање на сведоци во нивна корист, што значи дека имате право на судско гонење за да сведочите во ваше име.

Без ова право, обвинетите ќе бидат во голема неповолност, ќе можат да одговорат на случајот на обвинителството без да дадат свои потврдени докази.

Заштита на петтиот амандман

The Fifth Amendment provides several crucial protections for individuals involved in the criminal justice system. These protections work alongside the Sixth Amendment to ensure fair treatment and prevent government abuse.

Правата против самоинкриминацијата

Петтиот амандман ги штити поединците од тоа да сведочат против себе.Ова е вистинскиот народ кој се повикува на "сведочи на Петтата." Повеќето луѓе знаат дека обвинетите за криминал можат да го примораат Петтото лице ако не сакаат да одговараат на прашањата поставени од обвинителот, и ова право произлегува од уставното право против самоинкриминација.

Ова право е основно за принципот дека владата мора да го докаже својот случај без да го принуди обвинетиот да помогне во градењето на случајот против себе.

Правото против самоинкриминација, исто така, ги поткрепува познатите предупредувања на Миранда дека полицијата мора да даде пред да биде уапсена.

Заштита од двојната слобода

Петтиот амандман исто така штити од двојно нарушување на проблемите, кои се обидуваат двапати за истиот прекршок.

Исто така, клаузулата за двојна опасност ја спречува владата да ве казни двапати за истиот прекршок. Ако сте осудени и осудени за кривично дело, не можете да бидете судени повторно за истото злосторство или ви е дадена дополнителна казна за тоа.

Постојат некои исклучоци и нијанси на заштитата од двојни опасности. На пример, одделните владетели (како што се државни и федерални влади) можат да го судат истото однесување без да го прекршат двојниот ризик.

Означување на големото жири

Петтиот амандман бара обвинителството да започне со обвинение од страна на истражната порота.

Истражната порота служи како проверка на обвинителската власт, осигурувајќи дека владата не може да покрене сериозни кривични обвиненија без најпрво да убеди група граѓани дека има доволно докази за продолжување.

Права на четвртиот амандман

Четвртиот амандман штити од неразумни пребарувања и од запленувања. Оваа заштита е од пресудна важност за одржување на приватноста и спречување на претераноста на владата.

Постојат бројни исклучоци од барањето за налогот, вклучувајќи го и пребарувањето на инцидентите за апсење, пребарувањето на автомобили под одредени околности и претресите спроведени со согласност.

Ова правило обезбедува лек за кршењето на четвртиот амандман со спречување на нелегално стекнатите докази да се обезбеди пресуда.

Права во граѓанските случаи

Иако голем дел од дискусијата за правата на судството се фокусира на кривичните случаи, судската власт исто така се справува со граѓанските спорови, а поединците имаат важни права и во граѓанските постапки.

Во граѓанските случаи, соодветниот процес може да вклучува навремено известување и фер сослушување пред да се земат имотите или законските права, кои гарантираат дека имате можност да се браните во тужби и дека имотот не може да се одземе без соодветни законски процедури.

Седмиот амандман гарантира право на судење на порота во одредени граѓански случаи во федералниот суд. Ова право важи за случаите на заедничкиот закон каде што количината во контроверзијата надминува 20 долари. иако овој праг од долар изгледа дека е значаен денес: партиите во граѓанските спорови имаат право да го решаваат случајот од страна на жири на нивните врсници, а не само од судија.

Граѓанските случаи вклучуваат и важни процедурални заштитни мерки, вклучувајќи го и правото на откривање (процесот на добивање докази од опозициската партија), правото да се презентираат докази и сведоци, како и правото да се поднесе жалба на неповолните одлуки.

Како да ги заштитиш своите права на суд

Исто така, треба да знаеш како да ги заштитиш тие права ако се најдеш вклучен во правна постапка.

Дознај кога да побараш правен совет

Ако се соочувате со кривични обвиненија, ако се обвинувате или ако размислувате да поднесете тужба, ако се советувате со адвокат, тоа треба да ви биде прв чекор.

Ако не можете да си дозволите адвокат во кривичен случај, имате право да имате таков.

Вежбај го своето право да молчиш

Ако те испрашува полицијата, запомни дека имаш право да молчиш, треба јасно да го повикаш правото на глас велејќи дека сакаш да молчиш и дека сакаш адвокат.

Всушност, скоро секогаш е во твој интерес да го искористиш своето право да молчиш и да зборуваш со адвокат пред да одговориш на прашањата.

Да се разберат обвиненијата или тврдењата против тебе

Имате право да бидете информирани за обвиненијата против вас во еден кривичен случај или за тврдењата кои се изнесени во еден граѓански случај.Погрижете се точно да разберете за што сте обвинети и за кои потенцијални последици може да бидат.

Учествувај во својата одбрана

Иако вашиот адвокат ќе ја води правната стратегија и застапувањето на судницата, ќе одиграте важна улога во вашата одбрана, ќе го дадете адвокатот со сите релевантни информации, дури и ако мислите дека тоа може да биде штетно за вашиот случај. вашиот адвокат не може ефикасно да ве застапува без да ги знаете сите факти.Присуствувајте на сите судски сослушувања и состаноци со вашиот адвокат и слушајте го советот на вашиот адвокат за тоа како да се однесувате за време на судењето.

Чувај го своето право на жалба

Ако си осуден или добиеш неповолна пресуда, разговарај со твојот адвокат дали е соодветна жалба и кои работи би можеле да се покренат.

Вообичаено кршење на правата на судовите

Ако сфатиш како можат да се прекршат правата, ќе сфатиш дека си ги прекршил своите права и ќе преземеш соодветна акција.

Пристрасноста на поротата може да се случи кога бранителот ќе дознае дека поротникот имал личен однос со жртвата и не ја открил за време на воаирската катастрофа, и судијата ќе нема избор освен да прогласи погрешно судење со оглед на потенцијалната пристрасност на поротникот кон обвинетиот.

Обвинителите имаат уставна должност да откријат докази кои се поволни за обвинетиот, вклучувајќи докази кои можат да се искористат за да се припишеат сведоците на обвинителството или доказите кои покажуваат дека обвинетиот не е виновен.

Помеѓу другите вообичаени прекршувања се негирањето на правото на адвокат, спроведувањето на судските процеси без присутни, спречување на обвинетите да повикаат сведоци и наметнување прекумерна кауција.

Улогата на независноста на судството

Според членот III од Уставот, судијата кој не покажува добро однесување може да биде отстранет од функцијата со отповикување во Домот на претставниците и пресудата во Сенатот.

Судиите мора да бидат слободни да донесуваат одлуки врз основа на законот и Уставот без страв од политичка одмазда или јавна реакција.

Оваа независност им користи на сите кои се во контакт со судскиот систем.Тоа значи дека судиите можат да ги заштитат малцинските права против мнозинската тиранија, можат да ги намалат неуставните закони дури и кога се популарни и можат да осигурат дека владата ќе го следи законот дури и кога тоа не би го направила тоа.

Пристап до судскиот систем

Правниот систем обезбедува различни механизми за поединците да ги донесат своите законски спорови пред судот.

Правење судски налог

Граѓанските судски постапки можат да бараат парична штета, помош (судски наредби со кои се бара некој да стори нешто или да престане да прави нешто) или да го прогласи за олеснување (судска изјава за правата и обврските на партиите).

За да поднесете тужба, мора да сте останале и да сте претрпеле конкретна повреда која може да биде поправена од судот. Судовите се обидуваат само со конкретни случаи и контроверзии, што значи дека една партија мора да покаже дека била повредена со цел да се донесе тужба на суд, а тоа значи дека судовите не издаваат советодавни мислења за уставноста на законите или закони ако пресудата нема практично влијание.

Исто така, мора да поднесете тужба во соодветниот суд. Ова вклучува разгледување на надлежноста за субјектии (без разлика дали судот има овластување да го сослуша овој вид на случај), лична надлежност (или дали судот има авторитет над обвинетиот) и место (вистинска географска локација за случајот).

Одговор на законско барање

Ако сте тужени, морате да одговорите во времето одредено во судските правила, обично 20 до 30 дена откако ќе бидете врачени со жалбата.

Вашиот одговор треба да се осврне на секоја пријава во жалбата, или да се признае, да се негира или да се каже дека немате доволно информации за да го признаете или негирате.

Алтернативна резолуција за несогласување

Медијацијата и арбитражата можат да обезбедат побрзи и поевтини начини за решавање на конфликтите.

Посредникот не наметнува одлука, туку ја олеснува комуникацијата и преговорите помеѓу страните.

Важноста на транспарентноста во судскиот систем

Судската постапка е генерално отворена за јавноста, а судските записи се вообичаено достапни за јавна инспекција.

Истиот промовира јавна доверба во судскиот систем со тоа што им дозволува на луѓето да видат дека случаите се решаваат правилно и според законот.

Во неколку ситуации јавноста можеби нема целосен пристап до судските досиеја и судските постапки, како што е во едно судење од висок профил каде што можеби нема доволно простор во судницата да се смести секој кој сака да гледа, а пристапот до судницата може да биде ограничен и од безбедносни или причини за приватност, како што е заштитата на малолетник или доверлив информатор.

И покрај овие ограничени исклучоци, презумпцијата е за јавен пристап. Судовите мора да имаат убедливи причини да ги затворат судските постапки или да ги затворат записите, а таквите затворања се вообичаено ограничени на минимумот што е потребен за да се заштити конкурентниот интерес во прашање.

Да се разберат различни видови случаи

Ако ги разбереш овие разлики, ќе можеш поефикасно да се движиш по системот.

Криминални случаи

Владата мора да го докаже својот случај без никакво сомневање, многу висок стандард кој ги одразува сериозните последици од кривичната пресуда, вклучувајќи и потенцијално губење на слободата преку затвор.

Криминалните случаи продолжуваат низ неколку фази: апсење, првично појавување, прелиминарно сослушување или обвинение на истражната порота, судење, судски процеси и потенцијално осудување и жалба.

Повеќето судски процеси денес завршуваат со договори за признаваое на вината, а Врховниот суд одлучи дека, правилно спроведените, преговорите за признаваое на вината се прифатлив дел од модерната кривична правда, бидејќи случаите се премногу високи за да се суди секој случај, и дека повеќето обвинети, всушност, се виновни.

Граѓански случаи

Овие случаи обично бараат парична штета или праведно олеснување, наместо кривична казна.

Обично, тужителот мора да го докаже својот случај со подготовка на доказите, што значи дека нивната верзија на настаните е точна.

Во граѓанските случаи може да се вклучени многу различни области на законот, вклучувајќи и спорови во договорите за договор, барања за лична повреда, имотни спорови, семејни работи и кршење на граѓанските права.

Случаи на банкрот на банките

Судовите за банкрот во САД, а судовите за банкрот им помагаат на луѓето и бизнисите кои не можат да ги платат своите долгови да добијат нов почеток.

Различните поглавја од законот за банкрот даваат различни видови на помош, банкрот од 7 поглавје вклучува ликвидација на средствата за плаќање на кредиторите, при што преостанатите долгови обично се отпишуваат.

Еволуцијата на правата преку судски одлуки

Правата кои ги уживаме денес се обликувани од децениите судски одлуки кои го толкуваат Уставот и го применуваат во нови ситуации. Процесот на вклучување започна во почетокот на векот, но стигна до највисоката точка во 1960-тите, и во она што стана познато како револуција на соодветниот процес, Законот за правата стана национален кодекс на кривична постапка.

Со неколку одлуки на Врховниот суд, повеќето одредби од Законот за правата се вклучени преку Коуздата на 14тиот амандман за спроведување на државни одлуки, што значи дека државните влади мора да ги почитуваат истите уставни права како и федералната влада.

Оваа еволуција продолжува денес, додека судовите ги решаваат новите технологии и ги менуваат социјалните околности.

Ресурси за учење повеќе за твоите права

На располагање им се бројни ресурси на граѓаните кои сакаат да научат повеќе за нивните законски права и судскиот систем.

Организациите за правна помош обезбедуваат бесплатна или евтина правна помош на поединци кои не можат да си дозволат приватни адвокати. Овие организации можат да помогнат во цивилните правни работи и можат да обезбедат информации за вашите права.org [FLT] Американското здружение на организации за правна помош.

Многу библиотеки во право, кои обично се наоѓаат во судските и правните училишта, обезбедуваат пристап до правните материјали и помош во истражувањето.

Образовните организации како што се Институтот за права ( www.billofrights Institute.org ) и класната сала Анеберг ( [ФЛТ:0]], www.anenberg Classroom.org , обезбедуваат образовни материјали за уставните права и судскиот систем. Овие ресурси можат да ви помогнат да развиете подлабоко разбирање на вашите права и како функционира правниот систем.

Улогата на граѓаните во судскиот систем

Додека судиите, адвокатите и другите правни професионалци играат клучни улоги во судскиот систем, обичните граѓани се, исто така, и главни учесници.

Иако должноста на поротата може да биде неповолна, тоа е граѓанска одговорност која е основна за нашиот систем на правда. Поротите ги носат општествените вредности и здравиот разум во правниот процес, служат како проверка на владината моќ и се грижат правните одлуки да ја одразуваат пресудата на обичните граѓани.

Граѓаните, исто така, учествуваат во судскиот систем со следење на судските постапки, останување информиран за правните прашања и одржување на избраните функционери одговорни за нивните судски назначувања.

Заклучок: Да се зајакнеш со законско спознание

Дали ќе се најдете во правна постапка, ќе служите на порота или едноставно ќе се обидувате да бидете информирани граѓани, знаењето за тоа како функционира судскиот систем и кои права ги поседувате е од непроценлива вредност.

Правата заштитени од Уставот не се само техничките средства. Тие се основни заштитници кои гарантираат правда да се спроведува праведно и дека владината моќ се користи во уставни граници.

Со разбирање на овие права и како функционира судскиот систем, вие се воздигнувате себеси да се справите со правните предизвици, да ги заштитите своите интереси и смисловно да учествувате во нашиот демократски систем.

Имајте на ум дека, иако овој прирачник дава сеопфатен преглед на судската власт и на вашите законски права, тоа не е замена за правните совети.