Table of Contents

Воведство: Улогата на правните судски процеси во правниот систем

Дали во криминални или граѓански контекст, судскиот процес ќе обезбеди можност двете страни да го претстават својот случај пред непристрасен одлучувач. Оваа статија ја истражува анатомијата на судскиот процес, клучните учеснички, евидентно, правилата и пошироките функции, кои ги исполнуваат функциите на граѓаните кои можат да служат еден ден, а исто така и за да служат во жирито или да се најдат вклучени во писмено испитување.

Структура на правно судење

Иако процедурите на судење варираат низ јурисдикции и видови на случаи, повеќето судења следат предвидлив редослед. Стандардната рамка обезбедува ред, правда и јасен фокус на фактите и законот.

Пред-тријални продолжувања и барања

Пред да започне судењето, судот обично одржува судски сослушувања за решавање на процедурални прашања. Тука може да се вклучени и предлози за потиснување на доказите, отфрлање на обвиненијата или разјаснување на правните стандарди. Во кривични случаи обвинетиот влегува во замнение, невин, или никаков предизвик кој ја обликува потребата од судење.

Избор на жирито (Voir Dire)

Во судењата на поротата, процесот на [ФЛТ:0] застрашувачки [ФЛТ: 1) им дозволува на адвокатите и судијата да ги испитаат потенцијалните поротници за откривање на предрасуди или конфликти на интереси.

Отворање на изјавите

Судењето официјално започнува со отворање изјави од обвинителството/обвинителот и одбраната. Овие забелешки не се доказ туку повеќе патоказ за она што секоја страна очекува да го докаже.

Презентации на докази

Ова е суштината на судењето, партијата која го носи товарот на доказ за судско гонење во криминалните случаи или тужителот во граѓанските случаи, го застапува случајот прво.

  • Вистински или физички докази [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Тестимонијални докази [ [ФЛТ:] изјави од сведоци под заклетва.

По судењето или тужителот се повлекува, одбраната може да презентира свој доказ, вклучувајќи повикување на сведоци и воведување на изложби.

Сведочење на темел на сведочењата и кревливоста

Сведоците се крвопролевачи на повеќето судења, а сведоците сведочат за нивните набљудувања од прва рака, додека експертските сведоци нудат специјализирано знаење за да и помогнат на поротата да ги разбере техничките прашања (пр. Форензички науки, медицински несогласувања, инженерство).

"Крос-истражувањето е најголемиот правен мотор кој некогаш е измислен за откривање на вистината."

Затворање на аргументите

После сите докази, секоја страна дава завршен аргумент. Ова е последната можност да се убеди поротата со сумирање на доказите, истакнување на клучните недостатоци во случајот на противникот и објаснување како законот се однесува на фактите. Затворањето на аргументите не може да доведе до нови докази, но може да привлече разумни заклучоци од она што беше презентирано. Обвинителството или тужителот обично зборува прво, а одбраната следи и одбраната; во некои судови, партијата со товарот може да даде контрацептивна аптетула по затворањето на одбраната.

Упатства од жирито

Пред да почне да разгледува поротата, судијата ги чита [ФЛТ:0] инструкциите за поротниците [ФЛТ] [ФЛТ]]], изјава на релевантниот закон што поротата мора да го примени. Овие инструкции ги дефинираат правните елементи на обвиненијата или тврдењата, товарот на доказот и тежината која треба да им се даде на различни видови докази. Во кривичните случаи, поротниците се научени дека обвинетиот се претпоставува дека е невин и дека вината мора да се докаже без разумен сомнеж.

Девизии и пресуди

Во кривичните процеси, пресудата обично мора да биде едногласна (иако неколку држави дозволат неунимни пресуди во некои ситуации). Пресудата за државниот судски процес честопати бара мнозинство или мнозинство, во зависност од надлежност. Ако поротата не може да се согласи, може да се прогласи погрешно судење. Откако пресудата ќе се прочита во отворен суд, фазата на судењето завршува, иако може да следи понудно судење или жалби.

Типови на обиди

Не се идентични сите судења. Најосновната разлика е меѓу [ФЛТ:0] криминалните судења [ФЛТ] и [ФЛТ:2] граѓанските судења [ФЛТ:3]. Друга клучна разлика е меѓу судењата на жирито и судењата на клупите.

Криминални против цивилните судења

Во кривично судење, владата (судителот) обвинува еден обвинет за кршење на статутот. Обвинетиот се соочува со потенцијални казни како затвор, казни или условно. Обвинителството мора да докаже вина без сомнеж дека е највисокиот стандард на законот. Во граѓанско судење, приватна партија (обвинител) тужи друга партија (поверојатно) за штети или специфични резултати. Стандардот на докази е обично [ФЛТ:0] Предуслов на доказите [ФЛФ], честопати и личните договори, или некои лични спорови, најверојатно не се однесуваат на некои случаи, [ЛЛ] и убедливи докази:]:

Тестови против жирито

Во судскиот процес, жирито одлучува за прашања на факти додека судијата решава прашања за законот и контрола на процедурата. Уставот на САД гарантира право на судење во кривични случаи и во повеќето граѓански случаи, а во повеќето случаи вклучува повеќе од одредена сума во контроверзија.

Улогата на клучните учесници

Секој судски процес зависи од различните одговорности на неколку актери.

Судијата.

Судијата е неутрален судија, кој гарантира дека судењето ќе се спроведе според процедуралните и евидентните правила. Судијата одлучува за приговорите, ја одредува отстапливоста на доказите, ја советува поротата и управува со судската декормација.

ЏуриName

Жирито е тело на граѓани кои се заколнале дека ќе донесат пресуда врз основа на доказите.Уруниците мора да одлучат дали ќе ги оспорат фактите кои се однесуваат на законот како што ги советува судијата. Големината на судиите варира: кривичните процеси вообичаено користат 12 поротници, иако некои држави дозволуваат помалку. граfанските судии може да се движат од шест до дванаесет членови. Јуриите намерно, кои ги штитат од надворешен притисок, но исто така и го прават нивното резонираое за незадоволство. Барањата за незаштитување во кривичните случаи ја одразуваат високата вредност поставена на обвинетиот од поделениот трибунал.

Обвинителство (во кривични случаи)

Обвинителите се етички обврзани да бараат правда, а не само да осудуваат, тие мора да откриваат докази (познати како [ФЛТ:0] Бади (Bradi [ФЛТ:1] материјал) и да избегнуваат несоодветни аргументи.

Адвокат за одбрана

Во кривичните работи, Шестиот амандман гарантира право на ефикасна помош од советот.

Сведоци

Сведоците даваат сведоштва под заклетва, а тоа може да се сведоци на факти (кои виделе или слушнале нешто релевантно) или, пак, чуле како некои експерти сведочат врз основа на специјализирано знаење).

Судовниот суд и Извршителот

Иако не е толку видливо, службеникот управува со судски документи и дава заклетви, додека пак судскиот службеник го одржува редот и ја обезбедува поротата.

Докази и правила за процедура

Со презентацијата на доказите се спроведуваат строги правила наменети да се осигура сигурност и правда.

Дозволено: релевантност и слух

Доказ мора да е [ФЛТ:0] небитен [ФЛТ:], т.е. мора да е склон да се направи факт од што доаѓа поголема или помала веројатност.

На пример, изјавите дадени за медицинска дијагноза, возбудени изјави и бизнис записи може да се дозволат. Разбирањето на гласините е клучно за адвокатите и судиите бидејќи спречува непроверени изјави да влијаат врз жирито.

Бурден и стандарден доказ

Во кривичниот закон, обвинителот мора да го докаже секој елемент без сомнеж. Во граѓанскиот закон, тужителот обично мора да го докаже случајот со преценувањето на доказите. Некои граѓански прашања (на пр. измама, проневери, штети) бараат повисок стандард: јасен и убедлив доказ. Стандардот ја советува поротата за тоа колку мора да бидат убедени да бидат за да владеат за тужителот или државата.

Приговори и владејачки одлуки

Адвокатите може да се противат кога противничката партија ги прекршува евидентните правила на пример, поставувајќи едно водечко прашање за директно испитување или со воведување на гласини. Судијата веднаш одредува дали приговорот е потврден, дали е сведоштво или изложба исклучен. Ако се преувеличи, доказите се признаваат. Обвинителите мора да чуваат приговори за проверка на жалбата со тоа што ќе дадат јасна изјава. Оваа контраверзална динамика ги остри прашањата и помага да се спречат неисправните докази за задржување на судењето.

Колку е важно да се прават правни испити

Испитувањата се однесуваат на многу други ситуации, а го зајакнуваат владеењето на правото, ја даваат одговорноста на јавноста и придонесуваат за развој на правните принципи.

Да се обезбеди чесност и извесна цел

Судењето обезбедува структуиран јавен форум каде што двете страни можат да претстават докази и аргументи пред неутрален шеф на одлуки. Ова е заштита од произволна владина акција, особено во кривични случаи каде државата има огромна моќ.

Поставувам почетници

Во заедничките правни системи, судските одлуки (особено кога се апелираат) поставуваат преседани кои ги водат идните случаи. Додека самите судови не ги поврзуваат другите судови, нивното резонирање влијае на еволуцијата на правото.

Да се обезбеди форум за правда и јавна скуденција

За општеството, јавните судења покажуваат дека правниот систем функционира транспарентно, зајакнувајќи ја довербата.

Образовни и општествени функции

Судењата од висок профил ја образоваат јавноста за правните процеси, правата и сложеноста на доказите.Тие исто така откриваат системски прашања како расни предрасуди при изборот на жирито или за пропаѓање на форензичката наука кои можат да ги поттикнат законските реформи.

Заклучок

Правните судења се софистицирани, повеќе фази кои ги означуваат принципите на правичност, транспарентност и одговорност. Од предсудски инквизиции и избор на поротници до докази, секоја фаза е дизајнирана да ги тестираат принципите на случајот на секоја страна. Учесниците, судиите, адвокатите и сведоците имаат различна улога во гарантирањето дека вистината се појавува и дека правдата е направена за да се разбере структурата и правилата на судењата.

За понатамошно читање, консултирајте го [ФЛТ:0] водичот на Американскиот институт за правни информации [ФЛТ] за судските процедури [ФЛТ:] и водичот на Американското здружение за барски возила [ФЛТ] [ФЛТ]. Дополнителни ресурси за правилата на доказите можат да се најдат на веб-страницата [ФЛТ: 4]