Репрезентацијата е еден од основните столбови на демократското управување. Таа гарантира дека повластениците, интересите и вредностите на населението се преведени во политички одлуки. Во идеална форма, застапеноста ги поврзува граѓаните со нивната влада, со тоа што државата одговара и одговара. Овој проширен член ги испитува теоретските основи на застапеноста, неговите различни модели, постојаните предизвици со кои се соочува, и конкретните чекори со кои демократиите можат да ја зајакнат оваа витална врска помеѓу луѓето и моќта.

Темелите на претставувањето

Во древна Атина, демократијата беше директна со тоа што граѓаните гласаа за самите закони без посредници. Како што населението се зголемуваше и територијата, директното учество стана непрактично. Така, идејата за [ФЛТ:0] претставување [ФЛТ: 1) се појави како практично решение: граѓаните ќе избираат поединци да донесуваат одлуки во нивна корист.

Современите демократии се потпираат на принципот дека легитимната власт тече од согласноста на управуваните. таа согласност се изразува првенствено преку избори. Сепак, застапеноста вклучува повеќе од само добивање гласови. Таа ја опфаќа тековната активност на застапување, проценка и реакција.

Две големи теоретички нишки доминираат во дискусиите за застапеност: [ФЛТ:0] Моделот [ФЛТ] [ФЛТ:1] и моделот [на доверба [ФЛТ] [ФЛТ:]. Делегатите се гледаат себеси како гласноти за своите гласачи, следејќи ги нивните директни желби што е можно поблиску.

Како што ги истражуваме формите и предизвиците на претставувањето, мораме да имаме на ум дека крајната цел е да се создаде систем во кој секој граѓанин чувствува дека нивниот глас има фер шанса да биде слушнат.

Зошто е важно да се претставиш

Без застапеност, политичката моќ би била концентрирана во мала елита, а обичните граѓани не би имале начин да ги обликуваат законите кои ги управуваат нивните животи.

Кога луѓето веруваат дека нивниот глас е важен и дека имаат претставник кој слуша, тие имаат многу поголема веројатност да учествуваат во политичкиот живот не само со гласање, туку и со присуство на градски сали, контактирање со службеници и приклучување на граѓанските организации.

Регуларните избори се највидливиот механизам за одговорност, но претставувањето, исто така, имплицира тековна комуникација меѓу претставниците и изборните единици.

Во различни општества, кога законодавците вклучуваат членови од различни расни, етнички, полови и религиозни заднини, поверојатно е дека политиките кои тие ги произведуваат се повеќе во однос на здравјето, образованието и граѓанските права.

Довербата е валута на демократијата; кога е ниска, граѓаните стануваат цинични, одвоени и подложни на авторитативни жалби.

Типови на претставување

Разумноста на овие системи објаснува зошто некои демократии создаваат коалициски влади, додека други даваат јасни главни нешта и зошто некои гласови се погласни од други.

Директна презентација

Во директна застапеност, граѓаните гласаат директно за предлозите на политиката, а не за кандидатите да одлучуваат за нив. Оваа форма е највозможна во малите заедници или преку референдуми во поголеми судства. Швајцарија е главен пример за земја која има директна демократија и на национално и на кантонско ниво. Швајцарските граѓани гласаат неколку пати годишно за прашања кои се движат од оданочување кон имиграција. Додека директната застапеност ги зајакнува граѓаните, исто така има недостатоци: прашањата може да бидат сложени, а гласачите може да немаат време или експертиза да донесуваат информирани одлуки за секоја работа.

Индиректна или репрезентативна демократија

Неиндиректната застапеност , честопати ја нарекуваат "репрезентативата демократија" (претставничка демократија) е највообичаената форма во светот. Граѓаните избираат претставници на законодавната власт, и тие претставници намерно донесуваат закони. Овој систем дозволува специализација: претставниците може да се фокусираат на политиката, прашањата на проучувањето во длабочина и да преговараат за компромиси. Обединетото Кралство, Канада, Индија и многу други земји функционираат според овој модел. Критичаритете тврдат дека тој може да создаде јаз помеѓу претставниците и конститутивните, особено ако претставниците се фатени од специјални интереси. Сепак, редовните избори и силното граѓанско општество можат да помогнат во одговарањето на претставниците.

Пропорционален претставник

Ако една партија освои 30 отсто од местата што се ставени во парламентот, во Германија, Нов Зеланд, Јужна Африка и многу други демократии.

Главен претставник

Овој систем често создава влади со едно партиско мнозинство, кои можат да бидат стабилни и решителни. Сепак, истиот систематски ги намалува помалите партии и може да доведе до ,забранети гласови за оние кои поддржуваат изгубени кандидати. ФТП може да резултира со тоа владите да победат помалку од половина популарни национални гласови. Непропорционата припадност е за голема загриженост за овие системи кои бараат правична застапеност.

Предизвици со кои се соочува застапувањето

Граѓаните во голем број земји известуваат дека се чувствуваат исклучени од нивните политички системи, а довербата во избраните функционери опадна.

Гласачка наклонетост и разочарување

Одѕивот на гласачите падна во многу од воспоставените демократии, особено кај помладите генерации. Во Соединетите Држави, одѕивот на гласачите на средината од изборите изнесуваше околу 40/050% пред да се зголеми малку во последниве години. Слабиот одѕив значи дека електоратот не е претставник на населението како целина.

GharmandaringCity name (optional, probably does not need a translation)

Во Соединетите Држави, двете партии користеа гномови на превласта и агитатичката комисија за да ја зголемат моќта на општеството.

Потиснување на притисокот и неодобруваое

Во многу демократии, одредени групи се соочуваат со систематски бариери за гласање. Законите за строга идентификација на фотографии, чистење на гласачките списоци, намалување на часовите за гласање пред гласањето и кривично дело кои не се во согласност со правото несразмерно ги засегаат малцинските заедници, граѓаните со ниски примања и младите луѓе. Комитетот за човекови права на Обединетите нации постојано изразува загриженост во врска со потиснувањето на гласачите во Соединетите Држави.

Потпреност на маргинализираните групи

Расните и етничките малцинства се слично незастапени во повеќето земји. На пример, Парламентот на Велика Британија има несразмерни, бели и машки места во однос на населението. овој недостаток на декритичко претставување бидејќи влијае врз прашањата што се претходно дефинирани и како се дизајнирани политиките. на пример, реквизитите, резервираните места и целите на партијата се усвоени во многу земји, како што влијае на уставните прашања, сега според некои уставните одредби, според пропоративните, во некои од нив, е забрзан и во однос на многу земји.

Патеки до подобро претставување

Иако ниту едно решение не е сребрен куршум, неколку стратегии покажаа ветување за зајакнување на врската помеѓу граѓаните и нивните претставници.

Изборни реформи

Пренесувањето од пропорционални или мешани изборни системи може драматично да ја подобри правичноста на застапеноста. Земјите како Нов Зеланд усвоија пропорционален систем од пропорционални членови во 1996 и забележаа зголемена разновидност во парламентот и поголемо задоволство од гласачите.

Независни мерки за повторно воведување и анти-гремандерирање

За да се спречат геримандерирањето, многу држави во САД формираа независни комисии за редестрибуирање.Напорите како оние во Калифорнија и Мичиген направија мапи кои се поконкурентни и подобро рефлектирачки шеми на однесувањето на гласачите.Судите исто така се вмешаа, при што некои пресуди прогласија за екстремни генермациски неуставни.Идните реформи би можеле да вклучуваат придржување кон критериумите за компактност и транспарентноста во процесот на цртање на мапите.

Иницијативи за образование и зајакнување на гласачите

Наставната програма која учи како работи владата, зошто гласа и како да се регистрира може да изгради доживотна ангажираност. Организациите како Лигата на жените и Гардијан (со нејзиното американско демократско известување) исто така се покажаа ефикасни во зголемувањето на одѕивот.

Да се охрабрат кандидатите и да се вклучат судските случаи

Политичките партии можат да сторат повеќе за да регрутираат, обучуваат и поддржуваат кандидати од недоволно претставени групи.

Зајакнување на правата и пристапот

Реформите кои го олеснуваат гласањето, како што се автоматската регистрација на гласачите, истодневната регистрација, предвремените гласачки ливчиња и гласањето по пошта .. се покажа дека ја зголемува излезноста на гласачите низ демографските групи.

Технологија за ангажирање

Технологијата може да помогне и да ја попречи застапеноста. Онлајн платформите можат да ја олеснат директната комуникација помеѓу претставниците и избирачите, овозможувајќи им на градските сали кои не се ограничени со географија. Некои земји експериментираа со е-курпии и партиципативно буџетирање, каде граѓаните гласаат за тоа како да се одвојат јавните средства. Сепак, технологијата исто така ја зголемува загриженоста за дезинформации, приватност и нееднаквите пристапи. Демократијата мора да осигураат дека дигиталните алатки се надополнуваат, наместо да ги заменат, традиционалните канали на застапеност.

Заклучок

Во најдобар случај, застапеноста гарантира дека многу гласови од општеството се слушаат, дека моќта е одговорна, и дека управувањето го одразува општото добро.

Предизвиците на апатијата на гласачите, геримандерирањето, лишувањето од власт и недоволното претставување се значајни, но тие не се несовладливи. преку обмислени изборни реформи, силно граѓанско образование, напорите за диверзификација на политичкото раководство и заштитата на правата на гласање, демократиите можат да ги зајакнат врските на застапеност.