За разлика од кривичните процедури, кои се однесуваат на законот, законот обезбедува рамка за поединци, бизниси и организации за да бараат лекови за неправди, да спроведуваат договори и да ги заштитат нивните права.

Што е граѓански закон?

Системот е базиран на статути, регулативи и преседани поставени од судовите. Во Соединетите Држави, граѓанскиот закон е изведен од традициите на англискиот заеднички закон, но е значително развиен. на пример, секоја држава има свои правила за државните судови.

Граѓанскиот закон опфаќа голем број прашања, вклучувајќи и спорови поврзани со договор, конфликти на имот, тврдења (како што се небрежност или клевета), семејниот закон се однесува на развод и старателство врз деца, и судски постапки поврзани со бизнис. Секој случај следи слични процедурални чекори, но специфичните правила може да се разликуваат врз основа на надлежност и природата на тврдењето. Клучниот принцип е дека тужителот (партиската парница го носи товарот на доказ, обично барајќи "превентност на доказите" што значи дека тоа е повеќе од веројатно за обвинетиот.

Клучни компоненти на државните процедури

Иако точните временски и барања се разликуваат од судот, следните компоненти се стандардни во повеќето граѓански случаи.

Пишува жалба

Граѓанската процедура започнува кога тужителот поднесува официјален документ наречен жалба до соодветниот суд. Овој документ ги изнесува тврдењата на тужителот, правната основа за тужбата и конкретното олеснување кое може да вклучува парична штета, забрана или деклараторна пресуда.

Повик и одговор

По поднесувањето на жалбата, судот издава покана, што е правно предупредување кое го информира обвинетиот за тужбата. Повикувањето заедно со копија на жалбата, мора да му се служи на обвинетиот на начин кој е препишан од законот обично лично, преку пошта или преку сервер за процеси.

  • Обвинетиот го признава или негира секое обвинение за жалба и може да подигне потврдена одбрана.
  • Обвинетиот тврди дека дури и ако обвинувањата се точни, тужителот нема законско право на олеснување, честопати поради недостаток на надлежност или неизјавување на тврдење.
  • Обвинетиот тврди дека е против-обвинител, поради што обвинетиот е против-обвинета.

Ако не се одговори навреме, може да дојде до неисправна проценка, што значи дека тужителот автоматски победува.

Фаза на откривање

Оваа фаза на откривање е често најоптоварениот дел од граѓанската парница. Целта е да им се овозможи на двете страни да собираат докази и да научат за случајот на спротивната страна. Откривање помага во намалуваоето на прашаоата, спречува изненадувања на судеое и охрабрува на решаваое.

  • Депозиции: [ФЛТ] Сведоците се испрашувани под заклетва, при што судскиот репортер го снима сведочењето.
  • Напишани прашања кои мора да бидат одговорени под заклетва во одредено време. Овие се вообичаено ограничени за да избегнат злоупотреба.
  • Освојувања за производство на документи: [ФЛТ:] Партиите може да бараат релевантни документи, мејлови, договори и други видливи докази.
  • Барања за влез:

Во него се изнесени правила кои бараат пропорционалност , товарот на откритието не смее да ги надмине неговите бенефиции. Судовите можат да наметнат санкции за злоупотреба на практиките на откривање, како што е неисполнување докази или нелогични приговори. За повеќе детали, видете го водичот на Институтот за федерални правни информации [ФЛТ:] на Корнел.

Пред-претходни предлози

Пред судењето, или партијата може да поднесе предлог за решавање или за намалување на случајот без целосно судење.

  • [ФЛТ:0] Потпирање за суд за преглед: [ФЛТ:] Барање судот да донесе одлука во корист на партијата која се движи врз основа на неоспорни факти.
  • Ако некоја партија не даде доказ за време на откритието, другата страна може да побара од судот да се придржува кон законот.
  • Потпирка во Лиме:

Успешната иницијатива за проценка може да го добие случајот во целост, додека иницијативата за отфрлање може да ги елиминира слабите барања порано.

Процес

Судската постапка вклучува отворање на изјави, директни и вкрстени докази, како што е забележано, е подготвување на доказите. Судењето е дизајнирано за да се изврши корекција на секоја позиција за да се постигне огромна пресуда.

Суд и апели

После судењето, судот ќе донесе пресуда во корист на една страна. Пресудата може да и нареди на партијата што губи пари, да изврши акција или да се воздржи од правење нешто. Ако некоја партија верува дека за време на судењето се случиле правни грешки . како што е несоодветно признание на докази или погрешни инструкции од поротата . .. тие можат да поднесат жалба до некој повисок суд. Судот го проверува досието за грешките на законот, а не факт. Апелациите не се повторно воспоставени; тие се фокусираат на тоа дали судењето било спроведено праведно и во согласност со правните процедури.

Правата на партиите во државните процедури

Овие права се заштитени со статути, судски правила и уставни принципи (особено со основен процес на обврзницата на четиринаесеттиот амандман).

Право на правно претставување

Во некои случаи, како што се класни дејства или случаи кои вклучуваат јавен интерес, може да биде достапно правото на совет не е апсолутна во цивилни случаи како што е кривичниот случај, но многу судови обезбедуваат ресурси за да се помогне на самозастапени лигини.

Право на добар слух

Секој од нив има право на праведен и непристрасен трибунал. Тоа значи дека судијата мора да биде неутрален и да избегнува предрасуди, а поротата мора да биде избрана од фер вкрстено тело на заедницата.Парпатиите можат да поднесат предлог за поништување на судија или предизвик на потенцијалните поротници за кауза. фер сослушување исто така вклучува и право да бидат слушнати ... за да се претстават аргументите, доказите и правните теории без произволни ограничувања.Суниците мора да ги следат утврдените процедури и да им дадат на двете страни еднаква можност за учество.

Право да се презентираат доказите

Во другиот случај, постојат правила за тоа што е прифатливо, а што е неопходно за да се направи, а што е согласно со тоа, според кои постојат докази.

Право на жалба

Ако некоја страна верува дека судот направил правна грешка која влијаела на исходот, тие имаат право да поднесат жалба.

Одговорности на партиите во процедурите за граѓански закони

Покрај правата, партиите носат важни одговорности кои гарантираат дека системот функционира ефикасно и фер.

Должност да се отфрлат доказите

За време на откритието, партиите мора доброволно да откријат релевантни докази, дури и ако тоа им штети на нивниот случај. Оваа должност е континуирана; ако се појават нови докази, мора веднаш да биде откриена.

Должност да се задоволи со судските наредби

Судот нареди да се следи краен рок за да се отфрли некое барање или неисполнување на непредвидени околности.

Должност да постапуваме со добра вера

Партиите и нивните адвокати мораат да спроведуваат парници со добра вера. Тоа значи дека не пополнувањето на безначајни тврдења, не погрешното изнесување факти или закони, и не се вклучува во дијаториски тактики. [ФЛТ]Федералното правило 11 [ФЛТ: 1) наметнува стандард на сертификат: со претставување на молба или движење до судот, адвокатската комисија може да доведе до монетарни санкции, тврдењата се оправдани со постоечкиот закон, а а анатомичкото злосторство имаат евидена поддршка. Вибрационирање може да води кон монетарни санкции.

Должност да преговараме и да учествуваме во решавањето

Иако не се задолжителни, партиите имаат одговорност да ги разгледаат предлозите за решавање на проблемите во добра волја.

Вообичаени граѓански случаи

За целосно да се разберат граѓанските процедури, тоа помага да се препознаат најчестите видови случаи што се движат низ граѓанските судови.

Расправии во договорот

Во некои случаи, кога некој не ги исполнува ветувањата што ги дава во законски валиден договор, честопати се работи за толкување, перформанси и штети.

Лични повреди (торти) случаи

Тужителот бара надоместок за штетата предизвикана од лошото однесување на обвинетиот.

Расправии во врска со имотот и имотот

Несогласувањата меѓу сопствениците, конфликтите меѓу сопствениците и неповолните барања за сопственост се вообичаени.

Семеен закон

Семејните судови имаат специјализирани процедури кои се фокусираат на најдобрите интереси на децата и праведното дистрибуирање на средствата.

Случај на вработување и труд

Многу од овие случаи вклучуваат законски права според федералните закони како што е Законот за граѓански права или Законот за фер труд.

Улогата на алтернативното решавање на споровите

Не мора да поминат сите граѓански спорови. Алтернативната резолуција на спорот (ADR) методите за посредување и арбитражното управување побрзо, помалку формални, и честопати поевтини начини за решавање на конфликти. Медијацијата вклучува неутрална трета партија која ги олеснува преговорите меѓу страните, но посредникот честопати ги охрабрува партиите да ја испитаат одлуката. Арбитрацијата е повеќе како приватно судење каде што арбитражаторот издава обврзувачка одлука. Многу договори бараат арбитража пред да се даде партерација, арбитражација, а судовите често ги охрабруваат партиите да ја намалат процедурата. Разделувањето.

Заклучок

Од првичната жалба до последната жалба, секоја фаза наметнува специфични права и одговорности на страните кои се вклучени. Пластиф и обвинети мора да бидат свесни за нивното право на законска застапеност, фер сослушување и можност да се презентираат докази, додека истовремено се придржуваат на должностите за откривање на информации, исполнување на судските наредби и дејствување во добра волја. Дали случајот вклучува кршење на договорот, лична повреда или семејна работа, структурата е дизајнирана да даде исходи кои се во согласност со правните принципи и општествените очекувања.