Изборните системи се основни правила кои управуваат како едно општество ги претвора индивидуалните гласови во колективна политичка моќ. Изборот на одреден систем и имдаш; дали ќе се промени однесувањето на партијата, влијанието на гласачите и одредувањето на тоа кои гласови се засилени во салите на моќта.

Основни принципи на изборната правичност

Пред да се споредат системите потребно е да се воспостават критериумите според кои е судирано "праведноста." "Ферентност" не е монолитен концепт; тој опфаќа неколку различни и често се натпреварува, вредности.

Репрезентации

Правниот систем треба да ги преведе преференциите на електоратот во законодавната власт која широко ја одразува разновидноста на јавното мислење.Ова вклучува географска застапеност на различни заедници и пропорционална застапеност на политичките идеологиии.

Одговорност и чувствителност на изборот

Гласачите мора јасно да идентификуваат која партија или кандидатка е одговорна за владините дејства и да можат да ги отстранат од функцијата преку изборниот процес.

Управување со ефикасноста и стабилноста

Екстремно расцепување на законодавниот дом или дезинформациите за мрежно поврзување може да го поткопа легитимитетот на целиот демократски процес. Систем кој е висок претставник но води до постојан пад на власта на крајот ја изневери јавноста на која и е судено да и служи.

Инклузивноста и изборната ефикасност

Системите кои систематски ги исклучуваат малцинските гледишта или "отпадот" на гласовите со тоа што ги прават неважни за исходот, можат да ја поткопаат довербата и да го намалат одѕивот на гласачите.

Овие принципи се во постојана тензија.

Множина и маријатурски системи

Ова семејство на системи се карактеризира со едночлена област и со логика која ја превзема целата победа.Клучната идеја е да се произведе јасен победник и силна, директна врска помеѓу специфична географската избирачка и нејзиниот претставник.Додека отворено овие системи имаат добро документирани трговски средства.

Прв пат- пост (FPTP)

ФПТП е наједноставниот изборен систем: кандидатот со најголем број гласови во областа победува, без оглед дали ќе постигнат апсолутно мнозинство.

Системот за двокатни (ТРС)

Во дво-борд систем, кој се користи за претседателските избори во Франција и Бразил, кандидатот мора да освои апсолутно мнозинство (над 50%) за да победи во првиот круг. Ако ниеден кандидат не го достигне овој праг, се одржува втор круг помеѓу двата главни кандидати. Овој систем му гарантира поддршка на мнозинството (над 50%). Сепак, може да биде скап за да одржи два избори, а меѓусебните преговори честопати вклучуваат договори кои можат да ги маргинализираат гласачите на елиминираните кандидати. Критичарите тврдат дека вториот круг не прави толку многу консензус колку што силите можат да не го одразуваат неизле елекот.

Signed- Choice Voting (RCV) / Incent- Runoff Voting (IRV)

RCV им овозможува на гласачите да се рангираат со избор. Ако ниеден кандидат не добие мнозинство гласови од првопласираните гласови, ќе биде елиминиран последниот кандидат, и нивните гласови се прераспределуваат на следните избори наведени на секое гласање. Овој процес се повторува додека не се појави мнозинскиот победник. Поборниците тврдат дека истиот го елиминира "покрива ефектот," охрабрува на позитивната кампања за изградба на коалиција низ САД, и гарантира дека победникот има широка привлечност. [ФЛТ:0] каде што кандидатот ќе се појави откако ќе ги отстрани првите прашања, ќе даде опширни анализи на РВПП (идентималност) и ќе даде повеќе прашања.

Пропорционален систем за претставништво

Системите за пропорционално претставување (ПР) се експлицитно дизајнирани да го споредат процентот на гласови добиени од страна на партијата со процент од местата што ги добиваат во законодавниот дом.

Презентерство на листа

Во листата на пофални гласови, гласачите генерално гласаат за листа на партии. Сејтс се наменети за партиите врз основа на нивниот удел во гласањето, и кандидатите се избрани од партискиот список. Поправедносниот број на места во областа на листата зависи во голема мера од специфичната формула што се користи (пр., Д'Хонд, Сеинте-Лагуе) и од окружната скала (бројот на места во областа). Поголемите области имаат тенденција да создадат попропорционални исходи резултати. Додека присуството на законски праг, како што е прагот од 5 отсто во Германија, е намерно избор за спречување на зголемување на малите, екстремистичките партии и ефикасноста на медиумите.

Едногласното гласање (STV)

СТВ е преференцијален систем кој се користи во повеќе делови на земјата, како што е Република Ирска и Малта. Гласачите се рангираат како индивидуални кандидати, а "подбраната квота" се пресметува за одредување на прагот за освојување на место.

Мешани изборни системи

Тие се сè попопуларен избор за земјите кои дизајнираат нов изборен систем или бараат компромис помеѓу големите реформи и одржувањето на традицијата.

Пропорционален со мешано- Meternong (MMP) Name

Во ММП, како што се користи во Германија и Нов Зеланд, гласачите обично имаат два гласа: еден за локален претставник (често одлучен од ФПТП) и еден за партиски список.

Missed-Memben Majoritarian (MMM) / Паралелна гласање

За разлика од ММП, паралелниот систем го прави [ФЛТ:0] не [ФЛТ: 1) надоместувањето на непропорционалноста на локалните седишта. Локалните седишта и седишта на партиските листи се пресметуваат и се одвојуваат целосно. Ова значи дека една партија која ќе добие несразмерно учество на локалните седишта ја задржува таа предност. Системите како ова се користат во Јапонија, Мексико и Јужна Кореја. Иако поедноставното да се разбере од ММП системите на МММ честопати се помалку пропорционални од чистите ПМП или ММП, тие можат да создадат погрешни иницијативи за манипулирање на регионалните партии без компетикативен ред.

Случаи за системска трансформација

Испитувањето на транзицијата на реалниот свет помеѓу изборните системи дава најјасен увид во нивните практични ефекти и политичката динамика која управува со ваквите фундаментални промени.

[ФЛТ:0] Нов Зеланд (ФПТП на ММП) во 1993, Нов Зеланд го напушти својот долготраен FPT (ФПП) Нов Зеланд (ФПП) по двата референдуми водени од јавното незадоволство од "изборната диктатура" на владите со еднопартиски мнозинство.

Патувањето истакнува како истиот изборен систем може да функционира многу поинаку во зависност од преовладувачката структура на партијата и политичката култура.

[ФЛТ:0] Дебати во Велика Британија и Канада: [ФЛТ] Двете земји видоа одржливи движења како се залагаат за повлекување од ФПТП. Велика Британија одржа национален референдум за гласањето во 2011, кој беше одбиен. Канадската Либерална партија вети дека ќе ги направи федералните избори во 2015 година последни под ФПТП, но на крајот ја напушти иницијативата, наведувајќи недостаток на консензус. Овие дебати го подвлекуваат начинот на партиски интерес, јавната конверзија и отсуството на "најдобар" алтернативен систем, дури и кога постојниот систем е признат со големо почитување на дефицитите.

Процени ја чесноста: Метрија и трговија

Проценувањето на изборната правда бара да се премине преку едноставна интуиција и да се користи ригорозна мерка.

Индексот Галагер (Диспропорцијалност)

Најприфатената академска мерка за непропорција е Галагеровиот индекс, познат и како "најлесен индекс на квадрати." Тој ја пресметува целокупната неслога помеѓу процентот на гласови во партијата и нејзиниот процент на места. Ниската оценка Галагер покажува поисправен, попропорционални превод на гласови на места.

Ефикасен број на партии (ЕНП)

Овој метрички, развиен од Лааксо и Тагепера, го мери расцепкањето на партискиот систем. Изборните системи систематски го обликуваат ЕНП. Законот на Дувергер е спореден дека ФПТП има тенденција да создава двопартиски систем (ЕНП ~2), додека системите на ПР имаат тенденција да дозволат повеќепартиски системи (ENP >3.5). Наследно не постои "фер" ЕНП; напротив, правичноста лежи во тоа дали ЕНП точно ја одразува подвлежната разновидност на електоратот без да создаде законска парализа. Систем кој вештачки го потиснува ЕНПњето на вистински политички групи.

Неизбежена трговија-исклучи

Главната застапеност (низок индекс) обично се однесува на цената на високото непрофитност, каде што мнозинството од гласовите може да бидат "отфрли" на кандидатите или да изгуби систем на трговија.

Заклучок

Во текот на еден период од годината, во кој се води една единствена дебата за изборните реформи, постои една прилично голема дебата за тоа кои демократски вредности едно општество е најљубезно. Систем кој создава силни, одговорни влади се фер во една смисла, додека системот кој гарантира дека секое значително малцинство наоѓа глас во парламентот е фер. Изборниот систем не е само техничка сила; тој е фундаментален израз на политичките вредности на општеството. Изборот помеѓу системот на кое се состои од пропорционална рамнотежа и кој ја раширува одговорноста е избор за самата застапеност.