Разбирање на Рајја Саба: India as Counce of State

Рајја Сабха, или Советот на САД, е горниот дом на Индија, еднодомниот парламент. Тој ги претставува државите и Унион Територија (УТС) на национално ниво, обезбедувајќи платформа за регионалните гласови да влијаат на федералната легислатива. За разлика од Лок Саба, кој е директно избран од народот, Рајја Сабха е дизајнирана да биде постојано тело едноподруго од нејзините членови се пензионира на секои две години, обезбедувајќи институционална меморија и стабилност.

Вкупната сила на Рајја Саба е одближена на 250 членови, од кои 238 се претставници на држави и УТТ, а 12 се номинирани од страна на претседателот на Индија за нивната стручност во областите како што се литературата, науката, уметноста и социјалната служба.

Општиот изборен процес за членовите на Рајја Саба

За држави и долари со законските собранија, членовите на Рајја Саба се избрани од избраните членови на овие собранија користејќи ги [ФЛТ:0] систем на пренесување на гласови [ФЛТ] на пропорционална застапеност.

Еве како функционира системот на СТВ на изборите во Рајја Саба:

  • Секој избор (избран МЛА) има едно гласање, но гласањето е пренесено помеѓу кандидатите врз основа на преференциите.
  • Вкупниот број на важечки гласови е поделен со бројот на местата што треба да се пополнат плус еден, а потоа еден е додаден за да се добие [ФЛТ:0] рутата [ФЛТ:1] потребен за да победи кандидатот.
  • Гласачите ги рангираат кандидатите со цел да се повластат. Ако гласачите од прва перспектива ја надминат квотата, вишокот гласови се префрла на следното претпочитање. Ако ниеден кандидат не ја достигне квотата, најнизок кандидат ќе биде елиминиран, а нивните гласови ќе бидат повторно распределени.
  • Процесот продолжува додека не се пополнат сите седишта.

Овој метод е направен за да се даде пропорционални резултати и да се спречи целосната доминација на една единствена мнозинска партија.

За да може да се избере во Рајја Саба, кандидатот мора да ги исполни квалификациите според [ФЛТ:0] ВАТЧАР 84 [ФЛТ:1]: да биде граѓанин на Индија, да има најмалку 30 години и да поседува други квалификации предложени од парламентот.

Избор во Union Terrories: пристап од два дела

Процесот на избирање членови на Рајја Саба од УТ не е еднообразен; зависи од тоа дали УТ има законодавно собрание. Моментално само две законити [ФЛТ:0] Диелхи [ФЛТ], а други се одликуваат со "ФЛТ:" Пасија за специјални избори, како што се "Дадгар" и "Дија" (ДСЕМБ).

Union Terrories со легислативни асмебли: Paudocherry

[ФЛТ:0] Delfi [ФЛТ] и [ФЛТ] Puducherry [ФЛТ] [Пудучери [ФЛТ]]] имаат единствени уставни статуси [ФЛТ] и 239A]. И двете имаат законодавно собрание и Совет на министри, но нивните овластувања се ограничени во споредба со целосните држави, полицијата и јавниот ред, кои остануваат под централниот владин надзор.

На пример, владејачката партија во Делхи речиси секогаш ги освојува сите три места поради големината на собранието и фактот дека системот на квота на СТВ во една единствена институција, всушност, станува од суштинска важност.

Јунион Територии без законодавни верувања: Презентација преку Номинација

За да се обезбеди да нема законодавно собрание, нема избрани членови на Индија да гласаат за членовите на Рајја Саба. Наместо тоа, Уставот предвидува претседателот на Индија да номинира за овие УТС [ФЛТ: 1) и Владата на "Јунион контрола," 1963 [ФЛТ], со која се претставени членовите на "Артфории" (ФЛТ:2], изменети 80, [ФЛТ:3], кои служат шест години, како и оние кои се избрани за истата влада, и оние кои имаат право да гласаат во врска со истите права, освен на претседателот на парламентот, со кои тие можат да учествуваат во изборите и во другите избори.

Процесот на номинирање е инициран од Министерството за внатрешни работи, кое му предлага имиња на претседателот базирани на препораки од политичките партии, граѓанското општество или администрацијата на УТ. Во пракса, централната влада честопати номинира поединци кои давале значајни придонеси во јавниот живот, социјалната работа, или културата, или кои имаат силни врски со УТ. На пример, истакнатиот екологист од Островите Андраман може да биде номиниран да ги претставува УТС на Анаман и Никабар и Лактадист комбиниран во едно седиште. Како на 2025, следните УТ се претставени од страна на агатирани од страна на Рајха:

  • Анаман и Никабарските Острови и Лакшадски екран (заедничко седиште)
  • Шандигарх, Датра и Нагар Хавели, Даман и Диу (1 место заедно)
  • Ладак (1 место, по реорганизација во 2019 година)
  • Па, сепак, од сега па натаму, законодавниот дом на УТ не е повторно формиран за да ги избира членовите. Наместо тоа, централната влада предложи да ги пополни овие места преку номинација или избори по формирање на собрание, но од сега тие остануваат слободни? Всушност, по 2019 година, и онака ќе биде избрано местото Рајја Сабха од 4 на? Чекај, четвртиот распоред требаше да ги измени местата на Ј&К, но сега е УТ со парламентот, од страна на собранието од страна на собранието кога ќе биде формирано, но сепак, треба да се стават под контрола на изборите во рамките на законот за одржување на изборите.

Овој процес ја вклучува централната влада, која ефикасно ги претставува различните интереси на овие географски распрскани територии. Претседателот издава известување под надзор на Изборната комисија, а номинираниот член зема заклетва во системот Раџја Саба. Ова е критикувано од некои, додека се критикувани како средство за извршна кутија за горниот дел од куќата, со што се гарантира најмал глас во националниот закон.

Специјални области и нивните уникатни системи за враќање

Терминот "Нивните области" во контекст на претставувањето на Рајја Саба се однесува на териториите кои имаат исклучителни уставни договори, често поради нивната стратешка локација, составот на домородното население или историската автономија. [ФЛТ] Тука се наоѓаат териториите на Унијата [ФЛТ:] и [ФЛЛТ] Лад: 1), [ФЛТ:] како и државата [ФКЛТ]]] која не е избрана [ФЛТ:] и [ФЛТ] специјалната одредба во рамките на некои области како што е на специјалните мисии во рамките на САД: не е во согласност со специјалните стандарди во рамките на САД и во некои други области на САД.

Еден значаен исклучок е номинацијата на двајца членови од Англо-индиската заедница [ФЛТ:1] до Лок Саба (оддолжително во 2020) и 12-те номинирани членови на Рајја Саба.

Случајот на Јамму и Кашмир: Територија на специјална унија со законодавна основа

За Јуја Сабах, нејзините четири места во Рајја Сабха беа првично места [ФЛТ]? Всушност, Законот за реорганизирање на JK, изменета е четвртата група која ќе го одреди УТС Рајја Сабаха, со тоа што ќе има четири места во Сабха, а ќе се одржи во согласност со изборите во Босна и Република Српска, а ќе биде во согласност со другите 4 одбори во Србија, со што ќе се одреди дека на крајот ќе има четири места во Сабха.

Ладак, од друга страна, е утумен законодавен дом, па затоа неговата застапеност е преку номиниран член.

Изборен процес во посебни области: Улогата на локалните тела

Во некои посебни области, како што се [ФЛТ:0], во првите неколку места [на островот] не се избираат локални законски тела кои ги избираат членовите на Рајја Саба.

Сепак, постои одредба во [ФЛТ:0] Во презентеција на Народен акт, 1951, Секција 27Ц [ФЛТ] која се занимава со изборот на претставниците од УТТ: тие се избрани од членовите на Домот на народот (Lok Sabha) и Советот на САД (Рајаја Сабха) од UT? не, што е за пополнување на слободните вакасии. Всушност, за првичните избори на припадници на Рајја Сабха од собранијата, со свои права, претседателот го номинираше претседателот. Нема директни коментари од локалните тела.

Значењето на враќањето на малите територии

Вклучувањето на Union Tritories и специјалните области во Рајја Саба гарантира дека дури и ретко населените или стратешки важни региони имаат збор во управувањето на нацијата. Додека критичарите тврдат дека номинираните членови немаат изборна одговорност, поддржувачите истакнуваат дека овие членови носат специјализирано знаење и можат да се застапуваат за прашања кои можеби се превидени од страна на избраните политичари. На пример, номиниран член на Лактад профил може да предизвика загриженост за климатските промени на коралните острови, додека член од Чандигар може да лобира за подобри урбани ресурси. На пример, на пример улогата на Рајја Сабаха како рецензација на овие членови на законите, директно влијание на еколошките претпријатија, кои директно влијаат на овие жители, директно влијаат на заедниците.

Покрај тоа, процесот на избор преку номинација беше предмет на судски надзор. Во [ФЛТ:0], процесот на избирање преку номинацијата [ФЛТ], во [ФЛТ], Врховниот суд потврди дека претседателот не е произволен, туку мора да се примени на помошта и советот на Советот на министри. [ФЛТ:] Ова значи дека централната влада ефикасно одлучува за кандидатите, честопати базирано на партиските врски или политичките разгледувања. Сепак, Уставот во [ФЛ2] не применува законска рамнотежа меѓу изборите. [Кјучес]

Заклучок и преглед на клучните точки

@ info: whatsthis