Table of Contents

Демократијата, во многуте форми, останува доминантниот систем на управување низ целиот свет, но сепак механизмите со кои се носат демократските одлуки се значително спротивни. Два различни модели, но и главна демократија, различни патишта за преведување на популарната волја во јавната политика. Изборот помеѓу овие структури ја обликува не само брзината и ефикасноста на креирањето на политиката, туку и неговата компликуваност, легитимитет и долгорочна стабилност.

Разбирање на конфликтната демократија

Консензуската демократија е модел на владеење кој го приоретизира општото решение и вклучувањето на различни политички и социјални групи во процесите на донесување одлуки. наместо да се потпира на просто мнозинство за одредување на исходот, овој пристап има за цел да изгради речиси универзална согласност, често преку преговори, компромис и договори за поделба на власта. Теоретичките основи на консензуална демократија [ФЛ] Консенс, кој е особено во судир со големите религиски демократски општества во неговата влијателна работа [ФТ0] само во судирот и во кој е под влијание на малцинствата.

Клучни карактеристики на Консензузата демократија

  • [ФЛТ:0] Коалициите за поделба на власта: [ФЛТ:1] Владите обично се формираат од страна на повеќе партии кои претставуваат различни сегменти од општеството, наместо една партија која ќе освои мнозинство.
  • Изборни системи [ФЛТ:0] Пропорционо застапување (ПР) на изборите: [ФЛТ:] Изборни системи како што се ПР или едно гласање за пренесување, осигурувајќи дека составот на парламентот ќе ја рефлектира распределбата на гласовите, давајќи им глас на помалите партии.
  • [ФЛТ:0] Мулти партиските влади: [ФЛТ:1] Извршната моќ се дели меѓу коалициските партнери, честопати преку официјални договори кои ги одвојуваат министерствата и портфолиите.
  • Децентрализација и федерализам: [ФЛТ:] Субнационални единици (држави, провинции, кантони) поседуваат значителна автономија, а политичките одлуки често се донесуваат на повеќе нивоа на владеење.
  • Биминрализмот и малцинските вети: [ФЛТ:] Вториот дом може да престави помали региони, а малцинските групи понекогаш имаат право на вето за клучните прашања како што се уставните амандмани или јазичните права.
  • Уставните судови често ја надгледуваат легислативата за заштита на малцинските права и обезбедување придржување кон основните принципи.

Сили на консензузата на демократијата во креирањето на политиката

Прво, консензуалниот модел нуди неколку предности кои се особено вредни во сложените, различни општества. Прво, тој создава политика со висок легитимитет: бидејќи голем број учесници се консултирани и се согласија со исходот, спроведувањето се соочува со помал отпор и ужива поширока јавна поддршка.

Слабости на постигнувањето на консензузата демократија во политиката

Потребата да преговара меѓу повеќе актери честопати води до ќор-сокак, особено во кризи кога брзото донесување одлуки е неопходно.

Примери од реалниот свет на консензузата демократија

Неколку земји ја експлорираат демократијата на консензус, вклучувајќи го [ФЛТ:] Switzerland [ФЛТ], каде федералната влада работи преку седумчлено колабилно тело кое ги вклучува сите големи партии; [ФЛТ] [ФЕЛТИМ] [ФЛТ] [ФЛЛТ], со своите сложени договори за поделба на власта помеѓу холандските и француските заедници и земјите кои зборуваат како што се поврзани со меѓународната застапеност, преку повеќекратна соработка, види ја и државната структура и силниот суд. [ФФФФП]

Разбирање на мајорската демократија

Овој модел ја наградува решеноста, ефикасноста, и јасните отчетници на власта, Канада, Канада, Нов Зеланд (вековните британски колонии) и многу поранешни британски колонии.

Клучни карактеристики на мајорската демократија

  • Една партија обично добива доволно места за да управува сам, или мала коалиција е формирана со доминантен партнер.
  • Изборен систем на [ФЛТ:0] Прв-пост-пост (ФПТП): [ФЛТ:] Една област со гласаое за множина има тенденција да создава двопартиски систем и да го преувеличува делот со седиште на победникот.
  • Владата е целосно повлечена од владејачката партија, а премиерот има значително влијание врз законската агенда.
  • [ФЛТ:0] Уникамерализмот или слабиот бицемерализам: [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Centralized раководство: [ФЛТ:] Локалните власти имаат помала автономија, а политиката е во голема мера одредена на национално ниво.
  • Судовите обично му оддаваат почит на парламентот за прашања поврзани со политиката, особено таму каде не постои кодифициран устав (како во Велика Британија).

Сили на мајорската демократија во политиката

На пример, Велика Британија брзо заклучување за време на пандемијата на КВИД-19 беше олеснета од страна на владиното парламентарно мнозинство. Освен тоа, одговорноста е едноставна: гласачите знаат кој точно да ја обвинат или наградат политиката за исходот. оваа јасност може да го зајакне демократскиот ангажман и да ги охрабри партиите да ги исполнат ветувањата од кампањата.

Слабости на бродската демократија во политиката

Нарушената страна на решителноста е потенцијалот за маргинализација на малцинствата и опозициските гласови. Бидејќи победничката партија може да ги игнорира приговорите, политиката може да ги игнорира потребите или правата на значителните сегменти од населението. Ова може да доведе до социјални немири, како што се гледа во Северна Ирска во периодот на владеење на протестантската власт во 20-тиот век.

Примери од реалниот свет на мајорската демократија

Класични примери вклучуваат [ФЛТ:0] Унифицираното Кралство [ФЛТ], кое што се користи за ФПТП и често создава мнозински либерални или конзервативни влади; [ФЛТ:] Индија [ФЛТ] [ФЛТ], каде мнозинството од партијата Јаната е во Лок Саба дозволи брзи економски реформи и [ФЛТ] во [ФЛМ] Индија [ФЛТ:] два-партиски систем со единствен систем.

Споредливи анализи во создавањето на политиката

За да ја процениме ефикасноста на секој модел, мораме да ја земеме предвид политиката, општествениот контекст и критериумите за успех. Најосновната размена е помеѓу [ФЛТ:0], инклузивноста и брзината [ФЛТ: 1).

Брзина и одлука

Во системите на консензус, преговорите за коалиција и потребата од меѓупартиска поддршка може да го одложи дејството со месеци. На пример, на Белгија 201920 владата на владата му требаше 494 дена за да се соочи со тешки недостатоци за време на намнската ера. но, брзината без широка реакција може брзо да се намали: набрзина усвоените големи закони може да бидат оспорувани или да се оспорат во судот, на крајот одложувајќи го спроведувањето на на долгиот рок.

Вплетканост и презентерство

Дури и малите партии кои ги претставуваат маргинализираните групи како што се етничките малцинства, жените или екологистите имаат повисоко место на масата. Ова може да доведе до порамноправна политика, како што се јазичните права за лингвистичките малцинства или квотите. Во главните системи, групите концентрирани во специфични географски области може да најдат застапеност, но често се игнорирани малцинствата. Резултатот е политика која ги одразува предностите на медијските гласачи во мнозинските групи, со оглед на потребите на другите.

Стабилност и предодреденост

Парадоксално, големите системи можат да создадат стабилност и нестабилност. Тие обезбедуваат стабилни влади од една партија за време на еден мандат, но политиката се менува по изборите, откако секоја нова влада создава променливост, може да ја поништи претходната работа.

Одговорност и транспарентност

Сепак, главната одговорност доаѓа по цена: бидејќи владејачката партија ја контролира агендата, честопати има помалку простор за законско испитување и дебата. Системите на Консензус вклучуваат повеќе форуми за разгледуваое (парламентарни комисии, совети, форуми со федерална држава), кои можат да ја зголемат транспарентноста, но исто така и бавни одлуки.

Резолуцијата на конфликтите и социјалната кохзија

Во длабоко поделените општества, демократијата се смета за супериорна во управувањето со конфликтот. Со тоа што на сите значајни групи им се даде удел во управувањето, таа го намалува поттикот за насилство или отцепување.

Истражувањата за случаите во врска со политиката

Пандемички одговор: Брзина наспроти легислатива

Пандемијата КВОИ-19 ги тестираше двата системи. Нивната способност да дејствуваат решително спаси животи на краткорочен рок. Меѓутоа, некои мерки се соочија со правни предизвици или јавни ограничувања кога им недостига консултација.

Политика за животна средина: Одржливост на долгите нивоа

Политиката за животна средина честопати бара долгорочна посветеност и широк брачен договор, која резултира со стабилна политика која преживеа промени во владата.

Економски реформи: Трговска размена

На пример, намалувањето на субвенциите, регулационите пазари или намалувањето на јавниот долг, владата може да ги апсорбира политичките трошоци и да ги спроведе законите.

Заклучок

Ниту демократијата на консензус ниту, пак, главно ориентираната демократија е наследно супериорна; секоја нуди посебни предности и трговски средства кои зависат од контекстот.