Дуалниот судски систем: Федерални и државни судови

Регулацијата на судскиот систем во Соединетите Држави работи на две паралелни траги: федерални судови и државни судови. Овој двоен систем произлегува од принципите на федерализмот, каде што државната влада и државните влади ја делат власта. Федералните судови решаваат случаи кои се однесуваат на федералниот закон, Уставот, споровите меѓу државите и случаите каде што Соединетите Држави се земји каде што се работи за партија.Државните судови водат за голем дел од случаите, вклучувајќи и кривични прашања, граѓански спорови, закон за семејството и прекршувања на сообраќајот. Секој систем има сопствена хиерархија, обично со судски процеси на дното на земјата, акуланси во средината и највисок суд (највисок суд или врховен суд).

Судски судови: Каде ќе започнат случаите

Судските судови се наречени Американски Окружни судови кои ги утврдуваат фактите, каде што се презентираат докази, сведоци, судии или судии, донесуваат пресуди. Во федералниот систем овие судови се нарекуваат Американски окружни судови, со најмалку еден на секоја држава и територија.

Поделби на субјекти во судските судови

  • [ФЛТ:0] Судови на цивил: [ФЛТ:] Решете ги споровите помеѓу приватните партии (непожелни или организации) околу договорите, имотот, личната повреда и други некриминални прашања. Целта обично е монетарната штета или еднаквото олеснување.
  • Извозот може да вклучува казни, пропусници или затворања. [ФЛТ:2] Повеќе за видовите на федерални случаи [ФЛТ:3]
  • [ФЛТ:0] Фамилиските судови: [ФЛТ:] Фокусирајте се на домашните односи како што се разводот, старателството над децата, поддршката за децата, посвојувањето и на наредбите за семејно насилство.
  • Процедурата е помалку формална, а адвокатите честопати не се потребни.
  • Тие се грижат имотот на починатите да биде распределен според законот или нивната волја.
  • Судови за сообраќај: [ФЛТ:] да се справиме со прекршоците во движењето, казните за паркирање и некои помали прекршоци поврзани со сообраќајот.
  • Суди за дрога [ФЛТ:0]: [ФЛТ] Специјалистички судови кои го комбинираат третманот со судски надзор за да ја решат злоупотребата на супстанциите како корен на криминалното однесување.

Судската комисија во голема мера се потпира на судскиот процес: секоја страна претставува доказ и аргументи пред непристрасен судија (а понекогаш и на порота).

Судови за жалба: проверка за грешка

Овие судови не спроведуваат нови судски процеси или не слушаат нови докази. Наместо тоа, тие го разгледуваат извештајот на судските постапки за да утврдат дали се случиле правни грешки што влијаеле на исходот. Судот ги испитува судските процеси поднесени од страна на партиите и ги слуша усните аргументи од адвокатите.

Судови против судови од последниот Ресорт

Повеќето држави и федералниот систем имаат апелациски судови (пр., апелациски судови, апелациски судови), државни судови.

Клучни функции на апелационите судови

  • [ФЛТ:0] Корекција на системот: [ФЛТ:] Уверување дека судските судови правилно го применуваат законот и го следат правилникот.
  • Неформалност на Законот: [ФЛТ:] Решевање на спротивставените правни толкувања меѓу судските судови во рамките на истата надлежност.
  • Одложувањето на Прецедентот: [ФЛТ:] Апелационите одлуки често создаваат обврзувачки преседан кој ги води идните случаи.
  • [ФЛТ:0] Легал Интерпретација: [ФЛТ:] Дефинираое на значењето на статутите, регулативите и уставните одредби.

Значајна нијанса: не секоја судска одлука може да се обжалува. Последните пресуди се генерално привлечни, но интерлоциските нарачки (одлуките направени во средината на судењето) обично бараат специјална дозвола. Процесот на цепелација претставува заштита од произволни или погрешни одлуки. [ФЛТ:0] Институтот за правни информации на Корнел дава одличен преглед на апелационите судови [ФЛТ:1].

Врховниот суд: Последниот арбитер

Врховниот суд на САД е во рацете на сојузното судство и секоја држава има свој највисок суд. Врховниот суд ги обврзува сите пониски судови во својата надлежност. Не е улога само да ги коригира грешките, туку и да обезбеди дефинитивни толкувања на Уставот и федералниот закон. Судот слуша случаи преку налог на грлото на матката, прифаќајќи само околу 1 отсто од петициите (околу 7080 случаи од 7.000 евра).

Одговорности на Врховниот суд

  • [ФЛТ:0] Констуктна интерпретација: [ФЛТ:] Судот го дефинира значењето на Уставот.
  • Со овој чек сите владини филијали функционираат во рамките на своите граници.
  • Врховниот суд решава спорови помеѓу државите, меѓу федералната влада и државата, и помеѓу приватните партии кои вклучуваат сојузен закон.
  • Неговите одлуки стануваат закон на земјата, влијаејќи не само на идните судски одлуки туку и на легислативата и јавната политика.

Структурата на Врховниот суд е намерна: девет судии (вклучувајќи еден главен судија) служат за доживотна служба, чија цел е да ги измести од политички притисок.

Улогата на судиите, посланијата и судскиот персонал

Во кривичните случаи, шестиот амандман гарантира жири на колеги; во граѓанските случаи, седмиот амандман ги зачувува судските постапки со повеќе од 20 долари. Улогата на поротата е да се најдат факти и да се примени законот како што е наложено од судијата. Сепак, повеќето случаи никогаш не стигнуваат до порота . тие се решаваат преку договори за признавање на законот (законски) или доселенија (цивилни)

Судии во хиерархијата

  • [ПЛТ:0] Традиционални судии: [ФЛТ:] Надзорни над целиот судски процес , од предсудски барања и воирска криза (избор за повреди) до водење докази, донесување на пресуда или пресуда. Тие честопати се избираат или назначуваат за фиксни услови, во зависност од надлежноста.
  • Нивните мислења влијаат врз развојот на правото.
  • Нивните дела вклучуваат избирање случаи, писмени мислења и обликување на правецот на законот.
  • Судиските судии им помагаат на судиите со решавање на судските прашања, спорови со откритијата и понекогаш претседаваат со некои помали случаи.

Друг важен судски персонал

Судските репортери прават глаголски записи за судските процеси.

Специјални судови и алтернативна резолуција на спорови

Во современите судски системи се развиваа специјализирани судови кои се занимаваат со специфични видови случаи со прилагодени процедури.

  • [ФЛТ:0] Судовите за Банкрот, [ФЛТ:1] се занимаваат со случаите според Законот за банкрот на банките, дозволувајќи им на поединци и бизниси да ги разрешуваат или реорганизираат долговите.
  • Федерални судови кои ги слушаат споровите помеѓу даночните обврзници и Внатрешната служба за приходи.
  • [ФЛТ:0] Меѓународни трговски судови: [ФЛТ:] решава случаи во кои се работи за царини, трговски регулативи и царини.
  • Судови за специјални државни судови кои ги пренасочуваат ветераните со ментално здравје или проблеми со злоупотребата на супстанции во програми за лечење, наместо во затвор.

Покрај тоа, методите на алтернативен спор (АДР) како арбитража и медијација се користат за решавање на случаите без формални судски постапки.

Како се движат случаите низ системот

Ако се постигне случај, се донесува пресуда. Пострашното судење може да го оспори исходот. Потоа жалбата може да биде поднесена до суд, апелот за судски процес, и потенцијално до врховниот суд. Во кривични случаи, државата (протекцијата) носи обвиненија по апсење и обвинение.

За време на ова патување, судската структура обезбедува повеќе слоеви на разгледување: суд (признание на резултати), апелациски суд (рецензија на правото) и највисок суд (конечен збор). Овој хиерархиски систем е наменет да ја балансира ефикасноста со правичност, дозволувајќи грешките да бидат фатени и поправени. [ФЛТ: 0] Националниот центар за државни судови обезбедува образовни материјали за тоа како да се продолжи со [ФЛТ:].

Споредба на перспективата: Состојба против структура на федералниот суд

Додека општиот модел од три нивоа (судски суд од 160 години е вообичаен), некои државни судови се разликуваат од сите.

Друга разлика: судиите во државните судови често се избираат (или назначени за одржување на изборите), додека федералните судии се назначуваат за живот.

Заклучок

Структурата на судските системи , од судовите каде што се наоѓаат факти, до апелационите судови кои обезбедуваат правна корекција, до врховните судови кои ги решаваат основните прашања . .е. внимателно избалансиран механизам за водење правда. Секое ниво служи за посебни функции: судските судови ги решаваат спорови, апелационите судови го проверуваат и стандардизираат законот, и врховните судови обезбедуваат финалитичкост и уставно надгледување. Со разбирање на оваа хиерархија, граѓаните можат подобро да ги ценат правата и заштитните права според владеењето на законот. За наставници и студентите подеднакво, сфаќањето на различни улоги на судовите не е само акадентна; тоа е основа на граѓанска писменост и ангажирање. [Л] за официјалната веб-страница: За детални информации на судот.